MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darif Luthan als Wak Darif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan atau membiarkan dilakukan persetubuhan atau perbuatan cabul

dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

DARIF Bin RINAN dan Terdakwa II. HERMAN Bin MUNTALIF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

MOCH DARIF BIN RINAN, HERMAN BIN MUNTALIF

DARIF bin RINAN (alm) baik secara sendirisendiri maupun bersama sama dengan terdakwa Il.

DARIF bin RINAN (alm) baik secara sendirisendiri maupun bersame sama dengan terdakwa Il.

DARIF bin RINAN (alm) baik secara sendiri sendirimaupun bersama sama dengan terdakwa Il.

DARIF Bin RINAN danterdakwa Il.

- Siti Astiningsih binti Makturi- Suharto bin Darif

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Darif bin Abdul Muchtar) dengan Pemohon II (Maria Jesica binti Hasanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2001 di Desa Teluranca Kecamatan Padarincang,Serang;---------------------------------------------------------3.

MUHAMMAD DARIF BIN ABDUL MUCHTARMARIA JESICA BINTI HASANUDIN

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Darif Luthan Als Darif dan Penuntut Umum tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1379/Pid.B/2023/PN Mdn tanggal 14 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut;

- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARIF LUTHAN ALS WAK DARIF Diwakili Oleh : RAHMAT, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SILVIA PRATIWI YUNISARI

Darif tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;

Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
SUHENDI Als ACIL Bin Alm DARIF

Hamzah) terhadap Penggugat (Sii Hafnah binti Ahmad Darif);

KURASIYAH Binti (Alm) MUHAMMAD DARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melaksanakan penempatan yang tidak memenuhi persyaratan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Primair ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar

KURASIYAH Binti (Alm) MUHAMMAD DARIF

4. Membebankan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

KURASIYAH Binti MUHAMMAD DARIF (Alm)

DARIFLAYLA SARI binti H. A. DARIFMelawan:SAMAN AS A M I NA S T IH A S A NE M A HH. NARIYAH

DARIF, beralamat di Jl. Sukadamai No. 34 RT. 004 RW.04, Sarua Indah, Ciputat, Tangerang, Banten, selanjutnya disebut SODAZAL.... eee eeeeeeeeee PELAWAN IV ;5 LAYLA SARI binti H. A. DARIF, beralamat di JI. Sukadamai No. 34 RT. 004 RW.4 Sarua Indah, Ciputat, Tangerang, Banten, selanjutnyadisebut sebagai PELAWAN V ;.. dalam hal ini telah memberi kuasa kepada ERI HERTIAWAN, SH.LL.M. dan SUBAGIOARIDARMO, SH, para Advokat dari ADNAN BUYUNG NASUTION & PARTNERS LAWFIRM beralamat di Jl.

Darif seluas +/ 500 m, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : dengan jalan Raya Ciledug;e Sebelah Timur : dengan tanah Aunul Muqorrobin ; Sebelah Selatan : dengan tanah Iskandar;e Sebelah Barat : dengan ruko Cipulir;C Akta Pemisahan dan Pembagian No. 364/Keb.Lama/1994 tertanggal 4 Oktober 1994 yang diterbitkan oleh Drs. H. Andi Tachrim Camat Kebayoran Lama sebagai Pejabat PembuatAkta Tanah, dibagikan kepada H. Nariyah (Turut Terlawan) seluas +/ 800 m?

Darif telah meninggal dunia dankemudian berdasarkan Akta Pembagian Harta Peninggalan No. 52/P3HP/1997/PAJStanggai 5 Mei 1997 telah ditetapkan ahli waris dari H.

Darif menjadi hak dari paraahli warisnya, yaitu Para Pelawan dan Turut Terlawan ; Bahwa dengan demikian kepemilikan dan penguasaan atas tanah tersebut oleh H. Moh. Yasinbin H.

Darif dan Turut Terlawan ( H. Nariyah) sesuai Surat Penetapan Waris dariPengadilan Agama Jakarta Selatan No.638/1979 tanggai 12 Desember 1979 ;9 Bahwa benar pada tanggai 13 Nopember 1996 H. A. Darif telah meninggal dunia dankemudian berdasarkan Akta Pembagian Harta Peninggalan No.52/P3HP/1997/PAJS tanggai 5 Mei1997 telah ditetapkan ahli waris dari alm H. A.

Alinudin bin Magulili, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Jalan Katombo, Desa LabuanSalumbone, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaikakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;halaman 5 darif 15. Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan/itsbat nikah, dan untuk mengetahui sejauhmanatelah terpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon II, maka kepada Pemohon dengan Pemohon II dibebaniwajib bukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg.halaman 8 darif 15.

Bahwa Para Pemohon belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikahhingga saat ini disebabkan pernikahan Para Pemohon tidak ditercatatkankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama diwilayah tempatperkawinan para pemohon;halaman 10 darif 15. Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Dgl.7.

VIS Ulalabo 49 yr ebg og: ginSArtinya: Jika yang diperkarakan adalah suatu pernikahan, maka Imam Syafi'telah berkata: Pengakuan itu tidak didengar hingga yang mengakuhalaman 12 darif 15.

Ihsan, S.H.I.halaman 14 darif 15. Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Redaksi Rp10.000,004. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Donggala, 20 Maret 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraUsman Abu, S.Ag.halaman 15 darif 15. Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.halaman 2 darif 14. Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah diPengadilan Agama Donggala untuk mendapatkan kepastian hukumterhadap perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, selanjutnyaHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) sehingga tidak memiliki buku nikah sebagaibukti sah pernikahan Para Pemohon, oleh karenanya berdasarkan padahalaman 10 darif 14.

ULSIArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksihalaman 11 darif 14.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HERMAN Bin DAHLAN)dengan Pemohon II (ASMINI BINTI ARIFIN) yang dilangsungkan padatanggal 10 Juli 2006, di Kecamatan Banawa Selatan;halaman 13 darif 14. Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Dgl.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 14 darif 14. Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai AktaNikah, karena P3N Desa Samalili tidak mencatatkanp erkawinan parahalaman 2 darif 14. Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Pemohon, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus kepentinganhokum lainnya.7.

Majelis Hakim berpendapatlain,mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap perkara ini oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Donggala telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Donggala selama 14 (empat belas) hari;halaman 3 darif 14.

Daruquthni)Dalam Kitab Al Iqna juz halaman 123, berbunyi:Vlaalirs QlordleJl Lads woo 799 479)9 AkvO duo cndg clsiJl lS ylArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon isteri,calon suami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:Vg arg JI cid SQ all 699 ole ain Ig) wargi Ilohalaman 11 darif 14.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(Aras bin Sakka)dengan Pemohon II (Naisa binti Mansur) yang dilangsungkan padaTanggal 8 Agustus 1999, di Kecamatan Damsol, KabupatenDonggala;halaman 13 darif 14. Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Dgl.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpernikahan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 14 darif 14. Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Dgl.halaman 15 darif 14. Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon danpemohon Il yang terjadi pada 19 Juni 2012, pemohon bersedia membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;halaman 2 darif 14.

Jumadi dan Misli,halaman 7 darif 14.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lili Kusmana, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Muh.halaman 9 darif 14. Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Jumadi dan Misli, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000. (seratusribu rupiah) tunai,;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda Mati;4.

Undanghalaman 12 darif 14. Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Undang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka segala biaya yangtimbul akibat perkara ini yang jumlahnya ditetapkan dalam amar putusan ini,dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Ihsan, S.H.I.halaman 13 darif 14. Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Redaksi Rp10.000,004. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 14 darif 14. Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.halaman 2 darif 13.

Bahwa berdasarkan haltersebut para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Cq majelis HakimMenetapkan Sah pernikahan Pemohon dengan pemohon II yang dilangsungkan padahalaman 6 darif 13.

Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdapat halangan perkawinan baik darisudut pandang syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,halaman 8 darif 13. Penetapan Nomor 675/Pdt.P/2019/PA.Dgl.bahkan selama ini tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atas pernikahan ParaPemohon;6.

Memerintahkan para Pemohon mendaftarkan perkawinannya padakantorUrusan Agama Kecamatan Sirenja untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;halaman 11 darif 13. Penetapan Nomor 675/Pdt.P/2019/PA.Dgl.4.

Panggilan Rp250.000,004 PNBP Panggilan Rp10.000,00halaman 12 darif 13. Penetapan Nomor 675/Pdt.P/2019/PA.Dgl.5. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Donggala 28 Oktober 2019Untuk Salinan.Penggadilan Agama DonggalaPanitera.Usman Abu, S.Aghalaman 13 darif 13. Penetapan Nomor 675/Pdt.P/2019/PA.Dgl.

Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening besar dengan berat brute, + 21,19gram yang diduga berisikan narkotika jenis shabu 1 (Satu) buah pireks kaca. 1 (Satu) buah timbangan digital 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengan simcard085349885552 milik FADLI WIJAYA KUSUMA Bin MAFUDLATIFDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 darif 17 Putusan Perkara Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN.Kdi.4.

Bahwa 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan narkotikajenis shabu tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik temanterdakwa yakni lelaki ROBIN (DPO).Halaman 10 darif 17 Putusan Perkara Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN.Kdi.

LAB : 3975 / NNF/ X/ 2019, tanggal11 Oktober 2019, yang ditandatangani oteh, 1 GEDEHalaman 14 darif 17 Putusan Perkara Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN.Kdi.SUARTHAWAN,S.SI,M.Si, HASURA MULYANI, AMd dan SUBONO SOEKIMANYang diketahui oleh Drs.

Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) paket plastik bening besar dengan berat brute, + 21,19gram yang diduga berisikan narkotika jenis shabuHalaman 16 darif 17 Putusan Perkara Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN.Kdi. 1 (Satu) buah pireks kaca. 1 (Satu) buah timbangan digital 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengan simcard085349885552 milik FADLI WIJAYA KUSUMA Bin MAFUDLATIF;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MHPanitera Pengganti,Sahir R,Halaman 17 darif 17 Putusan Perkara Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN.Kdi.

Katopo, SH, MH.Hal. 1 darif 34Putusan Nomor : 28/G/2016/PTUN.Mdo4. PEMBINAJunus Mamangkey, SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, dan memilihberdomisili di Kantor Polda Sulut, Jl. Bethesda No. 62 Manadoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2016;Selanjutnya disebut sebagai ................

Bahwa usulan Pembentukan Komisi Banding oleh SekretariatKKEP Fungsi Wabprof dalam hal ini Kabid Propam PoldaSulut, bertentangan dengan Pasal 64 ayat 1 Peraturan KapolriNomor 19 Tahun 2012 Tentang Susunan Organisasi dan TataHal. 9 darif 34Putusan Nomor : 28/G/2016/PTUN.Mdo18.19.20.Kerja Komisi Kode Etik Polri.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Sulawesi Utara Nomor : Kep/Sahlur08.PTDH/VI/201.5 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormatdari Dinas POLRI, Atas Nama BRAYTNER HARIKADUAPangkat/NRP:BRIPDA/90040309 tertanggal 22 Juni 2015; Hal. 12 darif 34Putusan Nomor : 28/G/2016/PTUN.Mdo3.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Hal. 32 darif 34Putusan Nomor : 28/G/2016/PTUN.Mdo2.

MAKALEWHal. 33 darif 34Putusan Nomor : 28/G/2016/PTUN.MdoPERINCIAN BIAYA PERKARANOMOR : 28/G/2016/PTUN.Mdo1. Pendapatan Negara Bukan Pajak : Rp. 30.000.2. Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 125.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,J UMLAH Rp. 219.000,TERBILANG :Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah.Hal. 34 darif 34Putusan Nomor : 28/G/2016/PTUN.Mdo

Bahwah sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindue Tobata, sehingga pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKUA yang berwenang, sementara saat ini para pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus kepentingan Hukumlainnya;halaman 2 darif 15. Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Dgl.7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain mohon penetapanyang seadil adilnya.Bahwa, terhadap perkara ini oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDonggala telah diumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Donggalaselama 14 (empat belas) hari;halaman 3 darif 15.

L bin Lapagau, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa,tempat kediaman di Desa Alindau, Kecamatan Sindue Tobata, KabupatenDonggala di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaisepupu dua kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Nopember 1990;halaman 4 darif 15.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);halaman 13 darif 15.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Donggala, 24 Februari 2020Salinan sesuai dengan aslinyahalaman 14 darif 15. Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Panitera Muda Hukum.Bulgis, S.Ag.halaman 15 darif 15. Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 17 Maret 1999;halaman 2 darif 15. Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Dgl.8.

Sudirman bin Kallacong, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Lembasada, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaipaman Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;halaman 5 darif 15. Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan/itsbat nikah, dan untuk mengetahui sejauhmanatelah terpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon II, maka kepada Pemohon dengan Pemohon II dibebaniwajib bukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg.halaman 8 darif 15.

Bahwa Para Pemohon belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikahhingga saat ini disebabkan pernikahan Para Pemohon tidak ditercatatkankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama diwilayah tempatperkawinan para pemohon;halaman 10 darif 15. Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Dgl.7.

Insan, S.H.I.halaman 14 darif 15. Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Redaksi Rp10.000,004. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 darif 15. Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Latif; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakada pihak yang keberatan; Bahwa selama ini para Pemohon tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa para Pemohon tidak memiliki buku nikah karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan kehalaman 5 darif 14.

Ternyata sejak diumumkan selama 14hari hingga hari persidangan, tidak ada yang mengajukan keberatannyake Pengadilan Agama Donggala sehingga telah memenuhi ketentuanKeputusan Mahkamah Agung Nomor KMA/032/SK/IV/2006 jo Surathalaman 6 darif 14.

Daruquthni)Dalam Kitab Al Iqna juz halaman 123, berbunyi:Ulaalirs Qlo5leJl Lads woo 799 479)9 AkvO Awo> cdg clsiJl lS ylArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon isteri,calon suami, wali, dan dua orang saksihalaman 10 darif 14.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 12 darif 14. Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Kecamatan Sojol untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Nurbaya.halaman 13 darif 14. Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 14 darif 14. Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Putra, 08 tahun;halaman 2 darif 13. Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Dgl.5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama islam;. Bahwa sampai sekarang paraa pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena P3N Balukang tidak mencatatkan perkawinan parapemohon sementara saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hokum dan mengurus kepentingan hokumlainnya ;.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap perkara ini oleh Jurusita Pengganti Pengadilanhalaman 3 darif 13.

:halaman 9 darif 13. Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Dgl.gesplidls 73 5Jl5 Sdall asa sl Go CIS 29 3 Artinya:Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, yaitu: wali,suami dan dua saksi. (HR.

UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini yangjumlahnya ditetapbkan dalam amar putusan ini, dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il.halaman 11 darif 13. Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Nurbaya.halaman 12 darif 13. Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 13 darif 13. Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Dgl.