Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.RtuBahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah mertua dari Pemohon IIsementara Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah anak kandung Pemohon Ilyang juga merupakan cucu dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak kandung Pemohon atau suami dari PemohonIl yang juga merupakan ayah kandung dari Pemohon Ill dan Pemohon IVbernama Mansyah;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon ke persidangan PengadilanAgama Rantau adalah untuk mohon ditetapkan sebagai ahli waris dariMansyah dan

para Pemohon, saksi adalah teman kerjaPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah mertua dari Pemohon Ilsementara Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah anak kandung Pemohon Ilyang juga merupakan cucu dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak kandung Pemohon atau suami dari PemohonIl yang juga merupakan ayah kandung dari Pemohon Ill dan Pemohon IVbernama Mansyah;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon ke persidangan PengadilanAgama Rantau adalah untuk mohon ditetapkan sebagai ahli waris dariMansyah

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Reza Dwi Darmawan bin Darimansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hesti Wirayekti Andari binti Sudarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

SABERI (Alm), apakah benar tandatangan dariMANSYAH,AK selaku ketua Rt.VII Kel.Sungai Lulut Kec.

Kolak pada tanggal 04102015 sekira Pukul 01.16 Wib dan terdapat sms dihandphone terdakwa sekira Pukul 01.21 wib yang isinya mana lo gak nyampeknyampek 2;Bahwa setahu saksi terdakwa memperoleh 1 buah bungkus paket tersebut dariMansyah dengan membeli seharga Rp. 100.000.

rokokberisikan 1 buah plastik kecil berisikan shabu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira Pukul 01.00 Wib terdakwapergi dari warung menuju lapangan bola kaki pondok Afdeling Ill Bandar betsy danTerdakwa sedang berdiri menunggu llal alias Kolak, kemudian Terdakwa melihat llalAlias Kolak datang dengan mengendarai sepeda motor lalu Terdakwa mendekatilal alias Kolak karena llal alias Kolak telah berjanji untuk menjemput Terdakwa dilapangan bola untuk memakai bersama shabu yang diambil Terdakwa dariMansyah

dari Nursinah/Suwardi yang terjadi pada tahun2001 (vide bukti P.1 berupa kwitansi pembayaran jual beliobjek sengketa) yang dibenarkan dan diakui kebenarannya olehketerangan Suwardi sendiri di persidangan yang menjual objeksengketa pada tahun 2001 dengan harga Rp.16.000.000,00 (enambelas juta Rupiah), sehingga alat bukti P.1 ini sah menjadialat bukti Akta Pengakuan Sepihak (lihat pasal 1878KUHPerdata) dan Suwardi/Nursinah sendiri mendapatkan hakatas objek sengketa dari peralihan hak pada tahun 1997 dariMansyah

permulaan,namun karena satu sama lain saling bersesuaian, punbersesuaian pula dengan alat bukti sah P.1 dan P.3 dandidukung oleh saksi Kursani sebagai saksi batas objek2930sengketa, saksi Burhan dan saksi Bakeri yang mana saksiBurhan dan Bakeri adalah saudara dari Mansyah sebagaipemilik lLahan sebelumnya, yang membenarkan peralihan objeksengketa dari Mansyah kepada Nursinah/Suwardi pada tahun1997, maka penguasaan fisik yang dilakukan Mansyah secaraOriginair adalah sah serta peralihan hak atas tanah dariMansyah

Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dengan caramembeli kepada Mansyah pada tanggal 10 Maret 1986 jual bellitersebut telah disetujui oleh isteri dariMansyah. rere ee ree rere re eee eee ee3. Bahwa tanah milik Penggugat tersebut tidak pernah diperjualbelikan kepada siapapun dan tidak pernah dijadikan jaminanutang. + ee eee e eee ree ee eee e eee4. Bahwa Penggugat telah mendatangi PT. Adaro Indonesiaditemui oleh Bapak Tasman, bapak M. Riady, bapak Sisianidan Bapak H.

., (lima juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa ketika saksi membeli sepeda motor tersebut tidak dengan suratsuratnya namun saksi dijanjikan akan diberikan suratsurat kendaraantersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, sepeda motor tersebut didapatkan dariMansyah dimana ia mengakui karyawan lesing bagian penarikan sepedamotor serta mengakui sepeda motor tersebut miliknya sesuai yang terteradalam kepemilikan sepeda motor tersebut dan ia menjanjikan adamembawa suratsurat sepeda motor tersebut yang ada dirumahnya

dari Nursinah/Suwardi yang terjadi pada tahun2001 (vide bukti P.1 berupa kwitansi pembayaran jual beliobjek sengketa) yang dibenarkan dan diakui kebenarannya olehketerangan Suwardi sendiri di persidangan yang menjual objeksengketa pada tahun 2001 dengan harga Rp.16.000.000,00 (enambelas juta Rupiah), sehingga alat bukti P.1 ini sah menjadialat bukti Akta Pengakuan Sepihak (lihat pasal 1878KUHPerdata) dan Suwardi/Nursinah sendiri mendapatkan hakatas objek sengketa dari peralihan hak pada tahun 1997 dariMansyah