Ditemukan 20 data
63 — 11
- DARMIANSYAH bin ABDUL HAMID
PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2010/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : DARMIANSYAH bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Desa Tatau;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ Tahun 1989;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tatau Rt. 12 Kecamatan Sei Tabukan Kab.
Penuntut Umum maupunterdakwa telah mengajukan Replik dan Duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya masing masing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan yang tercantumdalam berita acara persidangan telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARMIANSYAH
memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;e Terdakwa dalam memberikan keterangan tidak berbelit belit;e Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo UU No.08 Tahun 1981 tentang KUHAP serta seluruh peraturan perundang undangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa DARMIANSYAH
17 — 6
Menyatakan Terdakwa Darmiansyah als Amin bin Tuan Laksana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Darmiansyah als Amin bin Tuan Laksana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
- Darmiansyah als Amin bin Tuan Laksana
berangkatdari rumah Terdakwa Darmiansyah sekira pukul 06.00 WIB denganmembawa motor Suzuki Spain warna hitam milik Terdakwa Darmiansyah,tujuan akan belanja sayuran di pasar, setelah belanja sayuran di pasarlalu saksi dan Terdakwa Darmiansyah pulang lewat Pekon YogyakartaSelatan lalu saksi dan Terdakwa Darmiansyah berhenti di salah satuwarung yang tidak jauh dari sepeda motor Beat warna merah putih yangmana motor tersebut posisinya mesin sedang hidup, pada saat itulahTerdakwa Darmiansyah mengatakan
kepada saksi Hen ada motorjawab saksi ya udah bawa aja, kemudian saksi langsung mengambilnyamotor tersebut dibawa ke arah rumah Terdakwa Darmiansyah,selanjutnya Terdakwa Darmiansyah mengikuti saksi dari belakang pulangke rumah, setelah sampai di rumah lalu saksi dan TerdakwaDarmiansyah bersamasama melepaskan nomor polisi sepeda motoryang baru diambil tersebut;Bahwa saksi dan Terdakwa Darmiansyah tidak ada ijin mengambil motormilik korban;Bahwa rencananya motor hasil curian mau dijual tetapi belum
Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, barang bukti yang dihubungkandengan keterangan terdakwa sendiri, diperoleh fakta bahwa kejadiannyaberawal Saksi Johendri dan Terdakwa Darmiansyah berangkat dari rumahTerdakwa Darmiansyah sekira pukul 06.00 WIB dengan membawa motorSuzuki Spain warna hitam milik Terdakwa Darmiansyah, tujuan akan belanjasayuran di pasar, setelah belanja sayuran di pasar
lalu terdakwa dan TerdakwaDarmiansyah pulang lewat Pekon Yogyakarta Selatan lalu Saksi Johendri danTerdakwa Darmiansyah berhenti di salah satu warung yang tidak jauh darisepeda motor Beat warna merah putih yang mana motor tersebut posisinyamesin sedang hidup, pada saat itulah Terdakwa Darmiansyah mengatakankepada Saksi Johendri Hen ada motor jawab Saksi Johendri ya udah bawaaja, kemudian Saksi Johendri langsung mengambilnya motor tersebut dibawake arah rumah Terdakwa Darmiansyah, selanjutnya Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Darmiansyah als Amin bin Tuan Laksana, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan MemberatkanPutusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Kot halaman 13 dari 14 halaman2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Darmiansyah alsAmin bin Tuan Laksana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
70 — 3
Menyatakan Terdakwa DARMIANSYAH Alias UTAR Alias UDIN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMIANSYAH Alias UTAR Alias UDIN Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- DARMIANSYAH Alias UTAR Alias UDIN Bin ABDUL HAMID;
PUTUSANNomor 232/Pid.B/2016/PN Amt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARMIANSYAH Alias UTAR Alias UDIN BinABDUL HAMID;Tempat lahir : Sungai Tabukan;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/tahun 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Tabukan RT. 12 Kecamatan SungaiTabukan
/Epp.2/08/2016, yang pada pokoknyamenuntut:1.Menyatakan Terdakwa DARMIANSYAH ALS UTAR ALS UDIN BIN ABDULHAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMIANSYAH ALS UTAR ALSUDIN BIN ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Suzuki tipe SatriaFU 150 SCD DA 4444 YI, Nomor Rangka: MH8BG41CABJ666191, NomorMesin: G420ID726368 alamat Desa Buntu Karau RT. 06 Kec. Juai Kab.Balangan, an.
Perkara: PDM98/AMT/Epp.2/08/2016tanggal 8 Agustus 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DARMIANSYAH Als UTAR Als UDIN Bin ABDULHAMID pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wita ataupada suatu waktu di bulan Oktober 2015, bertempat di pinggir Jalan Brigjen HasanBasri Desa Kota Raden Hilir Kec.
Menyatakan Terdakwa DARMIANSYAH Alias UTAR Alias UDIN Bin ABDULHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMIANSYAH Alias UTAR AliasUDIN Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
25 — 6
LIAN BINTI DARMIANSYAH, Terdakwa II. FAHMI BIN ABDUL MUIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. BARLIAN ALS. LIAN BINTI DARMIANSYAH, Terdakwa II.
Pidana:- Terdakwa: BARLIAN als LIAN Binti DARMIANSYAH, dkk- JPU: H. BAMBANG ADI PURNOMO, SH
penangkapan terhadapterdakwa Barlian Binti Darmiansyah.
mau menyerahkan sabusabu yangdipesan kemudian saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa Barlian Binti Darmiansyah.
langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Barlian Binti Darmiansyah.
terdakwa Barlian Binti Darmiansyah.
Setelah ditanyakankepada terdakwa Barlian Binti Darmiansyah dari mana memperoleh sabusabutersebut dan dijawab kalau terdakwa Barlian Binti Darmiansyah mendapatkan sabusabu tersebut dari terdakwa II Fahmi Bin Abdul Muis, dimana terdakwa II Fahmi BinAbdul Muis berhasil ditangkap di depan rumah terdakwa Barlian Binti Darmiansyah,yang akhirnya para terdakwa langsung diamankan oleh ke Dit Resnarkoba PoldaKalSel untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Il Fahmi Bin Abdul Muismendapatkan sabusabu tersebut
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
ANDI SUPLIN Als ANDI Bin SUDIRMAN
24 — 10
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor : 181/Pid.B/2019/PN.Bglwonene Bahwa terdakwa ANDI SUPLIN Als ANDI Bin SUDIRMAN bersamadengan saksi Ede Saputra, saksi Marcos, saksi Saksi Reza Darmiansyah
tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah mengambil suatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara:nn Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa ANDISUPLIN Als ANDI Bin SUDIRMAN bersamasama dengan saksi Ede Saputra,saksi Marcos, saksi Saksi Reza Darmiansyah
Saksi REZA DARMIANSYAH Als REZA Bin ISKANDAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 01.15 wibbertempat di jalan Semangka Kel. Panorama Kec.
Pol.BD2991EF., milik saksi Davin;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terakwa Andi Suplin berawal ketikaterdakwa ANDI SUPLIN Als ANDI Bin SUDIRMAN bersamasama dengansaksi Ede Saputra, saksi Marcos, saksi Saksi Reza Darmiansyah,saksi Yopi dan saksi Yogi Arianda (masingmasing Terdakwa dalamperkara terpisah) berkumpul di jalan Semangka sedang minum tuakkemudian saksi Yogi dan saksi Reza pergi mengendarai sepeda motorVixon untuk membeli tuak dan ketika kembali saksi Reza dan saksi Yogimelihat saksi Davin
BD2991EF., milik saksi Davin;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terakwa Andi Suplinberawal ketika terdakwa ANDI SUPLIN Als ANDI Bin SUDIRMAN bersamasama dengan saksi Ede Saputra, saksi Marcos, saksi Saksi Reza Darmiansyah,saksi Yopi dan saksi Yogi Arianda (masingmasing Terdakwa dalam perkaraterpisah) berkumpul di jalan Semangka sedang minum tuak kemudian saksiYogi dan saksi Reza pergi mengendarai sepeda motor Vixon untuk membelituak dan ketika kembali saksi Reza dan saksi Yogi melihat
14 — 5
WAKINI;- 1 (satu) pasang nomor polisi BE 5408 ZW;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam;Dipergunakan dalam perkara atas nama Darmiansyah alias Amin bin Tuan Laksana;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e Barang bukti dipakai atau disita dalam perkara Saksi Darmiansyah alsAmin bin Tuan Laksana (dalam berkas perkara terpisah);4.
permohonan dari terdakwa secara lisan, yang padapokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa DARMIANSYAH
(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;SubsidiairBahwa terdakwa DARMIANSYAH Als AMIN Bin TUAN LAKSANA dansaksi JOHENDRI Als Hen Bin BASRI YASIN (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Rabu tanggal 01 November 2017 sekitar jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2017, bertempat di PekonYogyakarta selatan Rt. 002 RW. 001 Kecamatan Gading Rejo KabupatenPringsewu atau setidaktidaknya
Als AMIN Bin TUANLAKSANA bersamasama saksi JOHENDRI Als Hen Bin BASRI YASIN(dalamberkas perkara terpisah).Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Kot halaman 4 dari 14 halamanBahwa terdakwa DARMIANSYAH Als AMIN Bin TUAN LAKSANAbersamasama saksi JOHENDRI Als Hen Bin BASRI YASIN(dalam berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 01 November 2017 sekitar jam 06.00Wib pergi ke pasar untuk belanja kemudian setelah terdakwa dan saksiJOHENDRI Als Hen Bin BASRI YASIN(dalam berkas perkara terpisah) pergipulang
WAKINI; 1 (satu) pasang nomor polisi BE 5408 ZW; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam;Dipergunakan dalam perkara atas nama Darmiansyah alias Amin bin TuanLaksana;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung, pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 olehkami, Yunizar Kilat Daya, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, Mahendra P.K.P.,S.H.
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Yogi Arianda Alias Yoge Bin Suri alm
2.Ede Saputra Alias Edo Bin Sudianto
3.Reza Darmiansyah Alias Reza Bin Iskandar
4.Marcos Bin Sahim
5.Yopi Bin Ahmad Zaini
24 — 12
Reza Darmiansyah alias Reza bin Iskandar, Terdakwa IV. Marcos bin Sahim, Terdakwa V.
Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Yogi Arianda Alias Yoge Bin Suri alm
2.Ede Saputra Alias Edo Bin Sudianto
3.Reza Darmiansyah Alias Reza Bin Iskandar
4.Marcos Bin Sahim
5.Yopi Bin Ahmad ZainitinggalAgamaPekerjaanperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Yogi Arianda Alias Yoge Bin Suri (alm)Muara Karang;20 Tahun / 05 Mei 1998;Lakilaki;Indonesia.Ds.Muara karang Rt.03 Rw.00 Kec.PendopoKab.Empat Lawang Prov.Sumatra Selatan;Islam;Tuna Karya;Ede Saputra Alias Edo Bin Sudianto;Muara Karang;20 Tahun / 04 Oktober 1999;Lakilaki;Indonesia;Ds.Muara karang Kec.Pendopo Kab.EmpatLawang Prov.Sumatra Selatan;Islam;Tuna Karya;Reza Darmiansyah
Reza Darmiansyah, terdakwa IV. Marcos danHal 2 dari 28 Hal Putusan Nomor : 180/Pid.B/2019/PN Bglterdakwa V. Yopi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Supra Fit New warna Silver merah lisHijau No.Pol.: BD 2991 EF, No.Ka.: M1HB71148K691394, No.Sin.:HB71E1685464 STNK an.
dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.8aksi DAVIN APRIAN SAPUTRA BIN KERNEDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa adalah korban dari perbuatan para Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa telah terjadi tindak pidana pencuriaanpada hari selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira jam 01.15 Wibbertempat di Jalan Semangka Kelurahan Panorama Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu yang dilkakukan oleh terdakwa Yogi Arianda,terdakwa Il Ede Saputra, terdakwa Ill Reza darmiansyah
Saksi Repi Kasusanto Bin Buyung Kenek,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencuriaan padahari selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira jam 01.15 Wib bertempat diJIn Semangka Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu yang dilakukan oleh terdakwa Yogi Arianda, terdakwa II EdeSaputra, terdakwa Ill Reza darmiansyah, terdakwa IV Marcos danterdakwa V Yopi dan Andi Suplin;Hal 7 dari 28 Hal Putusan Nomor : 180/Pid.B/2019/PN BglBahwa barang
Reza Darmiansyah, terdakwa IV. Marcos, terdakwa V.Yopi yang telahmembenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selamadalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimanayang didakwakan adalah para terdakwa dengan segala identitasnya dankemudian selama persidangan para terdakwa dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani.
14 — 8
PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2021/PA.Ktb.Z Nth 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh;Darmiansyah bin Daherong, tempat tanggal lahir, Pagatan, 12121993,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Salino RT.0O5 RW.002 Kecamatan PulauLaut Tengah, Kabupaten Kotabaru, disebut sebagai Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Darmiansyah binDaherong ) dan Pemohon Il ( Darmawati binti Damma ) yangdilaksanakan pada tanggal 07042013 di Desa Salino, KecamatanPulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmiansyah bin Maderi) terhadap Penggugat (Raihanah binti Riduansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmiansyah bin Satrialias Tuhalus) dengan Pemohon II (Wahna binti Hadran alias Mawan) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1998 di Desa Lemo KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.
17 — 6
Nicken Darmiansyah lahir dikendari tanggal 28 November 20114. Bahwa semula rumah tangga antara antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruSs menerus yang yang disebabkan antara lain sebagaiberikut:4.1. Tergugat tidak mau mendengarkan nasehat dan saran dari penggugat,sering minumminuman keras hingga mabuk;4.2. Tergugat Selalu berkata kasar dan main tangan kepada penggugat;5.
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
1.JIMI RIO PIANSYAH Als JIMI Bin PLUS
2.MARKUS HELPI KURNIAWAN Als MARKUS Bin SAHIM
3.EDO SAPUTRA Als EDO Bin SUDIANTO
4.REZA DARMIANSYAH Als REZA Bin ISKANDAR
5.YOPI Als YUPI Bin AHMAD ZAINI
6.YOGI ARYANDA Als YOGE Bin Alm SURI
7.ANDI SUPRIN Bin Alm SUDIRMAN
19 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan, Terdakwa I JIMI RIO PIANSYAH Als JIMI Bin PLUS bersama- sama dengan Terdakwa II MARKUS HELPI KURNIAWAN Als MARKUS Bin SAHIM, Terdakwa III EDO SAPUTRA Als EDO Bin SUDIANTO, Terdakwa IV REZA DARMIANSYAH Als REZA Bin ISKANDAR, Terdakwa V YOPI Als YUPI Bin AHMAD ZAINI, Terdakwa VI YOGI ARYANDA Als YOGE Bin (Alm.) SURI dan Terdakwa VII ANDI SUPRIN Bin (Alm.)
SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JIMI RIO PIANSYAH Als JIMI Bin PLUS bersama- sama dengan Terdakwa II MARKUS HELPI KURNIAWAN Als MARKUS Bin SAHIM, Terdakwa III EDO SAPUTRA Als EDO Bin SUDIANTO, Terdakwa IV REZA DARMIANSYAH Als REZA Bin ISKANDAR, Terdakwa V YOPI Als YUPI Bin AHMAD ZAINI, Terdakwa VI YOGI ARYANDA
Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
1.JIMI RIO PIANSYAH Als JIMI Bin PLUS
2.MARKUS HELPI KURNIAWAN Als MARKUS Bin SAHIM
3.EDO SAPUTRA Als EDO Bin SUDIANTO
4.REZA DARMIANSYAH Als REZA Bin ISKANDAR
5.YOPI Als YUPI Bin AHMAD ZAINI
6.YOGI ARYANDA Als YOGE Bin Alm SURI
7.ANDI SUPRIN Bin Alm SUDIRMAN
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
DWI SAPUTRA BIN SUMIRAN
28 — 3
Saat saksi bersama sama dengan saksi Ayuni dansaksi Darmiansyah hendak membuka toko dan saat toko terbukasaksi melihat plafon tengah toko sudah rusak dan barang barang yang berada di dekat kasir dan barang lainnya sudahberantakan, saat itu saksi juga melihat di luar toko ada kayu yangdigunakan terdakwa dan teman teman terdakwa untukmemanjat naik ke atas plafon dan selain itu brangkas tempatmenyimpan uang juga rusak tetapi uang yang di dalam brangkastidak ada yang hilang ; Bahwa PT.Indomarco Prismatama
SAKSI DARMIANSYAH Bin SYAHRIL SOLEH;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN MreBahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian tersebutterjadi, saksi baru mengetahui saat di Polsek Gunung Megangpelakunya yaitu terdakwa sendiri, saksi Dodi Bin Sukarman,Sdr.Rokta Vianus, Sdr.Fredi Bin Baston dan Sdr.Yuston dan saksimengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal23 Pebruari 2019 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diPT.Indomarco Prismatama.
Saat saksi bersama sama dengansaksi Ayuni dan saksi Darmiansyah hendak membuka toko dansaat toko terbuka saksi melihat plafon tengah toko sudah rusakdan barang barang yang berada di dekat kasir dan baranglainnya sudah berantakan, saat itu saksi juga melihat di luar tokoada kayu yang digunakan terdakwa dan teman teman terdakwauntuk memanjat naik ke atas plafon dan selain itu brangkasHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Mretempat menyimpan uang juga rusak tetapi uang yang di dalambrangkas
40 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAYAN DARMIANSYAH Bin JOHARI) terhadap Penggugat (YUNI RAHMI Binti YANUAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Darmiansyah BinJohari) terhadap Penggugat (Yuni Rahmi Binti Yanuar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji, KotaBatam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, Kabupaten Bengkayang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
DODI BIN SUKARMAN
23 — 3
Saat saksi bersama sama dengan saksi Ayuni dansaksi Darmiansyah hendak membuka toko dan saat toko terbukasaksi melihat plafon tengah toko sudah rusak dan barang barang yang berada di dekat kasir dan barang lainnya sudahberantakan, saat itu saksi juga melihat di luar toko ada kayu yangdigunakan terdakwa dan teman teman terdakwa untukmemanjat naik ke atas plafon dan selain itu brangkas tempatmenyimpan uang juga rusak tetapi uang yang di dalam brangkastidak ada yang hilang ; Bahwa PT.Indomarco Prismatama
SAKSI DARMIANSYAH Bin SYAHRIL SOLEH; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian tersebutterjadi, saksi baru mengetahui saat di Polsek Gunung Megangpelakunya yaitu terdakwa sendiri, saksi Dodi Bin Sukarman,Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN MreSdr.Rokta Vianus, Sdr.Fredi Bin Baston dan Sdr.Yuston dan saksimengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal23 Pebruari 2019 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diPT.Indomarco Prismatama.
Saat saksi bersama sama dengansaksi Ayuni dan saksi Darmiansyah hendak membuka toko dansaat toko terbuka saksi melihat plafon tengah toko sudah rusakdan barang barang yang berada di dekat kasir dan baranglainnya sudah berantakan, saat itu saksi juga melihat di luar tokoada kayu yang digunakan terdakwa dan teman teman terdakwauntuk memanjat naik ke atas plafon dan selain itu brangkastempat menyimpan uang juga rusak tetapi uang yang di dalambrangkas tidak ada yang hilang ;Halaman 11 dari 35 Putusan
10 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusran bin Hamidong) terhadap Penggugat (Yayu Sumarni binti Darmiansyah).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot dan Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
177 — 75
Saksi DENNY DARMIANSYAH :Bahwa saksi mengetahui terhadap Penggugat dan Tergugat dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah bagian keuangan di Penggugat;Bahwa Tergugat adalah sebagai mitra Penggugat;Bahwa terdapat Kewajiban Fee PLN yang belum dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat sebesar Rp.498.423.750, (Empat RatusSembilan Puluh Delapan Juta Empat Ratus Dua Puluh Tiga Ribu TujuhRatus Lima Puluh Rupiah);Bahwa terdapat Kewajiban Tergugat kepada Penggugat untukmelimpahkan dana talangan (Multibiller
Hal ini sejalandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1642K/Pdt/2005 tanggal 27 Februari 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Repliknya tertanggal 12 Mei 2020telah menanggapi Eksepsi Tergugat tersebut yang pada pokoknya menolak atausetidaktidaknya Eksepsi tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P16C dan 2orang saksi yaitu saksi Asep Miftahurrohman dan saksi Denny Darmiansyah
Terbanding/Penggugat : PT. BORNEO INTAN PACIFIC
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD NA IM
Terbanding/Turut Tergugat III : RIDUAN HODDING
Terbanding/Turut Tergugat IV : YAHYA MUING
Terbanding/Turut Tergugat V : HODDING
Terbanding/Turut Tergugat VI : WELLOH
Terbanding/Turut Tergugat VII : MOHAMMAD DAHER
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HANDA
Terbanding/Turut Tergugat IX : TUTUT SUKMA DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat X : ARBAIN ALIMUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : SYAHRIAH
Terbanding/Turut Tergugat XII : SELAMAT
Terbanding/Turut Tergugat XIII : ALIMUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : TARWIT
Terbanding/Turut Tergugat XV : RAMA DANI
Terbanding/Turut Tergugat XVI : DARMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat XVII : SATTUNG
Terbanding/Turut Tergugat
267 — 236
Darmiansyah, bertempat tinggal di Rt 7, DesaPulau Rantau, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat LXXXVI;86. Amran, bertempat tinggal di Rt 7, Desa PulauRantau, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat LXXXVII;87.
Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari DARMIANSYAH kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.878/SPMHAT/TGT/V/2016.3.86. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari AMRAN kepada PT. BorneoIntan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada Kantor CamatTanah Grogot No.879/SPMHAT/TGT/V/2016.3.87.
Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari DARMIANSYAH kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.878/SPMHAT/TGT/V/2016.86. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari AMRAN kepada PT. BorneoIntan Pacific.
Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari DARMIANSYAH kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.911/SPMHAT/TGT/V/2016.117. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari ZAINAL kepada PT. BorneoIntan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada Kantor CamatTanah Grogot No.912/SPMHAT/TGT/V/2016.118.
Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari DARMIANSYAH kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.878/SPMHAT/TGT/V/2016.86. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari AMRAN kepada PT. BorneoIntan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada Kantor CamatTanah Grogot No.879/SPMHAT/TGT/V/2016.87.
147 — 46
(FotoCopy dari Foto Copy);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, ParaPenggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang bernama:1.YAYAN DARMIANSYAH, Tempat tanggal lahir di Sungai Duri, 26 Desember1981, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat tempat tinggal Dusun Siliwangi RT.003RW.002 Kelurahan Sungai Duri, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang;IGIF YASMA, Tempat tanggal lahir di Pontianak, 3 Januari 1983, Jeniskelamin
gugatan Para Penggugat telah disangkaloleh Tergugat maka Majelis menetapkan beban pembuktian kepada kedua belahpihak dimana Para Penggugat diwajibkan membuktikan dalil gugatannya danTergugat diwajibkan membuktikan dalil bantahannya sebagaimana ketentuanPasal 163 HIR / 283 RBg Jo Pasal 1865 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Para Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bertanda P1 s/d P72 dan disamping ituPenggugat mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang yaitu Yayan Darmiansyah
91 — 15
yang diterima oleh Selamat, S.Sos.80 Kwitansi pembayaran dari Marjuni (Poktan Maju Dudi) senilai Rp.13.020.000,- (tiga belas juta dua puluh ribu rupiah) tanggal 12 Oktober 2013 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.81 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2013 dari Baderawi (Poktan Hidup Subur) senilai Rp.1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 25 Nopember 2013 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.82 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2013 dari Darmiansyah
oleh Selamat, S.Sos.85 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari Khairi (Poktan Abadi) senilai Rp.7.700.000,- (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 10 Oktober 2012 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.86 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari Mualim (Poktan Tunas Muda) senilai Rp.7.800.000,- (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 10 Oktober 2012 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.87 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari Darmiansyah