Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadhari bin Azis) dengan Pemohon II (Misnati binti Misnari) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 6 Januari 1996 di Dusun Daringan RT. 10 RW. 02 Desa Pekauman Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso ;4.

Hadhari bin Azis, lahir di Bondowoso pada tanggal 11 Agustus 1970, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir MTs, tempat kediaman diDusun Daringan RT.10 RW.02 Desa Pekauman Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;2.

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 6 Jnauari 1996 di Dusun Daringan RT.10 RW.02Desa Pekauman Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso dengan walinikah ayah Pemohon Il bernama Misnari dengan mahar berupa uangHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Bdw.sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah KH. Mub dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatdan tetangga kanan kiri antara lain P.

Bunasin, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Daringan RT.10 RW.02Desa Pekauman Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso dan P.Musni, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal diDusun Daringan RT.10 RW.02 Desa Pekauman Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3.

pada hari Senin tanggal 6 Januari 1996 diHalaman 4 dari 10 Pen Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Bdw.rumah orangtua Pemohon di Dusun Daringan RT.10 RW.02 DesaPekauman Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso ;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Pemohon Il bernamaMisnari dan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai serta disaksikan kerabat Pemohon dan Pemohonll serta tetangga dekat, termasuk saksi sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadhari bin Azis) denganPemohon Il (Misnati binti Misnari) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 6 Januari 1996 di Dusun Daringan RT. 10 RW. 02 Desa PekaumanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HANNAN bin SUMITO) dengan Pemohon II (HOSNIA binti HOIRI) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 Agustus 1998 di Daringan;3. Memerintankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso.4.

Bahwp Pemnhon I dan Pemohnn H telah melaksanakm1 pernikahan pada padatanggal 10 Agustus 1998 di Daringan dengan wall nikah ayah kandung dari PemohonII bemama Hoiri dengan mas kawin berupa uang Rp 100.000., dengan disaksikanoleh para keluarga dan tetangga dekat.2. Bahwa waktu menikah status pernohon I adalah Jejaka sedangkan pernohon IIadalah Perawan ;3.

Ilenetapkan menyatakan sah pernikanan antara Pemonon I dan Pemohon H yangiiiiaksafiakan pada pada Lahyydi 10 Ayusius 199S di Daringan ;3. Membebankan kepada Pemohon I clan Pemonon II untuk membayar biaya dalamperkaraSUBSIDAR :Atau merijatuhkan penetapan lain yang seadiladiinya;Menimbang, bahwa pada ban sidang yang telah ditentukan para Pemohon nadir dipersidangan. Dan atas pertanyaan Ketua para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.

, dengan wall ayah kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua rano saksi,masingmasing bernama: Muhli bin Asmat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pekauman Daringan Kecamatan Gruugankabupaten Bondowoso dan Abdur Rahman bin Madrus, umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pekauman Daringan KecamatanGruugan kabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupa uang Rp 100.000,.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadiperistiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada pada tanggal 10 Agustus1998 di uaringan, yang disaksikan oleh aua orang saksi, masingmasing bernarna Muhlibin Asmat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Pekaurridri Daringan Kecamatan Gruugan kabupaten Bondowoso dan Abdur Rahmanbin Madrus, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan wrraswasta, .bertempat tinggai diDesa Pekauman Daringan Kecarnalari Gruugan

Leiah memenuhi ketenivan Pasai dimakaud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, MajlisHakim berkesimpuian bahwa perkawinan yang dilakukan oieh para Pemohon pada padatanggal 10 Agustus 1998 di Daringan telah memenuhi rukun dan syarat yang telahditeni.ukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam, Dengan demikianperkawinan tersebut sah nukumnya.

PENETAPANNomor 0790/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :TARSILAN BIN DASIRAN, umur 50 tahun (Tuban, 06 Mei 1969), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Daringan RT.01 RW. 01 Desa Talangkembar Kecamatan MontongKabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SUYATI BINTI TARWI, umur 47 tahun (Tuban, 01 Mei 1972), ),

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama INDAH WAHYU NASTUTIK BintiTARSILANUmur : 18 Tahun 10 bulan (18 01 2001)Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal di : Dusun Daringan, RT. 001, RW. 001, DesaTalangkembar, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : AHMAD IRFAN BAHRUDDIN Bin LANTOUmur : 22 tahun ( Rembang, 18 12 1998 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat Tinggal : Dusun Daringan, RT. 002,

Penetapan Nomor 790/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon datangmenghadap didampingi kuasa hukumnya dan dibacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan AnakKandung Pemohon bernama INDAH WAHYU NASTUTIK BINTI TARSILAN,tanggal lahir 18 Januari 2001 (umur 18 tahun, 10 bulan), Agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Daringan RT.001 RW. 001Desa Talangkembar, Kecamatan Montong

lamaran tersebut.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri Serta ibu yang baik.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung para Pemohon bernama AHMAD IRFAN BAHRUDDINBIN LANTO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Daringan

dimaksud hukum Islam.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon tersebut telah kuatkeinginannya untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama AHMAD IRFAN BAHRUDDIN BIN LANTO tempat tinggal diDusun Daringan RT.002 RW. 001 Desa Talangkembar, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani dankeduanya telah saling mencintai.Bahwa, INDAH WAHYU NASTUTIK BINTI TARSILAN berstatusperawan dan AHMAD IRFAN BAHRUDDIN BIN LANTO berstatus jejaka.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan

JUBRIADI ANAS alamat Dusun Daringan Rt 10 Rw 04Desa Pekauman Kec Grujugan Kab Bondowoso, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupa ternak, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan

JUBRIADI ANASalamat Dusun Daringan Rt 10 Rw 04 Desa Pekauman Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso. Bila berhasil sapi curian akan dibawa ke rumah HALILuntuk nantinya dijual dan hasil penjualan dibagi rata. Guna mewujudkan niatnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Bdwmaka siang itu terdakwa 1, terdakwa 2 dan SENOL pergi melakukan surveylokasi ke rumah/kandang sapi milik KUSNADI Alias P. JUBRIADI ANAS.

Sekirapukul 20.00 Wib terdakwa 1, terdakwa 2 dan SENOL berangkat dari daerahSuger naik sepeda motor milik SENOL menuju Dusun Daringan Rt 10 Rw 04Desa Pekauman Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso. Setelah sampaimereka terdakwa duduk di tengah kebun menunggu waktu yang tepat. Sekirapukul 23.30 Wib terdakwa 1, terdakwa 2 dan SENOL jalan kaki mendekatirumah/kandang sapi KUSNADI Alias P. JUBRIADI ANAS.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum terungkap bahwa 2 (dua) ekorsapi yang berada di kandang rumah KUSNADI alamat Dusun Daringan Rt 10Rw 04 Desa Pekauman Kec Grujugan Kab Bondowoso adalah milik KUSNADIAlias P. JUBRIADI ANAS, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut SIMON dalam buku yang disusun olehDrs.

Berikutnya terdakwa Il HOSENmenentukan lokasi pencurian di rumah/kandang sapi milik KUSNADI alamatDusun Daringan Rt 10 Rw 04 Desa Pekauman Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso. Bila berhasil sapi curian akan ditaruh di rumah HALIL untuknantinya dijual dan hasil penjualan dibagi rata. Guna mewujudkan niatnya makasiang itu terdakwa NIAT, terdakwa Il HOSEN dan SENOL pergi melakukanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Bdwsurvey lokasi ke rumah/kandang sapi milik KUSNADI.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan seorang lelaki bernamaSELINGKUHAN TERMOHON dari desa Daringan, sehingga Termohonberubah sikap serta sering membantah nasehat pemohon oleh karenaitu saya pulang kerumah orang tua saya sendiri hingga sekarang tidakbisarukun ;.

telahmendalilkan bahwa selama berumah tangga dengan Termohon dandikaruniai 2 orang anak, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwadalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2orang anak ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan oleh Termohon menjalin hubungan cinta dengan seoranglelaki bernama SELINGKUHAN TERMOHON dari desa Daringan

formil maupun maiteriilsebagai saksi. maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini:Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orangdekat dengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalildalilpermohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan olehpertengkaran karena Termohon menjalin hubungan cinta denganseorang lelaki bernama SELINGKUHAN TERMOHON dari desa Daringan

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan olehTermohon menjalin hubungan cinta dengan seorang lelaki bernamaSELINGKUHAN TERMOHON dari desa Daringan. sehinggaTermohon berubah sikap serta sering membantah nasehat pemohonoleh karena itu saya pulang kerumah orang tua saya sendiri hinggasekarang tidak bisarukun;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak berusaha rukun.:4.

dan oleh terdakwa 15,(lima belas) ekor anak ayam bangkok tersebut telah dijual kepada tukang ayam/loper keliling yang tidak dikenal oleh terdakwa seharga Rp.140.000,(seratusempat puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 02.30 Wib,terdakwa telahmemiliki niat untuk melakukan pencurian dengan membawa lI(satu) lembar sak/karung yang akan dipergunakan untuk meletakkan barang barang yang akandidapatnya dan ketika melewati halaman pekarangan rumah saksi MATYONO diDusun Daringan

telahmengajukan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut. 2222222 non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnl.saksi MATYONO dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ; 2929222 n nnn nnn nnn nnn nnnen eeBahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian padahari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 12.00 Wib di salah rumahnya diDusun Daringan

rumah saksi RUPINGI di Dusun Plosokuning Desa MaesanKecamatan Mojo Kabupaten Kediri,terdakwa telah mengambil anak ayam bengkoksebanyak 15 (lima belas) ekor anak ayam bangkok dan oleh terdakwa 15,(Limabelas) ekor anak ayam bangkok tersebut telah dijual kepada tukang ayam/loperkeliling yang tidak dikenal oleh terdakwa sewharga Rp.140.000,(seratus empatpuluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 02.30 Wib,bertempatdihalaman pekarangan rumah saksi MATYONO di Dusun Daringan

oleh terdakwa 15,S&S(Lima belas) ekor anak ayam bangkok tersebut telah dijual kepada tukang ayam/loper keliling yang tidak dikenal oleh terdakwa seharga Rp.140.000,(Seratus empatpuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 02.30 wib, terdakwa telahmemiliki niat untuk melakukan pencurian dengan membawa (satu) lembar sak/karung yang akan dipergunakan untuk meletakkan barang barang yang akandidapatnya dan ketika melewati halaman pekarangan rumah saksi MATYONO diDusun Daringan

karenaTergugat tidak betah untuk menetap dan tinggal bersamadirumahorang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas, sedang Penggugatjuga demikian diajak untuk tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat tidak betah, karena Penggugat merasa berat untukmeninggalkan orang tua Penggugat ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan lamanya dimana Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sendiri di Dusun Daringan

, Desa Pekaumansedang Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Daringan,Desa Pekauman ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;Bahwa berdasarkan = faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;8.

Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekaumanselama kuranglebih 1,5 tahun namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat tidak betah untuk tinggal bersama dirumah Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumahorang tua Penggugat sendiri di Dusun Daringan

, Desa Pekauman,sedang Tergugat tinggal rumah orang tuanya di Dusun Daringan,Desa Pekauman;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan pembinaan baik dari perangkat desa setempatmaupun saksi tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihakkarena sulit untuk dirukunkan kembaili.2.

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat tidak betah untuk tinggal bersama dirumah Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumahorang tua Penggugat sendiri di Dusun Daringan, Desa Pekauman,Hal 5 dari 13 hal Put No. 1909/Pdt.G/2013/PA.Bdw.sedang Tergugat tinggal rumah orang tuanya di Dusun Daringan,Desa Pekauman;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanpembinaan

hukuman yangseringanringannya ;Bahwa atas pembelaaan yang sifatnya permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa WAHID ROSIDI Bin SUROSO pada hari Senin tanggal 14Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di halaman rumah MUNASIR (berkas terpisah)Dusun Daringan

AJI dibawa sumpah pada pokoknyamenerangkan sbb :e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena tanpa ijin telahmelakukan perjudian jenis toto gelap (togel) pada hari Senin tanggal 14Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di halaman rumahMUNASIR (berkas terpisah) Dusun Daringan Wetan Desa ParasKecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo,;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pemerintah atau pihak yangberwenang;Bahwa dalam penangkapan tersebut turut diamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah

mendapat Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),4 (empat) angka mendapat Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa2 Keterangan WAWAN ADI PURWANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena tanpa iin telahmelakukan perjudian jenis toto gelap (togel) pada hari Senin tanggal 14Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di halaman rumahMUNASIR (berkas terpisah) Dusun Daringan

untuk 2 (dua) angka apabila cocok akanmendapat uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), pasang 3(tiga) angka mendapat Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),4 (empat) angka mendapat Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa3 Keterangan MUNASIR Bin JUHRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa hari Senin tanggal 14 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WIB,bertempat di halaman rumah saksi di Dusun Daringan

bahwa suatu akibat pasti akan terjadi atau kesengajaan secarakeinsyafan kepastian, c. kesengajaan yang bukan mengandung suatu tujuan tetapidisertai keinsyafan hanya ada kemungkinan bahwa suatu akibat akan terjadi ataukesengajaan secara keinsyafan kemungkinan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa sendiri yang didukung dengan barang bukti, bahwa terdakwa hari Senintanggal 14 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di halaman rumahMUNASIR (berkas terpisah) Dusun Daringan

Bahwa di Dusun Daringan Rt.002/Rw.009, Desa Maesan, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri, pernah hidup seorang lakilaki bernama DIKANDONOKROMO ;2. Bahwa DIKAN DONOKROMO mempunyai istri bernama MUSTINI dandilahirkan anak bernama :1. JAMBURI (telah meninggal dunia + tahun 1996 ).2. NAHURI.3. MAKET (telah meninggal dunia + tahun 1991 ).4. MAKSUD ( Penggugat ).5. KAMBALL.6. ASHARI ( telah meninggal dunia + tahun 2012 ).3.

Sebidang tanah sawah Persil No. 12 S Ill, Seluas + 135 da / 1350 m2 CDesa No. 152 atas nama DIKAN DONOKROMO dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah sawah Mahmud;Sebelah timur : tanah sawah Mukayat;Sebelah selatan : Jalan;Sebelah barat : tanah sawah jarkasi;Yang terletak di Dusun Daringan, Desa Maesan, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri,2.

Sebidang tanah pekarangan Persil No. 24 D Il seluas + 315 da/ 3150 m2C Desa No. 152 atas nama DIKAN DONOKROMO dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah pekarangan Jen, tanah, pekaranganRoki;Sebelah timur : tanah pekarangan Miseri;Sebelah selatan : Jalan;Sebelah barat : jalan ke makam;Yang terletak di Dusun Daringan, Desa Maesan, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri, mohon disebut sebagai obyek sengketa dalamperkara ini ;7.

AHMAD Bahwa saksi kenala dengan Penggugat dan Para Tergugat ;Bahwa saksi sejak kecil tinggal di Dusun Daringan Desa MaesanKecamatan Mojo Kabupaten Kediri ;Bahwa Dikan Donokromo dan Mustini adalah suami isteri danmempunyai 6 (enam) orang anak yaitu 1. Jamburi, 2.Nahuri,3. Maket,4.Maksud, 5.Kambali, 6.

Ilseluas + 1.350 (96 ru) yang terletak di Dusun Daringan, Desa Maesan,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri (bukti P4 yang bersesuaian dengan buktiT.L1) telah terjadi peralinan hak atas tanah tersebut pada tahun 1989 dandiketahui perangkat desa serta telah tercatat peralihannya dalam buku C Desapada tahun 1989 dan selama ini tidak ada gangguar/ tuntutan dari pihak manapun termasuk dari para ahli waris alm.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXX umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Daringan RT.002 RW. 009 DesaMaesan Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri dalam hal inimemberikuan kuasa kepada KARYONO, SH, Advocat NomorInduk 02.11193, Umur 47 tahun, Alamat Desa RejomulyoRT.002 RW.006 Kec. Kras Kab.

Kediri, Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 31 Agustus 2018 selanjutnyasebagai Penggugat;melawanXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Daringan RT.002 RW. 009 DesaMaesan Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Daringan RT.002 RW. 009 Desa Maesan Kecamatan MojoKabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa

XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Daringan RT.002 RW. 009 Desa Maesan Kecamatan MojoKabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa

memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :UMAR SAID BIN SAELAN, Tempat, tanggal lahir/ umur: Tuban, 12 Oktober 1969/ 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunDaringan RT. 05 RW. 02 Desa Talangkembar, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MASRINGAH BINTI MUDAKIR, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 25 April1974 / 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Daringan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : DWI PUTRI SETIANI Binti UMAR SAIDUmur : 18 Tahun 2 bulan ( Tuban, 26 03 2002 )Pendidikan >MTSAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Daringan, RT. 05, RW. 02, DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, KabupatenTuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : MOHAMMAD SHOBIRIN Bin PARWINIK : 3523100402990001Umur : 21 tahun ( Tuban, 04 02 1999 )Pendidikan :MAAgama : IslamPekerjaan : Dagang Toko PeracanganTempat Tinggal

: Dusun Daringan, RT. 08, RW. 02, DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, KabupatenTuban Jawa Timur.Yang Selanjutnya mohon disebut Calon Suami anak Para Pemohon.yang mana Pernikahan rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban Jawa Timur dalam waktu sedekat mungkin.2.

Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung para Pemohon bernama MOHAMMAD SHOBIRIN BINPARWI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Dagang TokoPerancangan, tempat tinggal di Dusun Daringan RT. 08 RW. 02 DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami Anak Kandung para

Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagaiDagang Toko Perancangan dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan Calon Besan(orang tua dari calon suami Anak Kandung Pemohon) bernama PARWI BINKARTO KARMI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Daringan RT. 08 RW. 02 Desa Talangkembar, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban; Bahwa, Orang tua calon suami Anak Kandung para Pemohon

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : MUNASIR bin JUHRI ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/ tanggal lahir :69 Tahun/ 1945 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Daringan Wetan Desa Paras,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo

dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Bahwa atas pembelaaan yang sifatnya permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUNASIR Bin JUHRI pada hari Senin tanggal 14 Mei 2014sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2014, bertempat di halaman rumah terdakwa di Dusun Daringan

AJI dibawa sumpah pada pokoknyamenerangkan sbb :e Bahwa hari Senin tanggal 14 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Daringan Wetan Desa ParasKecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo,saksi telah menangkapterdakwa karena tanpa ijin telah melakukan perjudian jenis toto gelap(togel);e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan mereka terdakwa ditanyaapakah memiliki ijin dalam melakukan perjudian itu, ternyata terdakwatidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang

apabila cocok akan mendapat uang sebesarRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah), pasang 3 (tiga) angka mendapatRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) angkamendapat Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan berlaku kelipatannya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan .Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa hari Senin tanggal 14 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WIB,bertempat di halaman rumah terdakwa di Dusun Daringan

nePENETAPANNomor : 393/Pdt.P/2011/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehISKANDAR ZULKARNAI bin SALEH (alm), umur 33 tahun(Bangkalan, 28 Agustus 1978), Agama Islam, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal Dusun Daringan DesaBanyubesih Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan,sebagai

PEMOHON ILELI HASANAH binti HAMSIN, umur 34 tahun (Bangkalan, 06Mai 1977), Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Dusun' Daringan Desa BanyubesihKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, sebagaiPEMOHONII; Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut ~PARAweer Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajari surat surat dalamperkara ini ; Telah mendengar keterangan para Pemohon sertasaksi saksinya dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telahmengajukan

Pada 30s juni 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II Dusun Daringan Desa Banyubesih KecamatanTragah Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan olehseorang Ustadz bernama2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II, saksi nikahnya masing masingbernama JURI dan SALE, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai.

PENETAPANNomor 933/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :IMAM KUDLORI BIN SUMAN umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Daringan RT.04 RW. 01 DesaTalangkembar Kecamatan Montong Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SULISWATI BINTI SARMUJI umur 36 tahun,

agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Daringan RT.04 RW. 01Desa Talangkembar Kecamatan Montong Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini berdasarkan Surat kuasa khusus telah menguasakankepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H., MH & KUSNULCHATIMAH,SH, SUTANTO WIJAYA, SH., MH, ParaAdvokat/Pengacara yang beralamat kantor di JI.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak ParaPemohon, nama DINA NOVITA Binti IMAM KUNDLORI, tanggal lahir 25Juli 2004 (umur 16 tahun, 4 bulan), Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Daringan, RT. 04, RW. 01, DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban dengan calonsuaminya nama MOHKAMAT SOLIKUL IMAM Bin TAMUJI, umur 22tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani dan Serabutan lainya, tempattinggal di Dusun Ngindahan, RT. 02, RW.

UndangUndang Perkawinanyaitu 19 tahun, akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama DINA NOVITA Binti IMAM KUNDLORI, tanggal lahir 25Juli 2004 (umur 16 tahun, 4 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Penetapan Nomor 933/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 4 dari 19 haltempat tinggal di Dusun Daringan

;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi didalam persidangan dinataranya :Saksi : MOENIR MALIKI BIN TARSIYO, Umur 75 tahun Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Daringan, RT.05 RW. 02, DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;, yang di bawahsumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahPaman Para Pemohon ;Bahwa, saksi

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Bdwor aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Bio Data yang diajukanoleh;Slamet Samsul Hadi bin Bahra, Bondowoso, 12 Februari 1965, NIK3.511.061.202.650.006, agama Islam, pekerjaan petani /pekebun, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diDusun Daringan RT.13 RW. 04 Desa

No Sahe, Bondowoso, 15 April 1968, NIK 3511065504680004,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSD, bertempat kediaman di Dusun Daringan RT.13 RW. 04Desa Pekauman Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 15 Juli 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganregister Nomor: 0236

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2021/PA.Tbn= reAr,b sieeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SOKRAN Bin KARDIJO, Tempat tangal lahir Tuban 05 September 1957 umur63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Daringan, RT. 05, RW. 02, DesaTalangkembar, Kecamatan Montong,

Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon I;TATIK Binti TARDJAN, Tempat tangal lahir Tuban 16 Mei 1967 umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Daringan, RT. 05, RW. 02, DesaTalangkembar,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH, SH,KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH & SUTANTO WIJAYA,SH., MH. advokat/penasehat hukum yang beralamat di Jl.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : TIKA SILFIYA Binti SOKRANUmur : 17 Tahun 10 bulan ( Tuban, 04 07 2003 )Pendidikan >MTSAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Daringan, RT. 05, RW.

psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama TIKA SILFIYA Binti SOKRAN,umur 17 Tahun 10 bulan, agama Islam, Pendidikan Mts, Pekerjaan TidakBekerja, alamat Dusun Daringan

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2020/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:DARJI BIN ISMO, Tempat Tanggal lahir / umur : Tuban, 17 April 1958 / 61tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Daringan RT.03, RW. 01, Desa Talangkembar,Kecamatan Montong

, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SINAH BINTI RUDJU, Tempat Tanggal Lahir / umur : Tuban, 10 Oktober 1957 /62 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Daringan RT. 03 RW. 01 Desa Talangkembar,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan alatalat bukti di mukapersidangan

Ketua Pengadilan Agama TubanDi TubanAssalamu'alaikum wr. wb.Kami yang bertanda tangan di bawah ini :Nama DARMU BIN ASIMUmur 32 tahunAgama : IslamPendidikan SDPekerjaan : SerabutanTempat tinggal di Dusun Daringan, RT.05, RW. 02, =DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, KabupatenTubanSelanjutnya disebut Sebagai PemohonDengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap istri Pemohon:Nama : KHOIRUL BARIYAH BINTI H.

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 21 Januari 1969 / Umur 50 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan karyawan swasta, Tempat kediaman diDusun Daringan Rt O06 Rw 02 Desa Talangkembar,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I".SIT

HAJAR binti WAKIDAM, tempat tanggal lahir : Tuban, 13 Juli 1975 /Umur 43 tahun, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun Daringan Rt O6 Rw O02 DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut juga sebagai ParaPemohon,;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam

PENETAPAN Nomor : 059/Pdt.P/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :ASAD ARIFIN bin MARJUIN, umur 30 tahun (Bangkalan, 27 Nopember 1983),Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Daringan RT 001 RW O01 DesaAengtabar

Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan, sebagai"Pemohon I",RASHIDAH binti HUSEIN, umur 33 tahun ( Bangkalan, 14 April 1980), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Daringan RT 001 RW O01 DesaAengtabar, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan, sebagai"Pemohon II",Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para