• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARIO Als DARIO Bin Alm KARSUN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA

  Salinan PUTUSANNomor 328/PID/2019 /PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUDARIO Als DARIO Bin Alm.

  PID/2019/PT BNAPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebutdalam tingkat banding serta berkas perkara Pengadilan Negeri KualasimpangNomor 273/Pid.Sus/2019/PN.ksp dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan AcehTamiang tertanggal September 2019 Nomor Reg.Perkara : PDM169/Enz.2/ATAM/09/2019 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 putusan Nomor 328/PID/2019/PT BNAPERTAMA:Bahwa Terdakwa SUDARIO Als DARIO

  Menyatakan terdakwa SUDARIO Als DARIO Bin KARSUN telah memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDARIO Als DARIO BinKARSUN selama 5 (lima) Tahun Penjara dikurangi selama terdakwa beradaHalaman 9 putusan Nomor 328/PID/2019/PT BNAdalam tahanan denda Rp 800.000.0000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 24Oktober 2019 Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Ksp yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 10 putusan Nomor 328/PID/2019/PT BNAMenyatakan Terdakwa SUDARIO Als DARIO Bin Alm.

• KENTUNG Bin DARIO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

  KENTUNG BIN DARIO

• ARIK SUJAR DARIO DANAM bin SUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;

  Terdakwa 1 BUDIANTO bin SADAD;Terdakwa 2 KOSIM bin MUSKAM;Terdakwa 3 ARIK SUJAR DARIO DANAM bin SUWARNO

  IndonesiaTempat tinggal : Desa Klagen Gambiran RT.09/RW.02,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan.Agama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan terakhir : Sarjana S1.Terdakwa IINama lengkap : KOSIM bin MUSKAMTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir =: 57 tahun /05 Mei 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Klagen Gambiran RT.09/RW.02,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan terakhir : SD (tamat)Terdakwa IIINama lengkap : ARIK SUJAR DARIO

  28/Pen.Pid./2014/PN.Mget., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam Surat TuntutanNo.Reg.Perk.: PDM09/Megtn/01/2014 tertanggal 20 Februari 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BUDIANTO bin SADAD, KOSIM bin MUSKAM danARIK SUJAR DARIO

  DANAM bin SUWARNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIANTO bin SADAD, KOSIM binMUSKAM dan ARIK SUJAR DARIO DANAM bin SUWARNO, dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan selama

  :PDM09/Metan/01/2014 tertanggal 30 Januari 2014, para terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN.KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I BUDIANTO bin Sadad, Terdakwa IIT KOSIM binMuskam dan Terdakwa IT ARIK SUJAR DARIO DANAM bin Suwarno, pada hari Rabutanggal 20 November 2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2013, di Punden Desa Klagen Gambiran KecamatanMaospati Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam

  untuk bermain judi daduyang telah ada disitu berupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan bulat yangterbuat dari kayu, (satu) tempurung kelapa, (satu) lembar beberan yang bertuliskanangka (satu) sampai angka 6 (enam), (satu) buah tikar, selanjutnya saksi SAMURIalias KORING bin Mangun Akad mengocok 3 (tiga) mata dadu yang berada dalamtempurung/ batok yang beralaskan tatakan dalam kondisi tertutup, kemudian terdakwaI BUDIANTO bin Sadad, terdakwa II KOSIM bin Muskam dan terdakwa HI ARIKSUJAR DARIO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohamad Dai, S.Pd bin Idris Dai) terhadap Penggugat (Febri Risli Susanti Gobel binti Dario Rison Gobel);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk

  Penggugat:
  Febri Risli Susanti Gobel binti Dario Rison Gobel
  Tergugat:
  Mohammad Dai, S.pd bin Idris Dai

  PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Ktg.xz oral all easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara :Febri Risli Susanti Gobel binti Dario Rison Gobel, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS di UPTD Puskesmas Buko,Pendidikan D3, bertempat tinggal di Jin.

• ALEX DARIO dan sekarang ini beralih dan menjadi atas nama Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9.Menyatakan para Terbanding/semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;10.Memerintahkan Tergugat V untuk mencatat dan mengembalikan hak atas tanah SHM Nomor : 83 Desa Teluk kepada yang berhak dan menjadi atas nama ASTRID JAYENGSARI, Pembanding/semula Penggugat;11.Menolak

  ALEX DARIO; TERGUGAT I; IKA SURYANTITERGUGAT II; DIAH FITRI ASTUTI DARIOTERGUGAT III; FIRMAN BUDI DHARMATERGUGAT IV; RETNO PRAMESTININGRUMTERBANDING V semula TERGUGAT V; KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG

  Alex Dario sebagai wali Penggugat untuk mengurusHarta Peninggalan Alm. Ir. Utjun Djajanegara, oleh karenanya jelas bahwa Ir.Alex Dario ditunjuk secara resmi oleh lbu Kandung Penggugat, bukansebaliknya;10.Bahwa, Penggugat mendalilkan Alm. Ir. Alex Dario dengan sengaja11melakukan perbuatan melawan hukum setelah mendapatkan Hak Perwalian,yaitu dengan melakukan Pembagian Harta Peninggalan Alm. Ir.

  Ir.Alex Dario kemudian telah dibalik nama ke atas nama Ika Suryanti dan anakanaknya sebagai ahli waris Alm. Ir. Alex Dario;Bahwa, akan tetapi Penggugat dengan serakahnya mengklaim bahwadirinya adalah ahli waris tunggal dari Alm. Ir.

  Alex Dario, Tergugat IIV berhak atasseluruh Harta Peninggalan Alm. Ir. Alex Dario termasuk didalamnya hartayang diperoleh dari bagian Alm. Ir.

  Alex Dario sebagai wali dari Astrid Jayengsari; Bahwa Ir.

  Alex Dario, 2.Astrid Jayengsari, 3. lyam Tarni;Selanjutnya berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian Waris Nomor :531/LBN/VIV96 tanggal 16 Juli 1996, beralin ke atas nama Ir. Alex Dario;Oleh karena Ir. Alex Dario meninggal dunia, kemudian turun warisberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/13/IV/2002,tanggal 22 April 2002, maka beralih ke atas nama : 1. ka Suryanti, 2.Dian Fitriastuti Dario, 3. Firman Budi Darma, 4.

• IKA SURYANTI, DIAH FITRI ASTUTI DARIO, FIRMAN BUDI DHARMA, RETNO PRAMESTININGRUM

  IKASURYANTI, DIAH FITRI ASTUTI DARIO, FIRMAN BUDIDHARMA, RETNO PRAMESTININGRUM, kesemuanyaberkewarganegaraan Indo nesia, dan bertempat tinggal diPerumahan Astya Puri II No. C 15,Pisangan, Ciputat, Tangerang 15419.yang dalam hal ini = memberi' kuasakepada :1. H. BINTANG UTORO, SH. ; 2.RAWAN SUPRIYADI, SH. 3. DARSINI, SH ;4.

  Kemudian berdasarkan akta pemisahanpembagian hak bersama tanggal 16 juli1996 No. 531/LBN/VII/1996 yang dibuatoleh dan dihadapan Camat Labuanselaku PPAT di Kecamatan Labuan tanahtersebut beralih menjadi milik Ir.ALEX DARIO ; d. Bahwa = kemudian berdasarkan suratketerangan ~ abhli waris tanggal 19April 2002 yang diketahui oleh KepalaKelurahan Cinere dan Camat Limo KotaDepok Propinsi Jawa Barat maka halmilik No. 83 tersebut beralih menjadiMilik fs 2262 2 see 2 see e see ses oe4.

  IKASURYANTI, DIAH FITRI ASTUTI DARIO, FIRMAN BUDI DHARMA,RETNO PRAMES TININGRUM, sebagai TERGUGAT II INTERVENSIdalam Perkara Nomor : 72/G/2008/PTUNBDG ; 22 eee re eer ee ee re ee ee eee ee ee ee eeeBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IlIntervensi telah mengajukan~ dalil dalil sangkalannyadipersidangan tanggal 7 Oktober 2008 dengan jawabanTergugat II Intervensi tertanggal 7 Oktober 2008, yangisinya sebagaiDeri Ub geome mmm wn en weno ew tn ee en se oeHal 23 dari 37 Hal Putusan Nomor72/

• Alex Dario sebagai wali dari Astrid Jayengsari; Bahwa Ir.

  Ir.Alex Dario, bahkan pemberangkatan jenazah dari kediaman KeluargaAlm. Ir.

  Alex Dario termasuk atas tanah objek perkara yangsaat ini telah dibalik namakan dari Ir. Alex Dario ke atas nama Tergugat sampai dengan IV.

  Alex Dario adalah kka Suryanti (istri) dan 3 (tiga) oranganaknya yaitu Diah Fitriastuti Dario, Firman Budi Dharma, dan RetnoPramestiningrum (Tergugat Tergugat IV).;Bahwa obyek tanah dalam perkara aquo menjadi Harta Warisan (Alm.) Ir.Alex Dario kemudian telah dibalik nama ke atas nama Ika Suryanti dananakanaknya sebagai Ahli Waris (Alm.) Ir. Alex Dario.

  Alex Dario semasa hidupnyaberdasarkan bukti T.I T.IV1, T.l T.IV2, T.l T.IV3, T.l T.IV4, T.l T.IV5dan T. T.IV6 ternyata telah membalik nama Sertipikat atas Tanah ObjekSengketa tersebut menjadi atas nama Ir. Alex Dario, Astrid Jayengsari dan Ny.lyam Tarni, kemudian dibalik nama lagi menjadi atas nama Ir. Alex Dario, yangkemudian setelah meninggalnya Ir. Alex Dario ternyata Para Ahli WarisAlmarhum Ir.

• Dario RT. 001/RW. 003 Kep. Teluk Piyai Kec.

  Dario RT. 001/RW. 003 Kep.

  Dario RT. 001/RW. 003 Kep. Teluk Piyai, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir telah menyerahkan uang sejumlah Rp1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah) kepada Selamat dan Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kepada Saksi Dika Pratama Prasetyo.

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dario Novita Bin Muktar Alba) terhadap Penggugat (Melati Nandasari Binti Erwin Syahrial)
  4. Menetapkananak yang bernamaDafaFajarMaulana Bin Dario NovitadalamasuhanPenggugat (Melati Nandasari Binti Erwin Syahrial);
  5.

• Devi Wahyuni Nomor Polisi BG 2521 TS;

• 1 (satu) unit blender tanpa tutup warna hijau merk Miyako;
• 1 (satu) unit helm merk Dario warna hitam;
• 1 (satu) buah tas warna hitam merk Charles & Keith;
• 1 (satu) buah tas warna coklat bertali hijau merah merk Gucci;

Dikembalikan kepada Saksi Agil Blenzynki Binti Apilus Iman Sakti;

• 1 (satu) pasang sepatu basket warna hitam merk motix;
• 1 (satu) pasang sandal jepit

  Devi Wahyuni Nomor Polisi BG 2521 TS; 1 (Satu) unit blender tanpa tutup warna hijau merk Miyako; 1 (satu) unit helm merk Dario warna hitam; 1 (Satu) buah tas warna hitam merk Charles & Keith; 1 (Satu) buah tas warna coklat bertali hijau merah merk Gucci;Dikembalikan kepada Saksi Agil Blenzynki Binti Apilus Iman Sakti 1 (Satu) pasang sepatu basket warna hitam merk motix; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam bertali biru merk Ando; 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih bertali merah merkswallow

  November tahun 2020 bertempat di rumah Saksi Agil BlenzynkiBinti Apilus Iman Sakti di Desa Cawang Baru RT.001 RW.001 Kelurahan RebahTinggi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mengambil barang berupa 1 (Satu) unit SepedaMotor merk Yamaha Mio M3 125 Warna Hitam Biru BG 2515 TS beserta kuncikontak, 1 (satu) unit blender tanpa tutup warna hijau merk Miyako, 1 (Satu) unithelm merk Dario

  warna hitam, dan 1 (Satu)buah tas merk Charles & Keith dan 1 (Satu) buah merk Gucci;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio M3 125 WarnaHitam Biru BG 2515 TS beserta kunci kontak sudah dibawa lari olehTerdakwa, kemudian 1 (satu) unit blender tanpa tutup warna hijau merkMiyako, 1 (Satu) unit helm merk Dario warna hitam, dan 1 (satu) buah tasmerk Charles & Keith dan 1 (Satu) buah merk Gucci ada di belakangrumah Saksi dengan posisi sudah berserakan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut

  warnahitam, dan 1 (satu) buah tas merk Charles & Keith dan 1 (Satu) buah merkGucci; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio M3 125 WarnaHitam Biru BG 2515 TS beserta kunci kontak sudah dibawa lari olehTerdakwa, kemudian 1 (satu) unit blender tanpa tutup warna hijau merkMiyako, 1 (Satu) unit helm merk Dario warna hitam, dan 1 (Satu) buah tasmerk Charles & Keith dan 1 (satu) buah merk Gucci ada di belakangrumah Saksi Agil Blenzynki dengan posisi sudah berserakan; Bahwa Anak Saksi mengetahui

  Devi Wahyuni Nomor Polisi BG 2521 TS; 1 (Satu) unit blender tanpa tutup warna hijau merk Miyako; 1 (satu) unit helm merk Dario warna hitam; 1(satu) buah tas warna hitam merk Charles & Keith; 1 (satu) buah tas warna coklat bertali hijau merah merk Gucci; 1 (satu) pasang sepatu basket warna hitam merk motix; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam bertali biru merk Ando; 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih bertali merah merk swallow; 1 (Satu) potong baju kaos lengan pendek warna puith merk bexeel

• Ade (belum tertangkap)seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanpa dilengkapisurat surat yang sah yaitu) STNK dan BPKBnya dan dari hasilpenjualan tersebut terdakwa mendapat bagian Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa ketahui bahwa motortersebut motor dari hasil dario kejahatan dan harganyadibawah standar.Bahwa pada hari senin tanggal 13 April 2009 bertempatdi Kp. Bangkanang Desa Cipadang Panggarangan KecamatanCileles Kabupaten Lebak terdakwa kedatangan sdr.

  Januri (belum tertangkap)seharga Rp. 1.200.000, (satu) juta dua ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi surat surat yang sah yaitu) STNK dan BPKBnyadan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagianRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa ketahuibahwa motor tersebut motor dari hasil dario kejahatan danharganya dibawah standar.Bahwa pada hari senin tanggal 20 April 2010 bertempatdi Kp. Bangkanang Desa Cipadang Panggarangan KecamatanCileles Kabupaten Lebak terdakwa kedatangan sdr.

  Ade (belumtertangkap) seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) tanpa dilengkapi surat surat yang sah yaituSTNK dan BPKBnya dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa mendapat bagian Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan terdakwa ketahui bahwa motor. tersebutmotor dari hasil dario kejahatan dan harganya dibawahstandar ; Bahwa, benar pada hari senin tanggal 13 April 2009bertempat di Kp. Bangkanang Desa CipadangPanggarangan Kecamatan Cileles Kabupaten Lebakterdakwa kedatangan sdr.

  Januri (belum12tertangkap) seharga Rp. 1.200.000, (satu) juta duaratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi surat surat yangsah yaitu) STNK dan BPKBnya dan dari hasil penjualantersebut terdakwa mendapat bagian Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan terdakwa ketahui bahwa motortersebut motor dari hasil dario kejahatan danharganya dibawah standar ; Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 April 2010bertempat di Kp.

• tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat 0,51 (nol koma lima satu) gram yang dibalut dengan kertas rokok;

- 1 (satu) tas ransel warna abu-abu hitam merk DARIO

Rangka:MH1JM5119KK232109;Dirampas untuk negara.3. 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparandengan berat +0,51 (nol koma lima satu) gram dan berat bersih +0,31(nol Koma tiga satu) gram yang dibalut dengan kertas rokok;1 (satu) tas ransel warna abuabu hitam merk DARIO;1 (satu) buah pipet kaca;1 (satu) buah helm merk GM warna biru;1 (satu) buah mancis warna biru;Oo NO Ss1 (satu) buah teskit monotes test device yang telah digunakan untukmenguji urine Terdakwa AGUS SETIAWAN Alias

transparan dengan berat +0,51 (nol koma limasatu) gram yang dibalut dengan kertas rokok dan setelah ditanyakan kepadaTerdakwa, Terdakwa mengakui bahwa paket itu adalah shabu milik Terdakwa,selanjutnya saksi EZA dan saksi RAMADHAN mengumpulkan barang buktiberupa :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Mtw1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan denganberat 0,51 (nol koma lima satu) gram yang dibalut dengan kertas rokok;1 (satu) tas ransel warna abuabu hitam merk DARIO

yang diduga shabu yangdibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat +0,51 (nol koma limasatu) gram yang dibalut dengan kertas rokok dan setelah ditanyakan kepadaTerdakwa, Terdakwa mengakui bahwa paket itu adalah shabu milik Terdakwa,selanjutnya saksi EZA dan saksi RAMADHAN mengumpulkan barang buktiberupa :1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan denganberat 0,51 (nol koma lima satu) gram yang dibalut dengan kertas rokok;1 (satu) tas ransel warna abuabu hitam merk DARIO

Kalimantan Tengah, aparatkepolisian dari Satresnarkoba Polres Murung Raya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terkait narkotika dan saatterdakwa ditangkap itu diperoleh barang bukti 1 (satu) paket didugashabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat+0,51 (nol koma lima satu) gram dan berat bersih +0,31 (nol koma tigasatu) gram yang dibalut dengan kertas rokok dari dalam tas ranselwarna abuabu ; 1 (satu) tas ransel warna abuabu hitam merk DARIO; 1Halaman 15 dari 21

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparandengan berat +0,51 (nol Koma lima satu) gram yang dibalut dengan kertasrokok:(satu) tas ransel warna abuabu hitam merk DARIO;(satu) buah pipet kaca;11 )1 (satu) buah helm merk GM warna biru;1 )(satu) buah mancis warna biru;1 (satu) buah teskit monotes test device

• DIAH FITRI ASTUTI DARIO, bertempat tinggal diPerumahan Astiya Puri Il No.E/l, Pisangan Ciputat,Tangerang, Banten ;3. FIRMAN BUDI DHARMA, bertempat tinggal di PerumahanAstiya Puri Il No.E/Il, Pisangan Ciputat, Tangerang, Banten ;4. RETNO PRAMESTININGRUM, bertempat tinggal diPerumahan Astiya Puri Il No.E/l, Pisangan Ciputat,Tangerang, Banten ;5.

  Ika Suryanti, Retna Pramestiningrum, Diah Fitriastuti Dario danFirman Budi Darma selaku para pemilik obyek sengketa (para penjual)berdasarkan Akta Jual Beli No.34/2003 tanggal 8 September 2003 yangdibuat di hadapan PPAT Rachmadian Prasetyo.SH ;Bahwa tergugat V mengetahui bidang tanah berikut bangunan yangterletak di Jalan Kesemek No.75.A Kel.

  Alex Dario telah melakukantindakan yang bersifat negatif yang tentunya telah melawan hukum sehinggamenimbulkan kerugian bagi PEMOHON KASASVPEMBANDING/PENGGUGATdan dapat dipastikan mengandung unsur kesalahan ;Dengan demikian patutlah Terbanding (Ir.

  Alex Dario telah melakukantindakantindakan dan atau perbuatan melawan hukum ;KESIMPULANBahwa dari keberatankeberatan yang PEMOHON KASASVPEMBANDING/PENGGUGAT sampaikan tersebut di atas, inti pokok permasalahan dalamsengketa mi adalah berawal pada tindakan dan atau perbuatan Ir.

  Alex Dario telah melakukan tindakan dan perbuatanmelawan hukum, maka tindakan dan perbuatan hukum lainnya ataupunsesudahnya pun sudah dipastikan juga telah melawan hukum termasukmengenai jual beli yang dilakukan oleh Ahli Waris dan Ir.

• Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat Jejaka.Hal 1 dario 8 hal Put NO; 0083/Pdt.G/2013/PA.Ba.3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak kepadaPenggugat sebagaimana tertulis dalam buku nikah.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) akan tetapi belum dikaruniahi anak.5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Dukuh bulu RT:001, Rw:005, Desa Pagentan,Kec.Pagentan, Kab.

  Saksi 1 , umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur umum, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Hal 3 dario 8 hal Put NO; 0083/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dankenal dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanJuli tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat sampai

  Namundemikian oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka Pengadilanmemandang perlu untuk memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat untukmenilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidak melawan hukum;Hal 5 dario 8 hal Put NO; 0083/Pdt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimana tersebut dalamsurat

  SHOFFAN SUDJADI HSsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiriHal 7 dario 8 hal Put NO; 0083/Pdt.G/2013/PA.Ba.oleh SITI MUSRI ATUN.M, sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTAttdDra. Hj. MARYATI ZUHDY. SH..ttdDrs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat: Rp 75.000, 2.