SIMON BILI DAIRO, Cs. vs SIMON DAIRO LORU, Cs.

Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perkaraPerdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.SIMON BILI DAIRO, Umur +60 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Tani, Alamat KereMareda Desa Kadi Pada KecamatanWewewa Barat Kabupaten SumbaBarat Daya semula Tergugat Isekarang Pembanding ; 2. PETRUS LAKA ZANGGA, Umur+ 32 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Tani, AlamatWano Muttu.

YOHANES BANI, Umur + 52 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Tani, Alamat Desa WeerenaKecamatan Wewewa Barat KabupatenSumba Barat Daya semula tergugat IXsekarang Pembanding ; MELAWANSIMON DAIRO LORU, Umur + 75 tahun, Pekerjaan Tani,Agama Kristen Katholik, Alamat DesaKadi Pada Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya semulaPenggugat sekarang Terbanding ; DAN1. MARTHINUS ....1.

MARTHINUS NGONGO DAIRO, Umur + 42 Tahun, AgamaKristen Khatolik, Pekerjaan Tani,Alamat Karakat Desa Kalembu WeriKecamatan Wewewa Barat KabupatenSumba Barat Daya semula sebagaiTurut Tergugat I sekarang IkutTerbanding ; 2.

Sebelah Timur dikuasai oleh Petrus Laka Sangga (Tergugat II)karena jual beli dengan Simon Bili Dairo (Tergugat I), sebagiandikuasai oleh Simon Bili Dairo (TergugatI) dan sebagian dikuasaioleh Petrus Ngongo Lede (Tergugat VII) serta sebagian lagi tetapdikuasai dan dimiliki oleh Penggugat ; Sebelah Barat dikuasai sebagian oleh Marthinus Ngongo Dairo10(Turut Tergugat I) dengan cara menerima gadai dari AsteriusNgongo Pasa (Tergugat II), sebagian dikuasai oleh MarthinusNgongo Buka (Turut Tergugat II)

- MARKUS DAIRO MALO

WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraQUGataN SARA: =m ee eee reeNama Lengkap : MARKUS DAIRO MALO >Tempat lahir = PUU PO10 nnn nnn nnn namin memeUmur/Tanggal lahir :56 Tahun, 31 Desemer 1956:;Jenis kelamin LEKI GKI ~n=nn nm nnn nnn nn nnn ninmnnmnmnninnKebangsaan S IRON Say seen sammererenemamnen

Bani dkk. melawan Dairo Lorue Bahwa atas kesepakatan ketiga Tergugat dalam perkara tersebuttanah sengketa tersebut dibagi tiga yaitu Dairo Loru di dampingianaknya Andreas Lede Bulu dan Paulus Dowa Malo, Ngongo Banididampingi anaknya yang bernama Yosep Oba Dede, SH dan MaloNono didampingi oleh Markus Dairo Malo yaitu Penggugat,sehingga bagian dari Malo Nono (Almarhum) diberikan kepadapenggugat karena mengingat penggugat adalah anak istri pertamadari Malo Nono (Almarhum)TET SE DUT ~~ nin nnn nnn meinene

- Menyatakan Terdakwa 1 MARTINUS BULU DAIRO ALIAS TINUS, Terdakwa 2 EMANUEL BULU ALIAS EMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang yang mengakibatkan orang luka-luka dan rusaknya barang;

- MARTINUS BULU DAIRO ALIAS TINUS ; EMANUEL BULU ALIAS EMAN

PUTUSANNo. 20/Pid.B/2015/PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :Tempat tinggalTempat tinggalTerdakwa 1:Nama lengkap : MARTINUS BULU DAIRO Alias TINUS.Tempat lahir : Keremareda.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/30 April 1996.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.: Kampung Golu Gede, Desa Kalekambe

Menyatakan Terdakwa I MARTINUS BULU DAIRO ALS TINUS bersamasama denganTerdakwa II EMANUEL BULU ALS EMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamadengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang di gunakan mengakibatkanlukaluka sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP,sebagaimana dalam surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARTINUS BULU DAIRO ALS TINUSdengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan Terdakwa IT EMANUEL BULU ALS EMAN dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap di tahan;3.

Menyatakan Terdakwa 1 MARTINUS BULU DAIRO ALIAS TINUS, Terdakwa 2EMANUEL BULU ALIAS EMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang dan barang yang mengakibatkan orang lukaluka dan rusaknya barang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MARTINUS BULU DAIRO ALIAS TINUSberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa 2 EMANUEL BULUALIAS EMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menyatakan terdakwa YOHANES DAIRO KOBHA Alias KOBHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

- YOHANES DAIRO KOBHA Alias KOBHA

PUTUSANNomor : 128/Pid.B/2015/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YOHANES DAIRO KOBHA Alias KOBHA:;Tempat lahir : Kawano Dana; Umur /tanggal lahir : 43 Tahun / Tahun 1972; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bukit Delima, Desa Wee

Menyatakan terdakwa YOHANES DAIRO KOBHA Alias KOBHA bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES DAIRO KOBHA Alias KOBHA denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi BEDELITA BALI ATE sedang beradadi dapur dan saksi BEDELITA BALI ATE melihat terdakwa YOHANES DAIRO KOBHAAlias KOBHA berdiri dibelakang rumah saksi SOFIA WINI KADI Alias MAMA FRID danlangsung menuju tempat babi yang diikat pada kayu palang balaibalai dapur dan kemudianterdakwa YOHANES DAIRO KOBHA Alias KOBHA memotong tali yang digunakan untukmengikat babi tersebut dengan menggunakan parang dan

setelah itu terdakwa YOHANESDAIRO KOBHA Alias KOBHA menarik dan membawa babi tersebut; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi BEDELITA BALI ALE memberitahukan kejadiantersebut kepada nenek saksi yang bernama SISILIA LEDA MALI dan BAPAK ANSI bahwaterdakwa YOHANES DAIRO KOBHA Alias KOBHA tdah mencuri babi di rumah,sefcnjutnya saksi dan nenek saksi SISILIA LEDA MALI dan BAPAK ANSI mencari babiyang telah dicuri tersebut namun saksi BEDELITA BALI ALE, nenek saksi SISILIA LEDA MALI dan BAPAK ANSI tidak

Menyatakan terdakwa YOHANES DAIRO KOBHA Alias KOBHA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- Menyatakan Terdakwa MATIUS MALO DAIRO ALIAS AMA NONA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;

- MATIUS MALO DAIRO ALIAS AMA NONA

ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA MENSI, terdakwa 3. MARKUS DAIRO MALO, terdakwa 4. BERNADUS LELU BULU Alias AMA NONA, terdakwa 5. BULU MALO Alias AMA NGEDANGO, terdakwa 6. SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI dan terdakwa 7. OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN DAN PENGANIAYAAN

- LUKAS LEDE MALO Alias AMA LIA- ALEKSANDER DAIRO MALO - MARKUS DAIRO MALO- BERNADUS LELU BULU Alias AMA NONA- BULU MALO Alias AMA NGEDANGO- SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI- OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminpengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:: LUKAS LEDE MALO Alias AMA LIA;> PUUWIINO; 92a nn nnn nn nn nnn nnn nn nn ne nnn ncn enn nn nena nn nnn: 51 tahun / 31 Desember 1962;1 La@RITeRE, ~~==nmnnnnnnnnnn=nnnnnnnnannnnnnnanannmannameananmmnmms: Indonesia; : Kampung Puuwino, Desa Lagalete, Kecamatan WewewaBarat, Kabupaten Sumba Barat Daya;: ALEKSANDER DAIRO MALO

: PUUWINO;: 35 tahun / 16 Juni 1978;: Lakilaki;: Indonesia; : Kampung Puuwino, Desa Lagalete, Kecamatan WewewaBarat, Kabupaten Sumba Barat Daya;: MARKUS DAIRO MALO. : Ombarotoka;: 45 tahun / tahun 1968; : Lakilaki;Hal. dari 164 Putusan No. 86/Pid.B/2013/PN.Wkb.KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Nama lengkap : OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA, Tempat lahir 1 IPUUIWITIO;==nnnannnnnnnnnmnnananannnnnamnnnnannaneUmur / tanggal lahir : 19 tahun / tahun 1993; nero nnnnn n=Jenis kelamin & Leet et Kh;

DAVID DAIRO BOBO Alias DAVID, terdakwa II. YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON dan terdakwa III. TARU BANI Alias TARU tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

- DAVID DAIRO BOBO Alias DAVID- YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON- TARU BANI Alias TARU

DAVID DAIRO BOBO Alias DAVID, terdakwaIl. YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON dan terdakwa III. TARU BANIAlias TARU bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

DAVID DAIRO BOBO AliasDAVID dan terdakwa II.YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON berupapidana penjara masing masing selama 2 (Dua) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan;Menjatuhkan pidana terdakwa Ill.

DAVID DAIRO BOBO AliasDAVID, terdakwa II. YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON dan terdakwa Ill.TARU BANI Alias TARU serta dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013, sekitarjam 02.00 Wita bertempat di kampung reda Loda, Desa Watulambara,kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa I.DAVID DAIRO BOBO Alias DAVID dan terdakwa Il.

DAVID DAIRO BOBO Alias DAVID danterdakwa II. YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON mengambil 1 (Satu) ekorkerbau jantan milik saksi koroban SAMUEL MALO UMBU DETA yang manadilakukan dengan cara pertama yaitu terdakwa . DAVID DAIRO BOBO AliasDAVID dan terdakwa II.

DAVID DAIRO BOBO Alias DAVID, terdakwaIl YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON dan terdakwa III. TARUBANI Alias TARU tersebut di atas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DAVID DAIRO BOBO AliasDAVID dan terdakwa Il. YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu)tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa IMANUEL DAIRO BOBO Alias EMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga Migas Tanpa Ijin Niaga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti pidana kurungan 3 (tiga) bulan kurungan ; 3.

- IMANUEL DAIRO BOBO Alias EMAN

Menyatakan Terdakwa IMANUEL DAIRO BOBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan niagamigas tanpa Ijin niaga sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal pasal 23 Ayat (2) Undang Undang R.! No.22 tahun 2001 TentangMigas Jo. Pasal 53 huruf d Undang Undang R.I No.22 tahun 2001Tentang Migas dalam dakwaan ketiga kami ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMANUEL DAIRO BOBO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subside 6 (enam) bulan kurungan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Ves ATAU eer eeeKEDUABahwa terdakwa IMANUEL DAIRO BOBO Alias EMAN pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama diatas, Telah melakukanpengangkutan tanpa Ijin usaha pengangkutan Bahan Bakar Minyak yaitu berupaSolar sebanyak 100 L (seratus liter).

No.22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bunii. ieee AT AY aeeeereeeeuKETIGAmonennnn Bahwa terdakwa IMANUEL DAIRO BOBO Alias EMAN pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama diatas, Telah melakukanNiaga tanpa ijin usaha Niaga Bahan Bakar Minyak yaitu berupa Solar sebanyak100 L (seratus liter).

Bahwa saksi mengetahui diperiksa dipersidangan sehubungandengan ditemukannya BBM jenis solar sebanyak 100 liter yangditampung dengan menggunakan 5 buah jerigen dalam mobil APVdengan nomor polisi DK 1012 YF yang dikemudikan oleh terdakwaImanuel dairo bobo. Bahw, BBM jenis solar sebanyak 100 liter tersebut dibeli olehterdakwa di SPBU kambaniru tanpa menggunakan surat rekomendasidari pejebat yang berwenang."

-Menyatakan Terdakwa STEFANUS DAIRO PADAKA alias STEFEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

-STEFANUS DAIRO PADAKA Alias STEFEN

PUTUSANNomor :; 139/Pid.Sus/2016/PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : STEFANUS DAIRO PADAKA alias STEFEN;Tempat lahir : Waikabubak;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/30 September 1993;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pogo Lede, Desa Watu

Menyatakan Terdakwa Stefanus Dairo Padaka alias Stefen, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan, dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Stefanus Dairo Padaka alias Stefen, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

kendaraan dump truck Nomor Polisi DK 9306 AM, Nomor RangkaMHMEFE74P5DK101604, Nomor Mesn 4D34TJ69832 dan 1 (satu) lJembarSTNK dari kendaraan dump truck Nomor Polisi DK 9306 AM, Nomor RangkaMHMFE74P5DK101604, Nomor Mesin 4D34TJ69832, atas nama JUSTINUSROBERTH MANUMUTI dikembalikan kepada pemilknya yang sah yakniRobertus Bora Bali; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra tanpa Nomor Polisii Nomor RangkaMH1HB21134K278847, Nomor Mesin HB21E1279525, dikembalikan kepadapemiliknya melalui Terdakwa Stefanus Dairo

Menyatakan Terdakwa STEFANUS DAIRO PADAKA alias STEFEN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya13mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia;2.

Paulus Olif Suilima ; Yosefina Dairo Bulu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan pemohonatas nama :1.ZsNama lengkapUmur / tgl lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat tinggalPaulus Olif Suilima33 Tahun.KatholikPetani /PekebunSDWeepangali ,Desa Weepangali, Kec.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkapUmur / tgl lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat tinggalDisebut Pemohon II.Yosefina Dairo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Paulus Olif Suilima ) dengan PemohonII (Yosefina Dairo Bulu ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2006 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Paulus Olif Suilima ) denganPemohon II ( Yosefina Dairo Bulu ) pada tanggal 25 Agustus 2006 di KabupatenSumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

MARSELINUS WOLLA DAIRO, dkk

YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :TAKO KII, bertempat tinggal di Wano Rongo Desa Weerena,Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada Yohanis Umbu Sara Moni bertempattinggal di Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 22 Mei 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:I MARSELINUS WOLLA DAIRO

MATTO.Bahwa sejak tahun 1963, Ayah Penggugat : DAIRO MATTO secara berangsurangsur membuka lahan pertanian di atas tanah dengan cara menebas hutan danmenebangi pohonpohon kesambi dan pohonpohon besar lainnya, untuk ditanamidengan padi, jagung, kacangkacangan dan tanaman pangan lainnya, selain itu menanampula tanaman keras seperti jati, bambu, mangga, asam dan pohon kesi yang khususditanam diperbatasan.Sejak lahan pertanian itu dibuka, bidang tanah itu digarap secara tetap oleh AlmarhumAyah Penggugat

dan setelah tahun 1970 puluhan, Penggugat dan saudarasaudaraPenggugat membantu Ayah Penggugat menggarap bidang tanah sengketa.Bahwa pada tahun 1995 DAIRO MATTO meninggal Dunia, maka Penggugat :DAIRO MATTO, sedangkan Saudarasaudara Penggugat telah mendapat pulasebahagian Warisan berupa bidangbidang tanah pertanian di tempattempat lain.Bahwa kurang lebih pada tahun 1969, Tergugat I WOLLA DAIRO minta kepadaAyah Penggugat DAIRO MATTO untuk meminjam pakai sementara sebagian tanahsengketa, untuk ditanami

Sementara itu bidang tanah sengketa selebihnya yang berukuran luas+ 2 Ha tetap dikuasai dan digarap oleh DAIRO MATTO dibantu oleh anakanaknyayang sudah agak besar.Bahwa bertentangan dengan perjanjian lisan yang dibuat antara WOLLA DAIROdengan DAIRO MATTO tersebut pada angka 5 di atas, pada tahun 1998 Tergugat IIITHOMAS TAKO RINA, putra Tergugat I, disuruh Tergugat I membangun rumahkediaman tetap diatas tanah sengketa, dan Penggugat menegur Tergugat III secara lisankarena Tergugat II membangkang,

Marselinus Wolla Dairo merasa belum pernahmembagibagikan penguasaan atas lahan tersebut diatas kepada siapapun termasukMartinus Todo Wolla dan Thomas Tako Rina sebagai ahli warisnya maupun ahliwaris yang lainnya ;Kesimpulan gugatan Penggugat terhadap Tergugat II (dua) dan Tergugat III (tiga)tidak berdasar dan beralasan serta cacad hukum ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Pemohon:
1.Lu Chen Kok
2.Marseliani Dairo

Penggugat:
Markus Teguh Saingo
Tergugat:
CORNELIS DAIRO BILI

CORNELIS DAIRO BILI, alamat Bullongo, Desa Kareka Nduku,Kecamatan Tana Righu, Kabupaten Sumba Barat,selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWaikabubak tanggal 4 Februari2021 tentang Penunjukan Majelis Hakimdalam perkara Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Wkb;Telah membaca Surat Penetapan HakimKetua MajelisNomor2/Pdt.G/2021/PN Wkb tanggal 4Februari 2021 tentang hari sidang;Telah membaca surat dari Hakim Mediator tentang kesepakatanPerdamaian

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MARTINUS BULU DAIRO yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Terdakwa:
MARTINUS BULU DAIRO

PUTUSANNo.156/Pid.B/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdilakukan secara Majelis, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : MARTINUS BULU DAIRO;Tempat lahir : Keremareda;Umur atau tanggal lahir : 23 Tahun / 30 April 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Keremeda, Desa Kadipada,

Menyatakan Terdakwa MARTINUS BULU DAIRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS BULU DAIROdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar Biaya Perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang ,bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MARTINUS BULU DAIRO, pada hari Minggu tanggal 5Mei 2019 sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa MARTINUS BULU DAIRO yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telahdiperoleh selama dalam persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa tindakpidana sebagaimana yang

Menyatakan Terdakwa MARTINUS BULU DAIRO yang identitasnyaHalaman 11 dari 13 Putusan Pidana Nomor 156/Pid.B/2019/PN Ginsebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa I Ote Dairo alias Ama Adi, Terdakwa II Ote Dairo alias Yee, dan Terdakwa III Kornelis Kering Kaka alias Kaka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

,MH
Terdakwa:
1.OTE DAIRO alias AMA ADI
2.OTE DAIRO alias YEE
3.KORNELIS KERING KAKA alias KAKA

- Menyatakan Terdakwa I YULIUS UMBU ROBAKA Als AMA VALEN dan Terdakwa II DOMINIKUS DAIRO BEKE Als AMA LUKAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama sama ;

- YULIUS UMBU ROBAKA Als AMA VALEN ; DOMINIKUS DAIRO BEKE Als AMA LUKAS

Saksi ANASTASIA WINI TALU, istri DOMINIKUS DAIRO BEKE Als AMALUKAS (Terdakwa IJ).Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dapur sedangkan YuliusUmbu Robaka Als Ama Valen (Terdakwa I), Dominikus Dairo Beke AlsAma Lukas (Terdakwa II) dan saksi Serlin Lende sedang berada di balebale rumah ;Bahwa pada saat kejadian tidak ada orang lain selain saksi, Yulius UmbuRobaka Als Ama Valen (Terdakwa I), Dominikus Dairo Beke Als AmaLukas (Terdakwa IT) dan saksi Serlin Lende di rumah mereka ;Bahwa pada saat

Sumba Barat ;Bahwa yang menjadi korban adalah Tarsius Tamo Ama Als Ama Fandidan Tamo Ama Nono Als Ama Apli ;16Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang duduk di balebale rumahbersama Dominikus Dairo Beke Als Ama Lukas (Terdakwa II) dan istriterdakwa yang kemudian datang massa yang berjumlah sekitar 50 (limapuluh) orang yang terdiri dari 3 (tiga) kelompok yang mengepung rumahterdakwa dengan membawa parang, tombak dan batu kemudian massamulai melempari terdakwa bersama Dominikus Dairo Beke Als AmaLukas

Beke AlsAma Lukas (terdakwa II) melawan dua orang yaitu Tamo Ama Nono Als Ama Apli dansaksi Yulius Umbu Robaka Als Ama Sius kemudian Yulius Umbu Robaka Als AmaValen (terdakwa I) pergi membantu Dominikus Dairo Beke Als Ama Lukas (terdakwaII) dengan melempar batu kearah Tamo Ama Nono Als Ama Apli hingga terjatuh dankemudian Yulius Umbu Robaka Als Ama Valen (terdakwa I) memotong Tamo AmaNono Als Ama Apli beberapa kali di bagian tubuh hingga korban meninggal dunia,sedangkan Dominikus Dairo Beke Als

Ama Lukas (terdakwa II) masih bertarungdengan saksi Yulius Umbu Robaka Als Ama Sius yang kemudian berhasil melukaiDominikus Dairo Beke Als Ama Lukas (terdakwa II) dibagian telapak tangan sedangkanDominikus Dairo Beke Als Ama Lukas (terdakwa II) berhasil melukai saksi YuliusUmbu Robaka Als Ama Sius dibagian kepala mengenai telinga hal ini dapat dilihat darialat bukti berupa visum et repertum No: RSUD.445/4758/VER/63.L/X/2014 tanggal 23Oktober 2014 yang dibuat di RSUD Kab.

Memerintahkan agar Terdakwa IT DOMINIKUS DAIRO BEKE Als AMALUKAS segera di tahan di dalam RUTAN ;6.

- Menyatakan Terdakwa I DANIEL DAIRO BILI Alias AMA TAMO INA dan Terdakwa II YULIUS TAMO AMA Alias AMA MELKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka;

- DANIEL DAIRO BILI Alias AMA TAMO INA- YULIUS TAMO AMA Alias AMA MELKI

Perbuatan mereka terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, diadakan musyawarah keluargadi rumah saksi Soleman Dairo Bili Alias Ama Umbu di Kampung KereMareda Desa Pandua Tana Kecamatan Wewewa Utara Kabupaten SumbaBarat, yang saat itu dihadiri oleh : terdakwa I, terdakwa II, saksi MARTA4LENDE Als INA UMBU dan saksi MARGARETA BILI Als INA MELKI, saksiDaud Tamo Ama Malo alias Ama Dapa, saksi Agustinus Bili Lende aliasAma Nona, saksi Agustinus Dairo Bili

di belakangrumah saksi Soleman Dairo Bili Alias Ama Umbu menjadi milik terdakwa IIsedangkan kebun kopi yang berada di belakang rumah terdakwa II menjadimilik saksi Soleman Dairo Bili Alias Ama Umbu agar tidak terjadikecemburuan sosial, namun atas keputusan tersebut terdakwa Il tidakterima, sehingga saksi Soleman Dairo Bili Alias Ama Umbu langsungbangun dan turun dari balebale lalu ronggeng (menari) sambil memegangparang di tangannya di halaman depan rumahnya yang merupakan tempatterbuka sehingga

Dairo Bili Alias Ama Umbusebanyak 1 kali, selanjutnya saksi Soleman Dairo Bili Alias Ama Umbumenangkis parang tersebut dengan menggunakan tangan kirinya sehinggaparang terdakwa mengenai pergelangan tangan kiri saksi Soleman DairoBili Alias Ama Umbu, kemudian terdakwa II dari arah belakang terdakwa amencabut parang miliknya dari pinggangnya dan mengayunkan parangtersebut kearah depan saksi Soleman Dairo Bili Alias Ama Umbu sebanyak1 kali namun saksi Soleman Dairo Bili Alias Ama Umbu menangkis /menahan

parang tersebut sehingga parang yang digunakan terdakwa Iltersebut mengenai punggung tangan kanan saksi Soleman Dairo Bili AliasAma Umbu dan ujung parang terdakwa II mengenai bahu sebelah kanansaksi Soleman Dairo Bili Alias Ama Umbu;e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi Soleman DairoBili Alias Ama Umbu mengalami luka luka sesuai dengan HasilPemeriksaan Visum Et Repertum Nomor015/VII/KEUR.1I/VER/PUSK.WU/2016 tertanggal 1 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Saksi SOLEMAN DAIRO BILI Alias AMA UMBU, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan penyeranganterhadap saksi sendiri yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu6terdakwa Daniel Dairo Bili Alias Ama Tamo Ina dan terdakwa IlYulius Tamo Ama Alias Ama Melki;Bahwa kejadiannya saksi tidak ingat harinya, tanggal 01 Juli 2016sekitar jam 15.30 wita di halaman rumah terdakwa Il, di

MARKUS DAIRO TALU, SH., DKK;

DPRD Kabupaten Sumba Barat Daya tidak pernah mengusulkanMarkus Dairo Talu, S.H. sebagai Bupati Terpilin dan Drs.

YOHANES BILI KIIl Alias PAK JHON (ketua KPUKabupaten Sumba Barat Daya), sehingga jelas tindakan Tergugat tersebutmengabaikan fakta hukum yang sebenarnya di mana Pemenang dalamPemilukada di Kabupaten Sumba Barat Daya yang sebenarnya adalahPara Penggugat bukan Markus Dairo Talu, S.H. dan Drs. Ndara TangguKaha dimana penetapan Markus Dairo Talu, S.H. dan Drs.

Markus Dairo Talu, S.H., dan Sdr. Drs. Ndara Tanggu Kahasebagai pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Sumba Barat Dayaterpilin Tahun 2013.

Markus Dairo Talu, S.H. dan Drs.

bilamemaksakan pelantikan pasangan Nomor 3 (Markus Dairo Talu,S.H., dan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Soleman Bulu Dairo als Bapak Eko Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman kekerasan memaksa anak melakukan pencabulan dengannya yang dilakukan oleh orang tua dan Melakukan Ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya

Terdakwa:
SOLEMAN BULU DAIRO Alias BAPAK EKO