POBO NYALE BANGE, Cs. vs HABA KODI DAIRU, Cs.

POBO NYALE BANGE, DKK VS HABA KODI DAIRU, DK

HABA KODI DAIRU,2. POTE WODA ROKI, keduanya bertempat tinggaldi Kampung Gayiliku, Desa Gaura, KecamatanLaboya Barat, Kabupaten Sumba Barat;Dalam hal ini kKeduanya memberikan kuasa insidentilkepada Martinus M. Nunu beralamat di Kangali, DesaPatiala Bawa, Kecamatan Lamboya.

KabupatenSumba Barat, berdasarkan Surat KuasaInsidentiltanggal 28 Oktober 2011;Para Termohon Kasasi, dahulu Para Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Waikabubak padapokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat Haba Kodi Dairu bersama

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia MARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONE bersamasamadengan saksi YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO, saksi DOMINIKUSGHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO, saksi AGUSTINUS TAMO AMA Anakdari NORBET SAIRO BILI, saksi AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUELBULU MALO, saksi SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, saksi SAIRO BULUAnak dari LEDI TOLO, saksi ANANIAS JOWA DAIRU

Vin sinsiana maruncengara dari dalam rumah menyahut dan berteriak melarang terdakwaMARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONE bersama saksi YOHANIS MALOBULU anak dari MONE SAIRO, saksi DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dariMONE SAIRO, saksi AGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI,saksi AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO, saksi SAIROMALO Anak dari NONO KAILO, saksi SAIRO BULU Anak dari LEDI TOLO, saksiANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGI RIADA, dan saksi MARTHENHalaman 4 dari 47 Putusan

Ardianus Bulu Malo berteriak masuk aja kalau beranisaudara kalian aku bunuh saat itu terdakwa MARSELINUS DEDO NGARA AnakDari MONE bersama saksi YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO, saksiDOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO, saksi AGUSTINUS TAMOAMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, saksi AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dariSAMUEL BULU MALO, saksi SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, saksi SAIROBULU Anak dari LEDI TOLO, saksi ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANESYAGI RIADA, dan saksi MARTHEN SAIRU Anak dari

MARTHENSAIRU Anak dari SAIRO NGARA hingga depan pintu barak, lalu terdakwaHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN NgbMARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONE dan saksi YOHANIS MALO BULUanak dari MONE SAIRO, saksi DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONESAIRO, saksi AGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, saksiAGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO, saksi SAIRO MALOAnak dari NONO KAILO, saksi SAIRO BULU Anak dari LEDI TOLO, saksiANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGI RIADA, dan

tersebut lalu saksi YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIROmendengar suara mendengkur/mengorok sambil berkata Adik kita sudahterbunuh, lalu terdakwa MARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONE, saksiDOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO, saksi AGUSTINUS TAMOAMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, saksi AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dariSAMUEL BULU MALO, saksi SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, saksi SAIROBULU Anak dari LEDI TOLO, saksi ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANESYAGI RIADA, dan saksi MARTHEN SAIRU Anak

atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober atau setidak setidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat dirumah SaksiKorban, di Kampung Praikajapi, Desa Manurara, Kecamatan Katikutana Selatan,Kabupaten Sumba Tengah, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga terhadap Saksi Korban yaitu TUPA DAIRU

Saksi TUPA DAIRU Alias TUPA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahkekerasan dalam rumah tangga terhadap saksi sendiri;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam08.00 wita bertempat di rumah saksi di Kampung Praikajapi, DesaManurara, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah;e Bahwa terdakwa memukul saksi dengan

Saksi ADRIANUS WOLU ADUNG, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahkekerasan dalam rumah tangga terhadap saksi Tupa Dairu yangmerupakan istri terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam08.00 wita bertempat di rumah korban di Kampung Praikajapi, DesaManurara, Kecamatan

Saksi YUSUF REKU DANGU KULA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;11Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahkekerasan dalam rumah tangga terhadap saksi Tupa Dairu yangmerupakan istri terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam08.00 wita bertempat di rumah korban di Kampung Praikajapi, DesaManurara, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa

Godlief Leghu Kondi atas nama Tupa Dairu dengan hasil kesimpulan:> Terdapat memar di punggung lengan bawah kanan, ukuran kuranglebih 3,5cm, tidak terdapat bengkak dan luka;> Terdapat memar dipaha kanan samping ukuran kurang lebih1,5cm, tidak terdapat bengkak dan luka;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkaraini untuk dianggap termuat sebagai satu kesatuan yang utuh dalam putusan ini;15Menimbang,

Namun saksi Dairu Geny Als Mama Martenmenegur Terdakwa agar supaya pulang, tidak lama kemudian datang saksikorban bertanya kepada Terdakwa siapa yang engkau maki dijawab olehTerdakwa tidak ada yang saya maki, engko merasa diri saya maki sama kausehingga kau datang dan kau sudah provokator supaya saya cerai dengan istriHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Wkb.saya atas jawaban tersebut saksi korban menjawab kalo saya bilang apamemang atas jawaban tersebut Terdakwa langsung turun dari

yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasusTerdakwa telah menebas Saksi dengan menggunakan parang; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di depan rumah milik Paulina Pana Leda yangberada di Kampung Watubelar Desa Mamodu, Kecamatan Wanukaka,Kabupaten Sumba Barat; Bahwa pada awalnya sekitar pukul 15.00 Wita, Saksi sedang tidur siang dansekitar pukul 17.00 Wita Saksi mendengar teriakan dari orang yangbernama Damaris Dairu

Genya, katanya Jawu sudah datang bawa parangkemudian Saksi turun dari rumah dan berjalan menuju ke arah Terdakwabersama Damaris Dairu Genya dan mendapatkan mereka berdua masihsedang berbicara dengan posisi Terdakwa sudah mengeluarkan parang darisarungnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Wkb.Bahwa kemudian Saksi menyambung pembicaraan mereka berdua, akantetapi Terdakwa mengatakan kepada Saksi puki kau punya mai, kau sudahyang provokator saya punya istri*, karena situasi mulai panas

Genya yang mengatakan bahwa janganjangan bapakSidan;Bahwa pada waktu itu Saksi sedang jaga di kios, Terdakwa melewati didepan rumah Saksi sambil berteriak mengatakan hari ini saya harus bunuhorang kemudian Saksi masuk ke dalam kamar mandi untuk mandi laluSaksi mendengar ada teriakan dari Damaris Dairu Genya yang mengatakantolongtolong, dan mengatakan mati sudah bapak Deni dan Saksi memakaicelana dan keluar lalu Saksi melihat Terdakwa dengan Saksi Albert HonaDedi sedang berkelahi sambil bergulingan

Genya alias mamaMarten menegur, lalu datang Saksi Albert Hona Dedi bertanya kepadaTerdakwa siapa yang yang kau maki lalu Terdakwa menjawab tidak adayang saya maki, kau merasa diri saya maki kau, sehingga kau datang dankau sudah yang provokator supaya cerai dengan istri lalu Terdakwamenjawab kalau saya bilang apa memang kemudian Terdakwa turun darisepeda motor langsung berkelahi dengan Saksi Albert Hona Dedi lalumenebas kaki Saksi Albert Hona Dedi dengan menggunakan parang sekalidan Damaris Dairu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dominikus Ghale Dendo anak dari Mone Sairo, Terdakwa II Yohanis Malo Bulu anak dari Mone Sairo, Terdakwa III Agustinus Tamo Ama anak dari Norbet Sairo Bili, Terdakwa IV Agustinus Ledu Ngaba anak dari Samuel Bulu Malo, Terdakwa V Sairo Malo anak dari Nono Kailo, Terdakwa VI Sairo Bulu anak dari Ledi Tolo, Terdakwa VII Ananias Jowa Dairu anak dari Yohanes Yagi Riada, Terdakwa VIII Marthen Sairu anak dari Sairo Ngara terbukti secara

tindak pidana dimuka umum bersama-sama dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang;

Terdakwa:
1.DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO
2.YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO
3.AGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI
4.AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO
5.SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO
6.SAIRO BULU Anak dari LEDI TOLO
7.ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGI RIADA
8.MARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA

TSA): Ananias Jowa Dairu anak dari Yohanes Yagi Riada: Uma Pari: 27 Tahun/ 04 April 1993: Lakilaki: Indonesia: Mes Karyawan F10 Barak No.10 Afdeling DeltaPT.TSA (Tanjung Sawit Abadi) masuk Desa Melata,Kecamatan Mentobhi Raya, Kabupaten Lamandau,Kalimantan Tengah: Katolik: Petani/Pekebun (pemanen buah kelapa sawit diPT.

Menyatakan Terdakwa YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO,Terdakwa DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO, TerdakwaAGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, TerdakwaAGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO, TerdakwaSAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, Terdakwa SAIRO BULU Anak dariLEDI TOLO, Terdakwa ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGIRIADA, dan terdakwa MARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut undangundang bersalahmelakukan tindak pidana

Ardianus Bulu Malo kemudian di ikuti saksi MARSELINUS DEDONGARA Anak Dari MONE, Terdakwa YOHANIS MALO BULU anak dari MONESAIRO, Terdakwa AGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI,Terdakwa AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO, TerdakwaSAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, Terdakwa SAIRO BULU Anak dari LEDITOLO, Terdakwa ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGI RIADA, danterdakwa MARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA secara bersamasama,sampai mengakibatkan dinding maupun jendela jebol dan

(Pingsan) dan pada saat saksi MARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONEsadar sudah berada di barakan.Bahwa Terdakwa YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO,Terdakwa DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO, TerdakwaAGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, Terdakwa AGUSTINUSLEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO, Terdakwa SAIRO MALO Anakdari NONO KAILO, Terdakwa SAIRO BULU Anak dari LEDI TOLO, TerdakwaANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGI RIADA, dan terdakwaMARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA

Vin sinsiana marunce ngara,saat itu pintu barak, jendela dan pintu belakang ditutup dan terkunci rapat, tidakberapa lama datang Terdakwa YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO,Terdakwa AGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, TerdakwaAGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO, Terdakwa SAIROMALO Anak dari NONO KAILO, Terdakwa SAIRO BULU Anak dari LEDI TOLO,Terdakwa ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGI RIADA, danHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Ngbterdakwa MARTHEN

supaya saya bawake pesta, namun saksi tetap mengatakan saya tidak mau, sehinggaTerdakwa langsung emosi dan langsung mengambil batu sertamelempari saksi yang mengenai punggung kanan saksi sehinggasaksi langsung berlari menuju ke kali, dan Terdakwa pun mengejarsaksi serta melempari lagi secara berulangulang namun tidakmengenai saksi dan saksi terus berlari hingga terjatuh kedalam kali,setelah itu saksi bangun dan kembali berlari keseberang kali, dan padasaat itu datanglah saksi Rawa Koti Alias Rawa Dairu

Saksi RAWA KOTI Alias RAWA DAIRU, dibawah janji/sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap saksi Talo Kadu Alias Hala;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitarpukul 14.00 wita di kali Libo Upo, Desa Welibo, Kecamatan Lamboya,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa awalnya

saksiTalo Kadu Alias Hala yang mengenai punggung kanan saksi Talo KaduAlias Hala, sehingga saksi Talo Kadu Alias Hala langsung berlari menujuke kali, dan Terdakwa pun mengejar saksi Talo Kadu Alias Hala sertamelempari lagi secara berulangulang namun tidak mengenai saksi TaloKadu Alias Hala dan saksi Talo Kadu Alias Hala terus berlari hinggaterjatuh kedalam kali, setelah itu saksi Talo Kadu Alias Hala bangun dankembali berlari keseberang kali, dan pada saat itu datanglah saksi RawaKoti Alias Rawa Dairu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buaji Bin Bakri ) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Dairu );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkait masalahmengambil atau menjual kerbau yang bukan milik Terdakwa ; Bahwa Kejadian tersebut pada hari Selasa , tanggal 23 Juli 2019 sekitarpukul 23.30 Wita betempat di Kampung Lairabas, Desa Tanamodu, KecamatanKatikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa terdakwa tidak ikut mengambil Kerbau di Kampung lairabas ; Bahwa Terdakwa mengetahul ada rencana mengambil Kerbau dariDaud Wada Bate Alias Bate Alias Ama Dairu

yang bahwa yang mengambil kerbaudikampung Lairabas berjumlah 12 (dua belas) orang saja yang Terdakwa kenalHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Wkbadalah Daud Wada Bate Alias Ama Dairu, Mati Kasedu Alias Ama Bela, OksenTouwa Pandanga Alias oksen dan Bora Kasowi Alias Kasowi; Bahwa setelah kejadian itu pagi harinya terdakwa melihat satu ekorkerbau jantan warna hitam di padang Keremareda , Desa Beradolu, pada hariRabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar jam 05.00 Wita dan saya menangkap danmenyembunyikan

Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 27 Agustus 2021 telahmendampingi anak korban dalam pengambilan keterangan melalui BeritaAcara Pemeriksaan/BAP terhadap anak korban Dairu Kaka Als. Delsi. Bahwa saat itu anak korban Anak Korbandidampingi oleh orang tuaanak korban yaitu saksi Kuri Bili dan didampingi oleh pekerja social yaitusaksi sendiri. Bahwa saat itu. dalam memberikan keterangan anak korbanmemberikan keterangannya dengan lancar.

Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 27 Agustus 2021 telah melakukanpengambilan keterangan melalui Berita Acara Pemeriksaan/BAP terhadapanak korban Dairu Kaka Als. Delsi. Bahwa saksi saat melakukan BAP waktu itu anak korban AnakKorbandidampingi oleh orang tua anak korban yaitu saksi Kuri Bill dandidampingi oleh pekerja social atas nama Markus L. Mitan. Bahwa saat itu. dalam memberikan keterangan anak korbanmemberikan keterangannya dengan lancar.

Menimbang, bahwa atas sangkalan Terdakwa ini, Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa selama persidangan, telah diperiksa 5 (lima) orangsaksi dan 2 (dua) saksi verbalisan dimana salah satu saksi adalah saksi AnakKorbanyang dalam perkara ini menjadi saksi korban;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1, saksi Saksi 2, saksi Saksi 4 dansaksi Saksi 5 menerangkan bahwa para saksi tidak melihat langsung kejadiannamun para saksi mengetahui peristiwa persetubuhan tersebut berdasarkancerita saksi Dairu

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah No.28/02/XI/2017 yangdikeluarkan Kepala Kaantor Urusan Agama Kecamatan SilahiSabungan Kabupaten Dairu Provinsi Sumatera Utara. tanggal 20November 2017 (P) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas Pemohondalam persidangan juga telah menghadirkan 2 orang saksi yaitu:.

bilamana salah satuelemen dari unsur tersebut terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwayang bertemu dengan saksi Oktavianus GT Dairo didepan rumah Frid Koilailangsung bertanya apa benar saksi Oktavianus G Dairo menantang Terdakwauntuk berkelahi, Terdakwa yang tidak mendapat jawaban yang memuaskan dariHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Olmsaksi Oktavianus G Dairo langsung mengambil gunting di bawah jok sepedamotor dan menusuk saksi Oktavianus G Dairu

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Abdurrahman Mardani bin Nurdin Mardani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Saida Pilobu binti Dairu Pilobu) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Pemohon

apaapa sehingga saksihanya diam saja setelah itu Terdawa meninggalkan saksi dan saksi jugapulang kembali kKerumah milik saksi; Bahwa Dengan cara merayu Terdakwa, mebujuk untuk meniduri Saksi; Bahwa Terdakwa mengatakan JANGAN KASIH TAU SIAPASIAPA,NANTI KALAU KAU HAMI SAYA TANGGUNG JAWAB dan mendengarperkataan itu saksi hanya bisa diam; Bahwa saksi dan Terdakwa berpacaran dan masih mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Yang duluan mengetahui kalau saksi telah hamil adalah LubaBunu, Rencinsia Laja Beku dan Dairu

BANGE
Pembanding/Tergugat : MUDA KODA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : RAMONE Alias MATI KEWA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : RAGA BUNGE RARA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : KEDU NYANYI NIPA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : MAHA DERA Alias BAIYO DUKA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : LADO HAINGU BANGE Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Terbanding/Penggugat : HABA KODI DAIRU

kesepakatan kaum;Bahwa menurut ahli kalau harta pusako tinggi belum dibagi tidak dapat dijual;Bahwa menurut ahli harta yang didapat dengan manaruko oleh neneknya, yangberhak untuk mendapat harta tersebut anak anak sampai kecucunya;Bahwa tugasnya sebagai mamak dan menjaga harta pusako dan anak gadisdikaumnya;Bahwa jika ada anggota kaum tidak setuju terhadap pengangkatan Mamak kepalawaris tersebut, Ketua Kerapatan Adat Nagari KAN harus meluruskannya;Bahwa Kaum adalah anak keturunan lakilaki atau perempuan dairu

bukti surat berupa kwitansi daftar pembayaranpatok kegiatan padang penggembalaan di Desa Gaura Kecamatan Lamboyamasing masing tertanggal 12 Nov 2007 dan 29 Nov 2007 yang masing masingada tandatangan terdakwa, atas surat tersebut saksi menyatakan tidak benar saksimenerima uang sejumlah Rp.7500, perbatang namun soal tandatangan saksibenar menandatangani namun saat tandatangan bukan pada kertas sebagaimanaditunjukkan di persidangan tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi OTE DAIRU

kering yangterletak di Marosi, Desa Patiala Bawa, Kecamatan Lamboya, KabupatenSumba Barat antara Para Penggugat dengan Para Tergugat;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah Utara denganKampung bangnge Boro, sebelah Timur dengan jalan raya, sebelahSelatan dengan laut dan sebelah Barat dengan muara dan sawah namunluasnya Saksi tidak tahu;Halaman 52 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Wkb.Bahwa tanah di sebelah Barat tanah sengketa adalah tanah milik BotaRoki dan Bani Dairu