Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.BRAMSYAH PUTRA Pgl BRAM Bin HILMAN DE USMAN
2.DONAL MARTA SUNARYA Pgl DONAL Bin JASMAN
3.ARIF BUDIMAN PGL ARIF Bin M.NUR
4.KHAIRUL U LLA Pgl KHAIRUL Bin DARIOS DARMA

Nama lengkap : Khairul U Lla Pgl Khairul Bin Darios Darma2. Tempat lahir : Padang3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/8 April 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Seberang Padang Utara II No.22 RT.003 RW.002Kel. Seberang Padang Kec.Padang SelatanKota Padang7. Agama : Islam8.

KHAIRUL ULLAPgl KHAIRUL Bin DARIOS DARMA tidak terbukti Secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu atau Kedua dan membebaskan terdakwa dari dakwaanKesatu atau Kedua tersebut.2. Menyatakan terdakwa I. BRAMSYAH PUTRA PGL BRAM Bin ALMHILMA DE USMAN, Il. DONAL MARTA SUNARYA PGL DONAL BinJASMAN, III. ARIF BUDIMAN PGL ARIF Bin M. NUR, IV.

KHAIRUL ULLAPgl KHAIRUL Bin DARIOS DARMA telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawanhukum sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat 0,06 (nol koma nolenam) gr;3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. BRAMSYAH PUTRA PGLBRAM Bin ALM HILMA DE USMAN, Il. DONAL MARTA SUNARYA PGLDONAL Bin JASMAN, Ill. ARIF BUDIMAN PGL ARIF Bin M.

NUR, IV.KHAIRUL ULLA Pgl KHAIRUL Bin DARIOS DARMA dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.4.

KHAIRUL ULLA Pgl KHAIRUL Bin DARIOS DARMA, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan memakai shabu bersamatemanteman lainnya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021sekira pukul 18.30 wib di rumah Bramsyah; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pirekkaca, ada sisa pembakaran shabu, pipet, mancis dan hp; BahwatTerdakwa bersama temanteman mendapatkan shabu denganmembelinya pada Uncu (DPO) sehrga Rp .250. 000,00 (dua ratus

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dariOS 0 (os aaa a a3.

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat BEDJO SUNARYO BINKASLAM KARSO UTOMO kepada Penggugat DJAENAH AL SITINUR JAENAH BINTI MURYANI atau menceraikan Penggugat dariOS 6 U6Penggugat sanggup membayar biaya perkara.

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat XXXXX Bin XXXXX kepadaPenggugat XXXXX Binti XXXXX, atau menceraikan Penggugat dariOS 3.

dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknyasejak sekitar bulan Mei 2015 yang lalu sudah tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena Penggugat merasakecewa dengan sikap Tergugat karena sepulang dari Malaysia justrumembawa perempuan lain dan akhirnya memutuskan untuk bercerai dariOS

Menetapkan jatuhnya thalaq dari Tergugat AGUS PURWOKO binGATOT RIYO PURWANTO kepada Penggugat FITRI MEGAWULANDARI binti SEDAR BAKTI atau menceraikan Penggugat dariOS (0S3.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar biaya yang timbul dariOS 2 62 UaCSApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex.AqQuO @t DONO) ;~ nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nanan nn manana nnn nanan nasMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pihakPenggugat telah hadir di persidangan Kuasanya bernama : Mayor Laut (KH/W)Elvi Delima Wati, S.H. NRP 14190/P, dkk berkantor dan berkedudukan di DinasHukum Lantamal V JI.

Tergugat sering marahmarah apabila pulang malam hari dariOS lab. Tergugat memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat;c. Tergugat tidak memberikan nafkah bathin kepada Penggugat sejakbulan September 201 5) errd. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejakSUI Fetter 201 G jaxcsrmseseennn scree nemnscnmsee nenae. Tergugat sering pulang kerja bersama ceweknya, yang saksi melihatsendiri karena satu pekerjaan, dan Tergugat sudah pergi dari rumahpada.

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat XXXXX bin XXXXX kepadaPenggugat XXXXX binti XXXXX atau menceraikan Penggugat dariOS S3. Penggugat sanggup membayar biaya perkara. Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

. ;2211.Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar semua biaya yang timbul dariOS OUBerdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada yang terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untukmemeriksa dan memutuskan sebagai berikut :PIRINVAIP tetscncnoncennriscnnecnaniscennaanteissneananateniusn nance ssninaeoi soneMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenapeceraian dengan jatuh talak dari

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat UMARSAID bin KUSERI kepada Penggugat SIT MAISAHbinti SAHUDIN atau menceraikan Penggugat dariOS (003.

YENNY FRAMELA selaku Dokter pada Puskesmas Muara Siau KabMerangin, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek di dada sebelah kanan berjarak lebih kurang dua sentimeter darios ternum, dan berjarak lebih kurang lima belas sentimeter dari axillaris linedengan diameter empat sentimeter kali delapan sentimeter kali satusentimeter; Luka robek di jempol kiri diameter satu sentimeter kali nol koma limasentimeter kali nol koma lima sentimeter;Kesimpulan : korban membutuhkan waktu yang cukup lama

YENNY FRAMELA selaku Dokter pada Puskesmas Muara Siau KabMerangin, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek di dada sebelah kanan berjarak lebih kurang dua sentimeter darios ternum, dan berjarak lebih kurang lima belas sentimeter dari axillaris lineHalaman 5 dari 18 Putusan, Nomor 54/Pid.B/2016/PN Bkodengan diameter empat sentimeter kali delapan sentimeter kali satusentimeter; Luka robek di jempol kiri diameter satu sentimeter kali nol koma limasentimeter kali nol koma lima sentimeter

SAKSI JAPENTA DARIOS SIMBOLON:Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon, Saksi adalah ayahkandung dari Pemohon Donnie Octavio Simbolon dan Pemohon ReniSetiawati adalah menantu Saksi;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2016, untuk tanggal danbulan Saksi tidak ingat;Penetapan Nomor 205/Pdt.G.2019/PN.Bks Halaman 6 Bahwa Para pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak, akan tetapi anakketiga pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Nama anak para Pemohon yang pertama bernama Vierdi AnjuSimbolon dan yang kedua

Tergugat tidak pernah kirim uang ataubarang untuk keperluan nafkahPe@NgQugat 5 29 nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelah akadnikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya ;Menimbang, bahwa Penggugat tetap dengan sabar menunggu Tergugatdan tetap tinggal di rumah tempat kediaman sendiri, maka Penggugat termasukisteri yang taslim dan tidak nuzus, sehingga berhak atas nafkah lahir batin dariOS

Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2013 sampai sekarang kurang lebih 5 bulan;e Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasihati Penggugat agar rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan 5Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara ini di persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariOS

informasiPutusan No XXXX/Pdt.G/2016/PA TTE Hal 9 dari13 halamanteman Tergugat, sehingga Tergugat mengusir Penggugat keluar dari rumahtempat kediaman berSama j 27222292 2222 n nnn Bahwa Tergugat juga sering berkata kotor dan caci maki terhadap Penggugat,bahkan Tergugat mengeluarkan kata cerai kepada Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember tahun 2015 , dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi,serta sudah tidak ada komunikasi dan nafkah lahir maupun bathin dariOS

Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.BRAMSYAH PUTRA Pgl BRAM Bin HILMAN DE USMAN
2.DONAL MARTA SUNARYA Pgl DONAL Bin JASMAN
3.ARIF BUDIMAN PGL ARIF Bin M.NUR
4.KHAIRUL U LLA Pgl KHAIRUL Bin DARIOS DARMA

Bahwa tidak benar apa yang dikatakan Penggugat bahwaTergugat tidak ada niat atau Sikap untukmenyelesaikan masalah seperti yang diuraikan dalampoint (07), belum pernah sama sekali dan belumpernah diupayakan untuk semua bersamasama duduksatu. meja untuk membalas, mencari solusi danmenyelesaikan masalah ini baikbaik, karenaPenggugat secara sepihak sudah memutuskanpendapatnya sendiri darios.0:.AA. .Aes11Bahwa benar apa yang diuraikan dalam perkara point(09), hal tersebut dilakukan oleh Tergugat untukmengantisipasi

Ahmad Darios, (lakilaki) umur 06 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2011, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, yang penyebabnya:a.

2022200225 Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara initelah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dan Majelis Hakim telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan Saksisaksi,dan oleh yang bersangkutan telah membenarkannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan harusdianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariOS