Menyatakan Terdakwa DARIUS RADO Alias DARIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- DARIUS RADO Alias DARIUS

END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI ENDE yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya terdakwa:Nama Lengkap : DARIUS RADO Alias DARIUS ;Tempat Lahir : Ende;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 1969 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Barai Wawo, Desa Borokanda, KecamatanEnde Utara, Kabupaten Ende ;Agama : Katolik ;Pekerjaan

Pengadilan Negeri Ende tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh jaksa/ Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 11 Maret 2013 dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang mengadili terdakwa tersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DARIUS

RADO Alias DARIUS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang, isi parang terbuat dari besi dengan panjang 42 (empatpuluh dua) cm, lebar 13 (tiga belas

RADO Alias DARIUS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa DARIUS RADO AliasDARIUS kepada saksi korban pada hari kamis tanggal 27 Desember 2012, sekitar jam10.00 wita, bertempat di Kampung Barai Wawo, Desa Borokanda, Kecamatan EndeUtara, Kabupaten Ende ;Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi/korban adalah dengan menggunakan sebilahparang diayunkan kearah tubuh saksi/korban mengenai punggung bagian kanansebanyak (satu) kali ;Bahwa sebab terdakwa

Unsur Barangsiapa ; Bahwa yang di maksud dengan barangsiapa adalah subyek hukum yang diduga telahmelakukan suatu tindak pidana dan subyek hukum tersebut memiliki kemampuan bertanggungjawab atas segala perbuatannya menurut hukum, berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam pemeriksaan di persidangan yang dimaksudkan barangsiapa dalam perkara ini adalahterdakwa DARIUS RADO Alias DARIUS yang telah mengakui kebenaran identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, selanjutnya dalam pemeriksaan di

Menyatakan terdakwa DARIUS KANGKA als. DARIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DARIUS KANGKA alias DARIUS

KANGKA als DARIUS diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.

;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa DARIUS KANGKA als DARIUS pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar jam17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012 bertempat di ruang tamu didalam rumah yang beralamat di Kampung Welu, Desa Welu, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, menggunakan kesempatan main judi, yakni ;Bahwa terdakwa DARIUS KANGKA als DARIUS setiap hari Senin, Rabu, Kamis

DARIUS telah ditangkap oleh petugas kepolisian padaHari hari kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16.30 wita, di rumah terdakwa di KampungWelu , Desa Welu , Kecamatan Cibal , Kabupaten Manggarai ;Bahwa benar saat itu terdakwa DARIUS KANGKA ak.

Di dalam persidangan telah dihadirkan terdakwa yangdituntut, diperiksa dan diadili di persidangan yaitu terdakwa DARIUS KANGKA ab.

DARIUS seharihari adalah Petani ;ad. 4.

1.Menyatakan Terdakwa I Yustus Darius Naisoko alias Darius dan Terdakwa II Oktovianus Naisoko alias Okto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- YUSTUS DARIUS NAISOKO alias DARIUS sebagai Terdakwa I- OKTOVIANUS NAISOKO alias OKTO sebagai Terdakwa II

PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2014/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: YUSTUS DARIUS NAISOKO alias DARIUS ;: Tatan ;: 32 tahun/19

Naisoko alias Darius,terdakwa II. Oktovianus Naisoko alias Okto telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap saksi korbanLambertus Tahoni alias Lamber sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Yustus D.Naisoko alias Darius, terdakwa Il.

Naisoko alias Darius, terdakwa II.Oktovianus Naisoko alias Okto dan Petrus Fina alias Pit serta TheodorusHendrikus Tahoni, S.Pd alias Theo, lalu duduk diatas kuburan dimaksudsambil memanggil saksi korban agar segera turun dari atas lopo namunpada panggilan yang ketiga kalinya barulah saksi korban turun dari ataslopo ( lumbung) tersebut ;Bahwa sesaat setelah saksi korban turun dari lopo, saksi korban tidaklangsung menemui terdakwa . Yustus D. Naisoko alias Darius, terdakwaIl.

Yustus Darius Naisoko alias Darius dan terdakwa ll.Oktovianus Naisoko alias Okto langsung meninggalkan saksi korban lalumenuju kerumahnya ;Bahwa perbuatan terdakwa I. Yustus Darius Naisoko alias Darius,terdakwa Il. Oktovianus Naisoko alias Okto dan Petrus Fina alias Pitserta Theodorus Tahoni alias Theo tersebut, mengakibatkan saksi korbanLambertus Tahoni alias Lamber menderita sakit, sebagaimana dikuatkandengan Visum Et Repertum Luka an.

Yustus Darius Naisoko alias Darius dan terdakwa ll.Oktovianus Naisoko alias Okto langsung meninggalkan saksi korban lalumenuju kerumahnya ;Bahwa perbuatan terdakwa . Yustus Darius Naisoko alias Darius,terdakwa II. Oktovianus Naisoko alias Okto dan Petrus Fina alias Pitserta Theodorus Tahoni alias Theo tersebut, mengakibatkan saksi korbanLambertus Tahoni alias Lamber menderita sakit, sebagaimana dikuatkandengan Visum Et Repertum Luka an.

Menyatakan Terdakwa DARIUS NGKAHAR, S.Pd., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DARIUS NGKAHAR, S.Pd. alias RIUS

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2015/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARIUS NGKAHAR, S.Pd. alias RIUS ;Tempat lahir : Lewe ;Umur/tanggal lahir :31 tahun /27 Agustus 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mano, Kelurahan Mando Sawu, Kecamatan Mando Sawu,Kabupaten

Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, tanggal 05 Pebruari 2015, Nomor19/Pen.Pid/2015/PN.Rtg., tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal O5 Pebruari 2015, Nomor 19/Pen.Pid/2015/PN.Rut, tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa DARIUS NGKAHAR, S.Pd. alias RIUS dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang

awalnya terdakwa DARIUS NGKAHAR, S.Pd. alias RIUS, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan di atas mengajak dengan menelepon temantemannya,yaitu saudara WIHELMUS VINSEN, saudara DOMINIKUS NGKULING dan saudaraYOSEF TATU untuk bermain judi kartu 13 dengan menggunakan taruhan uang di rumahmilik terdakwa.

DARIUS NGKAHAR, S.Pd. alias RIUS di Mano,Kelurahan Mando Sawu, Kecamatan Poco Ranaka, Kabupaten Manggarai Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, dengan sengaja ikut serta dalam permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasukioleh khalayak umum tanpa ijin, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa DARIUS NGKAHAR, S.Pd. alias RIUS, pada waktudan tempat

;e Bahwa barang bukti berupa : (satu) buah Hand Phone Nokia, model 206, warnamerah adalah milik dari terdakwa Darius Ngkahar, S.Pd. ; 1 (satu) buah HandPhone Visio, model V139, warna putih adalah milik dari saksi ; 1 (satu) buah HandPhone Nokia, model 110, warna hitam lis pink adalah milik dari saksi DominikusNgkuling ; dan 1 (satu) buah Hand Phone Cross, model C5, warna putih adalahmilik dari saksi Wihelmus Vinsen, S.Pd.

ALOISIUS POLENG, M.Si, Cs. vs - DARIUS DAUK, Cs.

DARIUS DAUK : Lakilaki, Bangsa Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatKampung Lao, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ; Semula sebagai TERGUGAT sekarang TERBANDING DAN2.

Tanah sengketa bidang II milik Penggugat yang terletak di wae pinggong, Desa Wea sekarang, dulu Desa Satar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur dengan batas-batas dan luas sebagai berikut :Timur : Berbatasan dengan tanah milik dari Ignasius Daur (Penggugat);Utara : Dahulu tanah milik penggugat sekarang Damianus Talus;Selatan : Berbatasan dengan jalan raya Ruteng-Elar;Barat : Dahulu tanah milik Penggugat atau Ben Madur almarhum sekarang Darius Darung;Dengan luas

- IGNASIUS DAURMELAWAN :- DARIUS DARUNG

Oleh karena itu sepatutnya secara hukum ahiwaris Ben Mandur (alm) juga ditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini;Bahwa Penggugat telah keliru menarik dan menempatkan Darius Darung sebagaiTergugat dalam perkara aquo, sebab tanah milik Tergugat Darius Darungdiperoleh berdasarkan jual beli tanah antara Tergugat Darius Darung dan BapakBen Mandur (alm) pada tahun 1990, sehingga seharusnya Darius Darungditempatkan sebagai Turut Tergugat saja dalam perkara aquo;Oleh karena Penggugat telah keliru menarik

Pada tahun 1990, Bapak Ben Mandur (alm) menjual tanahnyatersebut kepada Tergugat Darius Darung.

Sampai dengan saat ini bekas jalan pertama Ruteng Elar masih ada di belakang rumah milik Tergugat Darius Darung yaitu di sebelah timurtanah bidang milik Tergugat Darius Darung;Bahwa setelah diijinkan oleh Tergugat Darius Darung, Pater Stanis Ograbe membukajalan baru di atas tanah milik Tergugat Darius Darung sehingga membelah tanah milikTergugat Darius Darung yang dulunya merupakan satu bidang tanah yang dibeli dariBen Mandur (alm) menjadi 2 bidang tanah yaitu tanah bidang dan tanah bidang IL;Kemudian

oleh Darius Darung;Bahwa Darius Darung menguasai tanah sengketa sejak tahun 2013;Putusan Nomor 8/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.70 dari 111 hal.Bahwa saksi mengetahui bahwa Darius Darung menguasai objek sengketa bidang1 (satu) dan 2 (dua) sejak tahun 2013, karena saksi melihat sendiri Darius Darungmengerjakan tanah sengketa tersebut;Bahwa yang saksi lihat di atas objek sengketa bidang 2 (dua) ada dibangunpondok;Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2011 Darius Darung membangun pondok diatas objek sengketa

bidang 2 (dua);Bahwa pada saat Darius Darung membangun rumah, Darius Darung meminta jjinkepada Ignasius Daur secara jual beli;Bahwa saksi mengetahui tentang perjanjian jual beli antara Ignasius Daur danDarius Darung;Bahwa Darius Darung belum pernah melunasi tanah yang dibeli dari Ignasius Daur;Bahwa hubungan antara Darius Darung dan Ignasius Daur adalah hubungan anakwina anak Rona, anak lakilaki Darius Darung mengambil anak perempuan darikeluarga lgnasius Daur;Bahwa Ben Madur berasal dari persekutuan

- DARIUS SAMUEL TAHUN,SH

Nama lengkap : DARIUS SAMUEL TAHUN,SH ;2. Tempat lahir : Oinlasi ;3. Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 15 Desember 1967 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT 39 RW 11 Kelurahan Liliba KecamatanOebobo Kota Kupang ;7.Agama : Protestan ;8. Pekerjaan : Anggota Polri ;9.

Perkara PDM :112/Kpang/Epp.2/10.16 tertanggal 31 Oktober 2016Terdakwa didakwa sebagai berikut : 20 nnn no neem ne nnnnnnePutusan No. 24/PID/2017/PT.KPG.Halaman2 dari 12 HalamanBahwa terdakwa DARIUS SEMUEL TAHUN pada tanggal 21Desember2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diKota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain daerah hukumPengadilan Negeri Kupang, dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu

PIUS RABUNG VS DARIUS DARUNG, DKK

PUTUSANNomor : 132/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoon Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding, yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.DARIUS DARUNG, Pekerjaan : Petani, Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Katholik, Tempat tinggal :Watu Nggong, Desa Satar Nawang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;FLORIANUS MARUT, Pekerjaan : Petani,

PAULINA UMBUT MELAWAN DARIUS DANGGUT, dkk

Tanah di Lingko Ndewit, berupa Ladang, hanya 1 (satu) bagian :dibagikan kepada Darius Danggut (Tergugat );e. Tanah di Lingko Behes, berupa Ladang, hanya 1 (satu) bagian :dibagikan kepada Rofinus Harung (Tergugat Ill);f.

DANIEL MADUT,2.DARIUS DANGGUT,3. DOMINIKUS HADUT, 4. SOVIA LANGUS dan 5.ROFINUS HARUNG;Hal. 20 dari 41 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt. G/2015/PN.Rtg.

DARIUS DANGGUT, 3. DOMINIKUS HADUT, 4.SOVIA LANGUS, dan 5.

DARIUS DANGGUT, 3.DOMINIKUS HADUT, 4.

DARIUS DANGGUT, 3. DOMINIKUSHADUT, 4. ROFINUS HARUNG, 5.

- DARIUS DANGGUT, Cs. vs - PAULINA UMBUT

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II YESSI HEIN MUMU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;-------------------------------------------2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ;------------------------------------------------------3.

Memerintahkan agar Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II YESSI HEIN MUMU tetap berada dalam tahanan ;-----------------4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II YESSI HEIN MUMU tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------5.

Membebani Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II YESSI HEIN MUMU untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------

DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY, Cs.

PUTUSANNomor : 64/Pid.Sus/2014/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang yangmengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi di Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY ; Tempat lahir : Atambua ; Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 14 Desember 1968 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kufeu, RT. 002 RW 004,

- DARIUS DARUNG, Cs. vs - PIUS RABUNG

PUTUSANNomor : 132/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoon Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding, yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.DARIUS DARUNG, Pekerjaan : Petani, Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Katholik, Tempat tinggal :Watu Nggong, Desa Satar Nawang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;FLORIANUS MARUT, Pekerjaan : Petani,

- IGNASIUS DAUR vs DARIUS DARUNG

Adapun isi bukti surat T3 pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pembanding / Tergugat Darius Darung memilikisebidang tanah yang berlokasi di Golo Ndulun, Desa Satar Nawang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur dan dikerjakan olehPembanding / Tergugat Darius Darung dengan membuat petak sawah, rumah,kopi, ubiubian, serta Pembanding / Tergugat telah membayar pajak adatberupa wono (wono tanah) kepada Tua Teno dan Tua Golo TungalWatunggong.

Jika bukti surat T4 yangmenyebutkan tanah obyek jual beli antara Ben Mandur dan Pembanding /Tergugat Darius Darung terletak di Golo Ndulun, Gendang Watunggong, DesaSatar Nawang Kec.

kepada Pembanding /Tergugat Darius Darung terhadap tanah obyek sengketa milik Pembanding /Tergugat Darius Darung hal mana dibuktikan dengan alat bukti SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaan danPerkotaan (SPPT PBB) (Bukti T.17 dan bukti T23) dan terdaftar dalam alatbukti surat Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran (DHKP) PajakBumi dan Bangunan Desa Satar Nawang.

Manggarai Timur di mana pihak penjual tanah adalahBen Mandur dan pihak pembeli tanah adalah Darius Darung (Pembanding /Tergugat !) seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangtelah ditandatangani di atas materai oleh pihak penjual Ben Mandur padatanggal 27 Januari 1990. Adapun isi alat bukti surat T4 telah menerangkantanah milik Pembanding / Tergugat Darius Darung terletak di Golo Ndulun,Desa Satar Nawang, Kec.

Jika bukti surat T1 yangmenyebutkan tanah obyek jual beli antara Ben Mandur dan Pembanding /Tergugat Darius Darung terletak di Golo Ndulun, Dusun Watunggong, DesaSatar Nawang Kec.

ALOISIUS POLENG, M.Si, DKK VS DARIUS DAUK, DK

RUT,,. tanggal 25 September 2013 ; MELAWAN1 DARIUS DAUK, lakilaki, Bangsa Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatKampung Lao, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, yang untuk selanjutnya disebut: Tergugat ;2 THEODORAS DANDUR, lakilaki, Bangsa Indonesia, Alamat : KASama, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, yang untuk selanjutnya disebut: Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah memperhatikan bukti

Untuk memenuhi kehidupan dalamkeluarga serta anakanak sekolah tidak bias sama sekali ( 2 orang anak saya yangkuliah dan SLTA sudah putus sekolah) karena kesulitan biaya ; Tergugat berdoa kepada Allah Yang Maha Kuasa agar Penggugat memberikan belaskasihan kepada Tergugat untuk memberikan waktu serta mengurangi bunga dan dendaserta batas waktu penyelesaian hutang saya diberi waktu secukupnya ;Untuk menghindari persoalan saya DARIUS DAUK dengan Pemilik Sertifikat tanahyang berdampak lebih buruk lagi

M), Nomor : 05 / Kopkar YRM /BA / VIII/ 2011, tentangPetunjuk Teknis (JUKNIS) Peminjaman Dana Kredit, diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat Permohonan dari DARIUS DAUK kepada Ketua Kopkar YRM,tanggal 7 Mei 2013, diberi tanda P5 :Foto Copy Surat Perjanjian Kredit, dari DARIUS DAUK dengan Drs.

ALOISIUS POLENG, MSi., tertanggal 7 Mei 2013,diberi tanda P8 :9 Foto copy Surat Pengakuan Utang dari DARIUS DAUK, tanggal 7 Mei 2013,diberi tanda P9 ;10 Foto copy Berita Acara Penyitaan Jaminan, tanggal 10 September 2013, diberitanda P10 ;11 Foto copy Perjanjian Peminjaman Sertifikat Tanah antara THEODORUSDANDUR dengan DARIUS DAUK, tertanggal 3 Agustus 2010, diberi tanda12 Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 438/Kel.

Untuk memenuhi kehidupan dalamkeluarga serta anakanak sekolah tidak bisa sama sekali ( 2 orang anak saya yang kuliah danSLTA sudah putus sekolah) karena kesulitan biaya ; Menimbang, bahwa Tergugat berdoa kepada Allah Yang Maha Kuasa agar Penggugatmemberikan belas kasihan kepada Tergugat untuk memberikan waktu serta mengurangibunga dan denda serta batas waktu penyelesaian hutang saya diberi waktu secukupnya danuntuk menghindari persoalan saya DARIUS DAUK dengan Pemilik Sertifikat tanah yangberdampak

BLASIUS EHO, DKK VS DARIUS EGOT, DKK

(Nenek dari Penggugat 20/DARIUS NAHUR) terdaftarsebagai Kepala Keluarga mempunyai (satu) orang Anggota Keluarga (AK)yaitu PAMPUR, Alm. (ayah/pewaris dari penggugat 20/DARIUS NAHUR)dengan nomor dalam Buku Induk 2208 ;Bahwa sebelum Bapak DJANGKUR meninggal dunia pada tahun 2000, bapakDJANGKUR sudah menyerahkan hak milik atas tanah sahamnya di CabangPongkor Panga Nangka Bahong kepada anak kandungnya yang bernama EHOAlias BLASIUS EHO (Penggugat I).

;Bahwa oleh karena NGAMPUR, Alm, adalah ayah/orang tua kandung dariPenggugat 20 (DARIUS NAHUR) sudah meninggal dunia, dan AMPUR, Alm,Halaman 17 dari 163 halaman.1821yang merupakan kakak kandung dari Penggugat 20 (DARIUS NAHUR), jugatelah meninggal dunia, maka hak milik mereka atas tanah saham di tanah sahamCabang Pongkor Panga Nangka Bahong dikuasai/dimiliki oleh Penggugat 20/DARIUS NAHUR sebagai anak kandung dari Bapak NGAMPUR, Alm. dan adikkandung dari AMPUR, Alm.

;Halaman 41 dari 163 halaman.42Penggugat 20 (DARIUS NAHUR) adalah sah ahli waris hak milik tanah dariNGAMPUR, Alm., dan AMPUR, Alm. ;3.

BIBIANA TIA saat ini mengerjakantanah berdasarkan Buku Cabang ;15 Bahwa pernyataan Para Penggugat halaman 9 nomor 22 tidak benar dan yangbenar adalah :a Bahwa Tergugat 1 DARIUS EGOT, tidak pernah bertindak secarasepihak melakukan pembagian atas tanah Saham Cabang PongkorNangka Bahong yang berlokasi di Pong Kukung, Kecamatan Satar Mese,Kabupaten Manggarai ;b Bahwa Tergugat 1 DARIUS EGOT sadar benar Pong Kukung bukanlahLingko pribadinya, yang dapat dia bagikan atau berikan kepada siapa sajasekehendak

;Darius Nahur adalah 7.500 m2 ;Menimbang, bahwa jika dijumlahkan seluruh tanah yang seharusnya diperolehPara Penggugat seluruhnya menjadi 100.000 m? ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dengan sekasana gugatanPara Penggugat khususnya pada posita angka 26, maka luas tanah yang dikuasai olehPara Tergugat dan Para Turut Tergugat yaitu sebagai berikut :Halaman 145 dari 163 halaman.146Tanah sengketa bidang 1 yang dikuasai oleh Tergugat 1. Darius Egotluasnya 13.750 m?

PAULINA UMBUT MELAWAN DARIUS DANGGUT, DKK

ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 16 Pebruari 2015 Nomor 4/Pen.PDT.G/2015/PN.Rtg, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Perdata antara:PAULINA UMBUT, umur 82 tahun, jenis kelamin wanita, Agama Katolik, PekerjaanPetani, Warga Negara Indonesia, Alamat Kampung Laja RT 011 RW 06, DusunMangge, Desa Meler, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan1 DARIUS