• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Siti Susanti als Sisil Andreas Binti Daripin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Bersama sama melakukan pencurian dengan ancaman kekerasan.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Susanti als Sisil Andreas Binti Daripin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

  Penuntut Umum:
  Iwin Surtining, SH
  Terdakwa:
  Siti Susanti als Sisil Andreas Binti Daripin

  Pid.B/2018/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: Eka Permana Bin Baca.Tempat lahir: Majalengka.Umur/tanggal lahir: 23 Tahun / 15 Agustus 1980.Jenis kelamin: Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia.Tempat TinggalAgama: Islam.Pekerjaan: OjegPendidikanSITI SUSANTI als SISIL ANDREASBinti DARIPIN

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI SUSANTI Alias SISILANDREAS Binti DARIPIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega pro Merah Abu Abudengan nomer Polisi BE 4052 HN Noka: MHLKC3HOBK114610 Nosin :KC31E1114090, pemilik an.

  Bahwasesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melalui keterangansaksisaksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri, tetahmenunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa SIT SUSANTIAlias SISIL ANDREAS Binti DARIPIN bukan orang lain.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurBarang siapa telah terpenuhi dan telah terbukti menurut hukum ;Ad.2.

  SIT SUSANTI alias SISIL ANDREAS binti DARIPIN berperan sebagaiperencana bersama dcngan MAYA untuk menentukan korban ( RIYAN ) danbeipura pura bersama dengan korban untuk mengantarkan ke unit 6 TiyuhKibang Budi Jaya Kec. Lambu Kibang, setelah itu) menyuruhmengantarkannya lagi ke Tiyun Pagar Dewa Kec. Pagar Dewa denganalasan MAYA berada di Pagar Dewa.4.

  Menyatakan Terdakwa Siti Susanti als Sisil Andreas Binti Daripin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Bersama sama melakukan pencurian dengan ancaman kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Susanti als Sisil AndreasBinti Daripin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

• SitiSusanti Als Sisil Andreas Binti Daripin (masingmasing terpidana dalam berkasperkara terpisah) serta Sdri.

  SitiSusanti Als Sisil Andreas Binti Daripin (masingmasing terpidana dalam berkasperkara terpisah) serta Sdri. Maya Als Mey (DPO) berkumpul dikontrakan yangberada dekat tugu kuning di Unit 2 Tulang Bawang dan saat itu direncanakanakan melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap Sepeda Motor miliksaksi RIYAN PRATAMA yang merupakan teman dari Sdri.

  Siti Susanti Als SisilAndreas Binti Daripin kemudian pada hari Minggu tanggal 12 November 2017sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa bersama Saksi Maryusup Bin Mawardiberangkat ke Desa Pagar Dewa Kec. Pagar Dewa kab. Tuba Barat denganmengendarai 1 unit sepeda motor yamaha VIXION warna merah marun denganNomor Polisi BE 3551 YP milik Saksi Maryusup Bin Mawardi yang akanmenunggu saksi RIYAN PRATAMA di Desa Pagar Jaya, yang mana awalnyaHalaman 2 dari 7 hal. Putusan No.178/PID/2021/PT TJKSdr.

  Siti Susanti Als Sisil Andreas Binti Daripin (masingmasingterpidana dalam berkas perkara terpisah) serta Sdri.

  Maya Als Mey (DPO), saksiRIYAN PRATAMA Bin TUGIYUN mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa SAPARUDIN Als TUT UDIN Als BAJANG BinSTAN ROMAJI bersamasama dengan Saksi Maryusup Bin Mawardi dan Sdri.Siti Susanti Als Sisil Andreas Binti Daripin (masingmasing terpidana dalamberkas perkara terpisah) serta Sdri.

Dipergunakan dalam perkara atas nama SITI SUSANTI ALIAS SISIL ANDREAS Binti DARIPIN.

4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

ETI INDRIYANI. 1 (satu) sepeda motor YAMAHA VIXION warna Merah Marun platNopoUBE 3551 YP, No.Ka: MH33C1004AK481337 Nosin: 3C1482403an.ETI INDRIYANI. 1(satu) Buah kaos oblong warna merah bertuliskan GUESS. 1(satu) Buah celana warna Abuabu.Dipergunakan dalam perkara atas nama SITI SUSANTI Alias SISILANDREAS Binti DARIPIN.4.

Perkara: PDM34/TUBA/02/2018, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa MARYUSUF Bin MAWARDI bersamasama dengansdr.UDIN Bin STROMAJI (DPO), saksi SIT SUSANTI Alias SISIL ANDREASBinti DARIPIN (penuntutuan terpisah) dan sdri.MAYA Alis MEY (DPO), padahari Minggu tanggal 12 Nopember 2017 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam tahun 2017, bertempat di JalanPoros Pagar Dewa Tiyuh Pagar Jaya Kecamatan Lambu Kibang KabupatenTulang Bawang

SUSI SUSANTI alias SISIL ANDREAS Bin DARIPIN; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa. Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar jam 15.00WIB, bertempat di Jalan Poros Pagar Dewa Tiyuh Pagar Jaya Kec.Lambu Kibang Kab. Tulang Bawang Barat. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Riyan Pratama. Bahwa barang yang dicuri Terdakwa berupa 1 (satu) Unit sepeda motorhonda megapro merah abu abu nopol BE 4052 HN an.Tabrani.

SUSANTI alias SISIL ANDREAS binti DARIPIN berperan sebagaiperencana bersama dcngan MAYA untuk menentukan korban ( RIYAN ) danbeipura pura bersama dengan korban untuk mengantarkan ke unit 6 TiyuhKibang Budi Jaya Kec. Lambu Kibang, setelah itu). menyuruhmengantarkannya lagi ke Tiyunh Pagar Dewa Kec. Pagar Dewa denganalasan MAYA berada di Pagar Dewa.4.

Nosin :KC31E1114090, pemilik an TABRANI.1 lembar STNK sepeda motor Yamaha VIXON warna merah marundengan nomor polisi BE 3551 YP Noka : MH33C1004AK481337 Nosin :3C148242503 an ETI INDRIYANI.1 (satu) sepeda motor YAMAHA VIXION warna merah marun dengannomor polisi BE 3551 YP Noka : MH33C1004AK481337 Nosin : 3C148242503 an ETI INDRIYANI.1 (Satu) buah kaos oblong warna merah bertuliskan GUESS1 (Satu) buah celana warna abu abu.Dipergunakan dalam perkara atas nama SITI SUSANTI ALIAS SISILANDREAS Binti DARIPIN

• Inovasi Medika Tama ditetapkan sebagaipemenang lelang dengan penawaran terendah ;2 Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Daripin Wongso, saksi TjaturDjoko Sabardianto, M.Si. dan dr. Luqito Jani, pada saat penawaran hargadari perusahaan PT.

  Thomasong milik saksi Daripin Wongso yangmengirimkan surat penawaran kepada saksi BOYKE ARIE PAHLEVIdan benar yang ditawarkan kepada saksi BOYKE ARIE PAHLEVIadalah dental unit merk Shinhung Type Taurus Z dengan harga saatditawarkan dengan harga Rp. 231.500.000, (dua ratus tiga puluh satujuta lima ratus ribu rupiah) setelah didiskon 30% menjadi harga Rp.155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah) sehingga total untuk 2(dua) dental unit adalah Rp. 352.000.000, (tiga ratus lima puluh dua jutarupiah

  ) dan yang membayar adalah saksi BOYKE ARIE PAHLEVImelalui transfer, selanjutnya saksi BOYKE ARIE PAHLEVImenghubungi saksi Daripin Wongso melalui telepon untuk mengirimdental unit ke gudang Sudinkes Jakarta Pusat, yang sebelumnya saksiBOYKE ARIE PAHLEVI telah menghubungi pemeriksa barang yaitusaksi TJATUR DJOKO SABARDIANTO, M.Si. untuk disiapkan suratBerita Acara Pemeriksaan Barang dan saksi TJATUR DJOKOSABARDIANTO, M.Si. mempercayai saksi BOYKE ARIE PAHLEVIHal. 19 dari 26 hal.

  menggunakan konsultanteknis padahal diketahui didalam unsur kepanitiaan tersebut tidak adayang mempunyai keahlian teknis mengenai dental unit ;Bahwa benar akibat Ketua Panitia Lelang yaitu Terdakwa ADEJANUWATI menyetujui dental unit yang tidak sesuai spesifikasi yangdiminta yaitu Shinhung Type Taurus Z maka terjadi kemahalan harga,yaitu harga yang tercantum di dalam kontrak untuk satu unit TypeShinhung Taurus Z adalah Rp. 262.000.000, (dua ratus enam puluh duajuta rupiah), sedangkan menurut saksi Daripin

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aenun Natasya binti Daripin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Haris Maulana Lubis bin Saeful Bahri Lubis di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

• Rijin Daripin sebesar Rp.10.756.102,6. Sdr. Ajat sebesar Rp. 11.130.561,7. Sdr. Sulistiono sebesar Rp.10.756.102,8.Sdr. Aceng Savitna sebesar Rp. 10.756.102,9. Sdr. Agung Bastian sebesar Rp. 10.756.102,10.Sdr. Ato Irianto sebesar Rp.10.756.102,11.Sdr.

  1.EDI HARTONO; 2.SATWARA PUTRI ANGGRAENI; 3.RIYA SUYANTO; 4.PURWO WIDODO; 5.RIJIN DARIPIN, DKK; L A W A N; PT LUCKY PRINT ABADI ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rasum Bin Daripin) terhadap Penggugat (Armiyah Binti Muarip);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Inovasi Medika Tama ditetapkan sebagaipemenang lelang dengan penawaran terendah ;2 Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Daripin Wongso, saksi TjaturDjoko Sabardianto, M.Si. dan dr. Luqito Jani, pada saat penawaran hargadari perusahaan PT.

  Thomasong milik saksi Daripin Wongso yangmengirimkan surat penawaran kepada Terdakwa BOYKE ARIEPAHLEVI dan benar yang ditawarkan kepada Terdakwa adalah DentalUnit merk Shinhung Type Taurus Z dengan harga saat ditawarkan denganharga Rp. 231.500.000, (dua ratus tiga puluh satu juta lima ratus riburupiah) setelah didiskon 30% menjadi harga Rp. 155.000.000, (seratuslima puluh lima juta rupiah) sehingga total untuk 2 (dua) Dental Unitadalah Rp. 352.000.000, (tiga ratus lima puluh dua juta rupiah) dan

  yangmembayar adalah Terdakwa melalui transfer, selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi Daripin Wongso melalui telepon untuk mengirimDental Unit ke gudang Sudinkes Jakarta Pusat, yang sebelumnyaTerdakwa telah menghubungi pemeriksa barang yaitu saksi TJATURDJOKO SABARDIANTO, M.Si. untuk disiapkan surat Berita AcaraHal. 21 dari 28 hal.

  tidak menggunakan konsultan teknispadahal diketahui didalam unsur kepanitiaan tersebut tidak ada yangmempunyai keahlian teknis mengenai Dental Unit ;Bahwa akibat Ketua Panitia Lelang yaitu saksi ADE JANUWATImenyetujui Dental Unit yang tidak sesuai spesifikasi yang diminta yaituShinhung Type Taurus Z maka terjadi kemahalan harga, yaitu harga yangtercantum di dalam kontrak untuk satu unit Type Shinhung Taurus Zadalah Rp. 262.000.000, (dua ratus enam puluh dua juta rupiah),sedangkan menurut saksi Daripin

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WITONO Bin JUMARI) kepada Penggugat (KARYATI Binti DARIPIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAURI BIN RASIMAN) terhadap Penggugat (SURINIH BINTI DARIPIN Alias DARIPAN);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Dedes Apri Agustin binti Madairuntuk menikah dengan calon Suaminya bernama Daripin bin Daspan;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pipin Daripin bin Hasim Patoni) terhadap Penggugat (Rani Siti Nuryani binti Nana Sukirta);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)

• Tlb1.Edi Daripin bin Kholil Syatiah, umur 59 tahun, agama Islam, bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ;!2.

  tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna, sesuai Pasal 285 RBG juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P1, P2mP4,P7, dan P8 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukan merupakan akta otentik, akan tetapi masukkategori lain yang bukan akta, karenanya majelis Hakim menilai kekuatanpembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon,sebagaimana ketentuan passal 1881 ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan 2 orangsaksi Edi Daripin

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Jasri bin Daripin) terhadap Penggugat(Nurja'ah binti Kadim);
  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (DARIPIN BIN UDIN.S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAENI BINTI KODIR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Susandi bin Bardi) terhadap Penggugat (Siti Maimunah binti Daripin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• DARIPIN Bin WASDANA , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Jembatan Kuning RT.017 RW. 004 DesaRambatan Kulon Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februarai tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

• Memberi izin kepada Pemohon (Dede Darmadi Bin Iyan Kardian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Danirah Binti Daripin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DARIPIN BIN WASMA) terhadap Penggugat (SURATI BINTI WASDI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon suaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : ANAK 3, dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon ;e Bahwa sejak mengenal lakilaki yang bernama Daripin