• DARLIN BIN M.TEGUH dan II. SUHENDRI BIN SUHARDI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  DARLIN BIN M.TEGUH dan II. SUHENDRI BIN SUHARDI

  Nama : DARLIN BIN M.TEGUH;Tempat lahir : Tempirai (Muara Enim) ;Umur/Tgl Lahr :27 Tahun / 02 Juli 1988;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung Agung Selatan Philip 3 Ke.Lais Kab.Muba ;Agama Islam :Pekerjaan : Tani ;IL.

  DARLIN BIN M.TEGUH dan terdakwa II. SUHENDRI BINSUHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I. DARLIN BIN M.TEGUH dan terdakwaIl. SUHENDRI BIN SUHARDI masingmasing dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah diyalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan .3.

  TEGUH dan RIKI AlsAMENG Bin ARNI JOHAN $saksi mengenalinya dimana DARLIN BIN M.TEGUH adalah yang mengendarai motor saksi kemudian saksi tarik bajunya danjatuh lalu melarikan diri sedangkan RIKI Als AMENG Bin ARNI JOHAN adalahorang mengendarai motor berirmgan dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

  DARLIN BIN M. TEGUH :Bahwa Terdakwa I disidangkan karena mengambil motor orang tanpa jin.Bahwa Terdakwa I mengambilnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014sekira pukul 22.00 Wib bertempat di halaman Parkir Masjid AlMuhajirin Jin.PalembangSekayu Kec.

  DARLIN BIN M.TEGUH danIl. SUHENDRI BIN SUHARDI yang setelah diperiksa oleh Majelis Hakim identitasnyaternyata sesuai dengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga benar bahwa yangdimaksud barang siapa oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah melakukan tindak pidanasebagaimana didalam surat dakwaannya adalah Para Terdakwatersebut maka unsur ke1menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.2.

• BRYANT GILBERT SIMANJUNTAK Als DEDEK Bin DARLIN SIMANJUNTAK

  Menyatakan terdakwa BRYANT GILBERT SIMANJUNTAK Alias DEDEK Bin DARLIN SIMANJUNTAK telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.3.

  Menghukum terdakwa BRYANT GILBERT SIMANJUNTAK Alias DEDEK Bin DARLIN SIMANJUNTAKmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mengaku bersalah atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.BlsMenimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum

  didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BRYANT GILBERT SIMANJUNTAK Alias DEDEK Bin DARLIN SIMANJUNTAK dan ANJAIPUTRA SIREGAR Bin SAHALA SIREGAR (dalam berkas perkara terpisah/displit) bersamasama dan bersepakat padahari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira jam 02:00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2014 bertempat di rumah saksi korban Medi Hendra Simanjuntak Jalan Harapan Baru Rt 01 Rw 05 Kelurahan TalangMandi Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis

  Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang yang dimaksud melawan hukum adalah mengacu kepadasuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dinubungkan dengan barang bukti dan keteranganterdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa BRYANT GILBERTSIMANJUNTAK Als DEDEK Bin DARLIN SIMANJUNTAK mengambil uang sebesar Rp.3.800.000.

  Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dinubungkan dengan barang bukti dan keteranganterdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa BRYANT GILBERTSIMANJUNTAK Als DEDEK Bin DARLIN SIMANJUNTAK masuk ke dalam rumah saksi Medi Hendra beralamat diJalan Harapan Baru Rt 01 Rw 05

• Menyatakan Terdakwa-terdakwa DARLIN NASUTION ALIAS DARLIN dan Terdakwa Ali Hamdani Alias Dani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

  Pidana- DARLIN NASUTION ALIAS DARLIN

  209 KUHAP)Nomor 269/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadiliperkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 Pukul 10.00 Wibdalam perkara Terdakwaterdakwa :Ts2.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanDarlin Nasution Alias Darlin

  tidak memiliki izin dari pihak PTPN IlRantauprapat dalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwaterdakwa bukanlah karyawan PTPN III Rantauprapat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwaterdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwaterdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankan (Ade charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa DarlinNasution Alias Darlin

  Umum telah mendakwa Terdakwaterdakwa yang hadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana sepertiterurai dalam surat dakwaannya dimana Terdakwaterdakwa telah membenarkan jatidiri yang tertera dalam surat dakwaan tersebut, dihubungkan pula denganketerangan saksisaksi dimuka persidangan yang satu sama lain saling berkaitanbersesuaian hingga berdasarkan hal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yangdimaksud barang siapa dalam perkara ini Terdakwaterdakwa yaitu Terdakwa DarlinNasution Alias Darlin

  Menyatakan Terdakwaterdakwa Darlin Nasution Alias Darlin dan Terdakwa AliHamdani Alias Dani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa DARLIN Bin USMAN Pgl DARLIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 gram.2.

  - DARLIN Bin USMAN Pgl DARLIN

  Terdakwa DARLIN Bin USMAN PglDARLINBapak Ketua Mahkamah Agung RI.U/p. Direktur Pranata dan TataLaksana Perkara Pidana DirektoratJenderal Badan Peradilan UmumMahkamah Agung R.IJl. Medan Merdeka Utara 9 13 Jakarta10001Di JAKARTADengan Hormat,Untuk pemeriksaan dalam tingkat Kasasi bersama ini kami kirimkan kepada Bapak : 1 (satu) berkas perkara Pidana No. 104/Pid.Sus/2015/PNPSB atas nama TerdakwaAn.

  Terdakwa DARLIN Bin USMAN Pgl DARLIN (Bundel A ). 1 (satu) berkas perkara Pidana No. 94/Pid.Sus/2015/PNPSB atas nama TerdakwaAn. Terdakwa DARLIN Bin USMAN Pgl DARLIN (Bundel B ).Dengan isinya sebagaimana yang tercantum dalam daftar inventaris perkara tersebutterlampir.Demikianlah kami sampaikan agar dapat kiranya dimaklumi.An. KETUA PENGADILAN NEGERI Tembusan Kepada Yth :1. OKTAVIANDRI, SH (Penuntut Umum)d/a Kejaksaan Negeri Simpang Empat di Simpang Empat.2. Sdr.

  Terdakwa DARLIN Bin USMAN Pgl DARLINd/a Cabang Rumah Tahanan Negara Lubuk Sikaping di Talu4.) AtSIp:

• M E N G A D I L I :-----Menyatakan Terdakwa DARLIN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; --------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  DARLIN DAMANIK

  P UT US A NNo. 355/Pid.B/2013/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : DARLIN DAMANIK ;Timbaan tahun /Tahun 1963 Jenis kelamin Lakilaki iKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Nagori Timbaan Kecamatan BandarKabupatenSimalungun ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;Pendidikan el aeStatus penahanan

  Menyatakan Terdakwa DARLIN DAMANIK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARLIN DAMANIK berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap3.

  Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnnnnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, denganmaksud untuk memperoleh uang dengan cara menjual buah kelapa sawit,terdakwa DARLIN DAMANIK tanpa mendapat ijin dari PTPN IV Dolok Sinumbahmengambil 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari pohon yang satu ke pohon yang lainnyadengan menggunakan pisau egrek yang bergagang bambu.

  kelapa sawit tersebut ke perkampungan, namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi YUDI DHARMA bersamasama dengansaksi CK SIHOTANG dan saksi SUJID SYAHPUTRA (masingmasing anggota polripada Polres Simalungun), selanjutnya terdakwa berikut dengan barang buktiberupa 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) bilah pisau egreksawit, 1 (satu) utas gulungan tali nylon dan 2 (dua) batang pohon pisang kePolres Simalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Akibat perbuatan terdakwa DARLIN

  Halhal yang memberatkan :NIHILHalhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum dan masih diharapkan dapat memperbaikikelakuannya di kemudian hari :Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala pertimbangan diatas, penjatuhan hukuman sebagimana termuat dalam amar putusan inimenurut Majelis Hakim telah adil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa ;Mengingat Pasal 362 KUHP serta peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 halamanMENGADILI : Menyatakan Terdakwa DARLIN

• DARLIN, DKK

  Setelahitu saksi korban dipukuli oleh terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL aliasDAL, terdakwa Ill NURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN aliasKONANG, terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN secarabersamasama sampai saksi tidak sadarkan diri dan pingsan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL,terdakwa Ill NURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN alias KONANG,terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN, saksi korban RIZALmengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor

  Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan didapatkan korban mendapatsentuhan benda tumpul berkalikali, koroan harus dirawat di rumahsakit;Halaman 5 dari 15 Putusan Perkara Nomor 31/PID/2016/PT PALPerbuatan terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL, terdakwall NURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN alias KONANG, terdakwa VGUFRAN dan terdakwa VI DARMAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 K.U.H.Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL, terdakwall

  Setelahitu saksi korban dipukuli oleh terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL aliasDAL, terdakwa Ill NURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN aliasKONANG, terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN secarabersamasama sampai saksi tidak sadarkan diri dan pingsan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL,terdakwa Ill NURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN alias KONANG,terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN, saksi korban RIZALmengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor

  Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan didapatkan korban mendapatsentuhan benda tumpul berkalikali, koroan harus dirawat di rumahsakit;Perbuatan terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL, terdakwall NURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN alias KONANG, terdakwa VGUFRAN dan terdakwa VI DARMAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) K.U.H.Pidana;ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL, terdakwall NURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN alias KONANG, terdakwa

• DARLIN bin USMAN Pgl. DARLIN

  PUTUSANNomor 2992 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARLIN bin USMAN Pgl.

  Darlin dengan kesimpulan pengujian adalah :Metamfetamin : Positif (+) (termasuk Narkotika Gol l).Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114Ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Darlin bin Usman Pgl.

  No. 2992 K/PID.SUS/2015nama Terdakwa Darlin pgl.

  Menyatakan Terdakwa DARLIN bin USMAN Pgl DARLIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,menjual, membeli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram. sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARLIN bin USMAN Pgl.

  Uang sebanyak Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Dirampas untuk Negara.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat No.104/Pid.Sus/2015/PN.PSB tanggal 08 September 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DARLIN bin USMAN Pgl DARLIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya

• M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa TINO HERLIANDA BIN DARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.dan 3 (tiga) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan

  TINO HERLIANDA Bin DARLIN

  Menyatakan terdakwa TINO HERLIANDA BIN DARLIN telah terbukti secarasah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN, sebagai dalam dakwaan kami2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TINO HERLIANDA BIN DARLINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e NIHIL4.

  Pasal 363 Ayat (1) Ke4,Ke5 KUHP;Dakwaan Kesatu Bahwa terdakwa Tino Herlianda Bin Darlin bersama dengan Sdr. DoniAnggara Bin Harun (sudah vonis), sdr. Zakaria Als Karya Bin Iskandar (sudahvonis), Sdr. Muhammad Nur Als Gery Bin Bambang Irawan (sedang menjalanihukuman dalam perkara lain), Sdr. Muhammad Ali Als Andre Bin Nurdin, dansdr.

  Negeri Baturaja, Telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atau orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwaTino Herlinda Bin Darlin

  berikut :Unsur Barang SiapaBahwa unsur setiap orang adalah subjek hukum yang melakukanperbuatan yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya ;Bahwa dalam pemeriksaan berkas perkara ditemukan adanya pihak yangharus dimintai pertanggung jawaban karena mampu bertanggung jawabdan dari dirinya tidak ada ditemukan alasan pembenar maupun pemaafyang sifatnya dapat menghapuskan perbuatan pidana yang dilakukannya,yang dalam hal ini adalah Terdakwa Tino Herlianda Bin Darlin

  Menyatakan terdakwa TINO HERLIANDA BIN DARLIN telah terbukti secarasah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;. Menetapkan agar barang bukti berupa:os NIHIL6.

• Menyatakan Terdakwa DARLIN Bin TAMRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  DARLIN Bin TAMRIN

  PUTUSANNomor :293/Pid.B/2018/PN PswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajoyang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :DARLIN Bin TAMRIN ;TempatLahir : Tongkoseng ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 05 Mei 1998 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sangkama, Desa Tongkoseng, KecamatanTontonunu, Kabupaten

  Berkas perkara atas nama Terdakwa Darlin Bin Tamrin ;Setelah mendengar keterangansaksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaanTuntutan Pidana diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1. MenyatakanTerdakwaDarlin Bin Tamrin terbukti secara sah dan meyakinkanttbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimanaHal. 2dari 23 hal.

  Putusan.No.293/Pid.B/2018/PN PswBahwa Terdakwa DARLIN BIN TAMRIN, pada hari Senin tanggal 24September 2018 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya suatu waktu padabulan September 2018 bertempat di Dusun Weuweu, Desa Tongkoseng Kec.Tontonunu Kab.

  Kemudian sepulang dari berkebun Terdakwa DARLIN yangmerupakan anak kandung Saksi (Korban) TAMRIN berboncengan dengan SaksiRIYANTI Alias IRIAN Binti BAHTIAR (Istri Terdakwa) singgah dirumah panggungSaksi (Korban) TAMRIN dan ikut bergabung pesta miras sedangkan SaksiRIYANTI duduk dipojok teras rumah ;Kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit berselang, terjadi selisin paham antaraSaksi (Korban) TAMRIN dengan Terdakwa hingga membuat Saksi DG. RAPPIdan Saksi BASO berpamitan pulang.

  Menyatakan Terdakwa DARLIN Bin TAMRIN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanSebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Pemohon:
  DARLIN

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Darlin) selaku orang tua kandung dari anak-anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama:

  • DARWIN FEBRYANSYAH, lahir di Bandung pada tanggal 3 Pebruari 2003 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 2506/2003 tanggal 13 Pebruari 2003.

  .13.523/Istimewa/2010 tanggal 7 Mei 2010 ;

Untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan hukum atas nama anak-anaknya tersebut untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta perkawinan Pemohon dan isteri Pemohon alm ;

1. Menjual sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.1085/Desa Gandasari, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 56 M2 (lima puluh enam meter persegi) tercatat atas nama AULIA RAHMA, DARLIN

   Pemohon:
   DARLIN

• Menyatakan Terdakwa Deferlin Bin Darlin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Gol I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  DEFERLIN Bin DARLIN

  Nama lengkap : Deferlin Bin Darlin;2. Tempat Lahir : Meulaboh;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 25 Mei 1986;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Lhueng Aneuk Aye II, Gampong Ujong Baroh,Kec. Johan Pahlawan, Kab. Aceh Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :.

  Terdakwa DEFERLIN Bin DARLIN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan BagiDirinya Sendiri sebagaimana diatur pada Dakwaan KetigaPasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamat(satu) Tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Aceh baratadapun pada saat terdakwa menjual narkotika tersebut kepada saksiadalah sendiri;Bahwa terdakwa tidak menampakkan surat Izin dari Instansi yangberwenang dalam menjual, membeli, memiliki, menyimpan, menguasai,serta menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi tidak tahu apakah terdakwa Deferlin Bin Darlin adamengunakan narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.

  Saksi Agus salim Bin Alm Hanafi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keteranganterhadap terdakwa Daferlin Bin Darlin karena diduga Menjual, Memiliki,Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi tahu terdakwa memiliki narkotika jenis shabu berdasarkanpemberitahuan petugas polisi Sat Res Narkoba dari Polres Aceh barat;Bahwa terdakwa Deferlin Bin Darlin tertangkap pada hari Kamis tanggal12 Januari 2017 sekira pukul 05.30 wib petugas Sat

  Menyatakan Terdakwa Deferlin Bin Darlin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGol Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• DARLIN CHANIAGO vs PT. LIBETRACO

  PUTUSANNo. 1193 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DARLIN CHANIAGO, bertempat tinggal di Desa Rimo,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding juga Terbanding ;melawan:PT.LIBETRACO, berkedudukan di Medan, dalam hal ini diwakilioleh Direkturnya Mat Sobree Che Soh, bertempat tinggal di JalanCik Ditiro No.8 M Medan, dalam hal

  Hal tersebutakan sulit untuk dilaksanakan eksekusinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : DARLIN CHANIAGO tersebut dan membatalkan putusanPengadilan Tinggi Banda Aceh No.76/PDT/2008/PT.BNA tanggal 19Desember 2008 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri SingkilNo.07/Pdt.G/2007/PN.SKL tanggal 21 April 2008 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan

• Menyatakan terdakwa I DARLIN, terdakwa II AFDAL alias DAL, terdakwa III NURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN alias KONANG, terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan.3.

  DARLIN, DKK VS JPU

  Kemudian saksi kembali ke rumah ARFAN alias PAPA DEWI denganmembawa parang namun di jalan DARLIN langsung menghadang /menangkapsaksi dan dari arah belakang GUFRAN memukul saksi dengan batu dibagianHal 16 dari 39 HalamanPutusan No. 154/Pid.B/2015/PN.Prg.kepala belakang saksi dan ada juga salah seorang yang memukul saksi denganbatu pada bagian bahu sebelah kanan dan kemudian saksi dibanting hinggaterjatun oleh DARLIN kemudian DARLIN memukul saksi dengan batu kearahwajah saksi mengenai pelipis mata

  sebelah kanan saksi setelah itu saksi sudahdipukuli oleh temanteman DARLIN dan GUFRAN dan ada pula yang menendangsaksi hingga tidak sadarkan diri atau pingsan.Bahwa terhadap para terdakwa yakni DARLIN dan GUFRAN saksi mengenalnyasudah lama karena keduanya merupakan warga Desa Olobaru Kec.

  Kemudian saksikembali ke rumah ARFAN alias PAPA DEWI dengan membawa parang namun dijalan DARLIN langsung menangkap saksi dan dari arah belakang GUFRANmemukul saksi dengan batu dibagian kepala belakang saksi dan menyebabkankepala saksi berdarah dan ada juga salah seorang yang memukul saksi denganbatu pada bagian bahu sebelah kanan dan kemudian saksi dibanting hinggaterjatun oleh DARLIN kemudian DARLIN memukul saksi dengan batu kearahwajah saksi mengenai pelipis mata sebelah kanan saksi yang menyebabkan

  Sekitar setengah jam kemudian terdakwamelihat RIZAL datang kembali membawa 2 (dua) bilah parang ditangannya,kemudian DARLIN maju menghampiri RIZAL, RIZAL mengayunkan parangkearah DARLIN namun DARLIN menangkisnya mengunakan tangan hinggatangan DARLIN sedikit terluka.

  Karena ketakutan terdakwa dan DARLIN melarikan diri keDesa Tambarana Kab. Poso dirumah keluarga dari DARLIN.

• DARLIN DALIMUNTHE Alias DARLIN, ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ARWIN EFENDI BATUBARA Alias ARWIN dan terdakwa 2. DARLIN DALIMUNTHE Alias DARLIN, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3.

  DARLIN DALIMUNTHE Alias DARLIN

  DARLIN DALIMUNTHEAlias DARLIN berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan = dikurangi selamaterdakwaterdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

  DARLIN DALIMUNTHE Alias DARLINmembawa ganja tersebut, kemudian di Desa Parsalakan tibatiba saksi AKHIRUDDINHARAHAP bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) yang sedangmelakukan razia / sweping memberhentikan sepeda motor yang dikenderai terdakwa1.ARWIN EFENDI BATUBARA Alias ARWIN dan terdakwa 2. DARLINDALIMUNTHE Alias DARLIN tersebut kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa 1.ARWIN EFENDI BATUBARA Alias ARWIN dan terdakwa 2.

  DARLINDALIMUNTHE Alias DARLIN tersebut kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa 1.ARWIN EFENDI BATUBARA Alias ARWIN dan terdakwa 2. DARLINDALIMUNTHE Alias DARLIN kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus NarkotikaGolongan I jenis ganja dari terdakwa 1.ARWIN EFENDI BATUBARA Alias ARWINyang disimpannya didalam baju bagian perutya. Selanjutnya terdakwa 1.ARWIN EFENDIBATUBARA Alias ARWIN dan terdakwa 2.

  ARWIN EFENDI BATUBARA Alias ARWIN, terdakwa 2.DARLIN DALIMUNTHE Alias DARLIN tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja, oleh karena itu unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan ; ad. 3.

  DARLIN DALIMUNTHE Alias DARLIN, ,telah terbukti secara sahoedan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ARWIN EFENDI BATUBARA AliasARWIN dan terdakwa 2. DARLIN DALIMUNTHE Alias DARLIN, denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

• AMA DARLIN

  PUTUSANNOMOR : 154/PID/2014/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BINTO SINAGA ALS AMA DARLIN;Tempat lahir : Lumban PasirUmur/Tanggal lahir : 64 Tahun / Maret 1949Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Petak Desa Palipi Kecamatan PalipiKabupaten SamosirAgama : Kristen KhatolikPekerjaan : Bertani Terdakwa tidak ditahan ;

  AMA DARLIN pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Mei tahun 2013, bertempat di Petak Desa Palipi Kecamatan PalipiKabupaten Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang atau menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagaiBerikut

• IMRAN vs DARLIN BASRI,

  Karena tergugat dalam menjalankan kewenangantersebut sebagai PJS Kepala Desa Sri Damai (bukan pribadi Darlin Bin Basri).Dalam perkara ini tidak tepat gugatan diajukan kepada tergugat;Posita (fundamentum potendi) tidak menjelaskan dasar hukum (rechtgrond) dankejadian yang didasari gugatan atau ada dasar hukum tetapi tidak menjelaskanfakta kejadian atau sebaliknya.

• Menyatakan Terdakwa I FAISOL BIS HASAN dan Terdakwa II DARLIN PARMAWAN ALS DARLIN DARMAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Faisol Bis Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II DARLIN PARMAWAN ALS DARLIN DARMAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun ;4. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa akan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)

  Terdakwa I FAISOL BIS HASAN dan Terdakwa II DARLIN PARMAWAN ALS DARLIN DARMAWI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARLIN bin RUSLAN) dengan Termohon (RESMINDA binti MAHADI) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 1994 di Jorong Taming Julu, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

  DARLIN bin RUSLANRESMINDA binti MAHADI

  AHMAD RADJANI bin DARLIN, lahir tanggal 25 Desember 1995;AHMAD RIFA'T bin DARLIN, lahir tanggal 01 Januari 2000;DIANA MORA binti DARLIN, lahir tanggal 10 Oktober 2003;ZARWAN HAMID bin DARLIN, lahir tanggal 18 Juni 2005;RIYAS RASYID bin DARLIN, lahir tanggal 27 Februari 2007;INDAH SETIANI binti DARLIN, lahir tanggal 17 Februari 2010;SYAH GANDA bin DARLIN, lahir tanggal 24 Mei 2012;A am fF HS M6.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARLIN bin RUSLAN)dengan Termohon (RESMINDA binti MAHADI) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 1994 di Jorong Siduampan, NagariParik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARLIN bin RUSLAN) denganTermohon (RESMINDA binti MAHADI) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 26 Oktober 1994 di Jorong Taming Julu, Nagari Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

• Menyatakan terdakwa Darlin M. Bin La Maju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  * Pidana- DARLIN M. bin LA MAJU

  PUTUSANNomor : 35/Pid.B/2016/PN PswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARLIN M Bin LA MAJUTempat lahir : PalewataUmur /Tanggal Lahir : 48 Tahun / 14 Agustus 1967Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan Palewata, Kelurahan Watumotobe,Kecamatan Kapontori, Kabupaten ButonAgama

  Menyatakan terdakwa DARLIN M Bin LA MAJU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  melihatterdakwa dan saksi korban sedang bertengkar di dalam warung saksi korban.Selanjutnya saksi berusaha melerai pertengkaran antara terdakwa dan saksikorban ; Bahwa karena terdakwa dan saksi korban telah berhasil saksi lerai, saksi lalumeninggalkan terdakwa dan saksi korban untuk pergi ke tempat kerja saksi ; Bahwa saksi korban telah memaafkan perbuatan terdakwa kepada saksikorban di dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa Terdakwa DARLIN

  Menyatakan Terdakwa DARLIN M Bin LA MAUJU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.