DARIANUS LUNGGUK SITORUS VS EVI KARTIKA DARJADI, dk

., Advokat, berkantor di Jalan Cenderawasih Nomor204 A, Jakasetia, Bekasi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juni 2013;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah II/Pembanding;melawanEVI KARTIKA DARJADI, bertempat tinggal di Jalan KemuningNomor 34, RT.005/001, Kelurahan Jati Pulo, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat;Termohon Kasasi dahulu Terbantah/Terbanding;danH.

Bahwa karena pembantah (Evi Kartika Darjadi) merasa dirugikan tanahmiliknya dikuasai/diambil olen Pembantah dan Pembantah II yang terletakdi Jalan Asem RT.001/RW.012 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat.

IMAN BIN SANAM ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT ; EVIE KARTIKA DARJADI

---------------------------------MENGADILI--------------------------

1. Menyatakan Terdakwa I Slamet Riyadi Bin Darjadi dan Terdakwa II Andy Firmansyah Bin Sudarsono Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI BIN DARJADI
2.ANDY FIRMANSYAH BIN SUDARSONO alm

SLAMET RIYADI Bin DARJADI dan Terdakwa Il. ANDYFIRMANSYAH Bin SUDARSONO selama, 5 (lima) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar masing masingRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulanpenjara3.

SLAMET RIYADI Bin DARJADI Terdakwa II.

SLAMET RIYADI Bin DARJADI dan Terdakwa Il.ANDY FIRMANSYAH Bin SUDARSONO (alm) mendapatkan Narkotikadengan cara membeli dari saudara Rohman (DPO) di WonokusumoSurabaya sebanyak 1 (satu) poket dengan berat + 0,33 gram denganharga Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dengan cara patungan denganterdakwa Il.

SLAMET RIYADI Bin DARJADI dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa Slamet Riyadi Bin Darjadi dan Terdakwa II AndyFirmansyah Bin Sudarsono Alm tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2737/Pid.Sus/2019/PN Sbyok.

penunjukan Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon;Telah meneliti alat bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon di hadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA: Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 30 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama Rasmiyah alias Rasmi telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Darjadi

telahmengajukan alat bukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai yangcukup sehingga dapat dijadikan alat bukti surat yang sah dipersidangan, yaitu :1.Asli Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Pujotirto KecamatanKarangsambung Kabupaten Kebumen Nomor : tertanggal 26 Maret2016, diberi tanda bukti ( P.1);Foto copy Kartu tanda penududuk nomor; 3305267112590031 atasnama RASMIYAH diberi tanda bukti ( P.2);Surat Foto copy Kartu Keluarga No. 3305262302075291, atas namaKepala Keluarga DARJADI

diberi tanda bukti (P.3) ;Surat Foto copy Akte Nikah atas nama ;DARJADI dan RASMIYAHtertanggal 20 Juli 1977,diberi tanda (P.4);Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK), diberi tanda(P.5);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi dipersidangan yang disumpah menurut agama dan kepercayaannya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Saksi SLAMET HADI HERYANTO BIN KASANWAHIDIe Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, saksi tahu Rasmiyah atau Rasmi duaduanya adalah nama Pemohon bukannama orang lain;e Bahwa, saksi juga kenal denga suami Pemohon namanya Pak Darjadi dan daripernikahannya mempunyai anak 4 orang anak yaitu bernama 1. Pujianto 2.Musiyati, 3. Triyono 4.

Saksi ZAENUDIN Bin AHMAD NUR FAIZINe Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon danaparat desa di tempat Pemohon tinggal;e Bahwa, saksi tahu Rasmiyah atau Rasmi duaduanya adalah nama Pemohon bukannama orang lain;e Bahwa, saksi juga kenal denga suami Pemohon namanya Pak Darjadi dan daripernikahannya mempunyai anak 4 orang anak yaitu bernama 1. Pujianto 2.Musiyati, 3. Triyono 4.

Memberi izin kepada Pemohon (Darjadi bin Saryim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Natipah binti Durahman) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darjadi bin Saryim) terhadap Penggugat (Riska Afsih Khaerunisa binti Ali Asaro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah untukmengurus kekurangan administrasi tunjangan Veteran Pejuang; bahwa Pemohon telah menikah dengan XXXX pada tahun 1952,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama MURJI,dengan mas kawin berupa uang sebesaar Rp. 05.00, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Winarso danPa@lrSUUI j 222222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn ene bahwa sejak menikah, Pemohon dengan Darjadi

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Juwitabinti Karta untuk menikah dengan calon suaminya bernama AbilHeryanto bin Darjadi wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sumber padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Widyanto bin Darjadi) terhadap Penggugat (Sriyani binti Amat Sanusi) ;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fuad Suhaimi Bin Darjadi) terhadap Penggugat (Rina Mei Indayani Binti Pariyono);
4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama
   1. Jovan Erlingga Danadyaksa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fuad Suhaimi Bin Darjadi) terhadap Penggugat (Rina Mei Indayani Binti Pariyono);
4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama
   1. Jovan Erlingga Danadyaksa

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Firman Arief Budiyanto bin Waloejo Darjadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dilly Freteliana binti Soegito Arief Wiranto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi

Bahwa pada hari Jumat, sekitar bulan Februari atauMaret 2017 Termohon pergi meninggalkan rumah meski ada orang tuapemohon atau mertua lakilaki (Waloejo Darjadi) dan meskipun sudahdilarang oleh pemohon untuk pergi meninggalkan rumah, bahkan saatsudah di perjalanan naik taxi, sudah diminta untuk kembali tetapi termohontetap pergi meninggalkan rumah.

Nurokhim membawa induk kambing, tetapikarena anak kambing terus bersuara, akhirnya Terdakwa melepaskananak kambing tersebut karena takut diketahui oleh orang ;Bahwainduk kambing kemudian dibawa ke kandang kambing milik saksiDarudin Bin Darjadi Desa Bulakpacing, Rt. 04 Rw. 01, KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal untuk dititipkan, tetapi saksi Darudin BinDarja menolak, tetapi setelah Terdakwa mengatakan kambing tersebutadalah milik ibu Terdakwa dan besok akan langsung di ambil, saksiDarudin Bin Darjaakhirnya