Menyatakan Terdakwa DARYADI bin KASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGOPERASIKAN KAPAL PENANGKAP IKAN BERBENDERA INDONESIA DI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA TIDAK MEMILIKI SURAT IJIN PENANGKAPAN IKAN (SIPI) ASLI DAN SELAKU NAKHODA KAPAL PERIKANAN YANG AKAN BERLAYAR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN TIDAK MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARYADI bin KASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ; 4.

BERKAH MINA SEJATI ; 14. 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat III No. 6201501468N9FV09 atas nama DARYADI yang dikeluarkan oleh Dirjen Hubla tertanggal Jakarta 03 Desember 2009 ; 15. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) No. D1.002/254/XX/P.JWN-2006 atas nama DARYADI yang dikeluarkan di Juwana tanggal 09 Agustus 2006 ; 16. 1 (satu) buah buku Laporan Pangkalan Kapal Perikanan KMN.

- DARYADI bin KASRI

BERKAH MINA SEJATI ; 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan tingkat IllNo. 6201501468n9fv09 atas nama DARYADI yang dikeluarkan olehDirjen Hubla tertanggal Jakarta 03 Desember 2009 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) No.D1.002/254/XX/P.JWN2006 atas nama DARYADI yang dikeluarkan diJuwana tanggal 09 Agustus 2006 ;1 (satu) buah buku Laporan Pangkalan Kapal Perikanan KMN. BERKAHMINA SEJATI No. 000953 tertanggal Juwana 07 Mei 2013 ; 1 (satu) unit KMN.

Berkah Mina Sejati ; Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Pti.14) Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat Ill No6201501468N9FVO9 atas nama DARYADI yang di keluarkan olehDirje Hubla tertanggal Jakarta 03 Desember 2009 ; 15) Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat Ill No6201501467N9FVO9 atas nama AGUS SANTOSO yang dikeluarkanoleh Dirje Hubla tertanggal Jakarta 03 Desember 2009 ; 16) Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) No : D1.002/254/XX/P.JWN2006 atas nama DARYADI

Berkah Mina Sejati ;Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat Ill No6201501468N9FVO9 atas nama DARYADI yang di keluarkan olehDirje Hubla tertanggal Jakarta 03 Desember 2009 ; Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat Ill No6201501467N9FVO9 atas nama AGUS SANTOSO yang dikeluarkanoleh Dirje Hubla tertanggal Jakarta 03 Desember 2009 ; Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) No : D1.002/254/XX/P.JWN2006 atas nama DARYADI yang dikeluarkan di Juwana tanggal 09Agustus 2006 ; Halaman 8

BERKAH MINA SEJATI ; 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat Ill No.6201501468N9FVO9 atas nama DARYADI yang dikeluarkan oleh DirjenHubla tertanggal Jakarta 03 Desember 2009 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) No.D1.002/254/XX/P.JWN2006 atas nama DARYADI yang dikeluarkan diJuwana tanggal 09 Agustus 2006 ;1 (satu) buah buku Laporan Pangkalan Kapal Perikanan KMN. BERKAHMINA SEJATI No. 000953 tertanggal Juwana 07 Mei 20183 ; 1 (satu) unit KMN.

BERKAH MINA SEJATI ; 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat Ill No.6201501468N9FVO9 atas nama DARYADI yang dikeluarkan oleh DirjenHubla tertanggal Jakarta 03 Desember 2009 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) No.D1.002/254/XX/P.JWN2006 atas nama DARYADI yang dikeluarkan diJuwana tanggal 09 Agustus 2006 ;1 (satu) buah buku Laporan Pangkalan Kapal Perikanan KMN. BERKAHMINA SEJATI No. 000953 tertanggal Juwana 07 Mei 2013 ; 1 (satu) unit KMN.

Menyatakan Terdakwa WIDODO Bin DARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 4 (empat) bulan;4.

WIDODO Bin DARYADI

Keterangan Saksi MUHAMAD SUEB Bin MUH BAKHORI dan SaksiEFFENDI SETIAWAN Bin MUHAMAD SUEB adalah benar sebagaimanayang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa WIDODO Bin DARYADI ;Membaca surat dakwaan

Menyatakan Terdakwa WIDODO Bin DARYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaberdasarkan putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapsebelum habis masa percobaan selama 4 (empat) bulan;4.

Pemohon:
DARYADI

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : DARYADI,Tempat, Tanggal Lahir : Sragen, 25 Februari 1983;Usia : 38 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Perum Telaga Pasir Raya Blok C.2No.17, RT 006 RW 008, KelurahanSukasari

Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga No. 3216212210120008tertanggal 14 Oktober 2020, atas nama kepala keluarga DARYADI, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,diberi tanda P4;5.

DARYADI ALIAS BENJO BIN SURAYDI

SUSILO Alias JENTU Bin DARYADI

;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dariPenuntut Umum pada tanggal 23 Juli 2009 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa SUSILO Alias JENTU Bin DARYADIbersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SUSILO alias JENTU Bin DARYADI

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapaadalah siapa saja subyek hukum yang melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa SUSILO AliasJENTU Bin DARYADI yang identitasnya seperti dalamsurat dakwaan dan berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa adalah pelakuatau subyek hukum yang melakukan~ tindak pidanasehingga tidak terjadi kesalahan orang

Menyatakan Terdakwa DARYADI ADI CANDRA Bin M. TOHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ; ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYADI ADI CANDRA Bin M. TOHIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ------------------------3.

DARYADI ADI CANDRA Bin M. TOHIR

PUTUSANNomor : 349/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DARYADI ADI CANDRA Bin M.

Pengertianbarang siapa dalam KUHP adalah siapa saja setiap orang yang dapat melakukan tindakpidana, dan kepadanya perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan ;Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas, dihubungkan jugadengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Terdakwa DARYADI ADI CANDRA Bin M.

TOHIR adalah pelaku tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, petunjuk dan keterangan para Saksi yangdihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selama persidangan, maka dapatdipastikan bahwa Terdakwa DARYADI ADI CANDRA Bin M.

TOHIR berpikiran warasatau normal, dan tidak ada halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidana yang dilakukannya dapatdipertanggungjawabkan kepada Terdakwa DARYADI ADI CANDRA Bin M.

Pasal 55 KUHP ayat (1)ke1 beserta Pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan lainnya ; 1 Menyatakan Terdakwa DARYADI ADI CANDRA Bin M.

PT SUTRA INDAH UTAMA VS DARYADI,

Menyatakan Terdakwa I Rizal Wijayanto Bin Daryadi dan terdakwa II Arrastri binti Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat.

Rizal Wijayanto Bin Daryadi.; Arrastri binti Sunarto

Menyatakan terdakwa I Rizal Wijayanto Bin Daryadi danterdakwa II Arrastri Binti Sunarto bersalah melakukanseperbuatan membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atausebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolah olah isinya benar dan tidak dipalsukansebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat (1) #KUHP joPasal 55 ayat 91) ke 1 KUHP ;2.

menghubungisaudara David dan Leny dan terdakwa I Rizal Wijayantobin Daryadi' minta surat surat dari terdakwa Arrastriuntuk terdakwal Rizal Wijayanto bin Daryadi gantifotonya dengan tujuan untuk registrasi ;selanjutnya foto Arrastri oleh terdakwa I RizalWijayanto bin Daryadi ganti dengan foto Fauziah untukRegistrasi pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2011 sekirajam 14.45 Wib di Kampus I Universitas MuhammadiahSurakarta di Pabelan, Kartasura, Sukoharjo namun ketikaregistrasi ketahuan oleh Panitia penerimaan

Rp.105.000.000, untuk Arrastri sebesar Rp. 10.000.000,untuk Leny sebesar Rp. 10.000.000, dan untuk terdakwa IRizal Wijayanto bin Daryadi sebesar Rp. 35.000.000, ; bahwa Surat yang dipalsukan adalah Kartu Tanda Pesertaan.

lulus kemudian terdakwa I Rizal Wijayanto binDaryadi menghubungi saudara David dan Leny dan terdakwa IRizal Wijayanto bin Daryadi minta surat surat dari terdakwa29Arrastri untuk diganti fotonya dengan tujuan untuk registrasiMenimbang bahwa selanjutnya foto Arrastri olehterdakwa I Rizal Wijayanto bin Daryadi diganti dengan fotoFauziah Arshinta untuk Registrasi pada hari Rabu, tanggal 30Maret 2011 sekira jam 14.45 Wib di Kampus I UniversitasMuhammadiah Surakarta di Pabelan, Kartasura, Sukoharjo namunketika

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaseIRizal Wijayanto Bin Daryadi dan terdakwa II Arrastribinti Sunarto dengan pidana penjara masing masing selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankankecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim karena terpidana sebelum lewat waktumasapercobaan selama : 10 (sepuluh) bulan melakukan tindakpidana yang dapat dihukum;4.

Sardi bin Kasmudi VS Melik binti Daryadi

WIDIYANTO Bin DARYADI
RUSNADI Bin TASWI

PUTUSANNomor :429/Pid.B/2014/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap para terdakwa :INamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WIDIYANTO Bin DARYADI;: Tuban

Kejaksaan Negeri Tuban;Telah memperhatikan :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara para terdakwa tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang hari dan tanggal persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan;Telah meneliti Barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum,padapokoknya sebagai berikut:1234Menyatakan Terdakwa 1.WIDIYANTO Bin DARYADI

WIDIYANTO Bin DARYADI dan terdakwa2.RUSNADI Bin TASWI masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang,bahwa para terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang,bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa 1.WIDIYANTO Bin DARYADI dan terdakwa2.RUSNADI Bin TASWL pada hari Minggu tanggal 14 September 2014,sekira jam13.00 Wib atau pada suatu

bersamasama sebagai orang yang melakukan,yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan,tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwa 1.WIDIY ANTO Bin DARYADI

yang kalah sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah),demikianseterusnya permainan itu berlangsung dengan tujuan para terdakwa untukmendapatkan uang secara untunguntungan,hingga datang petugas kepolisianmelakukan penangkapan kepada para terdakwa karena tanpa ijin dari pihak yangberwenang memberikan kesempatan kepada orang lain untuk ikut bermain judi.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat1 ke 2 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa 1.WIDIYANTO Bin DARYADI

- JENI IRAWAN SAPUTRA BIN IMAMIN - DARYADI BIN ALADIN

GERI BATURAJAjuntak 792AJAPUTUSANanne se ene a a ee ee aNo. 191 /PID.B/ 2005 PN.BTADEMT KEADILANERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA FSAN NEGERI BATURAJA yat.g memeriksa dan mengadili perkaraa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalameeJeni Irawan Seputra B.Immamin.. 2, Daryadi Bin Aladin> Ds Lubuk Kemibiig, >. Desa Mungeu OL, 21 tahun. 22 tahun.: Laki~laki. Lakilaki.: Indonesia, . Indonesia.; Ds Sukapindah Kab. OKU, ; Ds Munggu Ogan I1i:: Islam, Islam.: Tani..

Pam 49/Epo/Braja/06/2005 anggal 30 Juni 2005.dkoknya memohon kepada Pengadiian Negeri Baturaja agar memutuskan 0 enti akan terdakwa Jeni Irawan Saputra Bin Imamin dan terdakwai Bin Aladin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah kan tindak pidana pencurian dalam keadasn memberatian selene diatur dalrm Pesal 363 ayet (1) ke4 KUHP seha gaimanadakwaan Tunggal ;uhkan pidana kepada terdakwa Jenis Irawan Saputra Bin Imaminerdakwa Daryadi Bin Aladin dengan pidana penjara masingmasing@; 10 (sepuluh) bitin

Jenis Irawan Saputra Bin Imamin danII Daryadi Bin Aladin pada hari Sabtu tanggal 09 April 200500. 30 Wib ata: setidsktidaknya pada suatu waktu dalam pril 2005 bertempat di Desa Sukapindah Kec, Peninjawan Kab.OKUdaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Negeri Beturaja mereka terdskwa telah mengambilsesuaturupa 3 keping getah karet seberat lebih kurang 220 kg,ruhnya atau sebagian termasuk kepunyasn o~ orang lain yaituSaksi korben Toni Bin Elmal Alrar sebanyak 1k. 100kg, saksinike Bin Nur

untuk mengambil getah karetdi desadah, terdakwa Daryadi setuju kemudian mereka berdua berangkatSukapindah pada hari Sabtu sekira jam 00.

Wib mengambil: Toni sebanyak 100 kg getah karet, dirumah Sunika 60 kg,Waryatno 60 kg , lalu dibawa ke perahu, namun belum sempaterdkwa dan Daryadi telah tertangkap; benar barang bukti yang diperlihatkan. dimuka sidang berupa ;ing getah karet adaleh benar milik saksi Toni, Sunika dan oO dan perahu milik saksi Rustam Gani yang dJiambil oleh wewa dan Dervadi ; imbang, banwa dipersidangan telah dipe lihatkan barang bukti berupa; 3 (tige) kepingegetah karet; hueh nerahu ;wy bukti tersebut terdakwa dan

Menyatakan Terdakwa RETNO DAHRIANSYAH als RETNO bin DARYADI DAHLAN (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RETNO DAHRIANSYAH als RETNO bin DARYADI DAHLAN (alm)

SUSIYO alias SOSOG bin DARYADI; AHMAD MUKHLISIN bin MASRUCHIN;

SOSOG bin DARYADI dan terdakwa. II.AHMAD MUKHLISIN bin MASRUCHIN bersalah melakukan tindak pidanaW"Turut serta bermain judi tidak ada ijin dari pihak yang bcrwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUSIYO als SOSOG bin DARYADIdan terdakwa II.

SOSOG Bin DARYADI dan terdakwa II.AHMAD MUKHLISIN Bin MASRUCHIN, pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012sekitar pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2012 bertempat di sebuah kebun bambu termasuk Dukuh Ketitang Desa PegandonKecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, kepada umumatau

SOSOG Bin DARYADI dan terdakwa IIAHMAD MUKHLISIN Bin MASRUCHIN pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, Telah turut main judi dijalan umum atau didekatjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas,terdakwa I dan terdakwa

SUSITYOalias SOSOG Bin DARYADI dan terdakwa II.

Dalam hal ini Terdakwa I SUSTYO ALIASSOSOG BIN DARYADI dan Terdakwa II AHMAD MUKHLISIN BIN MASRUCHINmampu menjawab dengan benar setiap pertanyaan yang dilakukan dalam persidangan,sehingga dengan demikian dapat dibuktikan dan tidak adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Daryadi bin Darwanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heni Susilowati binti Sawali ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;4.

Penggugat :Daryadi bin DarwantoTergugat:Heni Susilowati binti Sawali

Pemohon:
1.Eni Setyorini
2.Daryadi

Menyatakan terdakwa DARYADI Bin KAMRODI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PERATURAN PASAL 303 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Terdakwa : DARYADI Bin KAMRODIPenuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2017/PN.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DARYADI Bin KAMRODI ;: Wonosobo ;: 41 tahun / 24 Nopember 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Sendangsari Rt.005, Rw.001,Desa Sendangsari, Kecamatan Garung

Menyatakan Terdakwa DARYADI Bin KAMRODI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi tanpa mempunyai Ijin sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYADI Bin KAMRODIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

DARYADI karena kedapatan membeli kupon judi jenisKuda Lari kepada Sdr. BASIRUN;Bahwa perjudian jenis Kuda Lari tersebut diselenggarakan di rumahSdr.

SUMARNO dan sudah berjalan sejak 4(empat) bulan yang lalu;Bahwa pada saat itu juga diamankan Terdakwa DARYADI yangsedang membeli nomor kupon judi Kuda Lari di tempat saksi;Bahwa pada saat itu DARYADI datang ke rumah Saksi untukmembeli nomor judi Kuda Lari dan memesan sebanyak 5 (lima)nomor masingmasing nilai taruhan di setiap nomornya sebesar Rp.1.000, sehingga total sebesar Rp. 5.000, dengan masingmasingsusunan 4 (empat) angka yang saksi sudah tidak ingat lagiselanjutnya saksi mencatatnya (nomornomor

Menyatakan terdakwa DARYADI Bin KAMRODI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PERATURAN PASAL 303 KUHP dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Hal 18 dari 20 halaman, Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Wsb.3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETYA NUGRAHA BIN DARMADI) terhadap Penggugat (PUJI HASTUTI BINTI DARYADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUJI HASTUTI BINTI DARYADISETYA NUGRAHA BIN DARMADI

Pemohon:
Daryadi
Termohon:
Kejaksaan Negeri Lubuklinggau

DARMA PUTRA SATRIAWAN bin DARYADI dan Terdakwa II CONDRO PRABOWO bin NUGROHO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

DARMA PUTRA SATRIAWAN bin DARYADI dan CONDRO PRABOWO bin NUGROHO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padabiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut: DARMA PUTRA SATRIAWAN bin DARYADI: Purworejo: 20 Tahun / 28 April 1995: lakilaki .: Indonesia.: Kp.Sampangan Rt 02 Rw 22 KelSemanggi Kec.PasarKliwon Kota Surakarta: Islam: Buruh: SMP Kelas 2: CONDRO PRABOWO bin NUGROHO: Surakarta: 20 Tahun / 18 September 1995: lakilaki .: Indonesia.: Kp.Patangpuluhan Rt 02 Rw 03 Kel.Gajahan

DARMA PUTRA SATRIAWAN bin DARYADI danTerdakwa II.

DARMA PUTRA SATRIAWAN bin DARYADI dan TerdakwaIl.

Sebagaimana dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa I.Darma Putra Satriawan bin Daryadi dan Terdakwa 2. Condro Prabowo bin Nugroho yangmengaku identitasnya sama seperti yang diuraikan oleh penuntut Umum dalam suratdakwaannya, Para Terdakwa nampak dalam keadaaan sehat dan cakap sehingga dipandangmampu untuk bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya , dengan demikianunsur ke ini telah terpenuhi;Ad.2.

DARMA PUTRA SATRIAWAN bin DARYADI danTerdakwa IL CONDRO PRABOWO bin NUGROHO tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Serma Erik

Daryadi, NRP 21060147780186, tidak dapat diterima.

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Terdakwa:
Erik Daryadi