Menyatakan terdakwa EDY PRABOWO als DARJO bin DARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dari dakwaan Primair ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa EDY PRABOWO als DARJO bin DARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EDY PRABOWO als DARJO bin DARJO oleh karena itu, dengan Pidana Penjara Selama 6 (enam) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

EDY PRABOWO als DARJO bin DARJO

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2016/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDY PRABOWO als DARJO bin DARJO ;Tempat lahir : Kendal ;Umur/tanggal lahir: 21 tahun/ 3 Oktober 1994 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Karang tengah Rt.2/Rw.2 Kec.Kaliwungu,Kab.

Menyatakan terdakwa EDY PRABOWO als DARJO bin DARUJO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :woncnono Bahwa terdakwa EDY PRABOWO Alias DARJO Bin DARJO bersamadengan Sdr.

Berdasarkan kesimpulannya yaitu hasil pemeriksaan luar, telahditemukan luka lecet dibagian pelipis sebelah kiri dan luka lecet dibagian hidung,hal ini dikarenakan terkena benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDIAR :monnnnnnn Bahwa terdakwa EDY PRABOWO Alias DARJO Bin DARJO bersamadengan Sdr.

Menyatakan terdakwa EDY PRABOWO als DARJO bin DARJO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dari dakwaanPrimair ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa EDY PRABOWO als DARJO bin DARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EDY PRABOWO als DARJO bin DARJOoleh karena itu, dengan Pidana Penjara Selama 6 (enam) bulan ;5.

-TUKIMIN-DARJO

membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaraBungo tentang pergantian Panitera Pengganti;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21Juli 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Bungo pada tanggal 21 Juli 2014 dalam Register Nomor68/Pdt.G/2014/PN.Mrb. telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat TUKIMIN mempunyai sebidang tanahperkebunan yang didapatnya dengan cara membeli dariTergugat DARJO

dimana surat keterangan jual beli tersebutdibuat pada tanggal 15 Mei 2010 dan tanah tersebut sudahbersertifikat atas nama Tergugat DARJO dengan nomorSertifikat No.532..

Bahwa tanah yang diperoleh penggugat sampai saat inidikuasai dan diolah oleh Penggugat tanpa ada gangguan daripihak manapun juga.Bahwa terhadap tanah yang diperoleh penggugat tersebutkarena Sertifikat No.532 masih atas nama DARJO (Tergugat)maka penggugat akan mengurus balik nama Sertifikat/Perolehan Hak atas nama tersebut dari Tergugat DARJO kepadapenggugat TUKIMIN, maka penggugat mengajukan gugatanperdata kepada Tergugat DARJO Kepengadilan Negeri MuaraBungo tetapi Tergugat DARJO sudah tidak diketahui

dengan cara jual beli bawah tangan berdasarkan suratketerangan dari RIO Sekar Mengkuang tertanggal 16 Mei 2014 dengannomor sertifikat 532 atas Tergugat DARJO. dimana tanah yang diperolehdari Tergugat sampai dengan saat ini dikuasai dan diolah oleh Penggugattanpa ada gangguan dari pihak manapun juga.

Mengadakan pemecahan hak milikdikaitkan dengan bukti P2 berupa Surat Keterangan dari Rio Setempatyang menyatakan telah terjadi jual beli antara Penggugat TUKIMINdengan Tergugat DARJO;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa jual beli sebagaimanayang didalilkan Penggugat tidak didukung oleh bukti surat jual belliantara penggugat dengan tergugat, maka terlepas benar atau tidaknyadalil penggugat tentang adanya jual beli tersebut maka harus dianggapbertentangan dengan ketentuan dalam sertifikat khususnya

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin DARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya ; --------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SUTRISNO Bin DARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------4.

SUTRISNO Bin DARJO

PUTUSANNomor : 224/Pid.Sus/2016/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : SUTRISNO Bin DARJO;Tempat lahir : Ngawi;Umur /Tgl Lahir : 33 Tahun / 8 Juni 1983 ;Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Bandardowo RT. 17 RW. 02 Ds.Kedungputri Kec.Paron

Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara pidana Nomor : 224/Pid.Sus/2016/PN.Ngw atas namaTerdakwaSUTRISNO Bin DARJOberserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar Surat Dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ; 1.Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin DARJO

terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 81 Ayat 2 UURI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan UU No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak; Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SUTRISNO Bin DARJO dengan pidanapenjara selama 13(tiga belas) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah), Subsidair 2(dua) bulan

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin DARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SUTRISNO Bin DARJO oleh karena itudengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Pemohon:
DARJO

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangtelah tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (eKTP) dengan identitassebagai berikut Nomor Induk Kependudukan (NIK).3329030707 720003nama DARJO, lahir di Brebes, tanggal 7 Juli 1972, jenis kelamin Lakilaki, alamat, Desa Langkap, Rt 007 Rw 007, Kec.Bumiayu,Kab.Brebes,agama Islam, status perkawinan kawin, Petani, Kewarganegaran WNI2.

Bahwa Pemohon telah menikah sebagaimana dalam kutipan aktanikah nomor PW01/941/II/III/1996, telah dilangsungkan akad nikahseorang Lakilaki nama DARJO di Brebes dengan seorang Perempuannama KARIYAH dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBumiayu tertanggal 3 Maret 19963.

Bahwa Anak Pemohon berdasarkan Kutipan Akta kelahirannomor.6591/G/2008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanBrebes tanggal 6 Maret 2008 menerangkan pada tanggal, 8 April 2000telah lahir seorang anak Lakilaki bernama WAWAN APRIYATMO dariBapak DARJO Ibu KARIYAH;6.

Foto copy No 3329030707720003, atas nama DARJO tanggal 18Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBrebes, telah diberi materai secukupnya dan diberi Tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3329112402072697, atas namaDARJO tanggal 22 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDindukcapil Kabupaten Brebes, telah diberi materai Secukupnya dan diberiTanda P2;3.

(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan:Salinan yang syah sesuai bunyi aslinya Penetapan Perkara PerdataPermohonan Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Bbs, ini diberikan kepada : DARJO(Pemohon) atas permintannya secara lisan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Brebes, pada tanggal 10 Desember 2018 ;Brebes, 10 Desember 2018Panitera Pengadilan Negeri BrebesNUR SYAEFUL MUKMIN, SH,MH.NIP. 19670501 198603 1 001Halaman 10 Penetapan Nomor 235/Padt.P/2018/PN Bbs.

Menyatakan Terdakwa DARLI Bin DARJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;\ 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

DARLI Bin DARJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas Terdakwa :Nama lengkap : DARLI Bin DARJO;Tempat lahir : Boyolali Jawa Tengah;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/19 Desember 1982;Jenis kelamin Thatlel = Lake 9 ee Se eSKebangsaan * Trdenesiia g ce =e otTempat tinggal : Desa Mentawak Ulu kecamatan AirHitam kabupaten Sarolangun

barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di depan pers idangan 7 se 4+ ses 6 Ges BI SeSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidamgany 23 3 ss rs esSetelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadidipersidangan; 773 55 5 on enn nn nn ennaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntutumum sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.PerkaraPDM36/OHARDA/SRLN/0O7/2014, bertanggal 23 Juli 2014, yanglengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DARLI Bin DARJO

EMAL Desa Pauh Kecamatan PauhSarolangun, Saksi melihat banyak pohon kelapa sawityang terlihat baru selesai di panen;4 dari 30 halamanPutusanPidana atas Terdakwa DARLI Biv DARJO Bahwa karena saat itu bukan hari panen di Blok C19/20 Divisi III Saksi menduga buah sawit di Blok C19/20 Divisi III telah dicuri orang; Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian itumelalui radio komunikasi kepada Saksi M.

warga yang bernamaHARAHAP itu jalannya melalui lokasi DIVISI III akantetapi jalan itu bukan jalan yang saat itu dilaluioleh Terdakwa tetapi merupakan jalan Blok lain dariDivisi III sehingga apabila buah sawit itu benarmerupakan buah sawit dari kebun HARAHAP maka mobilyang Terdakwa kendarai tidak akan melalui jalandimana Terdakwa diamankan saat itu; Bahwa untuk masuk ke Jlokasi Divisi III harusmelewati portal dan pos penjagaan kebun perusahan; 7 dari 30 halamanPutusanPidana atas Terdakwa DARLI Biv DARJO

sawit darikebun masyarakat; 337555 rrrBahwa ketika ditanyakan saat itu buah sawit Ssiapayang tertumpuk dan yang ada diatas mobil truck itu,Terdakwa dan AGUS mengakui kalau itu buah sawityang berasal dari kebun milik HARAHAP; Bahwa Saksi mencurigai kalau buah sawit itu bukandari kebun HARAHAP karena arah jalan yang dilaluiTerdakwa berbeda dengan arah dari kebun HARAHAP; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan AGUS Saksi bawa kekantor pabrik perusahaan; 10 dari 30 halamanPutusanPidana atas Terdakwa DARLI Biv DARJO

DARJO bin PARJO

PKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : DARJO bin PARJOTempat lahir : PekalonganUmur/tgl.lahir : 53 Tahun / Tahun 1958Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.Sokorejo Rt Ol Rw 01 Kec.Kesesi,Kab.Pekalongan.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa tidak didampingi

Menyatakan Terdakwa DARJO bin PARJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke22. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARJO bin PARJOdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaan secaratertulis akan tetapi mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberi keringanan hukumandengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut,Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan nya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaanBahwa terdakwa DARJO

Unsurke1 : Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum, pendukung hak dankewajiban yang dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan,Terdakwa Darjo bin Parjo adalah subyek hukum pendukung hakdan kewajiban yang dimintai pertanggung jawaban atasperbuatannya, dimana identitasnya Terdakwa telah diperiksasecara seksama dan dicocokkan dengan surat dakwaan yangternyata cocok dan benar serta

Menyatakan terdakwa DARJO bin PARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPERJUDIAN ; 220222 ee eee eee eee eee eee eee2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurang i seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Darjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Pencurian;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Darjo

Darjo telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perbarengan tindakpidana pencurian sebagaimana yang telah kami dakwakandalam Pasal 362 KUHPidana Jo. Pasal 65 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Memerintahkan agar lamanya terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya4.

at tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa SUDARMAN Alias DARJO berangkat dari rumahnya menujuareal perkebunan kelapa sawit milik PT. Socfindo Bangun BandarTanjung Maria dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo No. Polisi BK 5583 NAH sambil membawa goni plastik. Setelahsampai di Areal tanaman kelapa sawit Afdeling Ill Blok 16 Desa DolokSagala Kec. Dolok Sagala Kab.

Darjo;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu terdakwamengambil tandan buah kelapa sawit yang sudah dipanen dariTPH (tempat Pemungutan Hasil) dan meletakkannya di batangsepeda motor terdakwa dan membawanya keluar dari arealperkebunan;Bahwa saat akan ditangkap oleh Sudi Hartono di dekat rumahnya,terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Darjo;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu terdakwamengambil tandan buah kelapa sawit yang sudah dipanen dariTPH (tempat Pemungutan Hasil) dan meletakkannya di batangsepeda motor terdakwa dan membawanya keluar dari arealperkebunan;Bahwa saat saksi hendak menangkap terdakwa, terdakwa berhasilmelarikan diri menggunakan sepeda motornya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Menyatakan terdakwa SUTORO Bin DARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4.

SUTORO Bin DARJO

Menyatakan terdakwa SUTORO Bin DARJO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalamsurat dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTORO Bin DARJO(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula permohonan terdakwa secara Jlisanyaitu mohon diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah menyampaikan Repliknya secara lisan pula yaitu tetappada tuntutannya, terdakwa menyampaikan dupliknya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikutKesatuaR Bahwa ia terdakwa SUTORO bin DARJO

pada hari Sabtu,tanggal 28 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013, bertempat di sampingrumah terdakwa Sutoro bin Darjo ( Alm ) di Dukuh SumurgesingDesa Jebed Utara Rt.03 =Rw.l1il, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk

BRIGADTIR ASHIDTIQI EKO YANTORO bersama Sdr.BRIGADIR YOFFIE DWI LUKYANTO melaksanakan penyelidikan diDukuh Sumurgesing dan dari hasil penyelidikan tersebut,pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira jam 18.30Wib di Dukuh Sumurgesing Desa jebed Utara Rt.03 Rw.1l1Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, petugas berhasilmengamankan Terdakwa SUTORO bin DARJO ( Alm ) ;Bahwa saat penangkapan terdakwa sedang melayani pembelikupon judi togel yang menitipkan nomor pasangan besertauang taruhannya ;Bahwa barang

Menyatakan terdakwa SUTORO Bin DARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana22Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judiNo. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin DARJO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan dan menggunakan tanda jabatan yang bukan haknya 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;-------------------------------------------4.

SISWANTO Bin DARJO

B /2013 /PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana , dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama : SISWANTO Bin DARJO ; Tempat lahir/umur : Bojonegoro, 35 tahun. Jenis kelamin = Pelkchelalel gerne reenceressrmienrnrneren enna eMnTOR REEKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Leboyo Rt.03, Rw06, Desa Balong wangi,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan.

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir )Penuntut Umum ; ~ Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Terdakwasendiri secara lisan ; ~ Menimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 13 Agustus 2013 , Nomor : REG.PERKARA : PDM 140/ MKRTO/ EP.1 /08/ 2013 , sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SISWANTO Bin DARJO

Bahwa ia terdakwa Siswanto Bin Darjo pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi sekitar bulan April tahun 2013 sekira jam 16.00.Wibbertempat di Warung Lesehan pak POO di Dusun Kupang Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Mojokerto Dengan sengajamemakai tanda tanda pangkat atau melakukan suatu tindakan yang temasukdalam suatu jabatan, yang ia tidak memangkunya atau dari jabatan mana iadiberhentikan untuk

pasal 378 KUHP dan Pasal 228 KUHP. 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO Bin DARJO ,dengan pidana penjara selama: (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang buktiberupa :10e 1 (satu) lembar kertas putih yang ada tulisan arab, 1 (satu) buah KaosMotif doreng dan daftar tamu hotel Naga mas dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua

Unsur barang sianpa : ~~000nen2nnnn= Menimbang, bahwa barang siapa adalah sebagai Subyek Hukum yangdiajukan ke Persidangan karena didakwa Jaksa Penuntut umum melakukantindak pidana; Menimbang, bahwa dari awal persidangan Terdakwa menyatakan benaridentitasnya sebagaimana surat dakwaan yang diajukan Jaksa Penuntut umumbahwa dirinya adalah SISWANTO Bin DARJO , sebagai Terdakwa dalamperkara ini, dan terdakwa sehat jasmani dan rohani, sehingga menurut MajelisHakim diajukannya terdakwa dalam persidangan

Menyatakan Terdakwa DARJO Bin KASNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

DARJO Bin KASNADI

PUTUSANNomor 190/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : DARJO Bin KASNADI;Tempat Lahir : Indramayu;Umur : 26 tahun / 15 Juli 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lobener Lor Blok Kebon Kopi Rt. 18 Rw. 05Kecamatan Jatibarang Kabupaten

Menyatakan terdakwa DARJO Bin KASNADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN.Idmmenyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu bahan peledak , sebagaimanadalam Pasal 1 ayat (1)

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DARJO BinKASNADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di Lapas KelasIIB Indramayu.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa memohonpertimbangan Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa secara lisan tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARJO Bin KASNADI, pada hari

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuksebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindakpidana:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa DARJO Bin KASNADI, yang telah didakwa oleh Penuntut Umum,didalam persidangan serta Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa DARJO Bin KASNADI adalah orang

Menyatakan terdakwa SUSANTO BIN DARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Dikembalikan kepada terdakwa Susanto Bin Darjo6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- SUSANTO BIN DARJO

1PUTUSANNomor : 13/Pid.Sus/2013/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUSANTO BIN DARJO;Tempat lahir : Cilacap;Umur / tanggal lahir : 27 tahun/16 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mangunjaya Rt.02 Rw.017 Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten

Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan hari sidang;Berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Banjar atas nama terdakwabeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUSANTO BIN DARJO

bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO BIN DARJO berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ditambah dengan denda sebesar Rp.

secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Telah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di pesidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUSANTO Bin DARJO pada hari Rabu tanggal 07 November 2012sekira pukul 08.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2012, bertempat di JI.

maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yang dimaksudkan dalamhal ini adalah terdakwa SUSANTO BIN DARJO sehingga Majelis berkesimpulan unsursetiap orang telah terpenuhi;A.d 2.

RUSDI BIN DARJO

PUTUSANNomor : 241/ Pid.Sus/ 2012/ PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : RUSDI BIN DARJO ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/ tanggal lahir : 27 tahun/ TAHUN 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : 1039/ 0.5.32/ Ep.1/ IV/ 2012, tertanggal 05 Juni 2012, atas namaterdakwa Rusdi Bin Darjo ;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 12/ V/ 2012/ Reskrim,tertanggal 10 mei 2012, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri Resort Tuban, SektorKerek, atas nama tersangka Rusdi Bin Darjo ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 15/ VI/ Pen. Pid/ 2012/ PN.

Tbn,tertanggal 12 Juni 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraatas nama terdakwa Rusdi Bin Darjo ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 241/ Pen.Pid/ 2012/ PN.Tbn,tertanggal 12 Juni 2012, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM63/ TBN/ V/ 2012, tanggal 05 Juni 2012, atas nama terdakwa Rusdi Bin Darjo ;Keterangan saksisaksi dan terdakwa

pidana terhadap terdakwa Rusdi Bin Darjo selama 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) batang kayu jati ukuran 100 cm X 20 cm X 16 cm, dirampas untukNegara cq.

Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur ke2 (dua) yaitu menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa hak atau ijin dari pejabat yang berwenang,telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Rusdi Bin Darjo ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Tabri Rusdi Bin Darjo, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Rusdi Bin

Menyatakan Terdakwa SUTRISMAN Bin DARJO WIJOYO dan terdakwa SUKARNO Bin NURJO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) simcard XL dan Indosat, 1 simcard XL Dimusnahkan;- 1 (satu) buah Handphone merk Evercoss warna putih kombinasi biru dikembalikan kepada terdakwa Sutrisman Bin darjo Wiyono;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam kombinasi merah dikembalikan kepada terdakwa Sukarno Bin Nurjopawiro; Sedangkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp. 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari:Pecahan uang kertas Rp. 100.000,

SUTRISMAN Bin DARJO WIJOYO, DKK

Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggaAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :: SUTRISMAN Bin DARJO WIJOYO.: Magelang.: 45 tahun / 10 Desember 1970.: Laki laki.: Indonesia.Dsn. Kelon RT. 02 RW. 02 Ds.

Menyatakan Terdakwa SUTRISMAN Bin DARJO WIJOYO danterdakwa SUKARNO Bin NURJO PAWIRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 yang dilakukan secara bersama sama melanggar Pasal303 bis Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah Handphone merk Evercoss warna putih kombinasi birubeserta 2 (dua) simcard XL dan Indosat;Dikembalikan kepada terdakwa SUTRISMAN Bin DARJO WIJOYO.= 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam kombinasi merahbeserta simcard XL;Dikembalikan kepada terdakwa SUKARNO Bin NURJO PAWIRO.= Uang tunai sebanyak Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) yangterdiri dari :e Pecahan uang kertas Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 1 lembar;e Pecahan

Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga untuk mencari nafkah ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaandari para Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 3 dari 29 putusan nomor 104/Pid.B/2016/PN MkdMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang tersusun secaraalternatif yaitu sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SUTRISMAN Bin DARJO

Menyatakan Terdakwa SUTRISMAN Bin DARJO WIJOYO danterdakwa SUKARNO Bin NURJO PAWIRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP ;Halaman 27 dari29 putusan nomor 104/Pid.B/2016/PN Mkd2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa BOIRAN BIN MAT DARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

BOIRAN Bin MAT DARJO

PUTUSANNo. 436/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : BOIRAN Bin MAT DARJO;Lahir : Ponorogo ;Umutr/ Tg Lahir : 61 Tahun/ 30 Juni 1951;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Bulusari, Desa Serangan,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan

dari Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo tertanggal 19 Desember 2012Nomor: 436/262/Pen.Pid/2012/PN.PO sejak tanggal 03 Januari 2012 sampaidengan 03 Maret 2013 di Rutan Ponorogo;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BOIRAN Bin MAT DARJO

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa BOIRAN Bin MAT DARJO

Bahwadidalam permainan judi togel tersebut tidak dapat dipastikan kemenangan hanyabersifat untung untungan saja serta terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwajib;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 (1) ke 1 KUHP jo UURI NO 7 Tahun 1974;Kedua;ATAUBahwa ia terdakwa BOIRAN Bin MAT DARJO pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan pertama Tanpa Hak telah dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan

untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak turut membantu Pemerintah dalam memberantasperjudian ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No.7 Tahun 1974 sertaperaturan perundangundangan yang berlakuMENGADI LI:171 Menyatakan Terdakwa BOIRAN BIN MAT DARJO

YAYA MULYANA Bin DARJO

Suradi,SE Bin Darjo.

.: PDM01/P.dadi/Epp.1/01/2013 tertanggal 21 Januari 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURADI,SE Bin DARJO pada hari jam yang sudah tidak dapatdipastikan lagi pada tanggal 10 Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengja melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi dalam kekuasaan bukan karena kejahatan yang dilakukan

KemudianPerbuatan terdakwa dilaporkan oleh saksi Sarmin ke Polres Grobogan bahwa akibatperbuatan terdakwa maka saksi Sarmin mengalami kerugian sekita Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPAtaukeduaBahwa ia terdakwa SURADI,SE Bin DARJO pada hari jam yang sudah tidak dapatdipastikan lagi pada tanggal 10 Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan

Unsur barang siapa ;13Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum atau pelaku perbuatan pidana, telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya, cakapdan mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya di depan hukum serta tidakadanya alasan pemaaf maupun pembenar Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan,diperoleh fakta hukum jika Terdakwa Suradi,SE Bin Darjo adalah orang yang melakukanperbuatan pidana sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa

Menyatakan Terdakwa Suradi,SE Bin Darjo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;Menghukum kepada Terdakwa Suradi,SE Bin Darjo selama.8 (delapan) bulan pidanapenjara dan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanansah yang telah dijalan Terdakwa serta menetapkan Terdakwa tetapditahan, ;Menetapkan agar alat bukti surat berupa : 1, Kuitansi No. 012011 tertanggal 10 Agustus 2011, 2.

MOH HARYANTO bin DARJO

persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Moh Haryanto bin Darjo pada hari Senin, 04 Agustus2014 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2014 di Desa Sumbersari, Kecamatan Kayen, Kabupaten Patiatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pati telah melakukan penganiayaan ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa Moh Haryanto bin Darjo pada hari

kembali olehTerdakwa Moh Haryanto bin Darjo hingga jatuh kembali.

Nomor 582 K/PID/2016berkata sopo seng wani karo aku sambil mengadu dada ke Samian, lalu dileraioleh Rosid, lalu Terdakwa Moh Haryanto bin Darjo pergi lewat pintu belakang;Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi Jambari bin Raslanmengalami luka luka memar disiku kiri dan luka memar dipergelangan tangankiri, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/ 22/ 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa Moh Haryanto bin Darjo, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa penjara selama 2 (dua)bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Moh Haryanto bin Darjo telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NURYANTO bin SUMO DARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NURYANTO bin SUMO DARJO

Nama lengkap : NURYANTO bin SUMO DARJO ;2. Tempat lahir : Temanggurg ;3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun/ tahun 1966 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Sunggingan Rt. 06 Rw. 02 Ds.Sunggingsari,Kec. Parakan, Kab. Temanggung ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal24 Juni 2015;2.

2015/PN.Tmg tanggal 14 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.B/2015/PN.Tmg tanggal 14Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Membebaskan Terdakwa NURYANTO bin SUMO DARJO

dari dakwaanPrimair Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menyatakan Terdakwa NURYANTO bin SUMO DARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURYANTO bin SUMO DARJOberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap

berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa ia Terdakwa NURYANTO bin SUMO DARJO

Menyatakan Terdakwa NURYANTO bin SUMO DARJO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

YULIANTO BIN DARJO UTOMO

PUTUSANNomor : 149/Pid.B/2011/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YULIANTO Bin DARJO UTOMO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 26 Juli 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Brengkelan Rt.04, Rw.04,Kelurahan Purworejo

Menyatakan terdakwa YULIANTO Bin DARJO UTOMO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancamdidalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan;3.

agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan : terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatanya ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya serta duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa YULIANTO Bin DARJO

WIB saksi bersama rekan DWI HERI SUSWANTO dan ESTUPRATOMO,S.Sos. mengecek informasi tersebut dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa YULIANTO Bin DARJO UTOMO besertabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.138.000, dan 1 ( satu ) buahHP merk SONY ERICSON warna hitam, kami bawa ke Polsek Purworejo ; Bahwa sebagai bandarnya ialah saudara WIDODO alamat di Magelang ; Bahwa Saudara WIDODO sampai sekarang belum tertangkap ; Bahwa terdakwa sebagai penjual nomor togel tidak ada ijin dari

Menyatakan terdakwa YULIANTO Bin DARJO UTOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan1213sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANTO Bin DARJO UTOMOoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOH HARYANTO bin DARJO

PUTUS ANNomor : 275/Pid/2015/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOH HARYANTO bin DARJO;Tempat lahir gp PAG nama nnn neni mn nmin cin smn msn enn nenaUmur/ tgl lahir : 33 talhtun/11 Maret 1982 jess onsen eneeeenJenis kelamin 5 Dallil= eK jee nseeeeesecese terme neneeenrescemnersenescimsKebangsaan

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal02 Desember 2015 nomor : 275/Pid/2015/PT SMG, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157/Pid.B/2015/PN.Pti, dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPati tertanggal 21 Agustus 2015 No.Reg.Perkara : PDM79/PATI Ep.1/08/2015,yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor. 275/Pid/2015/PT SMG.Bahwa Terdakwa MOH HARYANTO bin DARJO

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOH HARYANTO bin DARJO pada hari Senin, 04Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 Wib mendatangi saksi JAMBARI bin RASLANyang sedang menata batu untuk pondasi sambil marahmarah, dan karena saksiJAMBARi bin RASLAN tidak menghiraukannya maka Terdakwa MOHHARYANTO bin DARJO langsung menarik baju saksi koroban JAMBARI daribelakang, lalu saksi JAMBARI bin RASLAN berdiri dan Terdakwa MOHHARYANTO bin DARJO langsung mendorong

Menyatakan Terdakwa MOH HARYANTO bin DARJO, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur danHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor. 275/Pid/2015/PT SMG.diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa penjara selama 2 (dua)bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa MOH HARYANTO Bin DARJO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; 2222 ono nnn non ne nnn nnn ce nee en enn. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan; .