JANUDIN Alias ZAINUDIN Alias UDIN Bin DARKADI

INDO KAPUAS EXPRESS VI dengan membawa penumpangsebanyak 44 (empat) puluh empat orang yang terdiri dari 38 (tiga puluh delapan) orangdewasa yang duduk di kursi dan 6 (enam) orang anakanak yang dipangku orangtuanya, di tengah perjalanan di daerah Patok 20 Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya, terdakwa Janudin Alias Zainudin Alias Udin Bin Darkadi menaikkan lagi seorangpenumpang bersama bayinya yang kemudian duduk di bangku NAKHODA, sehinggaterdakwa Janudin Alias Zainudin Alias Udin Bin Darkadi mengemudikan

INDOKAPUAS EXPRESS VI sambil berdiri dengan kaki sebelah kanan diluar body speedboat dan kaki sebelah kiri berada di dalam body speed boat dengan tangan kirimemegang kemudi dan tangan kanan memegang handle gas yang mengurangikonsentrasi terdakwa Janudin Alias Zainudin Alias Udin Bin Darkadi dalammengemudikan kapal.

Terdakwa Janudin Alias Zainudin Alias Udin Bin Darkadimengemudikan kapal dengan kecepatan antara RPM 46 sampai dengan RPM 47, ditengah perjalanan sekitar perairan daerah OlakOlak Pinang Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya, terdakwa Janudin Alias Zainudin Alias Udin Bin Darkadi tidakmelihat potongan kayu dengan ukuran kurang lebih 127 cm, lebar 34 cm yang timbul diperairan tersebut, kemudian LB. INDO KAPUAS EXPRESS VI yang terdakwakemudikan menabrak potongan kayu tersebut sehingga LB.

Kamyadi dan saksi Darkadi yang mengakibatkan sdr. Kamyadimengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) sedangkan sdr.Darkadi mengalami kerugian sebesar Rp. 32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana joPasal 65 ayat (1) KUHPidana. Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah masing masing bernama :1. Saksi SUTRISNO Bin (Alm) M.

ABDUL HADI.e Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak berkeberatan.4 Saksi DARKADI Bin WARSIM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan berupa uang sebesar Rp. 32,000.000,(tigapuluh dua juta rupiah) pada hari Jum'at tanggal 26 April 2013 sekira jam 17.00 Wib di Kp.Kemplang Rt. 02/11 Ds. Kosambi Timur Kec. Kosambi Kab.

SUTRISNO yang kemudian diserahkan terdakwa.e Bahwa benar saksi bisa mengetahui kalau saksi telah dlyipu oleh terdakwa yaitu darianak saksi yakni saksi DARKADI yang memberitahukan kepada saksi jika ternyata anak saksiyakni saksi DARKADI telah ditipu dan belum menjadi anggota resmi TNI GARNISUNkarena terdakwa bukanlan anggota TNI GARNISUN melainkan anggota TNI GARNISUNgadungan.1588 /PID.B /2013 /PN.TNG Hal. 9 dari 21e Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak berkeberatan.6 Saksi

dengan cara yang sama seperti sewaktuterdakwa melakukan penipuan terhadap saksi DWI SEPTIANA NUGROHOyang mengakibatkan saksi KAMYADI mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) sedangkan saksi DARKADI mengalamikerugian sebesar Rp. 32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah).e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengaku kepada saksi DWISEPTIANA NUGROHO, saksi KAMYADI dan saksi DARKADI bahwaterdakwa bisa mengusahakan agar bisa menjadi anggota TNI adalah untukmenguntungkan diri

yang mengakibatkan saksiKamyadi mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (IIma belas juta rupiah)sedangkan saksi Darkadi mengalami kerugian sebesar Rp. 32.000.000,(tiga puluh duajuta rupiah).Bahwa dengan demikian unsur Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum dalam perkara ini.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dela binti Darkadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rokman bin Surasa di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dela binti Darkadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rokman bin Surasa di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Anak Pemohon;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon isteri anak paraPemohon bernama Calon istri Anak Pemohon, umur 16 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama Anak Pemohon dan mengatakan pulasudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang isteri dari anak paraPemohon bernama Anak Pemohon tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama Darkadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARKADI BIN CARDIYAH) terhadap Penggugat (TARWI BINTI DARSIWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000.- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darkadi Bin Darmin) terhadap Penggugat (Juwaenih Binti Sarta);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa, calon suami anak Pemohon saat ini bekerja sebagaisebagai petani dengan penghasila sebesar Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah) perbulan; Bahwa, saksi sebagai ayah calon suami anak Pemohon merestuirencana pernikahan anak Pemohon;Sarnita bin Darkadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di di Dusun Melati,Rt 027 Rw 009 Desa OlakOlak Kubu Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, saksi mengakusebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karnali bin Darkadi) terhadap Penggugat (Casmilah binti Kasmari );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);