Ditemukan 30 data
167 — 95
Menyatakan Terdakwa ANGGA BUDIALUS DANA SAPUTRA alias ANGGA bin AHMAD DARKAWI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dalam keluarga yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Intan XIII No.224 Komplek Amaco Rt.035 Rw.009 Loktabat Utara Kota Banjarbaru dari Bank BTN Kancapem Banjarmasin;- 1 (satu) buah handphone merk Xiomi redmi 4A warna gold dengan nomor Imei 1 : 864701037879507, Imei 2 : 864701037879515 beserta sim card nomor : 081910546161- 1 (satu) buah handphone merk Mito 268 warna hitam dengan nomor Imei 1 : 354471058893657, Imei 2 : 354471058893665 beserta sim card nomor 085754048391;Dikembalikan kepada terdakwa ANGGA BUDIALUS DANA SAPUTRA Als ANGGA Bin AHMAD DARKAWI
ANGGA BUDIALUS DANA SAPUTRA alias ANGGA bin AHMAD DARKAWI (Alm).
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANGGA BUDIALUS DANA SAPUTRA alias ANGGAbin AHMAD DARKAWI (Alm).Tempat Lahir di : Banjarbaru.Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun /6 Januari 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal di : Jl.
(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan dalam keluarga yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 394 KUHP Jo pasal 367 ayat (2)KUHP Jo pasal 378 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA BUDIALUS DANA SAPUTRAAls ANGGA Bin AHMAD DARKAWI (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
PERK. : PDM86/BB/Epp.2/07/2017 sebagai berikut :DAKWAANKesatu : Bahwa la terdakwa ANGGA BUDIALUS DANA SAPUTRA Als ANGGA BinAHMAD DARKAWI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 22 November 2016 atau setidaktidaknya pada sekitar bulan November 2016, bertempat di sebuah ATM Jl. KarangAnyar Kel. Loktabat Utara Kec.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP. == 2=anne anne nnn DT A Unvnvncnnnnnnn nnn nnn cence nen ee cenceKedua:Bahwa la terdakwa ANGGA BUDIALUS DANA SAPUTRA Als ANGGA BinAHMAD DARKAWI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 22 November 2016 atau setidaktidaknya pada sekitar bulan November 2016, bertempat di sebuah ATM Jl. KarangAnyar Kel. Loktabat Utara Kec.
Menyatakan Terdakwa ANGGA BUDIALUS DANA SAPUTRA alias ANGGAbin AHMAD DARKAWI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkanPutusan No.214/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 39 dari 41 halamanbersalah melakukan tindak pidana penipuan dalam keluarga yang dilakukan secaraberlanjut;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.
WARAS BIN SUDIR
Termohon:
TUMINAH BINTI DARKAWI
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WARAS BIN SUDIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUMINAH BINTI DARKAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
Pemohon:
WARAS BIN SUDIR
Termohon:
TUMINAH BINTI DARKAWI
SRI SULASTRI BINTI PURITA
Tergugat:
DARKAWI BIN WARSA
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARKAWI BIN WARSA) terhadap Penggugat (SRI SULASTRI BINTI PURITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
SRI SULASTRI BINTI PURITA
Tergugat:
DARKAWI BIN WARSA
Terdakwa:
HARDI Alias ARDI Bin DARKAWI
33 — 23
Terdakwa:
HARDI Alias ARDI Bin DARKAWI
24 — 1
M E N E T AP K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Darkawi bin Hamdan dengan Norita binti Sahran yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1434 Hijriah di Desa Pamarangan Kiwa Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 251.000,00
Bahwa Pemohon (Darkawi bin Hamdan) dan Pemohon Il (Norita bintiSahran) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Darkawi bin Hamdan) dan Pemohon II (Norita bintiSahran) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;6.
Bahwa Pemohon (Darkawi bin Hamdan) dan Pemohon Il (Norita bintiSahran) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Darkawi bin Hamdan) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Darkawi bin Hamdan) danPemohon Il (Norita binti Sahran) telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Asifa binti Darkawi, umur 2 tahun;8.
Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Darkawi bin Hamdan) dan Pemohon II (Norita binti Sahran);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Darkawi bin Hamdan)dengan Pemohon Il (Norita binti Sahran) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan sebagai bukti nikah dan administrasiAkta Kelahiran Anak;Him 2 dari 11 hlm Penetapan No 0147 /Pdt.P/2016 /PA.Tg10.
Bahwa Pemohon (Darkawi bin Hamdan) dan Pemohon II (Norita bintiSahran) sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Darkawi bin Hamdan dengan Noritabinti Sahran yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1434 Hijriah di Desa PamaranganKiwa Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;3.
15 — 3
PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dalam Permohonan Perubahan Identitas yang diajukanoleh:Rahimiansyah bin Ahmad Darkawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDesa Gambah Dalam, RT. 003 RW Il, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis MuhammadRahimi bin Ahmad Darkawi, tempat tanggal lahir, Kandangan, 07041977 dan Pemohon Il ditulis Yuliani binti Taufik sedangkan menurutdokumen autentik yang benar adalah Pemohon Rahimiansyah binAhmad Darkawi, tempat tanggal lahir, Gambah, 07041976 danPemohon II ditulis Yuliani binti Taufik;4.
Menetapkan mengubah Identitas Pemohon yang ditulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 13/01/IV/2006 tanggal 13 April 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai berikut : nama MuhammadRahimi bin Ahmad Darkawi, tempat tanggal lahir Kandangan, 07 April1977, menjadi Rahimiansyah bin Ahmad Darkawi, tempat tanggal lahir,Gambah, 07 April 1976;3.
adalah Rahimiansyahbin Ahmad Darkawi, tempat tanggal lahir, Gambah, 07 April 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta buktibukti surat yang diajukan, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 07 April2006 Kutipan Akta Nikah 13/01/IV/2006 tanggal 13 April
No. 0130/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 07112016e Menetapkan mengubah Identitas Pemohon yang ditulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 13/01/IV/2006 tanggal 13 April 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai berikut : nama MuhammadRahimi bin Anmad Darkawi, tempat tanggal lahir Kandangan, 07 April1977, menjadi Rahimiansyah bin Ahmad Darkawi, tempat tanggal lahirGambah, 07 April 1976;e Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan
77 — 9
Pol.D1822QF warna abuabu metalik;Bahwa sesampainya dirumah saksi Darkawi, saksi ikut mendengarkanpercakapan antara terdakwa dengan saksi Darkawi dan terdakwamengatakan kepada saksi Darkawi : 'Mang Yili Duet Telung Puluh Juta,Kuh Jaminane Mobil Kuen Padu Empat Wulan Bae Ko Dibalikna Maning(yang artinya : "Paman Pinjam Uang Tiga Puluh Juta, tu JaminannyaMobil, Cuma Empat Bulan Saja Nanti Saya Kembalikan)" kemudian saksikorban mengatakan Laka Ana Gah Wolu Likur Juta, Kuen Sih MobileSapa?
D1822QF warna abuabu metalik berikut STNK dankunci kontaknya kepada saksi Darkawi sebagai jaminan;Bahwa saksi mendengar dari saksi Darkawi mobil Toyota Avanza No. PolD1822QF tersebut adalah milik Sdr. Eka Aditya Utama sesuai denganSTNK mobil tersebut dan sekarang telah ditarik pihak leasing PT.
Saksi Rusmita Bin Sukarma, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 21.00 Wib,bertempat di rumah saksi Darkawi yang terletak di Desa Penyingkiran LorBlok Lurung Rt03 Rw. 01 Kecamatan Cantigi Kabupaten IndramayuTerdakwa telah meminjam uang kepada saksi Darkawi sebesar Rp.28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);Halaman 8 dari 20 Halaman. Putusan No : 367 / Pid.
D1822QF warna abuabu metalik dan sesampainya dirumahsaksi Darkawi, saksi ikut mendengarkan percakapan antara terdakwadengan saksi Darkawi dan terdakwa mengatakan kepada saksi Darkawi :Mang Yili Duet Telung Puluh Juta, Kuh Jaminane Mobil Kuen Padu EmpatWulan Bae Ko Dibalikna Maning (yang artinya : "Paman Pinjam Uang TigaPuluh Juta, ttu Jaminannya Mobil, Cuma Empat Bulan Saja Nanti SayaKembalikan)" kemudian saksi koroban mengatakan Laka Ana Gah WoluLikur Juta, Kuen Sih Mobile Sapa?
ACC; Bahwa saksi Darkawi merasa dirugikan secara materil sebanyak Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) akibat perbuatan terdakwatersebut; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan terdakwa tersebut terdakwamenanggapi dengan mengatakan bahwa pada wakiu terdakwa pinjam uangkepada saksi Darkawi turut juga Sdr. Dian;Halaman 9 dari 20 Halaman. Putusan No : 367 / Pid. B/2016/ PN. ldm4.
19 — 5
Bahwa, saat pernikahan tersebut yang menjadi walinikah adalah orang tua Pemohon II Abdullah (alm)dihadapan penghulu Darkawi (alm) dan yang menjadisaksi masing masing bernama Misran (alm) dan Sarkaniserta terjadi ijab qabul berjalan lancar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 15.000,00 (lima belasribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa, saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;.
Ahmad bin Tiha, umur 55 tahun; bahwa, saksi kenal para Pemohon karenakeluarga dengan Pemohon; bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II pada tahun 1979di Desa Gambah Dalam yang wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Abdullahdihadapan Penghulu Darkawi dan disaksikandua orang saksi bernama Misran dan Sarkaniserta mas kawin berupa uang Rp 15.000,00dibayar tunai dengan adanya ijab qabullancar; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan hubunganSESUSU
12 — 0
DARKAWI bin ROHANAN, laki laki (Alm);2. M. DARTAWI bin ROHANAN, laki laki (Alm);3, JAINAH binti ROHANAN, perempuan (Alm);4. DARWIN bin ROHANAN, laki laki (Alm);Ss M. MAMAD bin ROHANAN, laki laki (Alm);6. SITI NURHAYATI binti ROHANAN, perempuan, umur 54tahun;de M. DARMAWADI bin ROHANAN, laki laki, umur 51tahun;8. SITI HAYATINAH binti ROHANAN, perempuan, umur 48tahun;o. M. SADARMAWI bin ROHANAN, laki laki, umur 45tahun;10. M. RAMLAN bin ROHANAN, laki laki, umur 43 tahun;11. M.
DARKAWI bin ROHANAN, laki laki (Alm);2. M. DARTAWI bin ROHANAN, laki laki (Alm);i JAINAH binti ROHANAN, perempuan (Alm);4. DARWIN bin ROHANAN, laki laki (Alm);5. M. MAMAD bin ROHANAN, laki laki (Alm);6. SITI NURHAYATI binti ROHANAN, perempuan, umur 54tahun;dn M. DARMAWADI bin ROHANAN, laki laki, umur 51tahun;8. SITI HAYATINAH binti ROHANAN, perempuan, umur 48tahun;9. M. SADARMAWI bin ROHANAN, laki laki, umur 45tahun;10. M. RAMLAN bin ROHANAN, laki laki, umur 43 tahun;11. M.
52 — 45
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NI'AN BIN PAINI) dengan Pemohon II (NILA SARI BINTI DARKAWI), yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2016 di Jalan Kalimantan, RT 036, RW 007, Kelurahan Condong, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;
- Memerintahkan Pemohon I (NI'AN BIN PAINI) dan Pemohon II (NILA SARI BINTI DARKAWI)
14 — 6
Darkawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Kasto al Kuswandi bin Mad Karjo) terhadap Penggugat (Carkem binti Darkawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
17 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Bin Jarin) kepada Penggugat (Haeriyah binti Darkawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Tujiono Bin Supandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Taryunah Binti Darkawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
95 — 8
Menyatakan terdakwa I DARKAWI bin ZAENURI terdakwa II RAHMAD EFENDI bin SUROJO, terdakwa III ASMUNI bin ABDULGANI dan terdakwa IV RODI GUNAWAN bin MUHAMMAD SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan spidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.
Darkawi bin Zaenuri. 2. Rahmad Efendi bin Surojo. 3. Asmuni bin Abdulgani. 4. Rodi Gunawan bin Muhammad Saleh.Penuntut Umum : 1. Dwi Romadonna, S.H. 2. Henry E. Tewernussa, S.H.
13 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurlaelah Ardiyanti binti Durpadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Darkawi bin Rasita di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Darkawi Nomor 3160/DM.1/2003tanggal 11 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7; parparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparpar8.
ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bflinsrsid13049270 hichafldbchaf31505lochfl MENETAPKANpar pard Itrparqj fi284li284ri0sI360slmult1widctlpantx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapO rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid13049270hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaNurlaelah Ardiyanti binti Durpadi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Darkawi
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Anwar bin Dasuki) kepada Penggugat (Susi Susanti binti Darkawi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caslam Bin Darkawi) terhadap Penggugat (Wasjem Binti Samirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasjadi bin Kliwon) terhadap Penggugat (Santi binti Darkawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Darkawi Bin Ramita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartinih Binti Kasiyah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.