TOYIB Bin DARHAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

TOYIB Bin DARHAWI

Toyio Bin Darhawi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 04 Februari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Februari 2019 sampai dengantanggal 16 Maret 2019;3. Penuntut sejak tanggal 06 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret 2019;4. Hakim PN sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019;5. Ketua Pengadilan Negeri Majalengka, sejak tanggal 17 April 2019 sampai dengantanggal 15 Juni 2019.

TOYIB Bin DARHAWI bersamasama dengansaksi ALFIAN FIRMANSYAH Als.

Saksi Ibah Binti Darhawi, telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi yg diberikan di penyidik kepolisian adalahbenar.

TOYIB Bin DARHAWI bersamasamadengan saksi ALFIAN FIRMANSYAH Als. IYAN Bin UKAS (dalam penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira jam 01.00 telahmengambil seekor domba milik saksi KASIM.; Bahwa awal kejadiannya terdakwa mengajak saksi ALFIAN FIRMANSYAHAls.

TOYIB Bin DARHAWI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATORI Als. TOYIB Bin DARHAWI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa sedangberada di rumah datang saksi SATORI alias TOYIB bin DARHAWI bersamasaksi ALFIAN PIRMANSYAH alias IYAN bin UKAS PRIATNA denganmenggunakan sepeda motor Honda beat warna hitam tanpa plat nomordengan membawa 1 (satu) ekor domba garut jantan berbulu hitam polet putihdengan terbungkus karung beras warna putih polet biru, dengan maksud untukmenyuruh terdakwa menjualkan

SATORI alias TOYIB binDARHAWI datang sendirian dengan menggunakan sepeda motor untukmengambil uang hasil penjualan domba garut kepada terdakwa sebesar Rp.700,000, (tujuh ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada saksi SATORI alias TOYIB bin DARHAWI, dari hasil penjualan dombagarut tersebut terdakwa menerima keuntungan sebesar Rp. 150,000, (Seratuslima puluh ribu rupiah).= Bahwa benar saksi Satori Als Toyib bersama dengan saksi ALFIANPIRMANSYAH alias IYAN mengambil 1 (Satu)

Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa sedang berada di rumahdatang saksi SATORI alias TOYIB bin DARHAWI bersama saksi ALFIANPIRMANSYAH alias IYAN bin UKAS PRIATNA dengan menggunakan sepedamotor Honda beat warna hitam tanpa plat nomor dengan membawa 1 (satu)ekor domba garut jantan berbulu hitam polet putin dengan terbungkus karungberas warna putih polet biru dan menyuruh terdakwa menjualkan domba yangsaksi Satori bawa tersebut.

SATORI alias TOYIB binDARHAWI datang sendirian dengan menggunakan sepeda motor untukmengambil uang hasil penjualan domba garut kepada terdakwa sebesar Rp.700,000, (tujuh ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada saksi SATORI alias TOYIB bin DARHAWI, dari hasil penjualan dombaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mjlgarut tersebut terdakwa menerima keuntungan sebesar Rp. 150,000, (Seratuslima puluh ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada saksi SATORI alias TOYIB bin DARHAWI, dari hasil penjualan dombagarut tersebut terdakwa menerima keuntungan sebesar Rp. 150,000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan terdakwa dalam hal menjual 1 (Satu) ekor domba garuttersebut, dengan maksud dan tujuan yaitu untuk memperoleh keuntungan.

tinggal tersebut telah mendapatkan uangtunai pengganti tumah tinggal akan tetapi tidak menunjukkan alat buktisurat tentang pembayaran itu maka atas onjek sengketa harus dianggaptidak memperoleh uang tunai pengganti rumah tinggal;bahwa oleh karena belum mendapatkan uang tunai pengganti rumahtinggal maka ha katas objek sengketa harus ditetapkan kepada ahlliwarisnya dan berdasarkan pembuktian yang diajukan oleh Penggugat ahliwaris dari Kantawi dan Kasih adalah Sawita bin Kantawi; Jua bintiIntapraja; Darhawi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Suhandi bin Darhawi) terhadap Penggugat (Ernawati binti Wartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosad bin Darhawi) terhadap Penggugat (Dewi Jayanti binti Mulyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Zaenal Abidin) terhadap Penggugat (Hayanah binti Darhawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sunandar Bin Castra Emod ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jumiah Binti Darhawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Darsim Darhawi bin Taja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watinah binti Karjono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 86/1/III/2005, tanggal 02 Maret 2005,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, bermaterai cukup (Bukti P.1) ;15Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan telahsiap untuk menghadapkan 2 orang saksi masingmasing bernama DARHAWI BINKAMAN dan AYUB SAEPUDIN BIN SARBA dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk diperiksa sekarang juga;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi yang pertama dariPenggugat yang atas pertanyaan

;