DAHRAWI BIN MATLAWI

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Bermula ia terdakwa Dahrawi bin Matlani disuruh saksi BukBukaie untuk membersihkan pepohonan kayukayu kecil di pinggirtanahya saksi Rudil supaya bersih dan kalau ditanami jagung, ketelapohon, kacang bisa berbuah maksimal;Selanjutnya ia terdakwa Dahrawi bin Matlani pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Juli 2012 atausetidaktidaknya tahun 2012 datang ke tegalan saksi Buk Bukaie diDusun Langsar Laok Desa

Dahrawi bin Matlani menjawvab ia tinasengko abelee bahasa madura lho kenapa kayukayu yang besar kamutebang juga wi/Dahrawi, kalau begini kamu harus memberitahu kepadaRudil, lalu dijawab oleh Dahrawi ia akan memberitahu kepada Rudil.Namun terdakwa tidak memberitahukan kepada Rudil dan tanpa seijindari saksi Buk Bukaie/saksi Rudil lalu terdakwa menyuruh saksiFathorrahman untuk mengangkut kayukayu tersebut denganmengegunakan mobil pick up ke perusahaan pembuatan tahu di DesaBluto Kec. Bluto Kab.

Abdul KadirBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menebang danmengambil kayu bakar yang dijual ke saksi oleh Dahrawi;Bahwa Dahrawi mengirim dan menjual kayu pada saksi adalahsiang hari yaitu hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul11.30 WIB;Bahwa waktu Dahrawi menjual kayu bakar ke saksi diangkutmenggunakan mobil pick up;Bahwa saksi tidak pernah memesan sebelumnya tetapipelanggan yang mengirim dan menjual kayu bakar kepada saksitidak hanya Dahrawi;Bahwa saksi membeli kayu bakar dari Dahrawi saat

Rudil yang dikelola olehBu Bukaiiem=, melihat dan mengetahui Dahrawi sedangmemotong pohon kayu besar di pinggir bagian Selatan yang saksiketahui pohon bille, kemudian saksi tidak berhenti danmelanjutkan perjalanan dengan tujuan menyabit rumput untukpakan sapinya, selang beberapa hari kemudian saksi bertemudengan Rudil dan memberitahukan kejadian tersebut yangkemudian korban Rudil melaporkan kejadian itu ke PolsekSaronggi;Bahwa saksi sewaktu melihat Dahrawi memotong kayu bille milikkorban Rudil, Dahrawi

Saksi BukasaBahwa pohonpohon yang ditebang adalah milik saksi, karenatumbuh di atas dan di pinggir tegal milik saksi, kaytu yangdite bang oleh Dahrawiitu atas suruhan saksi;Bahwa yang saksi ketahui pohon yang tumbuh di tanah milikRudil yang berbatasan dengan tanah saksi bagian selatan saksiketahui ada pohon palembang, namun saksi tidak jelas ikutdite bang atau tidak oleh Dahrawi;Bahwa kayu yang kuat diminta oleh Dahrawi untuk dibuatmushola, namun saksi tidak mengetahuidimana mushola yangakan dibangun

- NURHATIN HANIK Binti JAIZMELAWAN- MUHAMMAD NASIR Bin DAHRAWI

EFRIYADI Bin IBRAHIM PATAH dan AHMAD NOPI DASIKA Bin DAHRAWI

Setelahgembok gembok dibuka lalu terdakwa EFRIYADI bin IBRAHIM PATAH membongkar rumah kuncimotor menggunakan letter T lalu motor didorong keluar kurang lebih jarak 5 meter dari kontrakantersebut dan dihidupkan oleh terdakwa EFRIYADI Bin IBRAHIM PATAH lalu sepeda motortersebut oleh terdakwa EFRIYADI Bin IBRAHIM PATAH dan terdakwa AHMAD NOPI DASIKABin DAHRAWI dibawa pergi .Total kerugian yang saksi alami akibat hilangnya 1(satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro, warna biru , tahun 2007, No.Pol.

AHMADNOPI DASIKA Bin DAHRAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan6 73bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan . 4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan . 5 Menetapkan barang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (MA'SUM Bin DAHRAWI) terhadap Penggugat (RUBAIYATI Binti H. RIDUWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

RIDUWAN
Tergugat:
MA,SUM Bin DAHRAWI

Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut terdakwa telah pulamengajukan Duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwa dengandakwaan :Dakwaan.nn Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZAKI Als PAIJIL Bin ZAHRON pada hariMinggu tanggal 04 September 2016 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 di dalam warung yang menyatu dengan rumah milik saksiDESI YULIANA Binti DAHRAWI

secara melawanhukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dengan berjalan kakidari rumah terdakwa menuju rumah saudaraYUSUF yang berasa di Desa Suka jayaKec.Way Khilau Kab.Pesawaran, kemudian terdakwa melewati warung saksi DESIYULIANA Binti DAHRAWI

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi DESI YULIANABinti DAHRAWI mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing sebagai berikut yaitu saksi:1.

Saksi DESI YULIANA BINTI DAHRAWI, Dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa benar saksi diajukan kemuka persidangan ini sebagai saksi dalam perkara pidanapencurian dengan pemberatan Bahwa benar telah terjadi pencurian dengan pemberatan tersebut pada hari Minggutanggal 4 September 2016 sekira jam 21.30 Wib didalam warung yang menyatu denganrumah milik saksi di Desa Suka Jaya Kec. Way Khilau Kab. Pesawaran .

sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan,Padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa didepan persidangan, telahterungkap bahwa, Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadengan berjalan kaki dari rumah terdakwa menuju rumah saudaraYUSUF yang berasadi Desa Suka jaya Kec.Way Khilau Kab.Pesawaran, kemudian terdakwa melewatiwarung saksi DESI YULIANA Binti DAHRAWI

AHMAD NOPIDASIKA Alias NOPI Bin DAHRAWI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD NOPIDASIKA ALIAS NOPI BIN DAHRAWI.
2.HENGKI FIKNANDO ALIAS RIKI BIN RUSLAN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad bin Idris) dan Pemohon II (Salma binti Dahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2007 di Jalan Sebukit, Desa Pasiran, Kabupaten Mempawah.

Sohor, GangPanca Warna Nomor 48, RT.002 RW.005 KelurahanAkcaya Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Salma binti Dahrawi, lahir di Pasiran 26 Juli 1986, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Sekolah, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan M.

No. 324/P2019Oktober 2019, telah mengajukan permohonan isbat nikah dengan alasan dandalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 01 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di kediaman orang tua Pemohon Il yangberalamat di Jalan Sebukit, Desa Pasiran, Kabupaten Mempawah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dahrawi denganmahar/mas kawin uang tunai Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sekaligusyang mengucapkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad bin Idris) denganPemohon II (Salma binti Dahrawi) yang telah dilangsungkan pada tanggal01 Januari 2007 di kediaman orang tua Pemohon Il yang beralamat diJalan Sebukit, Desa Pasiran, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad bin Idris) danPemohon II (Salma binti Dahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2007 di Jalan Sebukit, Desa Pasiran, Kabupaten Mempawah.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs.

AHMAD NOPIDASIKA Alias NOPI Bin DAHRAWI dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Nopidasika Alias Nopi Bin Dahrawi.
2.Hengki Fiknando Alias Riki Bin Ruslan.

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0797/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Agustus 1999,di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah Mualli ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) Dahrawi

itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama :Masruro, umur 17 tahun dan Halifah, umur 12 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Dahrawi

Mildoni bin Dahrawi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak sepupuPemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Dahlan; Bahwa Saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Subhansyah; Bahwa Maskawin berupa emas seberat 10 (sepuluh)

otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Mildonibin Dahrawi

keterangan kedua saksi para Pemohon mengenaipara Pemohon pernah menikah pada 22 Oktober 2008 di Banjarmasin denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimatan Selatan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, yang menjadi wali nikah adalah Saksi (Andri bin Muhammad Arsani)namun kemudian diwakilkan kepada Gazali, yang menjadi saksi nikah adalahada dua orang yang bernama Bain dan Dahrawi

telahmeninggal dan pernikahan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Bain dan Dahrawi serta sudah terdapat mahar;5. Tidak ada keberatan dari pihak lain terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;6. Selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sa'odi bin Dahrawi ) terhadap Penggugat ( Siti Aisyah binti Abd Hiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Yusuf bin Riduwan) terhadap Penggugat (Robik binti Dahrawi);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahrawi bin Rajuna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Johandari binti Juha) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamatelah berhubungan kelamin, dan telah dikaruiai 2 orang anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan Penggugat dan selebihnya sertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasingSUPARMO bin DAHRAWI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pirmansyah Bin Dahrawi) dengan Pemohon II (Siti Fatmah Binti Rali Alias Rally) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2014 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 orang anak ;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Dahrawi

Nopidasika Alias Nopi Bin Dahrawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

NOPIDASIKA ALIAS NOPI BIN DAHRAWI

AHMAD NOPI DASIKA Bin DAHRAWI :Bahwa saksi bersama dengan saksi Efriyadi baru kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor bersama dengan saksi Efriyadi dengan carasaksi Efriyadi membongkar kunci kontrakan menggunakan obeng lalu merusak kuncimotor dengan leter T , sedangkan saksi bertugas mengawasi sekitar kontrakan ;Bahwa sepeda motor dijual seharga 2 juta dan uangnya dibagi dua masingmasingmendapat juta ;Bahwa saksi sudah 2 kali kali mengambil sepeda motor , yang pertama dihukum

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tohari Bin Dahrawi) dengan Pemohon II (Rusmiyati Binti Rasit) yang dilaksanakan pada hari hari Sabtu tanggal 20 April 2002, di Dusun Mandala, Desa Bujur Tengah, Kecamatan Batu marmar, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan