1. Menyatakan Terdakwa TAKWIN Bin DARKON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAKWIN Bin DARKON dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tidak perlu dijalani kecuali, jika di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan yang ditentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUMIDI
Terdakwa:
TAKWIN Bin DARKON

Menyatakan DANI RAMDANI Alias DARKON Bin ARA SUHARA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa DANI RAMDANI Alias DARKON Bin ARA SUHARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

4.

Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
DANI RAMDANI Alias DARKON Bin ARA SUHARA

Wisnu Rizki alias Wisnu bin Darkon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permupakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaan Subsidair;

2.

Dikembalikan kepada Terdakwa II WISNU RIZKI als WISNU bin DARKON;

- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Jatinegara Jakarta Timur;: Islam;: Tidak Bekerja;: Wisnu Rizki alias Wisnu bin Darkon;: Jakarta;: 22 Tahun / 24 Januari 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Sumur Rt.07 Rw.10 No.43 Kel. Klender Kec. DurenSawit Jakarta Timur;: Islam;: Tidak Bekerja;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh:A,2.Penyidik sejak tanggal 05 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2019 sampai2019;dengan tanggal 03 Juni 2019;.

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat NomorReg.Perk:PDM584/JKTPST/Euh.2/07/2019, tanggal 31 Juli 2019, terhadapTerdakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa SUSANTO alias BADER bin RAMAIZEN (alm) dan terdakwa II WISNURIZKI alias WISNU bin DARKON, pada hari Selasa tanggal 2 April 2019, sekira jam 17.30 WIBBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat di pintulobby selatan Gajah Mada Plaza JI. Gajah Mada Rt.002/001 Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO als BADER bin RAMAIZEN(Alm) dan terdakwa Il WISNU RIZKI als WISNU bin DARKON dengan pidana penjaramasingmasing selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

Wisnu Rizki alias Wisnu bin Darkon tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 6 Put.Pidana No. 476/PID.SUS/2019/PT.DKIPercobaan atau permupakatan jahat memiliki, menguasai, menyimpan ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, dalam dakwaan Subsidatr;2.

Wisnu Rizki alias Wisnu bin Darkon tersebutdiatas, telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permupakatan jahatmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaan Subsidair;2.

Wisnu Rizki alias Wisnu bin Darkon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permupakatan jahat memiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaan Subsidair;

Dikembalikan kepada Terdakwa II WISNU RIZKI als WISNU bin DARKON;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

2.WISNU RIZKI alias WISNU bin DARKON

Jatinegara Jakarta Timur;: Islam;: Tidak Bekerja;: Wisnu Rizki alias Wisnu bin Darkon;: Jakarta;: 22 Tahun / 24 Januari 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Sumur Rt.07 Rw.10 No.43 Kel. Klender Kec.Duren Sawit Jakarta Timur;: Islam;: Tidak Bekerja;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2019sampai dengan tanggal 03 Juni 2019;3.

Menyatakan terdakwa SUSANTO als BADER bin RAMAIZEN(Alm) dan terdakwa II WISNU RIZKI als WISNU bin DARKON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hakatau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan !

Terdakwa Wisnu Rizki alias Wisnu bin Darkon. Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 April2019 sekitar pukul 17.50 WIB di pinggir jalan depan Mall Gajah MadaPlaza Jl. Gajah Mada RT.002/001 Kel. Petojo Kec. Gambir Jakarta Pusat. Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang mengantar Terdakwa mengambil narkotika jenis heroin di parkiran mobil depan Mall Gajah MadaPlaza.

Wisnu Rizki alias Wisnu bin Darkon, makadikembalikan kepada Wisnu Rizki alias Wisnu bin Darkon;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaanyang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa tidak mendukung Pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa

Wisnu Rizki alias Wisnu bin Darkon tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permupakatan jahat memiliki, menguasai, menyimpanatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaan Subsidair;Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst.2.

berdasarkan Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana, Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanmengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifessebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) berupa BarangCampuran yaitu Makanan ringan, Minuman ringan, Gula Pasir,Krimer, Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, Kacang Tanah,Kecap Asin, Tepung Gandum, Beras Putih, Minyak Kuin, KorekGas, Tabung Gas, Bantalan Darkon

Rini Jaya barangbelanjaan Terdakwa berupa Makanan ringan, Minuman ringan,Gula Pasir, Krimer, Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, KacangTanah, Kecap Asin, Tepung Gandum, Beras Putih, Minyak Kuin,Korek Gas, Tabung Gas, Bantalan Darkon, Keranjang Plastik, PotPlastik, Tudung saji Plastik, Baskom Plastik, Teko Plastik, NampanPastik, Keramik, Tikar Getah, Tikar Bambu, Tabung RanselPenyemprot, Kasur Bekas, Ban Mobil Bekas, Veleg Mobil Bekas,Sepeda Bekas, Mesin Jahit Bekas dan sekita pukul 16.00 WaktuMalaysia

RINI JAYA berupa Makanan ringan, Minuman ringan, GulaPasir, Krimer, Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, KacangTanah, Kecap Asin, Tepung Gandum, Beras Putih, Minyak Kuin,Korek Gas, Tabung Gas, Bantalan Darkon, Keranjang Plastik, PotPlastik, Tudung saji Plastik, Baskom Plastik, Teko Plastik, NampanPastik, Keramik, Tikar Getah, Tikar Bambu, Tabung RanselPenyemprot, Kasur Bekas, Ban Mobil Bekas, Veleg Mobil Bekas,Sepeda Bekas, Mesin Jahit Bekas tanpa dilengkapi manifes ataudokumen pendukung lainnyaSetelah

Jadi sarana pengangkut yang membawa barangberupa bawang merah, dari luar daerah pabean yang memasukidaerah pabean wajib membawa dokumen manifes atas barangyang diangkutnya.Terhadap muatan berupa Makanan ringan, Minuman ringan, GulaPasir, Krimer, Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, KacangTanah, Kecap Asin, Tepung Gandum, Beras Putih, Minyak Kuin,Korek Gas, Tabung Gas, Bantalan Darkon, Keranjang Plastik, PotPlastik, Tudung saji Plastik, Baskom Plastik, Teko Plastik, NampanPastik, Keramik, Tikar Getah

RINI JAYA tersebut, yang manadari hasil pemeriksaan ditemukan muatan yang diangkut di kapal KM.RINI JAYA berupa Makanan ringan, Minuman ringan, Gula Pasir,Krimer, Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, Kacang Tanah, KecapAsin, Tepung Gandum, Beras Putih, Minyak Kuin, Korek Gas, TabungGas, Bantalan Darkon, Keranjang Plastik, Pot Plastik, Tudung sajiPlastik, Baskom Plastik, Teko Plastik, Nampan Pastik, Keramik, TikarGetah, Tikar Bambu, Tabung Ransel Penyemprot, Kasur Bekas, BanMobil Bekas, Veleg Mobil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Malik Tatapa bin Darkon Tatapa) dan Pemohon II (Sukiati Ano binti Jilong Ano) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1976 di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai

PENETAPANNomor 255/Padt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Malik Tatapa bin Darkon Tatapa, Tanggal Lahir 06 Mei 1943 (umur 76 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gorua Selatan Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau

pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Malik Tatapa bin Darkon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Malik Tatapa bin Darkon Tatapa)dan Pemohon II (Sukiati Ano binti Jilong Ano) yang dilaksanakan padaHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.MORTB3.4.tanggal 8 September 1976 di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA

• 2 (dua) buah box styrofoam warna putih dengan ukuran P : 145 cm, L : 45 cm, T : 35 cm;
• 1 (satu) buah box styrofoam warna putih dengan ukuran P : 74 cm, L : 40 cm, T : 35 cm;
• 1 (satu) mesin blower aerasi (mesin gelembung air);
• 1 (satu) unit mesin chiller (pendingin air);
• 1 (satu) pack darkon (filter);
• 50 (lima puluh) buah keranjang plastic diameter 18 cm;
• 6 (enam) buah keranjang plastic diameter 14 cm;
• 9

dikurangselama para terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa: 5.208 (Lima ribu dua ratus delapan) ekor benih lobster jenis mutiaradalam keadaan hidup;Dirampas untuk Negara dengan cara dilepasliarkan. 2 (dua) buah box styrofoam warna putin dengan ukuran P : 145 cm, L:45cm, T: 35cm; 1 (Satu) buah box styrofoam warna putin dengan ukuran P : 74 cm, L:40cm, T: 35cm; 1 (satu) mesin blower aerasi (mesin gelembung air); 1 (satu) unit mesin chiller (pendingin air); 1 (Satu) pack darkon

buah box styrofoam warna putih yang berisi air dan kedua buah boxstyrofoam tersebut disambungkan dengan 1 (satu) unit mesin blowerHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN Kdiaerasi (mesin gelembung air) dan 1 (Satu) unit mesin chiller (pendinginair), yang ditemukan di rumah terdakwa adalah : 1 (Satu) buah boxstyrofoam warna putin dengan ukuran P : 74 cm, L: 40 cm, T: 35cm, 1(satu) unit mesin blower aerasi (mesin gelembung air), 1 (Satu) unit mesinchiller (pendingin air), 1 (Satu) pack darkon

ditunjukkan danHalaman 8 dari 40 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN kKdidiperlinatkan oleh terdakwa tempat penyimpanan benih lobster yangmasih hidup yang berada dalam rumah terdakwa yang disimpannya didalam 2 (dua) buah box styrofoam warna putih yang berisi air dan keduabuah box styrofoam tersebut disambungkan dengan 1 (satu) unit mesinblower aerasi (mesin gelembung air), 1 (Satu) unit mesin chiller(pendingin air) dan salah satu box sterofoam yang berisi benih lobsterjuga terdapat 1 (satu) pack darkon

benih lobster yang masih hidup yang berada dalam 2 (dua)buah box styrofoam warna putih yang berisi air dan kedua buah boxstyrofoam tersebut disambungkan dengan 1 (satu) unit mesin bloweraerasi (mesin gelembung air) dan 1 (Satu) unit mesin chiller (pendinginair), yang ditemukan di rumah terdakwa adalah : 1 (satu) buah boxstyrofoam warna putin dengan ukuran P : 74 cm, L: 40 cm, T: 35cm, 1(Satu) unit mesin blower aerasi (mesin gelembung air), 1 (Satu) unit mesinchiller (pendingin air), 1 (Satu) pack darkon

jenis mutiaradalam keadaan hidup yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan danmempunyai nilai ekonomis maka barang bukti tersebut dirampas untuk Negaradengan cara dilepas liarkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :2 (dua) buah box styrofoam warna putih dengan ukuran P : 145 cm, L: 45cm, T: 35cm; 1 (Satu) buah box styrofoam warna putih dengan ukuran P : 74 cm, L: 40cm, T: 35cm; 1 (Satu) mesin blower aerasi (mesin gelembung air); 1 (Satu) unit mesin chiller (pendingin air); 1 (Satu) pack darkon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darkon S. Tahir bin Sanggi Tahir) terhadap Penggugat (Maspa Daud binti Ibrahim Daud);
4. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara.

Ahmad Jakar, MH Fasiha Koda , 5.H. 1;Colo rful List Accent 1;Colorful Grid Accent 1;Light ShadingHakim Anggota Accent 2;Light List Accent 2;Light Grid Accent 2;MediumShading 1 Accent 2;Medium Shading 2 Accent 2;Medium List1 Accent 2;Medium List 2 Accent 2;Medium Grid 1 Accent2;Medium Grid 2 Accent 2;Medium Grid 3 Accent 2;Darkon List Accent 2;Colorful Shading Accent 2;Colorful List Accent2;Colorful Grid Accent 2;Light Shading Accent 3;Light List A. awali, t Accent 3;Light Grid Accent 3;Medium Shading

DARKON BILISTOLEN : Tani, RT.002/RW.001, DesaOeletsala, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur ;Semula sebagai TERGUGAT KXillsekarang sebagai PEMBANDING XIll ; 14. JISRIAL BILISTOLEN, Tani, Bertempat Tinggal di RT.002/RW.001, Desa Oeletsala, KecamatanTaebenu, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur ; Semula sebagai TERGUGAT XIVsekarang sebagai PEMBANDING XIV ; 15.

Kokon Darkon, MM) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bembeng Bin Abu bakar sedang bersama saksi FADLIISWANDI, saksi WILDAN SAIMIMA , Saksi Darkon Setiawan dan saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2107/Pid.B/2018/PN TngDadang Suhendar. Dengan membawa sebuah golok terdakwa datangbersama 4 orang teman terdakwa lalu terdakwa mendekati saksi Bambanglrawan Als. Bembeng Bin Abu bakar sedangkan ke 4 teman terdakwa berdir!di pinggir jalan, selanjutnya setelan dekat terdakwa langsung menarik bajusaksi Bambang Irawan Als.

Bembeng Bin Abu bakar datang bersama saksi FADLI ISWANDI,saksi WILDAN SAIMIMA , Saksi Darkon Setiawan dan saksi DadangSuhendar. Dengan membawa sebuah golok terdakwa datang bersama 4orang teman terdakwa lalu terdakwa mendekati saksi Bambang Irawan Als.Bembeng Bin Abu bakar sedangkan ke 4 teman terdakwa berdiri di pinggirHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 2107/Pid.B/2018/PN Tngjalan selanjutnya setelah dekat terdakwa langsung menarik baju saksiBambang Irawan Als.

) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) menurut hukum; embebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaihukum yang berlaku; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan; Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon olehMajelis Hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,;Bahwa, Pemohon II menerangkan di persidangan, sebagai berikut : ahwa, suami Pemohon II yang bernama Darkon

BaruCikampek Karawang dan benar di daerah tersebut ada home industriatau pembuatan boneka dengan menggunakan hasil produksi bonekaPT Quty Kurnia karena Saksi mengetahui ciriciri hasil produksi tersebutpadahal barang hasil prosuksi tersebut tidak dijual di dalam negerimelainkan untuk komudity ekspor;Halaman 21 dari 51 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN PwkBahwa ciriciri hasil produksi tersebut dari bahan baku lain jenis Boa,Velboa, Efveboa, Kohair warna putih, coklat, hitam, merah dan isi bonekaberisi kapas darkon

pengecekan kelapangan yakni ke daerah KampungBaru Cikampek Karawang dan benar di daerah tersebut ada homeindustri atau pembuatan boneka dengan menggunakan hasil produksiboneka PT Quty Kurnia karena Saksi mengetahui ciriciri hasil produksitersebut padahal barang hasil prosuksi tersebut tidak dijual di dalamnegeri melainkan untuk komudity ekspor;Bahwa ciriciri hasil produksi tersebut dari bahan baku lain jenis Boa,Velboa, Efveboa, Kohair warna putih, coklat, hitam, merah dan isi bonekaberisi kapas darkon

Saksi Adri Nugraha mengecek kelapangan yakni pergi ke daerah Kampung Baru Cikampek Karawang danhasilnya ditemukan terdapat home industry atau pembuatan boneka yanghasil produksi boneka miliik PT Quty Karunia telah di jual di daerah tersebutpadahal seharusnya dijual ke luar negeri;Bahwa ciriciri hasil produksi tersebut yaitu dari bahan baku lain jenis Boa,Velboa, 3f Veboa dan Kohair warna putih, coklat, hitam, merah dan isiHalaman 39 dari 51 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pwkboneka berisikan kapas darkon

Unggul Pamujibersama dengan karyawan lainnya yaitu Saksi Adri Nugraha mengecek kelapangan yakni pergi ke daerah Kampung Baru Cikampek Karawang danhasilnya ditemukan terdapat home industry atau pembuatan boneka yanghasil produksi boneka miliik PT Quty Karunia telah di jual di daerah tersebutpadahal seharusnya dijual ke luar negeri;Bahwa ciriciri hasil produksi tersebut yaitu dari bahan baku lain jenis Boa,Velboa, 3f Veboa dan Kohair warna putih, coklat, hitam, merah dan isiboneka berisikan kapas darkon

pengecekan kelapangan yakni ke daerah Kampung BaruCikampek Karawang dan benar di daerah tersebut ada home industriatau pembuatan boneka dengan menggunakan hasil produksi bonekaPT Quty Kurnia karena Saksi mengetahui ciriciri hasil produksi tersebutpadahal barang hasil prosuksi tersebut tidak dijual di dalam negerimelainkan untuk komudity ekspor;Bahwa ciriciri hasil produksi tersebut dari bahan baku lain jenis Boa,Velboa, Efveboa, Kohair warna putih, coklat, hitam, merah dan isi bonekaberisi kapas darkon

pengecekan kelapangan yakni ke daerah KampungBaru Cikampek Karawang dan benar di daerah tersebut ada homeindustri atau pembuatan boneka dengan menggunakan hasil produksiboneka PT Quty Kurnia karena Saksi mengetahui ciriciri hasil produksitersebut padahal barang hasil prosuksi tersebut tidak dijual di dalamnegeri melainkan untuk komudity ekspor;Bahwa ciriciri hasil produksi tersebut dari bahan baku lain jenis Boa,Velboa, Efveboa, Kohair warna putih, coklat, hitam, merah dan isi bonekaberisi kapas darkon

Saksi Adri Nugraha mengecek kelapangan yakni pergi ke daerah Kampung Baru Cikampek Karawang danhasilnya ditemukan terdapat home industry atau pembuatan boneka yangHalaman 44 dari 56 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pwkhasil produksi boneka miliik PT Quty Karunia telah di jual di daerah tersebutpadahal seharusnya dijual ke luar negeri;Bahwa ciriciri hasil produksi tersebut yaitu dari bahan baku lain jenis Boa,Velboa, 3f Veboa dan Kohair warna putih, coklat, hitam, merah dan isiboneka berisikan kapas darkon

Unggul Pamujibersama dengan karyawan lainnya yaitu Saksi Adri Nugraha mengecek kelapangan yakni pergi ke daerah Kampung Baru Cikampek Karawang danhasilnya ditemukan terdapat home industry atau pembuatan boneka yanghasil produksi boneka miliik PT Quty Karunia telah di jual di daerah tersebutpadahal seharusnya dijual ke luar negeri;Bahwa ciriciri hasil produksi tersebut yaitu dari bahan baku lain jenis Boa,Velboa, Efveboa dan Kohair warna putih, coklat, hitam, merah dan isiboneka berisikan kapas darkon

BaruCikampek Karawang dan benar di daerah tersebut ada home industriatau pembuatan boneka dengan menggunakan hasil produksi bonekaPT Quty Kurnia karena Saksi mengetahui ciriciri hasil produksi tersebutHalaman 21 dari 51 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Pwkpadahal barang hasil prosuksi tersebut tidak dijual di dalam negerimelainkan untuk komudity ekspor;Bahwa ciriciri hasil produksi tersebut dari bahan baku lain jenis Boa,Velboa, Efveboa, Kohair warna putih, coklat, hitam, merah dan isi bonekaberisi kapas darkon

pengecekan kelapangan yakni ke daerah KampungBaru Cikampek Karawang dan benar di daerah tersebut ada homeindustri atau pembuatan boneka dengan menggunakan hasil produksiboneka PT Quty Kurnia karena Saksi mengetahui ciriciri hasil produksitersebut padahal barang hasil prosuksi tersebut tidak dijual di dalamnegeri melainkan untuk komudity ekspor;Bahwa ciriciri hasil produksi tersebut dari bahan baku lain jenis Boa,Velboa, Efveboa, Kohair warna putih, coklat, hitam, merah dan isi bonekaberisi kapas darkon

Saksi Adri Nugraha mengecek kelapangan yakni pergi ke daerah Kampung Baru Cikampek Karawang danhasilnya ditemukan terdapat home industry atau pembuatan boneka yangHalaman 39 dari 51 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Pwkhasil produksi boneka miliik PT Quty Karunia telah di jual di daerah tersebutpadahal seharusnya dijual ke luar negeri;Bahwa ciriciri hasil produksi tersebut yaitu dari bahan baku lain jenis Boa,Velboa, 3f Veboa dan Kohair warna putih, coklat, hitam, merah dan isiboneka berisikan kapas darkon

Unggul Pamujibersama dengan karyawan lainnya yaitu Saksi Adri Nugraha mengecek kelapangan yakni pergi ke daerah Kampung Baru Cikampek Karawang danhasilnya ditemukan terdapat home industry atau pembuatan boneka yanghasil produksi boneka miliik PT Quty Karunia telah di jual di daerah tersebutpadahal seharusnya dijual ke luar negeri;Bahwa ciriciri hasil produksi tersebut yaitu dari bahan baku lain jenis Boa,Velboa, 3f Veboa dan Kohair warna putih, coklat, hitam, merah dan isiboneka berisikan kapas darkon