Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 843/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 27 Agustus 2014 — WANDA Bin DARKAN
406
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa WANDA SUHENDRA Als WANDA Bin DARKAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kg ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANDA SUHENDRA Als WANDA Bin DARKAN, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dan dengan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miyar rupiah)
    WANDA Bin DARKAN
    WANDA Bin DARKAN: IndramayuUmur/Tgl. Lahir : 50 Tahun / 27 Januari 1964Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Jalan Swadaya Rt.13/ Rw.09 Kelurahan Pondok Bambu, KecamatanDurensawit, Jakarta Timur: Islam: Buruh: SDTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 30 Desember 2009 No. SP.
    WANDA Bin DARKAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana yaitu Tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli Narkotika Golongan I yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 114 ayat (2)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDA SUHENDRA Als.
    WANDA Bin DARKAN pada hariRabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014, bertempat di pintu masuk Jalan Swadaya Rt.13/ Rw.09 Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Durensawit, Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang dalam hal ini berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Bekasilah yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum
    WANDA Bin DARKAN ketikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa Kristal warna putih/ shabushabu dan dalam bentuk tanaman berupa daun ganjakering tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk dan terdakwa bukanlah seorangilmuwan yang melakukan penelitian serta bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan.
    WANDA Bin DARKAN ketikamenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi (satu) kilogram tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk itudan terdakwa bukanlah seorang ilmuwan yang melakukan penelitian terhadap Narkotikajenis Ganja tersebut serta bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.
Register : 06-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 69/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
IMRAN, SH
Terdakwa:
RASTANI ALS DANI BIN DARKAN
3010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rastani alias Dani Bin Darkan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    IMRAN, SH
    Terdakwa:
    RASTANI ALS DANI BIN DARKAN
Register : 21-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 608/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 3 Oktober 2023 —
Terdakwa:
WANDA SUHENDRA bin DARKAN
450
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa terdakwa Wanda Suhendra bin Darkan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara Narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa Wanda Suhendra bin Darkan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan Denda Sebesar Rp. 1.000.000.0000,- (satu milyar rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulan;

    Terdakwa:
    WANDA SUHENDRA bin DARKAN
Register : 15-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 301/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 31 Oktober 2022 —
Terdakwa:
FITRIYAH Binti MUHAMMAD DARKAN
1812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fitriyah Binti Muhammad Darkan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    FITRIYAH Binti MUHAMMAD DARKAN
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 362/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
ENDAH UMI SUGIARTI NINGSIH
174
  • Bukti P.1, berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3502185307890001atas nama Endah Umi Sri Sugiarti Ningsih, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup ;Bukti P.2, berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3502182610010375 atas nama Kepala Keluarga Darkan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup;Bukti P.3, berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0273/014/VIII/2017tertanggal 31 Agustus 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup;Bukti P.4, berupa Fotocopy Paspor
    Saksi DARKAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan ayah kandung dariPemohon ; Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk membetulkan nama dan tahun kelahiran di Paspor milik Pemohon guna pembuatan Paspor baru; Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 13 Juli 1989 daripasangan suami istri yang bernama Darkan dan Suminem dan diberi nama Endah Umi Sri Sugiarti Ningsih ; Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2017, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan
    Kutipan Akta Nikah danjazah milik Pemohon tanpa adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Ponorogo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan tetangga dariPemohon;Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk membetulkan nama dan tahun kelahiran di Paspor milik Pemohon guna pembuatan Paspor baru;Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 13 Juli 1989 daripasangan suami istri yang bernama Darkan
    P.1,serta bukti surat P.2 diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di DukuhKrangkungan RT.003 RW.002 Desa Paringan Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo, sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo berdasarkan kewenanganrelatif berwenang untuk mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal : Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 13 Juli 1989 daripasangan suami istri yang bernama Darkan
    Pemohon adalah pihakPJTKI dimana di dalam Paspor tersebut nama dan tahun lahir Pemohontidak sama dengan nama dan tahun lahir yang sebenarnya dari Pemohonsesual dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran, Kutipan Akta Nikah dan Ijazah milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohon berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan saksi Darkan
Register : 09-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1485/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 1485/Pdt.G/2018/PA.Cmiae SN al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Helmi Budhi Astuti binti Odang Rodiat, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungTalun, Rt.004/Rw. 003,Desa Tanggulun, Kecamatanlbun,Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Moch Darkan
    Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepadakuasa Moch Darkan, S.Pdi.,SH.
    Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamengatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Moch Darkan
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5231/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Darkan, S.Pd.I.,S.H., M.M., advokat yang berkantor di di JIn.Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004 Rw.005 Desa Gandasari KecKatapang Kab.
    Darkan, S.Pd.I.,S.H., M.M., advokat yang berkantor di di Jin.Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004 Rw.005 Desa Gandasari Kec KatapangKab. Bandung., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2021,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor2963/Adv/VIII/2021 tanggal 16 Agustus 2021.
    Darkan,S.Pd.1.,S.H., M.M., advokat yang yang berkantor di di JIn. Sukarame DalamKp.Mulyasari Rt.004 Rw.005 Desa Gandasari Kec Katapang Kab. Bandung.
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
Iis Pujayanti binti Darkam
Tergugat:
Julpikar alias H. Zulpikar bin Syamsuar
480
  • Menyatakan Perkara Nomor : 1703/Pdt.G/2017/PA.Sbg antara Penggugat (Iis Pujayanti Binti Darkan) dengan Tergugat (Julpikar alias H. Zulpikar bin Syamsuar) Selesai dengan Perdamaian.

    2. Menyatakan Akta Perjanjian Perdamaian perkara perdata Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Sbg tertanggal 24 April 2018 M oleh dan antara Penggugat (Iis Pujayanti Binti Darkan) dengan Tergugat (Julpikar alias H. Zulpikar bin Syamsuar) sah menurut Hukum.

    3.

    Memerintahkan kepada Penggugat (Iis Pujayanti Binti Darkan) dan Tergugat (Julpikar alias H. Zulpikar bin Syamsuar) untuk mentaati isi Akta perjanjian perdamaian perkara perdata Nomor : 1703/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tersebut.

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat (Iis Pujayanti binti Darkam) sebesar Rp. 4.701,000,- (empat juta tujuh ratus satu ribu rupiah);

Register : 19-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 10 Mei 2021 — DARKAN Alm 3.JALI Bin ASPUL Alm 4.MUHIDIN Alias ANANG Bin KOCO
3924
  • DARKAN, JALI Bin ASPUL dan MUHIDIN Alias ANANG Bin KOCO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI IRAWAN Alias HERI Bin JURJANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan kepada Terdakwa PITRIANI JAYA Alias YANI Bin H.
    DARKAN, JALI Bin ASPUL dan MUHIDIN Alias ANANG Bin KOCO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kaos warna Hitam yang terdapat robekan pada bagian lengan sebelah kiri; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    DARKAN Alm3.JALI Bin ASPUL Alm4.MUHIDIN Alias ANANG Bin KOCO
    DARKAN, TerdakwaIll JALI Bin ASPUL dan Terdakwa IV MUHIDIN Alias ANANG BinKOCO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, sesuai DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;2.
    DARKAN, TerdakwaIll JALI Bin ASPUL dan Terdakwa IV MUHIDIN Alias ANANG BinKOCO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari, pidana tersebut dikurangkansepenuhnya selama para Terdakwa menjalani penahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kaos pria, warna Hitam, yang sobek padalengan sebelah Kiri;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    DARKAN, JALI Bin ASPUL dan MUHIDINAlias ANANG Bin KOCO, pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020, sekirapukul 15.30 WITA atau setidaknya dalam bulan Agustus 2020, bertempat dibengkel sepeda motor Ragil, di Desa Martadah, Kecamatan Tambang Ulang,Kabupaten Tanah Laut atau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenang mengadilinya, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan para Terdakwa dengan
    DARKAN, JALI Bin ASPUL dan MUHIDINAlias ANANG Bin KOCO, pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020, sekirapukul 15.30 WITA atau setidaknya dalam bulan Agustus 2020, bertempat dibengkel sepeda motor Ragil, di Desa Martadah, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut atau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenang mengadilinya, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yangdilakukan para Terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai
    DARKAN, JALI BinASPUL dan MUHIDIN Alias ANANG Bin KOCO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka Umum Secara Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Orang Yang Menyebabkan Luka; Putusan Perkara Pidana Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pli Halaman 41 dari 422.
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 361/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • Darkan, S.Pd.I.,S.H., M.M., advokat yang berkantor di di Jin.Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004 Rw.005 Desa Gandasari KecKatapang Kab.
    Darkan, S.Pd.I.,S.H., M.M., advokat yang berkantor di di Jin.Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004 Rw.005 Desa Gandasari Kec KatapangKab. Bandung., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Januari 2022, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 138/Adv/I/2022tanggal 12 Januari 200.
    Darkan, S.Pd.I.,S.H., M.M.,advokat yang yang berkantor di di JIn. Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.0046 dari 11 halamanPutusan Nomor 361/Pdt.G/2022/PA. SorRw.005 Desa Gandasari Kec Katapang Kab.
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1119
  • Darkan, S.Pd.I.,SH.,MH, advokat yang berkantordi JIN.
    Darkan, S.Pd.I.,SH.,MH, advokat yang berkantor di Jin.SUKARAME Dalam Mulyasari Rt. 05 Rw. 04 Desa Gandasari KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 136/Adv/I/2022 tanggal 12 Januari 2022.
    Darkan,6 dari 11 halamanPutusan Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.SorS.Pd.1.,SH.,MH, advokat yang yang berkantor di JIn.
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4217/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Darkan, S.Pd.I.,S.H.,M.M., advokat yang berkantor di Jin. Sukarame DalamKp.Mulyasari Rt.004 Rw.005 Desa Gandasari KecKatapang Kab.
    Darkan, S.Pd.I.,S.H., M.M., advokat yang berkantor di di Jin.Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004 Rw.005 Desa Gandasari Kec KatapangKab. Bandung., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2021, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2017/Adv/V1/2021tanggal 18 Juni 2021.
    Darkan, S.Pd.I.,S.H., M.M.,advokat yang yang berkantor di di JIn. Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004Rw.005 Desa Gandasari Kec Katapang Kab.
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Darkan,S.Pd.1.,S.H., M.M., advokat yang berkantor di di Jin.Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004 Rw.005 DesaGandasari Kec Katapang Kab.
    Darkan, S.Pd.I.,S.H., M.M., advokat yang berkantor di di Jin.Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004 Rw.005 Desa Gandasari Kec KatapangKab. Bandung., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2021, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 1915/Adv/V1/2021tanggal 15 Juni 2021.
    Darkan, S.Pd.I.,S.H., M.M.,advokat yang yang berkantor di di JIn. Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004Rw.005 Desa Gandasari Kec Katapang Kab.
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4088/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Darkan, S.Pd.I.,S.H., M.M., advokat yangberkantor di di JIn. Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004 Rw.005 DesaGandasari Kec Katapang Kab.
    Darkan, S.Pd.I.,S.H., M.M., advokat yang berkantor di di Jin.Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004 Rw.005 Desa Gandasari Kec KatapangKab. Bandung., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2021, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 1916/Adv/V1/2021tanggal 15 Juni 2021.
    Darkan, S.Pd.I.,S.H., M.M.,advokat yang yang berkantor di di JIn. Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004Rw.005 Desa Gandasari Kec Katapang Kab.
Register : 18-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 962/Pid/B/2014/PN.BKS
Tanggal 4 September 2014 — JOSEPUS ALS YOSEP
198
  • WANDA Bin DARKAN: IndramayuUmur/Tgl. Lahir : 50 Tahun / 27 Januari 1964Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Jalan Swadaya Rt.13/ Rw.09 Kelurahan Pondok Bambu, KecamatanDurensawit, Jakarta Timur: Islam: Buruh: SDTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 30 Desember 2009 No. SP.
    WANDA Bin DARKAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana yaitu Tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli Narkotika Golongan I yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 114 ayat (2)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalam dakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDA SUHENDRA Als.
    WANDA Bin DARKAN ketikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa Kristal warna putih/ shabushabu dan dalam bentuk tanaman berupa daunganja kering tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk dan terdakwa bukanlahseorang ilmuwan yang melakukan penelitian serta bukan dalam rangka pengobatanatau perawatan.
    WANDA Bin DARKAN pada hariKamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014, bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di JalanSwadaya Rt.13/ Rw.09 Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Durensawit, Jakarta Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, yang dalam hal ini berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriBekasilah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
    WANDA Bin DARKAN ketikamenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi (satu) kilogram tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk itu dan terdakwa bukanlah seorang ilmuwan yang melakukan penelitianterhadap Narkotika jenis Ganja tersebut serta bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan.
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Retno Beny Purbowo bin Koesnan) terhadap Penggugat (Endah Umi Sri Sugiarti Ningsih binti Darkan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah)
    memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah, telah memenuhisyarat sebagai alat bukti akta otentik, sehingga merupakan alat bukti yang sahmenurut hukum, sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, serta denganmemperhatikan ketentuan pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam, makaterbuktilah Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak 31Agustus 2017;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Darkan
    Putusan No. 1319 /Pdt.G/2019/PA.Posuuleolls,. albadlidawd prioArtinya :Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telah tidakberhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat, bahkan hingga ahir pemeriksaanperkara ini Penggugat menyatakan kebulatan tekadnya untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangankeluarga Penggugat (Darkan), yang sekaligus
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Darkan bin A. Sukmadja) terhadap Penggugat (Lilis Aan Hasanah Binti Djodjo Saputra);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Darkan, S.Pd.I.,SH.,MM dan InInIndra S, S.Pd.I.,SH., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum GAPURA yangberalamatKantor di JIn. Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004Rw.005 Desa Gandasari Kec Katapang Kab.Bandung.
    Darkan,S.Pd.1.,SH.,MM dan InIn Indra S, S.Pd.1.,SH., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum GAPURA yang beralamat Kantor di Jln.Sukarame Dalam Kp.Mulyasari Rt.004 Rw.005 Desa Gandasari KecKatapang Kab. Bandung.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hermanto bin Harianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Nur Fitriani binti Darkan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (Hermanto bin Harianto) untuk membayar kepada Termohon (Dewi Nur Fitriani binti Darkan) secara tunai berupa :

    3.1.

Register : 14-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2636/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12
  • EDI DARKAN) terhadap Penggugat (WITRI SOLIHAT BINTI KARNA);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);