ANTONIUS DARLY KWINTANOBROTO Bin SUWANDI

PUTUSANNOMOR : 123/PID.SUS/2011/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh:ANTONIUS DARLY KWINTANOBROTO Bin SUWANDI;: Yogyakarta ;:31tahun/ 24 Oktober 1979;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perum Gumilir Indah Blok

PERKARA: PDM44 /BTL/06/2011 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa terdakwa ANTONIUS DARLY KWINTANOBROTO BinSUWANDI pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitar jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan April 2011, bertempat di gang diJalan Nangka, Gedongkuning, Banguntapan, Bantul, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBantul, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika

DARLY YUSUF

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Mengizinkan Pemohon Darly Juli bin Jamsir Lahama untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Masdiana binti Beddutang di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan

Pemohon:
Darly Juli Agusti bin Jamsir lahama
Termohon:
Masdiana binti Beddutang

Mengizinkan Pemohon, Darly Juli Agusti bin Jamsir Lahamamengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon, Masdiana bintiBeddutang;3.

No. 163/Pdt.G/2017/PA.TRPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pasal 149 (1) R.Bg, maka permohonan pemohon dapatdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon Darly Juli Agusti binJamsir Lahama untuk mengikrarkan talak satu terhadap Termohon Masdianabinti Beddutang;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan danperceraian, sesuai dengan pasal 84 UndangUndang

Mengizinkan Pemohon, Darly Juli Agusti bin Jamsir Lahama untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon, Masdiana binti Beddutangdidepan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;4.

Sebelum sampai di rumah DARLY Als IDAY BinARTI terdakwa yang menggunakan sepeda motor Suzuki Smash DA 3956VZ singgah di gerbang desa Loksado untuk menyembunyikan pisau yangsudah dibawa terdakwa dari rumah, yang mana pisau tersebut akandigunakan terdakwa dan DARLY Als IDAY Bin ARTI untuk memotong talihalaman 4 dari 24 halamanPerkara Nomor : 41/Pid.B/2012/PN.Kgnpengikat karet yang akan mereka ambil; Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah DARLY Als IDAY Bin ARTIkemudian mereka pergi jalanjalan menuju

Hulu Sungai Tengahuntuk mencari warung di daerah Pandanu tetapi sampai di Barabai warungyang akan mereka datangi sudah tutup, lalu terdakwa dan DARLY Als IDAYBin ARTI kembali ke Loksado.

Lalu terdakwamenghanyutkan 2 (dua) buah bantalan karet tersebut lewat pinggir sungaisampai di muka PLN Loksado dimana DARLY Als IDAY Bin ARTI sudahmenunggu. Setelah sapai di depan PLN Loksado terdakwa dan DARLY AlsIDAY Bin ARTI masingmasing membawa 1 (satu) karet untuk diseret menujujembatan Loklahong yang jauhnya sekitar 500 m (lima ratus meter) daridepan PLN Loksado.

Darly karena terdakwa tertangkap polisi; Bahwa terdakwa bersama Sadr. Darli dalam mengambil karet tidak ada ijindari pemiliknya dan akibat perbuatan terdakwa dan Sdr. Darli menyebabkanSdr.

Darly karena terdakwa tertangkap polisi; nonnnnnnn= Menimbang, bahwa 2 (dua) lembar getah karet dengan berat 93 kg dan101 kg kepunyaan Sdr. Muhid yang disimpan di sungai yang ada di belakangpenginapan wisma Loksado akibat perobuatan terdakwa dan Sdr. Darlimenyebabkan Sdr.

persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon hadir, serta menerangkan dipersidangan bahwa ia tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan yang diberiHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Mdntanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang Saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yakni Saksi Darly

yang terjadi dalam pemeriksaanPermohonan ini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan materi permohonannya,pemohon di depan persidangan telah mengajukan alat bukti, berupa Bukti P1sampai dengan Bukti P4 ditambah dengan keterangan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah, yakni Saksi Darly

Pemohon beradadi wilayah yurisdiksi Pengadilan Negeri Medan sehingga oleh karenanyaPengadilan Negeri Medan berwenang mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan materi atau pokokmasalah permohonan Pemohon yaitu untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran 19979/2008 dari semula tertulis dengan namaJONES SAMUEL SHITE dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca JONESSAMUEL SIHITE;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi Darly

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I NANA SUPRIYATNA bin DARLY SURYANI, Terdakwa II DIA PRIBADI alias Dp bin WAWAN SETIAWAN dan Terdakwa III WAWAN SUPRIAWAN bin AGUS SUPENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di jalan umum tanpa izin dari yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
1.NANA SUPRIYATNA bin DARLY SURYANI
2.DIA PRIBADI alias DP bin WAWAN SETIAWAN
3.WAWAN SUPARMAN bin AGUS SUPENO

.: NANA SUPRIYATNA bin DARLY SURYANI;: Cirebon;: 42 Tahun / 29 Januari 1976;: Lakilaki;: Indonesia;003 Rw. 001 Desa BeberKecamatan Beber Kabupaten Cirebon;: Islam;: Sopir Angkot;: DIA PRIBADI alias DP bin WAWAN SETIAWAN;: Cirebon;: 28 Tahun / 05 Juni 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Cirea Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan MandirancanKabupaten Kuningan atau Blok Karang Anyar Rt. 06Rw. 03 Kelurahan Jagasatru Kecamatan PekalipanKota Cirebon.;: Islam;: Sopir Angkot;: WAWAN SUPRIAWAN bin AGUS SUPENO;: Cirebon

tanggal 3 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 156/Pen.Pid.B/2018/PN Cbn tanggal 3September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:iL.3.Menyatakan mereka terdakwa 1 Nana SupriyatnaBin Darly

Suryani, terdakwa 2 Dia Pribadi Alias DP Bin Alm WawanSetiawan dan terdakwa 3 Wawan Supriawan Bin Agus Supenobersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kedua: Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1Nana Supriyatna Bin Darly Suryani, terdakwa 2 Dia Pribadi Alias DP BinAlm Wawan Setiawan dan terdakwa 3 Wawan Supriawan Bin AgusSupeno berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima

Oman Suherma di terminal bisHarjamukti melihat terdakwa 1 Nana Supriyatna Bin Darly Suryani,terdakwa 2 Dia Pribadi Alias DP Bin Alm Wawan Setiawan dan terdakwa3 Wawan Supriawan Bin Agus Supeno sedang bermain judi jenis ludodengan menggunakan HP Android yang terlebin dahulu diinstal aplikasipermainan Ludo King lalu para pemain memilin salah satu kolom yangberwarna diantaranya warna biru, merah, hijau dan kuning yangselanjutnya disebut Home.

Tumiwa yangsedang mencari Nando Tumiwa (Anak dari Korban Alex Tumiwa)mendekati Terdakwa dan temanteman Terdakwa yaitu Saksi DarlyKatang, Saksi Robert Waladow, Saksi Jefri Daeng, dan Saksi Maxi AKaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah)yang sedang berkumpul, saat itu Korban Alex Tumiwa berteriak KITADAPA PA DIA , KITA MO BUNUH BIAR KITA PE ANAK ( sayamenemukannya, saya bunuh dia meskipun dia anak saya), kemudianHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 75/PID/2019/PT MNDSaksi Darly

Katang menghampiri Korban Alex Tumiwa untuk mengambilpisau badik yang korban pegang tersebut, namu saat itu Korban AlexTumiwa tidak menggubris Saksi Darly Katang, malahan Korban AlexTumiwa berkata kepada Saksi Darly Katang Jangan Maso Campur KitaPe Urusan Keluarga (Jangan ikut campur dengan urusan keluarga saya)sambil Korban mengayunkan Pisau badik yang Korban pegang kearahtubuh Saksi Darly Katang, namun Saksi Darly Katang menghindar,kemudian Saksi Robert Waladow Alias Ober mendekati korban danmenegur

MNDAlex Tumiwa yang membawa pisau, kemudian Korban Alex Tumiwa yangsedang mencari Nando Tumiwa (Anak dari Korban Alex Tumiwa)mendekati Terdakwa dan temanteman Terdakwa yaitu Saksi DarlyKatang, Saksi Robert Waladow, Saksi Jefri Daeng, dan Saksi Maxi AKaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah)yang sedang berkumpul, saat itu Korban Alex Tumiwa berteriak KITADAPA PA DIA , KITA MO BUNUH BIAR KITA PE ANAK ( sayamenemukannya, saya bunuh dia meskipun dia anak saya), kemudianSaksi Darly

DARLY ALVA CAHYADI,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Bandung 08 Oktober 2009 (12 tahun),

3. Memberikan Izin kepada PEMOHON untuk melakukan tindakan hukum terkait dengan pelaksanaan tugasnya sebagai wali atas anak kandungnya yang belum dewasa bemama:

1).

LAUREN LILIAN CAHYADI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bandung 05

Juni 2003 (17 tahun);

2).TIFANY ELMA CAHYADI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bandung 25

Oktober 2005 (16 tahun);

3).DARLY ALVA CAHYADI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bandung 08

Oktober 2009 ( 12 Tahun);

Untuk

dengan pelaksanaan tugasnya sebagai wali atas anak kandungnyayang belum dewasa bemama:1) LAUREN LILIAN CAHYADI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bandung 05Juni 2003 (17 tahun);2) TIFANY ELMA CAHYADI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bandung 25Oktober 2005 (16 tahun);3) DARLY ALVA CAHYADI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bandung 08Oktober 2009 (12 tahun); Untuk menjaminkan ke Bank atas objek tanahberdasarkan Sertipikat Hak Guna Banunan No. 245 Kel.

TIFANY ELMA CAHYADI, Perempuan Umur 16 Tahan Lahir di BandungOktober 2005;c).DARLY ALVA CAHYADI, (Lakilaki) lahir di Bandung umur 12 Tahun08 Oktober 2009;Bahwa Pemohon memiliki warisan harta dari suami Pemohon bersama yaituBerupa warisan dari TIONG MIAUW TJHING yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 245 Kel.

C)DARLY ALVA CAHYADI (Lakilaki) lahir di Bandung umur 12 Tahun.tanggal 08Oktober 2009, untuk menjual / meaminkan harta kekayaan bersamaberupa :Sertipikat Hak Guna Banunan No. 245 Kel. Cigondewah Kaier atas namaTJONG MIAUW TJHING yang terletak di Taman Holis Indah 2 A.3 No. 7 RT. 003RW.009 Kelurahan Cigondewah Kaier,Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung,Jawa Barat, yang tercatat atas TJONG MIAUW TJHING;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 ayat (1) dan (2) Undangundang No.

DARLY ALVA CAHYADL jenis kelamin Lakilaki,lahir di Bandung 08 Oktober2009 (12 tahun),3. Memberikan Izin kepada PEMOHON untuk melakukan tindakan hukumterkait dengan pelaksanaan tugasnya sebagai wali atas anak kandungnyayang belum dewasa bemama:1). LAUREN LILIAN CAHYADI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bandung 05Juni 2003 (17 tahun);102). TIFANY ELMA CAHYADI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bandung 25Oktober 2005 (16 tahun);3).

DARLY ALVA CAHYADI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bandung 08Oktober 2009 ( 12 Tahun);Untuk menjaminkan ke Bank atas objek tanah berdasarkan Sertipikat HakGuna Banunan No. 245 Kel.

Katangmenghampiri Korban Alex Tumiwa untuk mengambil pisau badik yang korbanpegang tersebut, namun saat itu Korban Alex Tumiwa tidak menggubris SaksiDarly Katang, malahan Korban Alex Tumiwa berkata kepada Saksi DarlyKatang Jangan Maso Campur Kita Pe Urusan Keluarga (Jangan ikut campurdengan urusan keluarga Saksi) sambil Korban mengayunkan Pisau badikyang Korban pegang kearah tubuh Saksi Darly Katang, namun Saksi DarlyKatang menghindar, kemudian Saksi Robert Waladow Alias Ober mendekatikorban dan

Katang, Saksi RobertWaladow, Saksi Jefri Daeng, dan Saksi Fickly Sembel Alias Cupes (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah) yang sedangberkumpul, saat itu Korban Alex Tumiwa berteriak KITA DAPA PA DIA , KITAMO BUNUH BIAR KITA PE ANAK ( Saksi menemukannya, Saksi bunuh diameskipun dia anak Saksi), Kemudian Saksi Darly Katang menghampiri KorbanAlex Tumiwa untuk mengambil pisau badik yang korban pegang tersebut,namu saat itu Korban Alex Tumiwa tidak menggubris Saksi Darly Katang,

malahan Korban Alex Tumiwa berkata kepada Saksi Darly Katang JanganPut.Perkara No. 77/PID/2019/PT.MND hal 8 dari 23 HalamanMaso Campur Kita Pe Urusan Keluarga (Jangan ikut campu dengan urusankeluarga Saksi) sambil Korban mengayunkan Pisau badik yang Korbanpegang kearah tubuh Saksi Darly Katang, namun Saksi Darly Katangmenghindar, kemudian Saksi Robert Waladow Alias Ober mendekati korbandan menegur korban, namun Korban malah berkata kepada Saksi RobertWaladow Alias Ober yaitu Dengan Ngana Le Yang

malahan Korban Alex Tumiwa berkata kepada Saksi Darly Katang JanganMaso Campur Kita Pe Urusan Keluarga (Jangan ikut campu dengan urusankeluarga Saksi) sambil Korban mengayunkan Pisau badik yang Korbanpegang kearah tubuh Saksi Darly Katang, namun Saksi Darly Katangmenghindar, kemudian Saksi Robert Waladow Alias Ober mendekati korbandan menegur korban, namun Korban malah berkata kepada Saksi RobertWaladow Alias Ober yaitu Dengan Ngana Le Yang satu(Kamu lagi satu)sambil Korban mengayunkan Pisau Badik

Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, telahmengambil sesuatu barang yakni 7 (tujuh) pak rokok merek Marlboro warna merah yangsama sekali atau sebagian kepunyaan. orang lain yakni milik saksi korban DARLY WELLYdengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan duabersamasama atau lebih. Perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut ; ..

Saksi ABDUL HAMID, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganperkara pencurian rokok Marlboro merah yang dilakukan oleh terdakwa dansaksi ADRIANUS JAILAN bertempat di teko Murah, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ; os" Bahwa ketika itu saksi di hubungi oleh majikan saksi yakni saksi Darly Wely sekitarpukul 08.00 wita untuk melaporkan kasus pencurian rokok Marlboro merah yangdilakukan oleh terdakwa dan saksi ADRIANUS

JAILAN ke Kantor Polisi ; Bahwa menurut saksi Darly Wely terdakwa bersama saksi ADRIANUS JAILAN mencuri rokok Marlboro merah sebanyak 7 (tujuh) slop ;2.

Saksi DARLY WELLY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :* Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganperkara pencurian rokok yang dilakukan oleh terdakwa bersamaADRIANUS JAILAN pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2010 sekitarpukul 08.00 wita bertempat di toke Murah, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ; * Bahwa awalnya saksi mengetahui rokok Marlboro Merah tersebut dicuri padasaat saksi membuka toko (toko Murah) dan mendapati bahwa ada

Welly; Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dari saksi Darly Wellydengan cara terdakwa sebagai penjaga toko menerima ke 7 (tujuh) slop rokok Marlboro merah yang diambil oleh Adrianus Jailan (terdakwa dalamperkara terpisah) dari rak tempat penyimpanan rokok kemudian terdakwamenyimpan ke 7 (tujuh) slop rokok tersebut di dalam tas kemudiandimasukkan kedalam dos biscuit dan disimpan di dapur; * Bahwa benar sekitar pukul 19.30 wita terdakwa dan saksi Adrianus Jailanbersama Beni Daru

Saragih menyatakan bahwapenyidik tidak pernah meminta keterangan sebagai saksi sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Penyidik atas nama saksi, maka Majelis Hakimmemerintahkan penuntut umum untuk menghadirkan saksi verbalisan atasnama Hidayat Darly untuk melakukan konfrontir dengan saksi J.W.Saragih;Menimbang, bahwa selanjutnya penuntut umum telah menghadirkansaksi verbalisan atas nama Hidayat Darly, dimana sebelum memberikanketerangan, terlebih dahulu disumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya

Saragih tidak pernah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan dipenyidik sebagai saksi;Halaman 8 dari 11 Putusan Sela Nomor:353/Pid.Sus/2015/PNSim Bahwa Hidayat Darly selaku penyidik (Verbalisan) membenarkanketerangan J.W.Saragih dengan menyatakan bahwa Hidayat Darly yangmembuat dan menandatangani sendiri berita acara pemeriksaan saksi atasnama J.W.Saragih tanpa terlebin dahulu melakukan pemeriksaan terhadapJ.W.Saragih;Menimbang, atas faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai

Pematang Siantar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukanperbuatan kekersan fisik dalam lingkup rumah tangga, dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIBSaksi korban Taruli Basana Ginting bersama dengan Terdakwa yangmerupakan suami Saksi korban dan anakanak mereka yakni Saksi DarylGempar Darris Purba, Saksi Darly

yang melakukanperbuatan kekersan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan olehsuami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari, dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIBSaksi korban Taruli Basana Ginting bersama dengan Terdakwa yangmerupakan suami Saksi korban dan anakanak mereka yakni Saksi DarylGempar Darris Purba, Saksi Darly

itu Terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap Saksi ;Bahwa sebelum kejadian tersebut, Terdakwa sudah pernahbeberapa kali melakukan pemukulan terhadap Saksi ;Bahwa Saksi dan Terdakwa menikah pada tanggal 26 Agustus1998 di Pematang Siantar ;Bahwa setelah Saksi dan Terdakwa menikah, awalnya tinggal dirumah mertua di Medan, setelah itu pindah ke Pematang Siantar ;Bahwa dalam pernikahan antara Saksi dan Terdakwa diperoleh 3(tiga) orang anak, 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan yaitu Darly

Guntur Purba, Daryl Gampar Purba danDarla Gempita Purba ;Bahwa penyebab Saksi tidak masuk kantor selama 13 (tiga belas)hari karena Saksi sering pusing dan muntahmuntah ;Bahwa selama pernikahan antara Saksi dan Terdakwa seringterjadi pertengkaran mulut ;Bahwa penyebab pertengkaran mulut tersebut adalah karenaTerdakwa sering menyinggung keadaan keluarga Saksi yangbroken home ;Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi, dilinat oleh 2 (dua)orang anak Saksi dan Terdakwa yaitu Darly dan Daryl ;Bahwa Saksi

DARLY GUNTUR DARRIS PURBA, tanpa mengucapkan janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukul Saksi korban ;Bahwa yang dipukul oleh Terdakwa adalah pada bagian pipi kiridan kanan, tarik telinga dan menendang kaki Saksi korban ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Mei2013 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di Jalan Pane No. 71 B,Kelurahan Tomuan, Kecamatan Siantar Timur, Kota PematangSiantar ;Bahwa sebelum terjadinya pemukulan tersebut, antara

Furqon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nindya Ariyani Darly binti Imbalo Darly ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

Tergugat adalah suamiistri yang menikah diSanana pada tahun 2012 dan pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri di Tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXXXXXX, Kemudian berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Anak pertama, perempuan berumur kuranglebih 7 tahun, dan Darly

adalah suamiistri yang menikah diSanana pada tahun 2012 dan pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri di Tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXXXXXX, kKemudian berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Anak pertama, perempuan berumur kuranglebih 7 tahun, dan Darly

Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi tersebutmengetahui dengan melihat dan mendengar sendiri tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangan 2saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2012 telah terjadi pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Anak pertama, perempuan berumur kurang lebih 7tahun, dan Darly

berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut;Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.LbhHalaman 8 dari 12 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 5 Agustus 2012 dan telah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Anakpertama, perempuan berumur kurang lebih 7 tahun, dan Darly

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDY ALFIAN Bin MUNIR) terhadap Penggugat (DARLY YEMIATI Binti DARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat menganggap bahwa rumahtangga ini sudah pecah dan sulit untuk Kembali seperti sediakala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat mengganggapbahwa perceraian adalah jalan terbaik;10.Bahwa sebagaimana uraian diatas, karena itu Penggugat sudah tidakberkeinginan lagi untuk bersuamikan Tergugat dengan kata lain Penggugat(DARLY YEMIATI Binti DARNO) ingin bercerai dengan Tergugat (EDYALFIAN Binti MUNIR).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (EDY ALFIAN BintiMUNIR) terhadap Penggugat (DARLY YEMIATI Binti DARNO);3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.Hal 3 dari 12 hal. Put.

Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (EDY ALFIAN Bin MUNIR) terhadap Penggugat(DARLY YEMIATI Binti DARNO):Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas isteri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah Bin Darly) terhadap Penggugat (Wiwit Wulandari Binti Hermansyah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Wiwit Wulandari Binti Hermansyah, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanPerumdam Blok C1 RT.004 RW. 001 No. 08 KelurahanKandang Mas Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;MelawanFirmansyah Bin Darly

Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Firmansyah Bin Darly)terhadap Penggugat (Wiwit Wulandari Binti Hermansyah);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah Bin Darly)terhadap Penggugat (Wiwit Wulandari Binti Hermansyah)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu dan Kantor Urusan Agama KecamatanSelebar Kota Bengkulu, guna didaftar dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Darly Prastia als Darli bin Rahmad Pambudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

,M.H
Terdakwa:
DARLY PRASTIA Als DARLI Bin RAHMAD PAMBUDI

PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidanaanak dengan acara pemeriksaan khusus, dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARLY Als.

Menyatakan terdakwa DARLY Als. IDAY Bin ARTI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARLY Als. IDAYBin ARTI ) dengan pidana selama 27 (dua puluh tujuh)hari penjara dikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan sementara ;3.

PERKARA. : PDM17/KANDA/Epp.2/01/2012, sebagai berikut ++ eee bahwa la terdakwa DARLY als. IDAY bin ARTI PADAHARI Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitar jam 02.00 WITAatau setidak tidaknya pada waktu pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Desember 2011 bertempat disungai di belakang penginapan wisma Loksado Desa Loksado,Kec. Loksado, Kab.

Unsurbarang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksuddalam perkara ini adalah manusia sebagai subjek hukum yangkepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabannya pidanadalam hal ini terdakwa DARLY Als. IDAY Bin ARTI lengkapdengan identitasnya yang telah mengakui Dakwaan JaksaPenuntut Umum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti;hal aman 20 dari 19 halamanPerkara nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.Ad.2.

Rawung dan Mien Marentek (suami/istri)keduanya telah meninggal dunia, bertempat tinggal di DesaAmogena Il, Jaga Ill Kecamatan Langowan TimurKabupaten Minahasa,Frida Rawung, Troy Rawung, Anna Rawung, LexyRawung, Martin Rawung dan Darly Rawung, mewakilikepentingan ahli waris dari Johanis Rawung dan DaijiWatuseke (suami/istri) keduanya telah meninggal dunia,bertempat tinggal di Desa Amogena Il, Jaga Il KecamatanLangowan Timur Kabupaten Minahasa,Lenny Marentek, mewakili kepentingan ahli waris dariMarkus

FRIDA RAWUNG, TROY RAWUNG, ANNA RAWUNG,LEXY RAWUNG , dan DARLY RAWUNG, 3. LENNY MARENTEK, 4. JOOTJEJ. LALUJAN dan ,WELLY LALUJAN ; 5.SERVIUS RAWUNG dan DIENTJESUWUH, 6. SARAH RAWUNG , 7. JAN RAWUNG tersebut tidak dapatditerima;Menghukum para Pemohon Kasasi / para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 oleh Prof. DR.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darly Akbarsyah PS bin Darwin Siregar) terhadap Penggugat (Maria Christiani binti Dominggus Hawu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).