Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN BREBES Nomor 145/Pdt.P/2012/PN.Bbs
Tanggal 2 Maret 2012 — DARMAH
241
  • Menyatakan anak Pemohon yang bernama SRIKA MULYANI lahir di Brebes pada hari Selasa tanggal 23-04-1999 adalah anak sah dari seorang ayah bernama Rakijan dan seorang Ibu bernama Darmah ; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.
    DARMAH
    selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan sSuratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohontertanggal 24 Februari 2012, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Brebes No. 145/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon Darmah
    dengan Rakijan adalah suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahannya dikantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes pada hari Senintanggal 28/29071974 sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNo. 815/825/1974 atas nama Rakijan dengan Darmah, dan telahdikaruniai anakanak yaitu : 1.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 815/825/1974 atas namaRakijan dengan Darmah, diberi tanda P 1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3384 tertanggal 20 Nofember 2004atas nama kepala keluarga Rakijan, diberi tanda P 2;3. Foto copy Surat Kelahiran No. 48/VI/2006 tertanggal 02 Juni 2006yang dibuat oleh Kepala Desa Klampok Kec. Wanasari Kab.
    ) dengan Rakijan adalah pasangansuami istri yang menikah di depan pegawai Kantor Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, pada hariSenin tanggal 28/29071974, dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 815/825/1974 atas nama Rakijan dengan Darmah(sesuai bukti P1) ; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 7 (tujuh)orang anak kandung yang bernama 1.
    Menyatakan anak Pemohon yang bernama SRIKA MULYANI lahirdi Brebes pada hari Selasa tanggal 23041999 adalah anaksah dari seorang ayah bernama Rakijan dan seorang Ibubernama Darmah ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam RegisterKelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undangundang ;4.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 27 Agustus 2014 — Wargo bin Darmah
162
  • Wargo bin Darmah
    Slw.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WARGO Bin DARMAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat ke3, 4, 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARGO Bin DARMAH dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan
    diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat,ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiap pelakuperbuatan pidana (dader) baik individu maupun badan hukum yang mampumempertangung jawabkan perbuatannya dalam hukum pidana disebut sebagai SubjekHukum, bahwa dalam perkara ini Wargo bin Darmah
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap terdakwa cukup adildijatuhi pidana dengan pidana penjara sebagaimana tersebut dalam amar putusan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Wargo bin Darmah
Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 472/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 24 September 2014 — JOKO SURYA DARMAH alias JOKO
216
  • Menyatakan terdakwa JOKO SURYA DARMAH alias JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    JOKO SURYA DARMAH alias JOKO
    PUTUS ANNomor : 472/Pid.B/201 4/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO SURYA DARMAH Alias JOKO;Tempat lahir : Paluh Pakeh;Umur / tanggallahir : 21 tahun/ 11 Oktober 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Palu Pakeh KecamatanPadang Tualang
    Juli 2014 s/d 22 Juli 2014;Hakim Ketua Majelis sejak 15 Juli 2014 s/d 13 Agustus 2014;Perpanjangan KPN Stabat sejak 14 Agustus 2014 s/d 12 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 11 Juli 2014dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Terdakwa JOKO SURYA DARMAH
    Menyatakan terdakwa JOKO SURYA DARMAH ALs. JOKO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SURYA DARMAHALs. JOKO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.103.
    strafuitsluitingsgrondens) baik berupaalasan yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum atas adanya suatuperbuatan yang dilakukannya (rechtvaardigingsgronden) ataupun suatu alasanpeniadaan kesalahan (schulduitsluitingsgronden);1112Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwamelakukan suatu perbuatan pidana seperti tercantum dalam surat dakwaan danterdakwa telah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaantersebut, dengan demikian yang dimaksud barang siapa disini adalah terdakwaJOKO SURYA DARMAH
    Menyatakan terdakwa JOKO SURYA DARMAH alias JOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) tandan buah kelapa sawit yang
Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4679 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 September 2022 — RAPIK alias APIK bin DARMAH (Alm)
174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAPIK alias APIK bin DARMAH (Alm)
Register : 04-08-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 657/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 5 September 2014 — Alias Adi bin Idris dan Darmah binti Mamat
1210
  • Alias Adi bin Idris dan Darmah binti Mamat
    KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Alias Adi bin Idris, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan,Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di JalanBhayangkara, RT 08Desa Sungai Nyamuk, KecamatanSebatikTimur, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;Darmah
Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 302/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 9 Februari 2016 — M.Thamrin Darmah
407
  • Thamrin Darmah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    M.Thamrin Darmah
    M.THAMRIN DARMAH, pada sekitar bulan Januari s/d Maret 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di PerumahanBTN Mutiara Indah No. 30 H. Kel. Samata Kec.
    THAMRIN DARMAH tidakpernah ada kontrak / perjanjian kerjasama dengan PT. JARUM di Surabaya,melainkan para terdakwa tersebut menjual kepada saksi WILLY FALENTINOyang beralamat di Kab. Maros dan saksi Dra.
    MURNIATI ALI NANI dan terdakwa Il.TAHMRIN DARMAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa . HJ. MURNIATI ALI NANI bersama denganterdakwa II. M. THAMRIN DARMAH, pada sekitar bulan Januari s/d Maret 2015,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diPerumahan BTN Mutiara Indah No. 30 H. Kel. Samata Kec.
    MURNIATI ALI NANI dan terdakwa THAMRIN DARMAH dirumahnya yang beralamat di Perumahan Graha Indah Samata Kab.
    MURNIATI ALI NANI dan terdakwa Il.THAMRIN DARMAH dengan maksud dan tujuan untuk dijual, dimana saatmenyerarahkan cengkeh tersebut terdakwa Il. THAMRIN DARMAH yangmerupakan suami dari terdakwa I. HJ. MURNIATI ALI NANI yang menerimamenimbang dan membuatkan nota terhadap = penjualan cengkeh tersebut dan setiap kali cengkeh diterima olehterdakwa . HJ.
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
Andi Darmah binti Andi Ismail
Tergugat:
Rianto bin Dami
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rianto bin Dami) terhadap penggugat (Andi Darmah binti Andi Ismail);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan

    Penggugat:
    Andi Darmah binti Andi Ismail
    Tergugat:
    Rianto bin Dami
Register : 22-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1729/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 20 Nopember 2014 — Sarmah binti Darmah-PEMOHON II
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahabudin bin Amaq Sarmah) dengan Pemohon II (Sarmah binti Darmah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1998, di Dusun Ranjok Barat, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Sarmah binti Darmah-PEMOHON II
    Sarmah binti Darmah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Ranjok Barat RT.001 Desa Mekar SariKecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon Il berstatus janda, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Darmah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Saharudin bin Aq. Sarmah danAbdullah bin Aq. Munarah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu.rupiah), dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHABUDIN bin AQ.SARMAH) dengan Pemohon Il (SARMAH binti DARMAH) = yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1998 di Gunung Sari;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 12 Mei 1998, di Dusun Ranjok Barat, DesaMekar Sari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Darmah, dan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu.rupiah), dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahabudin bin AmaqSarmah) dengan Pemohon Il (Sarmah binti Darmah) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1998, di Dusun Ranjok Barat, Desa Mekar Sari,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 24-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1211/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Februari 2022 — DARMAH
3814
  • RAPIK Als APIK Bin DARMAH (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa A.
    RAPIK Als APIK Bin DARMAH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana
    RAPIK Als APIK Bin DARMAH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    DARMAH
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1687/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2014 — ALEMAH binti AMAQ DARMAH-PEMOHON II
206
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (AMSIAH bin AMAQ DAHERAH) dengan Pemohon II (ALEMAH binti AMAQ DARMAH) yang dilaksanakan pada 31 desember 1983 di Dusun Erat Mate Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    ALEMAH binti AMAQ DARMAH-PEMOHON II
    PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1AMSITAH bin AMAQ DAHERAH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Erat Mate Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;ALEMAH binti AMAQ DARMAH
    Giri Menang, Nomor 1687/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 31 desember 1983, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Erat Mate Desa Mekar Sari Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Darmah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMSIAH bin AMAQ DAHERAH)dengan Pemohon IT (ALEMAH binti AMAQ DARMAH) yang dilaksanakan padatanggal 31 desember 1983 di Gunung Sari;3.
    pada saat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 31desember 1983 di Dusun Erat Mate Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat ; Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Darmah
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (AMSIAH bin AMAQ DAHERAH)dengan Pemohon IT (ALEMAH binti AMAQ DARMAH) yang dilaksanakan pada31 desember 1983 di Dusun Erat Mate Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1702/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2014 — MARMAH binti DARMAH-PEMOHON II
193
  • RASOAN) dengan Pemohon II (MARMAH binti DARMAH) yang dilaksanakan pada 3 April 2000 di Dusun Lingkoq Waru Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    MARMAH binti DARMAH-PEMOHON II
    RASOAN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Lingkoq Waru Desa Mekar SariKecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon99.I;MARMAH binti DARMAH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lingkoq Waru Desa Mekar Sari KecamatanGunung Sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara
    Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1702/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 3 April 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Lingkoq Waru Desa Mekar Sari KecamatanGunung Sari Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Darmah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LALU MISWANDI bin H.L.M.RASOAN) dengan Pemohon II (MARMAH binti DARMAH) yang dilaksanakanpada tanggal 3 April 2000 di Gunung Sari;3.
    adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 3 April 2000 di Gunung Sari dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Darmah
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (LALU MISWANDI bin H.L.M.RASOAN) dengan Pemohon II (MARMAH binti DARMAH) yang dilaksanakanpada 3 April 2000 di Dusun Lingkoq Waru Desa Mekar Sari Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat ;3.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 570/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 27 Februari 2014 — SYAHRIAL MUNTHE Alias ZULKARNAEN Alias ARDIANSYAH
221
  • Dayan pergi ke Indrapura dankedatangan saksi Darmah br Rambe di RM Anapa 126 Indrapura dan sesampainya diRM Anapa 126 saksi Darmah br Rambe menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa memberikan amplopkepada saksi M. Dayan yang menurut terdakwa berisikan uang sebesar Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) yang nantinya masingmasing amploptersebut diserahkan kepada Rahmat ;Kemudian terdakwa megajak saksi M.
    Dayan pergi ke Indrapura dankedatangan saksi Darmah br Rambe di RM Anapa 126 Indrapura dan sesampainya diRM Anapa 126 saksi Darmah br Rambe menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa memberikan amplopkepada saksi M. Dayan yang menurut terdakwa berisikan uang sebesar Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) yang nantinya masingmasing amploptersebut diserahkan kepada Rahmat, kemudian terdakwa megajak saksi M.
    Dayan pergi ke Indrapura dankedatangan saksi Darmah br Rambe di RM Anapa 126 Indrapura dan sesampainya diRM Anapa 126 saksi Darmah br Rambe menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa memberikan amplop kepada saksiM. Dayan yang menurut terdakwa berisikan uang sebesar Rp. 6.200.000, (enam jutadua ratus ribu rupiah) yang nantinya masingmasing amplop tersebut diserahkankepada Rahmat ;Kemudian terdakwa megajak saksi M.
Register : 25-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 103/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 6 April 2022 — DARMAH
166
  • DARMAH
Register : 24-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2414
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan almarhumah Darmah, S.Pd.I binti Andi Paolai alias Andi Palaloi telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2021 ;
    3. Menetapkan Darming, S.Pd.I bintiAndi Paolai alias Andi Palaloi (saudara kandung) sebagai ahli warisalmarhumah Darmah, S.Pd.I binti Andi Paolai alias Andi Palaloi :
    4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    Darmah, S.Pd.l. binti Andi Paolai alias Andi Palaloi, lahir tanggal10 November 19632.3.
    , Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, tanggal 06 Agustus 2021;Bahwa saudara kandung Almarhumah Darmah, S.Pd.l. binti Andi Paolaialias Andi Palaloi yang bernama A.
    Bahwa Almarhumah Darmah, S.Pd.l. binti Andi Paolai alias Andi Palaloimerupakan Pegawai Negeri Sipil di Unit Kerja Kantor KementerianAgama Kabupaten Bone sesuai dengan Keputusan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor B2631/Kw.21.1/2/Kp.07/1/05/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kanwil Kementerian Agama Provinsi SulawesiSelatan, tanggal 28 Mei 2019;10. Bahwa Almarhumah Darmah, S.Pd.I. binti Andi Paolai alias Andi Palaloi(Pewaris) meninggalkan harta berupa:10.1.
    Tabungan pada Bank Mandiri Syariah dengan Nomor Rekening7123530157 atas nama Darmah, S.Pd..11. Bahwa Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris Darmah, S.Pd.l.binti Andi Paolai alias Andi Palaloi untuk kelengkapan administrasipenarikan/pencairan uang tabungan pada PT.
    Menyatakan Darmah, S.Pd.l. binti Andi Paolai alias Andi Palaloi telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2021;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.501/Pat.P/2021/PA.Wtp3. Menetapkan Darming, S.Pd.l. binti Andi paolai alias Andi Palaloi, lahirpada tanggal 09 Agustus 1965 adalah ahli waris dari Darmah, S.Pd.l.binti Andi Paolai alias Andi Palaloi;4.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 92/PID.SUS/2013/PN.TG
Tanggal 24 Juni 2013 — -ADI PAKABU Anak Dari ANTON ALARAN PALUNGAN
4812
  • berupa :---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju lengan panjang berkembang putih; 1 (satu) Lembar celana Panjang Levis merek Bebe Jeans; 1 (satu) lembar kaos lengan Pendek warna hitam bertuliskan Levis Guess; 1( satu) lembar rok panjang warna putih berkembang coklat; 1 (satu) lembar celana dalam warna putih berkembang hijau ping ;Dikembalikan kepada saksi DARMAH
    handphone milik saksi DARMAH lalu terdakwa melihat fotofotomilik saksi DARMAH yang terdapat dalam handphone kemudian saksi RIAN dan saksiDARMAH jalan ke pondok kosong di belakang PLN tersebut kurang lebih sekitar 15menit kemudian terdakwa menyusul saksi RIAN dan saksi DARMAH ke pondoktersebut dan terdakwa melihat saksi DARMAH dan saksi RIAN berpegangan tangandan terdakwa memanggil saksi DARMAH DARMAH sini dulu sambil menariktangannya dan saksi DARMAH hanya diam sambil menangis, dan terdakwamenanyakan
    kepada saksi DARMAH kenapa kamu menangis dan saksi DARMAmengatakan saya habis di kucikkucik sama RIAN dan saksi RIAN jalan menuju kemotor, terdakwa dan saksi DARMAH dudukduduk diluar pondok kurang lebih 5 menitterdakwa menanyakan kepada saksi DARMAH tadi siang kamu jalan sama siapa dansaksi DARMAH diam dan terdakwa menanyakan lagi dengan pertanyaan yang samadan saksi DARMAH mengatakan tadi siang saya jalan dengan WILDEM dan RIANdan terdakwa mengatakan kepada saksi DARMAH kenapa kamu jalan samaWILDEM
Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 73/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 18 April 2013 — -RIAN SAPUTRA KAYANGAN anak dari MELY LOBO
6213
  • celana dalam bermotif garis warna putih hijau ; -------------- 1 (satu) lembar miniset warna orange ; ----------------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos bermotif garis warna merah hitam ; ---------------- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam ; ---------------------------------------- 1 (satu) lembar celana levis panjang warna biru ; ------------------------------ 1 (satu) lembar celana rok panjang warna hijau ; -----------------------------Dikembalikan kepada saksi korban DARMAH
    Tullah binti Dalle melalui handphone danmengajak saksi Darmah untuk bertemu namun saksi Darmah menolak.Kemudian saksi Darmah bertanya mau ngapain sih?
    Kemudian terdakwameremasremas payudara saksi Darmah dan saksi Adi mencium pipi danbibir saksi Darmah sambil merebahkan saksi Darmah ke lantai pondok.Saksi Adi membuka celana jeans dan celana dalam saksi Darmah sertacelana dan celana dalamnya sendiri lalu membuka paha saksi Darmah danmemasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi Darmah sambilmenggerakkannya naik turun.
    Tullah binti Dalle melalui handphone danmengajak saksi Darmah untuk bertemu namunsaksi Darmah menolak.Kemudian saksi Darmah bertanya mau ngapain sih?
    Kemudian terdakwameremasremas payudara saksi Darmah dan saksi Adi mencium pipi danbibir saksi Darmah sambil merebahkan saksi Darmah ke lantai pondok.Saksi Adi membuka celana jeans dan celana dalam saksi Darmah sertacelana dan celana dalamnya sendiri lalu membuka paha saksi Darmah danmemasukkan kemaluannya ke kemaluan = saksi Darmah sambilmenggerakkannya naik turun.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 72 / Pid.Sus / 2013 / PN.TG
Tanggal 18 April 2013 — -YERI YERMIA Anak dari DANIEL ARUNG
6324
  • putih ;-------------------------------- 1 (satu) jaket kain berwarna putih bergaris-garis merah ;------------------------------- 1 (satu) lembar tan top warna orange dengan tulisan depan ELLITE ;---------------- 1 (satu) lembar celana dalam warna putih dan terdapat gambar apel yang berwarna hijau dan pink ;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna putih ;---------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban DARMAH
    Okekalau syaratnya begitu ... kita ketemuan di sampingkantor lurah jenebora .... kemudian saksi DARMAHTULLAH tidak menjawab SMS terdakwa, tidak lamasetelah itu saksi DARMAH TULLAH menelphoneterdakwa tetapi langsung mati, dan terdakwa mengirimSMS kepada saksi DARMAH TULLAH denganberkata kamu sudah dimana ... dan saksi DARMAHTULLAH menjawab bentar lagi masih di jalan ... tidak lama kemudian saksi DARMAH TULLAHdatang di samping kantor lurah jenebora, dan terdakwalangsung mengajak saksi DARMAH TULLAH
    ... dan terdakwa menjawabYa ... mau kah kamu ML (Berhubungan badan)dengan Saya dan saksi DARMAH TULLAH menjawab Tidak bisa ... karna saya sudah tidak mau melakukanhal tersebut dan terdakwa berkata Masa Sdra.RIAN,ADI dan WILDEM bisa berhubungan badan dengankamu tetapi, saya kok gak bisa ... kata teman teman dan saksi DARMAH TULLAH berkata tetapi adace 6esyaratnya dan terdakwa menjawab apasyaratnya ... dan saksi DARMAH TULLAH berkata Syaratnya kamu harus jadi cowok (pacar) aku ... dan1011terdakwa menjawab
    TULLAH berebah dilantai tanah dengan beralaskan baju dan jaket terdakwa,kemudian terdakwa melepaskan celana dalam miliksaksi DARMAH TULLAH hingga terlihat vaginanya,lalu terdakwa ikut berebah dengan posisi saksiDARMAH TULLAH di bawah sedangkan terdakwa diatas, setelah itu terdakwa memasukkan penis terdakwake vagina saksi DARMAH TULLAH tetapi tidakmasuk semua hanya kepala penis terdakwa saja, sebabvagina saksi DARMAH TULLAH sempit (kecil), danterdakwa tetap mencoba memasukkan penis terdakwake vagina
    TULLAH Binti DALLE, oleh karenanya Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan apakah saksi korban DARMAH TULLAH Binti DALLE tersebutmasih tergolong anakanak ataukah telah dewasa ?
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Plk
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa Pemohon adalah sah anak kandung dariAlmarhum Sugian Nor alias Sugianur bin Darmah Ibul dengan AlmarhumahMA Murtiningsih binti Djojowisuko yang menikah pada tanggal 18Desember 1976 M. di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor685/84/XII/1976 tanggal 18 Desember 1976.2.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum Sugian Nor aliasSugianur bin Darmah lbul hanya menikah satu kali yaitu denganAlmarhumah MA Murtiningsih binti Djojowisuko yang telah dikaruniai 1orang anak bernama Dewi Hardiani binti Sugian Nor alias Sugianur(Pemohon), jenis kelamin perempuan.Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA Plk3. Bahwa Almarhum Sugian Nor alias Sugianur binDarmah Ibul telah meninggal dunia dalam keadaan memeluk agama Islamdi RSUD Dr.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum Sugian Nor aliasSugianur bin Darmah lIbul hanya menikah satu kali yaitu denganAlmarhumah MA Murtiningsih binti Djojowisuko dan pada saatmeninggalnya, mereka masih sebagai Ssuami isteri dan selama pernikahantersebut tidak pernah bercerai hidup dan pindah agama.5.
    Menetapkan secara hukum sebagai ahli waris daripewaris Almarhum Sugian Nor alias Sugianur bin Darmah Ibul danAlmarhumah MA Murtiningsih binti Djojowisuko adalah Dewi Hardiani bintSugian Nor.3.
Register : 16-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SERANG Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 4 Juni 2015 — ASNAWI bin H MAKIR
5113
  • Darmah binti Dzakir (sebagai istri);3.2. Sayuti bin H. Makir (sebagai anak);3.3. Rafiudin bin H. Makir (sebagai anak);3.4. Mad Said H. Makir (sebagai anak);3.5. Nawiyah bintiH. Makir (sebagai anak);3.6. Masitoh binti H. Makir (sebagai anak);3.7. Saprin bin H. Makir (sebagai anak);3.8. Ijah binti H. Makir (sebagai anak);3.9. Asnawi bin H. Makir (sebagai anak);4. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari almarhumH. Makir bin H. Sadjam adalah sebagai berikut:4.1.
    Menyatakan Darmah binti Dzakir telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 1973;6. Menetapkan ahli waris almarhumahDarmah binti Dzakir adalah sebagai berikut:6.1. Sayuti bin H. Makir (sebagai anak);6.2. Rafiudin bin H. Makir (sebagai anak);6.3. Mad Saidbin H. Makir (sebagai anak);6.4. Nawiyah bintiH. Makir (sebagai anak);6.5. Masitoh binti H. Makir (sebagai anak);6.6. Ijah binti H. Makir (sebagai anak);6.7. Asnawi bin H. Makir (sebagai anak);7. Menyatakan Sayuti bin H.
    MAKIR anak pertama dan Almarhum MakirBin Sadjam dan Darmah Binti Dzakir telah meninggal dunia padatahun 2006 saat usia 80 tahun karena sakit, (sesudah Pewanis HMakirBin Sajam meninggal dunia) berdasarkan surat keteranganyang diketahui Kepala Desa Wirana, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang. Dan meninggalkan keturunan (ahli warisPengganti) yaitu:1) SAWENI, (Isteri Almarhum Sayuti Bin H.
    Darmah, yang dibuat oleh Pemohon dandiketahui oleh Lurah Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang, tertanggal 11 Maret 2015, bermeterai dan dinazagelen,oleh Ketua Majelis diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi kode P.34;Hal. 13 dari 27 Pen.
    Makir dan mengenal pula dengan istrinyayang bernama Nyi Darmah; Bahwa Saksi mengetahui H. Makir telah lama meninggal dunia, bulandan tahunnya Saksi lupa; Bahwa Saksi mengetahu ketika H. Makir meninggal dunia, istrinyamasih hidup, baru selang tiga atau empat tahun kemudian istrinyabaru meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui anakanak dari H.
    Makir dan mengenal pula dengan istrinyayang bernama Nyi Darmah; Bahwa Saksi mengetahui H. Makir telah lama meninggal dunia, waktumeninggalnya H. Makir Saksi tidak ada di tempat;Hal. 16 dari 27 Pen. No. 0066/Pdt.P/2015/PA.Srg. Bahwa Saksi mengetahu ketika H. Makir meninggal dunia, istrinyamasih hidup, baru kemudian istrinya meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui hanya Pemohon yang masihhidup,sedangkan istri dan anakanak H.
    Sadjam meninggal dunia;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukt P.35,tentang keterangansurat kematian atas nama Darmah binti Dzakir, dikuatkan denganketerangan para Saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Darmah bintiDzakir telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 1973;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.4, P.5, P.7, P.8, P.10dan P.11, sebagai bukti permulaan tentang keterangan surat kematianatas nama anakanak dari H.
Register : 16-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 37 / Pid.Sus / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 18 Maret 2015 — AGUS JAJA Bin ENDANG SUKMANA
238
  • rumah tangga terhadap orang dalamlingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik) terhadap saksi korbanDARIMAH BINTI TARA, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan caraBerawal pada hari Selasa tanggal 30 Mei 1995 terdakwa menikahdengan saksi koroban DARIMAH BNII TARA sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 33/221/V/1995 tanggal 30 Mei 1995 yang clikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Balongan Kabupaten Ihdramayu dan setelah pemikahantersebut terdakwa dengan saksi koroan DARMAH
    BNITI TARA tinggal satu rumahdi wilayah Desa Gelarmardala Dusun Pilang RT. 02 RW. 01 Kecamatan Balongan2Kabupaten Ihdramayu yang kemudian keduanya dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang salah satunya yaitu saksi EGI AGUSTIN BIN AGUS JAJA.Bahwa selanjutnya saksi koroan DARIMAH BNTI TARA pergi ke luar negendengan tujuan membantu biaya ekonomi rumah tangganya namun setelah saksikoroban DARMAH BNTI TARA pulang dar luar negeri rumah tangga terdakwadengan saksi koroan DARMAH BNITI TARA sering teradi pertengkanut
    mult,hingga selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 1 1 Oktober 2014 sekitar puku 07.00 Wibsaat terdakwa bersama saksi koroan DARMAH BNITI TARA berada di dalamrumahnya yang beralamat di Desa Gelarmandala Dusun Pilang RT. 02 RW. 01Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu kemudian saksi koroan DARIMAHBNTI TARA berbicara kepada terdakwa dan meminta cerai, namun terdakwamenolak untuk bercerai dengan saksi korban DARIMAH Binti TARA hinggakeduanya terlibat pertengkaran mulut, lalu terdakwa yang merasa emosi
    menarktangan saksi koroan DARMAH BINT TARA dan membawanya masuk ke dalamkamar, lalu saksi koroan DARMAH BNITI TARA berusaha keluar dan kamartersebut dan menuju rang tamu, namun terdakwa mengejar dan memegangtangan kanan saksi koroan DARMAH BINTI TARA dan memelintimya lalumembanting tubuh saksi koroan DARIMAH BINTI TARA hingga mengenai rakpiring, lalu saksi koroan DARIMAH BINTI TARA bangkit dan saat itu terdakwamencekik leher saksi koroan DARMAH BINT TARA dengan menggunakantangan kanannya kemudian
    terdakwa meniambak rambut saksi koroan DARMAHBINT TARA dan memukul kepala saksi koroan DARMAH BINTI TARA, kemudiansaksi koroan DARMAH BNTI TARA menuju ruang tamu dan duduk di kursi ruangtamu, lalu terdakwa mendekati saksi koroan DARIMAH BNTI TARA kemudianmenekan jan jai tangan saksi koroan DARIMAH BNTI TARA hingga ke belakangkemudian terdakwa mengambil minyak tanah dan menyiram kursi tersebut denganminyak tanah yang dibawanya lalu terdakwa mengancam akan membunuh saksikorban DARIMAH BNITI TARA jika