Darmaida Sidabutar (yang merupakan IbuSaksi) yang dicuri adalah 1 (Satu) buah tas samping warna biru yangberisikan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dan 1(Satu) unit Handphone Realmi warna biru dan suratsurat penting lainnyaserta uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 3431/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada di Rumah OpungSaksi di Jalan Veteran, Pasar VIII, Desa Manunggal, Kota Medan danSaksi mengetahui bahwa

ibu Saksi Darmaida Sidabutar (Korban) diJambret setelah tukang becak langganan nya bernama SyahprialHarahap, datang kerumah Opung Saksi di Jalan Veteran, Pasar VIII, DesaManunggal, Kota Medan, memberitahu Saksi bahwa ibu Saksi DarmaidaSidabutar (Korban) di begal, dan sudah berada di Rumah Sakit Madani; Bahwa adapun ciriciri pelaku berdasarkan informasi dari SyahprialHarahap menggunakan Sepeda Motor Honda Spacy warna putih birudimana yang sebagai joki/pengemudi Sepeda Motor Honda Spay warnaputih

biru memakai baju kaos lengan panjang warna hitam hijau, memakaicelana lea panjang dan memakai helm warna hitam sedangkan yangdibonceng atau yang merampas tas milik ibu Saksi Darmaida Sidabutar(Korban) memakai helm warna putin bertuliskan Scoopy dan memakaibaju kaos setengah lengan dan memakai celana lea panjang; Bahwa setelah Saksi diberitahu olen saudara Saksi Syahprial Harahapkemudian Saksi menjenguk ibu Saksi Darmaida Sidabutar (Korban) diRumah Sakit Madani dengan kondisi tidak sadarkan diri,

Medan Area tibatibaSaksi Syahprial Harahap yang merupakan pengemudi becak terkejutmelihat Korban Darmaida Sidabutar terjatuh keluar dari becak Motormesin yang sedang dikemudikan oleh Saksi Syahprial Harahap, dan SaksiSyahprial Harahap melihat bahwa dua orang lakilaki dewasa yangmenggunakan Sepeda Motor Spacy warna putih biru yang diboncengmengambil tas milik ibu Saksi Darmaida Sidabutar (Korban) dan seketikaitu juga Saksi Syahprial Harahap menghentikan becak, dan menolong ibuSaksi Darmaida Sidabutar

(Korban) yang sudah terjatuh keaspal dan padasaat itu kondisi ibu Saksi Darmaida Sidabutar (Korban) sudah tidaksadarkan diri dan bagian kepala mengeluarkan darah selanjutnya SaksiSyahprial Harahap langsung membawa Korban Darmaida Sidabutarkerumah sakit Madani untuk mendapat pertolongan pertama dari pihakmedis dan selanjutnya Saksi Syahprial Harahap memberitahukan kepadaSaksi bahwa ibu Saksi Korban Darmaida Sidabutar di begal:; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil barang milikKorban

anak kandung dari Pemohon ; won enn anna nnn =~ n~ Bahwa anakanak Pemohon yang belum memiliki Akte kelahiran tersebut masing masingbernama RIFIK LEO PURBA dan SELAMAT RIFAI PURBA;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah yangkini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2eeeeeeceece ence neces2.Saksi LENI SUPRIYANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama IRWANUDDIN PURBA danIstrinya bernama DARMAIDA

ee nee ee rn ree nnn nnn enn en nnn cence aenneSanwa denar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;342 anakanak Pemohon masingmasing bernama :2022e2RIFIK LEO PURBA., Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di BATURAJA tanggal 30 JULI SELAMAT RIFAI PURBA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di BATURAJA tanggal 27AGUSTUS 2005 j 222202 2n een n nee e re een nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nanemn eneDari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung ), bernama IRWANUDDIN PURBA .dan DARMAIDA

Darmaida) untuk mencabut perkara nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Sgta;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rico Teguh Putra bin Yafiz Ham) terhadap Penggugat (Darmaida binti Riswan Hasibuan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluhribu rupiah);

DARMAIDA);

Pasal1865 KUHPerdata, Pemohon dan Pemohon II wajib untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat (P) dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kartu Keluarga) yang isinya menjelaskantentang Candra Adi Saputra sebagai kepala keluarga dan Dewi Pohan sebagai istriserta Sumar Diyanto Sahputra, Pajli, Darmaida, dan Muhammad Maju, sebagai anakyang beralamat di Desa

Bahwa perlu juga dalam memori ini Pembanding jelaskan tentanghal lain dari Suami Pembanding (IFNINAZIF) yang mana setelahterjadi perbuatan Terbanding dan Il melakukan Penipuan(Perbuatan Melawan Hukum) kepada diri Pembanding (DarmaIda Putri) suami Pembanding Mulai Jatuh sakit artinya pada saatgugatan a quo dilayangkan ke Pengadilan Negeri Padang SuamiPembanding (IFNINAZIF) dalam keadaan sakit kemudian padasaat persidangan berjalan tepatnya pada tanggal 22 bulan Marettahun 2017 beliau) meninggal dunia