M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawi Bin Rawi) dengan Pemohon II (DARMAINIS

   PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.BskKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Darmawi Bin Rawi, umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Koto TuoSalimpaung, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datarsebagai Pemohon Darmainis Binti Kani, umur

   Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( DARMAWI Bin RAWI )dengan Pemohon II (DARMAINIS Binti KANI ) Pada Tanggal 10 Oktober1976 ) di Kantor P3NTR Nagari Salimpaung, KecamatanSalimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmawi Bin Rawi)dengan Pemohon II (DARMAINIS Binti KANI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1976 di Nagari Salimpaung, Kecamatan Salimpaung,Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawi Bin Rawi) dengan Pemohon II (DARMAINIS

   PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.BskKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Darmawi Bin Rawi, umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Koto TuoSalimpaung, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datarsebagai Pemohon Darmainis Binti Kani, umur

   Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( DARMAWI Bin RAWI )dengan Pemohon II (DARMAINIS Binti KANI ) Pada Tanggal 10 Oktober1976 ) di Kantor P3NTR Nagari Salimpaung, KecamatanSalimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmawi Bin Rawi)dengan Pemohon II (DARMAINIS Binti KANI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1976 di Nagari Salimpaung, Kecamatan Salimpaung,Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.

DARMAINIS, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Km 22, RT 002, RW 009, Muara Fajar,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Riau,6. ZULKARNAINI, bertempat tinggal di LubukNamo, Kenagarian Pelangai, Kecamatan Ranah Pesisir,Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat,7. SYAFRUDDIN, bertempat tinggal di SawahLiat, Kapuh Utara, Kecamatan Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan, Sumatera Barat,8.

DARMAINIS, 6. ZULKARNAINI, 7. SYAFRUDDIN, 8.RATNA DEWITA MURNI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SYAFRIL dan DARMAINIS adalah sebagai orang yang tidak hadir [afwezigheid];
3. Memberikan kuasa kepada Pemohon Hermansyah untuk mengambil Sertifikat Hak Milik atas nama Syafril dan/atau Darmainis sebagai orang yang tidak hadir [afwezigheid], di Bank Tabungan Negara [BTN] Bengkulu, serta melakukan pengurusan balik nama di Kantor

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abisar bin Jalunin) terhadap Penggugat (Asma alias Darmainis binti Darwis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh

DARMAINIS binti RASAD. umur 59 tahun. agama Islampekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.001 RW.001 diDesa Kampar, Kecamatan Kampar. Kabupaten Kampar.Bahwa saksi adalah tatangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri mendapat keturunan 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama 1 bulan. setelah itu tidak harmonis lag!

2.ERMA YENI
3.IKHSAN
Tergugat:
1.AMLI Z MARAH SUTAN
2.DARMAINIS
3.JUSTI
4.RAMADHANI
5.NURBAITI
6.SYAMSIR
7.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG

Randi pingsan dan dijawab oleh Darmainis bahwa Pgl. Randiditusuk oleh terdakwa dengan menggunakan pisau, lalu Darmainis menyerahkanpisau yang dipegang oleh saksi Syofinar kepada saksi dan pisau tersebut saksiamankan;Bahwa pisau yang saksi amankan tersebut adalah yang digunakan untuk menusukPgl. Randi oleh terdakwa saat kejadian tersebut;Bahwa saat ke rumah Pgl. Randi saksi melihat terdakwa mondarmandir saja mencariPgl.

Darmainis rati secaralisan maupun tulisan bahwa telah menerima uang sebesar Rp.36.700.000,00 dari sdr. MUSMULYADI untuk biaya operasionalpemeriksaan benih, PNBP, dan biaya label sebesar Rp. 32.000.000,00.

DARMAINIS RATI untuk sertifikasi dan labeldapat segera diterbitkan sehingga sdri. DARMAINIS RATImemerintahkan kepada Saksi secara lisan agar administrasi pencetakanlabel diproses. Sehingga Saksi melaksanakan perintah tersebut.Halaman 93 dari 182 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN.PtkBahwa sepengetahuan saksi label tidak dapat dikeluarkan dandiserahkan kepada produsen.Bahwa pihak Balai Perbenihan Tanaman Perkebunan Prov.

DARMAINIS RATI yangmenyerahkan label tersebut kepada sdr. MUSMULYADI.Bahwa sepengetahuan Saksi proses pencetakan draft label itu berjalanberiringan dengan proses draft SMB / SKB. Kemudian sdr. DARMAINISRATI memerintahkan Saksi untuk membuat draft label dan prosespencetakan label tersebut dikarenakan ada desakan dari sdr.MUSMULYADI kepada sdr. DARMAINIS RATI.

DARMAINIS RATImemerintahkan Saksi untuk membuat draft pencetakan label tersebutSaksi selalu berkonsultasi dengan sdr. DARMAINIS RATI, kemudianatas persetujuan dari sdr. DARMAINIS RATI maka draft label tersebutdapat dilanjutkan untuk pencetakan label dengan mencantumkan nomorSKB sebagai nomor SMB di label. Seharusnya didalam draft labeltersebut adalah nomor SKB bukan nomor SMB.Bahwa saksi tidak pernah menyampaikan kepada sdr. MUSMULYADIdikarenakan yang berhubungan langsung dengan sdr.

DARMAINIS RATI dan Saksi tidak mengetahui apakah sar.DARMAINIS RATI sudah menyampaikan atau tidak hal tersebut kepadasdr.

Hamid) dengan Pemohon II (Darmainis binti Mak Akur) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1983 di Jorong Satu, Nagari Koto Bangun, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota Kabupaten Limapuluh Kota;

DARMAINIS, NIK 1471067012700021, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Tanggal Lahir Sumedang 30 Desember 1970 (48 Tahun),Kewarganegaraan Indonesia, Suku Panai, Agama Islam, PendidikanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 116/PDT/2019/PT PDGSMA, Pekerjaan Rumah Tangga, Beralamat di Jalan Yos Sudarso KM22 RT 002 RW 009, Muara Fajar, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, Riau untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5;6.

Pesisir, Kabupaten PesisirSelatan, Sumatera Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2,MARDIATI, NIK 1301024303650001, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Tanggal Lahir Sumedang Umur 52 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Suku Panai, Agama Islam, Sumedang 03 Maret 1965 (53Tahun), Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Sumedang, Pelangai,Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan, SumateraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4;DARMAINIS

Ryasit berasal dariPariamanBahwa saksi menerangkan yang tinggal di objek perkara hanyaMaimunah, sedangkan amirusin tidak pernah saksi lihat tinggal diobjek perkaraBahwa saksi tidak mengetahui asal berdirinya rumah tersebut;Bahwa saksi mengetahui Amirusin mempunyai anak sebanyak 8(delapan) orang yaitu Mardi Nasrul, Marjani, Mardiati, Darmainis,Mayuddin, Zulkarnain, Safruddin dan Rata Dewita dan istrinyabernama RabanisBahwa saksi tidak tahu Amirusin mendapatkan bagian tanah yangmana dari objek perkaraBahwa

Mardiati, Darmainis, Zulkarnaini, Syafruddin danRatna Dewita Murni, sehingga Para Penggugat dalam perkara ini jumlahnyamenjadi 8 (delapan) orang, dan pihak Para Tergugat dalam perkara ini jugabertambah dari sebelumnya 2 (dua) yaitu Nurjasma dan Kali Mardinkemudian bertambah 5 (lima) orang yaitu Maimunah, Nurnima, Nur Ema, JJ.Datuk Pintu Langik, S.H.,M.H., dan Amrisal MA Dt.