M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulfahmi bin Darminis) terhadap Penggugat (Diana Permata Sari binti Agusman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat:
Diana Permata Sari
Tergugat:
Zulfahmi bin Darminis

1. Menyatakan Terdakwa Syaifullah Al Amin Als Syaiful Bin Darminis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
SYAIFULLAH AL AMIN Als SYAIFUL Bin DARMINIS

Kemuning, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan atau Pakan SinayanKabupaten Agam Provinsi Sumatera BaratAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Syaifullah Al Amin als Syaiful Bin Darminis ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret2021 sampai dengan tanggal 7 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25Mei 2021;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFULLAH AL AMIN AlsSYAIFUL Bin DARMINIS dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) Rangkap Surat Kuasa Nomor : 006 / DIRKSA/ SDM /022021, Tanggal 18 Februari 2021;2) 1 (Satu) Rangkap Hasil Audit PT. KSA Cab.

kekuasaannya bukan karena kejahatan, Yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, Jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelangaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada tanggal 31 Agustus 2019 Terdakwa SYAIFULLAH ALAMIN Als SYAIFUL Bin DARMINIS

enam ratus sembilan rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itudan hasil keuntungan tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwaserta sebagian terdakwa gunakan untuk membeli 1 (Satu) unit lemari es merkSHARP satu pintu warna hitam kombinasi abuabu dan 1 (Satu) unit pendinginruangan (AC) merk Sharp warna putih beserta kompresor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SYAIFULLAH AL AMIN Als SYAIFUL Bin DARMINIS

Saksi Boy Dipa Riska Als Boy Bin Idris dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 39 dari 76 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Mrb Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SYAIFULLAH AL AMIN AlsSYAIFUL Bin DARMINIS namun saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa selaku Karyawanyang bekerja di PT. Karya Suka Abadi (KSA) dipromosikan menjadi KepalaCabang PT. Karya Suka Abadi (KSA) Cabang Muara Bungo JI.

1. Menyatakan Terdakwa Syaifullah Al Amin Als Syaiful Bin Darminis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
SYAIFULLAH AL AMIN Als SYAIFUL Bin DARMINIS

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Isdeti Febren bin Darminis St Maradjo, telah meninggal dunia pada tanggal 25 November 2022 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Isdeti Febren bin Darminis St Maradjo, sebagai berikut:
3.1. Eka Widayanti binti Darmantaib (istri);
3.2.

Darminis) terhadap Penggugat(Yulia Sahara, SE, MM Binti Abdul Kohar);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 717000,00, ( tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rince bin Darminis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nela Sari binti Farizal) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismail bin Bahri) terhadap Penggugat (Darminis binti Yusuf);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaris bin Ali Ingat) dengan Pemohon II (Darminis binti Mat Nor) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1993 di Desa Mukai Pintu, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Megi Saputra bin Darminis) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Delatriana binti Naharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Swanda bin Darminis) terhadap Penggugat(Icha Nastesya binti Iswandi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh