IGK RAI DARMAJA

Rai Darmaja, S.Pd;Sekretaris : Benny Suherman, S.SiT, SE;Anggota > 1. Utomo Nurhedhi Desryanto, S. MM;2. Erwin Kurniadi, ST, MM;3. Endang Supriyatna;4. M.

IGK Rai Darmaja selaku Ketua QualityControl dalam pelaksanaan pekerjaan Pengadaan Pesawat Latin JenisSayap Tetap (Fixed Wing) dan Link Simulator (Multiyears) dan BayuWijokongko selaku Direktur Utama PT.

IGK Rai Darmaja telah menguntungkan dirisendiri atau orang lain yaitu : PT.

IGK RAI DARMAJA untuk membayardenda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;6.

IGK RAI DARMAJA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa Drs. IGK RAI DARMAJA oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut di atas;. Menyatakan Terdakwa Drs. IGK RAI DARMAJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

Menyatakan terdakwa I NYOMAN DARMAJA Als DARIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I NYOMAN DARMAJA Als DARIH

IGK RAI DARMAJA, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan primair ;2.

IGK RAI DARMAJA, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Drs.

IGK RAI DARMAJA, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;4.

IGK RAI DARMAJA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00,- (lima ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan agar terdakwa ditahan ;6. Menetapkan barang bukti berupa : 1. Satu bundel data penawaran harga PT NURATINDO BANGUN PERKASA Tahun 2010 ;2. Satu bundel dokumen Teknis PT NURATINDO BANGUN PERKASA Tahun 2010 ;3.

IGK RAI DARMAJA

IGK Rai Darmaja tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;1.1.

IGK Rai Darmaja dari segala DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidair ;3. Menyatakan membebaskan terdakwa Drs. IGK Rai Darmaja dari tahanan demihukum ;4. Menyatakan memulihkan dari hakhak , martabat, kedudukan dan kemampuanterdakwa Drs. IGK Rai Darmaja ;5. Mengembalikan barang bukti yang disita diserahkan kepada pihak yang palingberhak menerima yaitu dari mana dan dari siapa barang bukti tersebut disita ;6.

IGK Rai Darmaja telah memperkaya diri sendiriatau orang lain yaitu PT.

IGK Rai Darmaja telah menguntungkan dirisendiri atau orang lain yaitu : PT.

IGK Rai Darmaja menyetujui untuk menandatangani berita acara tersebutberdasarkan pernyataan saksi Drs.

-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAJA DARMAJA bin CAHRIK dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

JAJA DARMAJA Bin CAHRIK

Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : JAJA DARMAJA Bin CAHRIKTempat lahir : Majalengka.Umur/Tgl.

Menyatakan JAJA DARMAJA Bin CAHRIK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 2 ayat (1) juncto pasal 18 ayat (1), (2) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut.2.

Membebaskan Terdakwa JAJA DARMAJA Bin CAHRIKdari DakwaanPrimair tersebut.De Menyatakan Terdakwa JAJA DARMAJA Bin CAHRIKterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsiMENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN, KESEMPATAN ATAUSARANA YANG ADA PADANYA KARENA JABATAN ATAUKEDUDUKAN YANG DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN NEGARAATAU PEREKONOMIAN NEGARA melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1),(2) dan ayat (3) UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAJA DARMAJA Bin CAHRIKdenganPidana Penjara selama3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.9.Menetapkan Terdakwa untuk membayar Denda sebesar sebesar Rp.50.000.000,(ima puluh juta rupiah), jika Terdakwa tidak dapat membayar denda makadiganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan kurungan.Membayar Uang Pengganti sejumlah Rp.133.000.000,(seratus tiga puluh tiga jutarupiah ) apabila tidak

IKA DHAMAYANTI dengan Sdr.JAJA DARMAJA mengenai kesepakatan pemakaian tanah untuk kandang sapikelompok Tani Mandiri Rahayu tanggal 01 Nopember 2010.3 (tiga) lembar Copy Sosialisasi Pelaksanaan APBNP dan Dana Bansos PLATahun 2010 Nasional tanggal 25 Oktober 2010.1 (satu) lembar Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) Kegiatan UPPOAPBNP 2010 Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Kelompok TaniMandiri Rahayu, Majalengka 20 Maret 2010.1 (satu) lembar Daftar Kelompok dan Kepemilikan Lahan Kelompok

Pratu I Gede Raka Darmaja

Pasal 281 ke1 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu I Gede Raka Darmaja, Pratu,NRP 31050468370283, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan .2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana

Menyatakan Terdakwa I SUCIANTO dan Terdakwa II DARMAJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I SUCIANTO dan Terdakwa II DARMAJA oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I SUCIANTO dan Terdakwa II DARMAJA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUCIANTO dan Terdakwa II DARMAJA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

SUCIANTO alias ANTO 2 .DARMAJA alias DAR

PERDATA PERMOHONAN- I NENGAH DARMAJA- NI WAYAN SERIARTINI

BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh : NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanNamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanYang samasama beralamat di: NENGAH DARMAJA: Pengotan / 20 Nopember 1984: 29 tahun: lakilakiHindu: Petani: Indonesia

Anak ke 2 (dua) bernama NENGAH YOPI ASTAWAN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 16 Nopember 2009,adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama NENGAH DARMAJA dengan NI WAYAN SERIARTINI ; 3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106022011840004 atasnama NENGAH DARMAJA yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 14Desember 2011 dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :5106027011850002 atas nama NI WAYAN SERIARTINI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 14 Desember 2011 di beri tanda P 4;55.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106021006070040 atas nama NENGAH DARMAJA yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal17 Pebruari 2012 di beri tanda P5 ; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.

Saksi WAYAN BIARTA ; e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga sebagai kakak kandungdari Pemohon NENGAH DARMAJA ;2.

Pemohon:
1.Achmad Darmaja
2.Rofikah Umi Kalsum

MENGADILI:
DALAM KONVENSI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;
2.Menyatakan perkawinan antara Dwi Widyawati (Penggugat Konvensi) dengan Alexander Darmaja Shidhanta (Tergugat Konvensi) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1997 dihadapan pemuka agama Katholik bernama Andreas Andri N.E.W.

Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan terhadap anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Maria Guadalupe Ayu Darma Pramesti berada pada Penggugat Konvensi sebagai ibunya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Konvensi sebagai ayahnya untuk dapat bertemu dan mengunjungi anaknya tersebut;

DALAM REKONVENSI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi sebagian;
2.Menyatakan perkawinan antara Dwi Widyawati (Tergugat Rekonvensi) dengan Alexander Darmaja

Penggugat:
DWI WIDYAWATY
Tergugat:
ALEXANDER DARMAJA SHIDANTA

Dayat Bin Darmaja, terdakwa II. Gofur Bin Kuattelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum Terdakwa I. Dayat Bin Darmaja, terdakwa II. Gofur Bin Kuat,masing-masing dengan pidana penjara selama: 4(empat)bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DAYAT Bin DARMAJA2. GOFUR Bin KUAT

Lalu sepeda motor diparkirkandi pinggir jalan setelah itu Terdakwa II Gofur Bin Kuatdan Sdr Mubin Bin Solihin berjalan menuju kandangkambing sedangkan terdakwa II Dayat Bin Darmaja menunggusepeda motornya selang beberapa waktu terdakwa I GofurHalaman 4 dari 23 hal. Putusan Nomor 206/Pid.

B/2017/PN.PmlBin Kuat dan Sdr Mubin Bin Solihin datang menuntun 2ekor kambing lalu Sdr Mubin Bin Solihin mengangkat 2ekor kambing dan memasukanya kedalam keranjang ataukerobong yang ada di sepeda motor versa selanjunya SdrMubin Bin Solihin mengendarai sepeda motor Versa yangsudah ada kambing tersebut sedangkan terdakwa II DayatBin Darmaja dan terdakwa I Gofur Bin Kuat berboncenganmengendarai sepeda motor Mega Pro berjalan mengikutiMubin.Terdakwa II Dayat Bin Darmaja menjual 2 ekor kambingtersebut

Watukumpul Kab.Pemalang, Terdakwa Dayat Bin Darmaja, Terdakwa GofurBin Kuat dan Mubin telah mengambil 2 ekor kambingdan dijual di pasar Tegal seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Pada tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 00.00 Wib diDesa Tlaga Sana Kec.Watukumpul Kab.Pemalang TerdakwaDayat Bin Darmaja, Terdakwa Gofur Bin Kuat dan Mubintelah mengambil 1 ekor kambing dan dijual di pasarRandudongkal seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) Pada tanggal 2 Juli 217 sekitar pukul 01.00 Wib diDukuh Gupak

Pada hari selasa tanggal 1 Agustus 2017 sekitar pukul17.00 Wib di Desa Jojogan Kec.Watukumpul Kab.PemalangTerdakwa Dayat Bin Darmaja ditangkap oleh PetugasKepolisian. Akibat saksi korban MARGONO Bin AHMAD mengalamikerugian sebesar Rp.4.500.000.00(empat juta lima ratusribu rupiah).

Dayat Bin Darmaja,terdakwa II. Gofur Bin Kuattelah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum Terdakwa I. Dayat Bin Darmaja, terdakwaIl. Gofur Bin Kuat,masingmasing dengan pidanapenjara selama: 4(empat)bulan dan 20 (dua puluh)hari;Halaman 21 dari 23 hal. Putusan Nomor 206/Pid.B/2017/PN. Pml3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

. ; PT ARUNA WIJAYA SAKSI (PT DIPASENA CITRA DARMAJA)

Lintas Timur, Menggala, KabupatenTulang Bawang ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pekerja ;melawan:PT ARUNA WIJAYA SAKSI (PT DIPASENA CITRA DARMAJA)yang dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya Ahmad Roswantama,berkedudukan di Wisma GKBI Lt 9 JI. Jenderal Sudirman Jakarta,dan alamat lain PT CPB Jl. Ir. Sutami Km 16, Kecamatan TanjungBintang, Lampung SelatanTermohon Kasasi dahuluTergugat/Pengusaha ; Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 9 dari 34 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JULIANTO DARMAJA Bin ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIANTO DARMAJA Bin ZAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
JULIANTO DARMAJA Bin ZAINI

PUTUSANNomor 280/Pid.B/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oe hyaNama lengkap : JULIANTO DARMAJA Bin ZAINITempat lahir : Terbanggi BesarUmur/tgl.lahir : 19 tahun / 12 Juli 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Baru Belakang Koramil Kampung TerbanggiBesar Kecamatan Terbanggi Besar

15 Oktober 2019;Terdakwa tidak di dampingi olen Penasehat Hukum meski haknya untuk itusudah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16 September2019 Nomor 280/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16September 2019 Nomor 280/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa JULIANTO DARMAJA

Menyatakan Terdakwa JULIANTO DARMAJA Bin ZAINI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANTO DARMAJA Bin ZAINIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Julianto Darmaja Bin Zaini baik bertindak secara sendiriatau bersamasama dengan Andre Afrizal Bin Teguh Widodo (dilakukanpenuntutan secara terpisah dan sudah selesai menjalani pidana), pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2018, bertempat di DalamKantor

Menyatakan Terdakwa JULIANTO DARMAJA Bin ZAINI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIANTO DARMAJA Bin ZAINIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 8 (delapan)Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
NI LUH YOSKANA DARMAJA
Tergugat:
NI NYOMAN WIRYATI,S.E.

Penggugat:
NI LUH YOSKANA DARMAJA
Tergugat:
NI KADEK BETTY ASTUTI

cellpadding="0" cellspacing="0">

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwandi bin Achmad Daulaby) terhadap Penggugat (Indah Permata Sari binti Endang Darmaja

Penggugat:
Indah Permata Sari binti Endang Darmaja
Tergugat:
Suwandi bin Achmad Daulaby

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PUTU DARMAJA Als CEKOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
Putu Darmaja Alias Cekok

Nama lengkap : Putu Darmaja Alias Cekok2. Tempat lahir : Kalopaksa3. Umur/Tanggal lahir : 44/1 Juni 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Putu Darmaja Alias Cekok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019 ;2.

Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei2019;Terdakwa Putu Darmaja Alias Cekok ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4Juni 2019 ;5.

Menyatakan terdakwa PUTU DARMAJA Als CEKOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP, sesuai surat dakwaan.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Sgr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU DARMAJA Als CEKOKberupa pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman,Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM 43 /Ep.1 /BLL/ 04 /2019 tertanggal 29 April 2019, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PUTU DARMAJA Als CEKOK. pada hari Minggutanggal

Menyatakan terdakwa PUTU DARMAJA Als CEKOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIPASENA CITRA DARMAJA (PT.DCD) ; vs. MAHMUD NASUHI ; AGUS I. SIREGAR ; Dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAIHAN PRATAMA Als REHAN Bin RICKO ADRIAN DARMAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
STEFANO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAIHAN PRATAMA ALS REHAN BIN RICKO ADRIAN DARMAJA

IGK RAI DARMAJA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIF RAHMAN, SH. Diwakili Oleh : HERY SUHERMAN, SH.

DIPASENA CITRA DARMAJA & anak perusahaannya:Hal. 37 dari 122 hal. Putusan Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019322.323.324.325.326.327.328.329.330.331.332.2.

Dipasena Citra Darmaja dan PT.

Dipasena Citra Darmaja BPPN;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Risalan Rapat Perihal PenjelasanRehabilitasi Plasma PT. Dipasena Citra Darmaja ("DCD") tanggal 11September 2003, Jam 15.0017.00 WIB, Tempat: BPPN, WismaDanamon Aetna Lantai 24, Pimpinan Rapat: Bpk Syafruddin ArsyadTemenggung, Ketua BPPN;1 (satu) lembar fotocopy surat BPPN kepada PT.

Dipasena Citra Darmaja dan PT. Wachyuni Mandira,Hal. 56 dari 122 hal. Putusan Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019471.472.473.474.4795.476.DATE: 6 Januari 2004 dan MEMO TO: Ketua BPPN, FROM:Mohammad Syahrial, DIVISION: DeputiKetua AMK, NO:Mem1172/MS/AMK/BPPN/1203, RE: Penyelesaian Hutang PetambakPlasma PT. Dipasena Citra Darmaja ("DCD") dan PT.

Dipasena Citra Darmaja dan PT. WACHYUNIMANDIRA;1 (satu) bundel fotocopy dokumen Hutang bank dan Hutang (piutang)usaha plasma pada tanggal 30 April 1999;1 (satu) bundel fotocopy Hasil Review hutang bank plasma PTDipasena Citra Darmaja dengan Prosedur tertentu yang disepakatipada tanggal 30 April 1999;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Review hutang petambak plasmaPT. Dipasena Citra Darmaja dan PT.