-Sapia binti Kaco-Rudi T. bin Tahayung-Amah binti Tahayung-Darmang bin Tahayung

Darmang bin Tahayung,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gatta (dekatMasjid Nurul Rahman), Desa Sepporakki, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar sebagai Termohon Ill;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon , Termohon , Il dan Ill;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon.Hal. 1 dari 13 Putusan No. 478/Pdt.G/2014/PA.

Darmang bin Tahayung (Termohon Ill);Bahwa antara pemohon dengan lelaki Tahayung bin Sewa ada hubungankeluarga tetapi sudah jauh dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanpemohon dan lelaki Tahayung bin Sewa dan selama itu pula pemohondengan lelaki Tahayung bin Sewa tidak pernah terjadi perceraian kecualicerai

PwlBahwa selama Pemohon menikah dengan almarhum Tahayung tidakpernah ada yang keberatan dan tidak pernah bercerai.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkan almarhumTahayung berstatus duda.Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Tahayung telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing bernama Rudi bin Tahayung, Amah bintiTahayung dan Darmang bin Tahayung.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah yakni untukmendapatkan kepastian hukum tentang pernikahan Pemohon denganlakilaki Tahayung dan

Pwl Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Tahayung telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing bernama Rudi bin Tahayung, Amah bintiTahayung dan Darmang bin Tahayung. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah yakni untukmendapatkan kepastian hukum tentang pernikahan Pemohon denganlakilaki Tahayung dan dalam rangka untuk kelengkapan administrasiuntuk mendapatkan tunjangan pensiunan Anggota Veteran RepublikIndonesia dan keperluan lainnya.

Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Tahayung bin Sewa telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Rudi binTahayung, Amah binti tahayung dan Darmang bin Tahayung;4. Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Tahayung bin Sewa tidakpernah ada yang keberatan atas pernikahannya dan tidak pernahberceral;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sulfiana binti Abidin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Dahlan bin Darmang;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Penetapan No.102/Pdt.P/2020/PA.MIlcalon Suaminya yang bernama Ahmad Dahlan bin Darmang,tempat tanggal lahir, Angkona, 05 Juni 1992, Agama Islam, pedidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petambak, tempat kediaman diDusun Watang Panua Rt.002, Desa Watangpanua, KecamatanAngkona, Kabupaten Luwu Timur anak dari kedua orang tua bernamaDina, perempuan, Berusia 60 tahun, tempat kediaman di DusunWatang Panua Rt.002, Desa Watangpanua, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur sebagai lbu dan dan ayahnya sudahmeninggal

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sulfiana binti Abidin akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Ahmad Dahlan bin Darmang;3.

000000000 0000000000000000000Bahwa Ahmad Dahlan bin Darmang (calon suami anak Pemohon)dan anak Pemohon sudah saling mencintai dan telah salingmengenal selama tiga tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini berusia 28 tahun; # JO D0 000000 0000000000 0000000000000 000000 0000 00 000000 000000000 00000 0000000000 0000000000000000Bahwa Ahmad Dahlan bin Darmang dan anak Pemohon sudah akrabdan dekat; Bahwa Ahmad Dahlan bin Darmang bekerja sebagai petani tambak; QO Q00 00000000000 00000000 00 000000000000

0000000 0000000 00000000 000000000000 0000000000000000000Bahwa Ahmad Dahlan bin Darmang sudah siap berumah tangga danmenjadi kepala rumah tangga yang bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis, yang terdiri dari beberapa lembar fotokopiyang telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dicap pos,dengan diberi tanda bukti berupa:P.1P.2Kartu.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Sulfiana binti Abidin untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmad Dahlan bin Darmang;3.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Darmang , dengan Saksi Nikah bernamaAbdullah sebagai saksi dan Juma;Ali sebagai saksi II;. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa Seperangkat Alat Shalat , dibayar Tunai;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon I!berstatus Perawan;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MUSTAPA BinLUDDIN ) dengan Pemohon Ii (RASDIANI Binti DARMANG) yangdilaksanakan di pada tanggal 22 Februari 2014;3.

Bahwa Yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Darmang dan saksisaksi Hasanuddin dan H. Dolong denganmaharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak yangbernama Muh.

dilaksanakan secara agamaIslam berlangsung di Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, pada tanggal 22 Februari 2014, dinikahkan oleh Imam Mesjid yangbernama Baso, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun olehPemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang benama Darmang, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernamaHasanuddin dan H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mustapa bin Luddin)dengan Pemohon II (Rasdiani binti Darmang) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 2014 di Lingkungan Talibu, Kelurahan Mamunyu,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmang bin Syamsu) terhadap Penggugat (Maisa binti Kaliling);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

Hasmayanti binti Darmang, Umur 24 tahun.b. Hasriani binti Darmang, Umur 23 tahun.G: Hastifa binti Darmang, Umur 19 tahun.d. Nurhasisa binti Darmang, Umur 14 tahun.Anak pertama dan anak kedua saat ini telah menikah danberkeluarga serta telah memisahkan diri dari Penggugat danTergugat, sedangkan anak ketiga dan anak keempat saat ini beradadalam pemelirahaan Tergugat.4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Darmang binSyamsu terhadap Penggugat Maisa binti Kaliling;3.

Nuraeni binti Tolangi, umur 41 tahun, agama Islam, saksimenyatakan bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Darmang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Kesuma Timur,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama diJalan Lintas Brimob, Kelurahan Bumi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darmang binSyamsu) terhadap Penggugat (Maisa binti Kaliling);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Kamis, tanggal 24 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1442 Hijriyah, OlehDra. Hj. Hadira, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

, umur 14tahun, agarna Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal dahulu di Sidrap, Desa Calaccu, Kelurahan Benteng Utama,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap dan sekarang tidak diketahui alamatnyadalam wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut turut tergugat IV.Sunardi bin Darmang, umur 12 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal dahulu di Sidrap, Desa Calaccu, Kelurahan Benteng Utama, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap dan sekarang tidak diketahui alamatnya

Tuti binti Darmang, (turut tergugat IV);2, Sunardi bin Darmang, (turut tergugat V);3, Lisa binti Darmang, (turut tergugat VI);2010) dengan Madianah alias I Madi, pada masa perkawinannya telah dikaruniai (satu) orang anak bemama:Wama bin Lakke, (turut tergugat VIII).Bahwa, aim. La Saing alias Lakke bin Nusu (w. tahun 2010) dengan aim.

Tuti binti Darmang (turut tergugat IV). Sunardi bin Darmang (turut tergugat V), Lisa binti Darmang (turut tergugat VI). Madianah alias I Madi /Istri ketiga aim. La Saing alias Lakke (turut tergugatVID. Warna binti Lakke, (turut tergugat VIII)Adalah ahli waris aim. La Saing alias Lakke bin Nusu (w, tahun 2010) dan aim. INadi (w. tahun 2009).5.

(meninggal dunia tahun 2000)dengan meninggalkan anak yakni Tuti binti Darmang, (turut tergugat IV), Sunardibin Darmang, (turut tergugat V), Lisa binti Darmang, (turut tergugat V)).3.

bin Lakke(meninggal dunia tahun 2000), serta istri ketiga yaknil Madi (masih hidup) dandikaruniai (satu) orang yakni Warna binti Lakke, dalildalil mana diakui oleh tergugatdan turut tergugat ID, serta telah dikuatkan dengan bukti (P11).Menimbang, bahwa dalil para penggugat yang diakui pula oleh tergugat dan turuttergugat Ill bahwa almarhum Darmang bin Lakke meninggalkan 3 (tiga) orang anakyakni Tuti bintt Darmang, Sunardi bin Darmang, dan Lisa binti DarmangMenimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustapa bin Luddin) dengan Pemohon II (Rasdiani binti Darmang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 di Lingkungan Talibu, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;

3. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk berperkara secara cuma-cuma;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mamuju Tahun 2016 sebesar

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon I bernama Darmang , dengan Saksi Nikah bernamaAbdullah sebagai saksi dan Juma;Ali sebagai saksi II;. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa Seperangkat Alat Shalat , dibayar Tunai;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MUSTAPA BinLUDDIN ) dengan Pemohon Ii (RASDIANI Binti DARMANG) yangdilaksanakan di pada tanggal 22 Februari 2014;3.

Bahwa Yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Darmang dan saksisaksi Hasanuddin dan H. Dolong denganmaharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak yangbernama Muh.

dilaksanakan secara agamaIslam berlangsung di Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, pada tanggal 22 Februari 2014, dinikahkan oleh Imam Mesjid yangbernama Baso, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun olehPemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIyang benama Darmang, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernamaHasanuddin dan H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mustapa bin Luddin)dengan Pemohon II (Rasdiani binti Darmang) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 2014 di Lingkungan Talibu, Kelurahan Mamunyu,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;3.

Rauf bin Kambolong-Hasan bin Kambolong-Darmang bin Tahayung

Anti binti Ambo Sakka (berkeluarga)Darmang bin Ambo Sakka (berkeluarga)Asi bin Ambo Sakka (berkeluarga)Samsidar binti Ambo Sakka (berkeluarga)~oa9 5Marlina binti Ambo Sakka (berkeluarga)Mohd. Safriel bin Ambo Sakka (berkeluarga)i. Suka bin Ambo Sakka, umur 25 tahunj.

Anti binti Ambo Sakka (berkeluarga)Darmang bin Ambo Sakka (berkeluarga)Asi bin Ambo Sakka (berkeluarga)~o a9 5Samsidar binti Ambo Sakka (berkeluarga)Marlina binti Ambo Sakka (berkeluarga)Mohd. Safriel bin Ambo Sakka (berkeluarga)i. Suka bin Ambo Sakka, umur 25 tahunj.

Anti binti Ambo Sakka (berkeluarga)Darmang bin Ambo Sakka (berkeluarga)Asi bin Ambo Sakka (berkeluarga)Samsidar binti Ambo Sakka (berkeluarga)~o 20Marlina binti Ambo Sakka (berkeluarga)Mohd. Safriel bin Ambo Sakka (berkeluarga)i. Suka bin Ambo Sakka, umur 25 tahunj.

sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Januari 1996 diLaddato, Provinsi Sabah, Negara Malaysia; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Majid, akan tetapi pada saat ijab kabuldengan Pemohon , wali nikah tersebut mewakilkan kepada ImamMasjid Laddato yang bernama Lamba; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Darmang

Penetapan No.56/Padt.P/2021/PA.Br Bahwa pada waktu itu Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa uang 100,00 Ringgit, dibayar tunai secara tunal Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabulantara Pemohon dan Imam Masjid Laddato adalah Darmang danDado; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda dan tidak pula Ssesusuan; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak

yang meneguhkan dalildalil paraPemohon, telah terbukti faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 01 Januari 1996 di Laddato, Provinsi Sabah, Negara Malaysia,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Majid yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Laddato, bernama Lamba,dengan mahar atau maskawin berupa uang 100,00 Ringgit, dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasingbernama Darmang

Bahwa almarhumah Haya binti Hangin hanya satu kali menikah denganPemohon pada tahun 1995 di Malaysia , dinikahkan oleh imam setempatdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Haya binti Hangin yangbernama Hangin dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Darmang dan Nami dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 1 gram..

saksi dan isteripemohon saksi kenal bernama Haya binti Hangin, namun telahmeninggal dunia;Bahwa isteri pemohon meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2014;Bahwa almarhumah semasa hidupnya pernah menikah dengan pemohonbernama PEMOHON;Bahwa almarhumah semasa hidupnya menikah dengan pemohon padatahun 1995 di Malaysia, yang menikahkan pada waktu itu adalah imamsetempat dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung almarhumahHaya bin Hangin yang bernama Hangin dan yang menjadi saksi nikahadalah Darmang

berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ipar sedang isteri pemohonsebagai kakak kandung saksi;Bahwa isteri pemohon meninggal dunia pada tanggal 29 Desember2014;Bahwa almarhumah semasa hidupnya pernah menikah denganpemohon bernama PEMOHON;Bahwa almarhumah semasa hidupnya menikah dengan pemohon padatahun 1995 di Malaysia, yang menikahkan pada waktu itu adalah imamsetempat dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungAlmarhumah Haya bin Hangin yang bernama Hangin dan yang menjadisaksi nikah adalah Darmang

seseorang, dengan demikian perkawinanpemohon dengan Haya bin Hangin terlebih dahulu harus disahkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang telahdikuatkan oleh dua orang saksi di persidangan, maka majelis hakim telahmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada tahun 1995 di Malaysia telah terjadi akad nikah antarapemohon dengan Haya binti Hangin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Haya binti Hangin bernama Hangin dengan disaksikan olehdua orang saksi yang adil yaitu : Darmang

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Darmang bin Ponja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Darti binti Maming) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Garli bin Darmang) terhadap Penggugat (Ade Ririn Sapitri alias Ade Ririn Saputri binti Ramli);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Garli bin Darmang)terhadap Penggugat (Ade Ririn Sapitri alias Ade Ririn Saputri bintiRanili);3.

Darmang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Desaberu, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksikarena saksi bertetangga dengan para Pemohon; Pemohon dengan Pemohon Il adalah sepasangsuami isteri

Darmang dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, serta Para Pemohon belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;Q pnneenneennn eee nee ene ne tenn ne enn nn tenn nn ennnnennennnnnnneennnnnnnennnnnnnennnennnnennneeBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semendah dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,Hal. 7 dari 9 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmang bin Nasir) terhadap Penggugat (Rusni binti Ramli);
4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Damsir, S.Ag) terhadap Penggugat (Selvi binti Darmang);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,- (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Darmang Bin Allo terhadap Hasrianti Binti Pamessangi ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Suardi) terhadap Penggugat (Sitti Rahma binti Darmang);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon Darmang bin Allo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Tasrih binti Paserangi di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00 (delapan ratus

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Darmang bin Duming terhadap Penggugat Upi binti Makka
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmang bin Habir) terhadap Penggugat (Sapriani binti Sanawir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belasribu rupiah).