Bahwa Terdakwa selaku pemegang kekuasaan pengelolaankeuangan desa bersama dengan saksi Darmiatis selakuBendahara melaksanakan tugasnya secara melawan hukum dantidak sebagaimana mestinya, sehingga menyebabkan timbulnyakerugian keuangan Negara. Berdasarkan Hasil AuditHalaman 25 dari 72 hal.

Uang yang dicairkantersebut digunakan untuk pembayaran temuan LHP Inspektorat tahun2016 dan 2017 sebesar Rp. 359.709.594, (tiga ratus lima puluhSembilan juta tujuh ratus Sembilan ribu lima ratus sembilan puluhempat rupiah), dan sisanya digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa, saksi Darmiatis, dan untuk keperluan di Luar APBNagariTalang Babungo yang telah ditetapkan.Terdakwa bersamasama dengan saksi Darmiatis tidak menyetorkanPotongan/ pungutan kewajiban perpajakan atas Pembayaran BelanjaHalaman

(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar;85. 1 (satu) Buku kecil berisikan catatan Penggunaan Excavator padaPembukaan Jalan di Nagari Talang babungo Tahun 2018;(masingmasing terhadap barang bukti tersebut diatas mulai dari No.Urut 1 s/d 84 dipergunakan dalam berkas atas nama terdakwa Darmiatis)6.

Bahwa Terdakwa Zulfatriadi bersamasama dengan saksi Darmiatis tidakmenyetorkan potongan/pungutan kewajiban perpajakan atas PembayaranBelanja Barang dan Jasa yang wajib dipotong / wajib Pungut Pajak, yangterdiri dari Pajak Negara sebesar Rp51.881.966,00 (lima puluh satu jutaHalaman 65 dari 72 hal.

Perkara pidana Nomor5/TIPIKOR/2020/PN Pdg atas nama Terdakwa Darmiatis (Terdakwa dalamperkara lain dalam/kasus yang sama/splitzing), maka memerintahkan agarbarang bukti tersebut diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dijadikansebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Darmiatis tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbanganpertimbangantersebut, dan dengan mengambil alih pertimbangan Putusan PengadilanTingkat Pertama dan dijadikan sebagai pertimbangan pula bagi Majelis HakimPengadilan Tingkat

Menetapkanahli waris dari AlmarhumahDarmiatis binti Suidadalah sebagai berikut:

• 2.3. Vitria YazildabinNurman(anak laki-lakikandung/Pemohon III);
• 2.4. Herman Razalibin Nurman(anak laki-laki kandung/Pemohon IV);
• 2.5.

Dengan demikian, syarat materil bukti suratsudah terpenuhi karena bukti P mendukung dalil permohonan Pemohontentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Camelia binti Jasrilyang mengaku sebagai keponakan Pemohon,dan Darmiatis binti Burhanyang mengaku sebagai kakak kandung Pemohon.Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa alasan permohonan yang diajukan oleh Pemohonadalah perselisinan dan

Menyatakan barang bukti berupa:

No.1 s/d 85 di pergunakan dalam pekara Darmiatis.

7.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00,- (Lima ribu Rupiah);