Menyatakan Terdakwa PRICILIA ANYELLINA DARO Binti SABINUS BATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; -----------------------------------------------------------------------------------------------------2.

KT-2924-EI; -----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa PRICILIA ANYELLINA DARO Binti SABINUS BATA; --------------------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus Rupiah);

-PRICILIA ANYELLINA DARO Binti SABINUS BATA

Herlina binti Basattu v Daro' bin Minallah

Darwis Alias Daro' Bin Sara' telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DARWIS Alias DARO' Bin SARA'

Darwis Alias Daro' Bin Sara2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir : 21/21 Juni 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Pammelangang, Kelurahan Bonto Rannu,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8.

DARWIS ALS DARO BIN SARA bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Ban363 Ayat (1) Ke 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan jaksapenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. DARWIS ALS DARO BIN SARAberupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

DARWIS Als DARO Bin, pada hari Senin tanggal11 Desember 2017 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Desember 2017, bertempat di JI. Teratai Kel. PallantikangKec. Bantaeng Kab.

DARWIS ALS DARO BIN SARA dengan segalaidentitasnya.

DARWIS ALS DARO BIN SARA telah mengambil 1 (satu) unit SepedaMotor merk Yamaha Mio Sporty warna putin dengan nomor polisiDD3329FC dengan nomor rangka MH3280205AK83537 dan nomor mesin2801832966 milik saksi FEMI FEBRIANTI ALS FEMI BINTI MUH.

Pemohon:
1.Fransiskus Saferius
2.Imelda Daro

Rizal bin Badeng dengan Nurhayati binti Daro yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1997 di Dusun Camba-camba, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.

Keputusan Kepala Desa Sinar Baru Daro- Daro No. 141/089/03.2026/2020 tentang pemberhentian Perangkat Desa Sinar Baru Daro-Daro Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan tanggal 30 Maret atas nama FAOGOZIHUDU AMAZIHONO (Penggugat I).

2. Keputusan Kepala Desa Sinar Baru Daro - Daro No. 141/091/03.2026/2020, tentang pemberhentian Perangkat Desa Snar Baru Daro -Daro kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan tanggal 30 Maret 2020, atas nama USAMA AMAZIHONO (Penggugat II).

3.

Keputusan Kepala Desa Sinar Baru Daro- DaroNo. 141/093/03.2026/2020, tentang Pemberhentian Perangkat Desa Sinar Baru Daro -Daro Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan tanggal 30 Maret 2020, atas nama BAZANOLO ZILIWU, ST ( PENGGUGAT III).

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :

1.

Keputusan Kepala Desa Sinar Baru Daro -Daro No. 141/089/03.2026/2020, tentang Pemberhentian perangkat Desa Sinar Baru Daro - Daro Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan tanggal 30 Maret 2020 atas nama FAOGOZIHUDU AMAZIHONO ( PENGGUGAT I).

2. Keputusan kepala Desa Sinar Baru Daro -Daro No. 141/091/03.2026, tentang pemberhentian Perangkat Desa Sinar Baru Daro-Daro Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan tanggal 30 Maret 2020, aatsa nama USAMA AMAZIHONO (Penggugat II ).

3.

Keputusan Kepala Desa Sinar Baru Daro - Daro No. 141/093/03.2026/2020, tentang pemberhentian Perangkat Desa Sinar Baru Daro -Daro Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan tanggal 30 Maret 2020, atas nama BAZANOLO ZILIWU, ST (Penggugat III).

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar RP. 404.600,- (Empat ratus empat ribu enam ratus rupiah).

Penggugat:
1.FAOGOZIDUHU AMAZIHONO
2.USAMA AMAZIHONO
3.BAZANOLO ZILIWU
Tergugat:
KEPALA DESA SINAR BARU DARO-DARO KECAMATAN LAHUSA KABUPATEN NIAS SELATAN PROVINSI SUMATERA UTARA.

BAZANOLO ZILIWU, STjabatan Kepala Dusun Il Silimaewali Desa Sinar BaruDaro=daro Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan,tertanggal 01 Juli 2016, dilegalisir dan telah disesuaikandengan fotocopy.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Penggugat dan Tergugatdi persidangan tidak ada mengajukan saksi atau ahli meskipun telah diberikankesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat telahmenyampaikan kesimpulannya pada Sistem Informasi Pengadilan masingmasing tertanggal 23

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daniel Serio Alias Daro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
DANIEL SERIO alias DARO

Nama lengkap : Daniel Serio Alias Daro;2. Tempat lahir > Bintuni;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/14 Desember 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Gaya Baru, Kabupaten Teluk Bintuni,Papua Barat;7. Agama : Kristen Protestan;caPekerjaan : Honorer Komisi Pemilihan Umum Kaupaten TelukBintuni;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 April 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Daniel Serio Alias Daro terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(Satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Terdakwa memohon diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Daniel Serio Alias Daro pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekitar pukul 21.00

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Denny Yosep Maker meninggal dunia,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Mnk Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, Terdakwa DanielSerio Alias Daro

Menyatakan Terdakwa Daniel Serio Alias Daro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

ARSYAD bin YUNUS KADIR ; DARO alias DARMA ABDI bin ANDI ABDIMAR

Menyatakanterdakwa FIDELIS DARO Alias BULLUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuktanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIDELIS DARO Alias BULLUNGdengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga)bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
FIDELIS DARO ALIAS BULLUNG

Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA SINAR BARU DARO-DARO KECAMATAN LAHUSA KABUPATEN NIAS SELATAN PROVINSI SUMATERA UTARA.
Terbanding/Penggugat I : FAOGOZIDUHU AMAZIHONO
Terbanding/Penggugat II : USAMA AMAZIHONO
Terbanding/Penggugat III : BAZANOLO ZILIWU

DARWIS Alias DARO' Bin SARA'2.ARDIANSYAH Alias ARDI Bin H. SIKKI

DARWIS Als DARO Bin SARA dan Terdakwa Il.ARDIANSYAH Als ARDI Bin SIKKI terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan kamimelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. DARWIS Als DARO BinSARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandan Terdakwa ll.

DARWIS Als DARO Bin SARA bersamaterdakwa Il ARDIANSYAH Als ARDI Bin H. SIKKI pada hari Sabtu tanggal 09Desember 2017 sekitar pukul 23.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2017, bertempat JI. Lapangan Hitam pantai Seruni Kel.Tappanjeng Kec. Bantaeng Kab.

DARWIS Als DARO Bin SARAbertemu terdakwa Il ARDIANSYAH Als ARDI Bin H.

DARWIS Alias DARO Bin SARA dan Terdakwa Il. ARDIANSYAH AliasARDI Bin H.

DARWIS Alias DARO Bin SARA danTerdakwa Il. ARDIANSYAH Alias ARDI Bin H. SIKKI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN.Ban.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. DARWIS Alias DARO BinSARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan,dan kepada Terdakwa Il. ARDIANSYAH Alias ARDI Bin H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIDELIS DARO ALIAS BULLUNG Diwakili Oleh : MUHAMMAD PRATAMA ROSADI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH

1. Menyatakan Terdakwa DARMAN ALIAS DARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMAN ALIAS DARO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
DARMAN Alias DARO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Putuyanto Alias Daro Bin Nyomanoki tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Putuyanto Alias Daro Bin Nyomanoki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair

Terdakwa:
PUTUYANTO ALIAS DARO BIN NYOMANOKI

Nama lengkap : Putuyanto Alias Daro Bin Nyomanoki;2. Tempat lahir : Binjai;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/5 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kampung Bali Kepenghuluan Pasir PutihKecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Putuyanto Alias Daro Bin Nyomanoki ditangkap pada tanggal 9 Juni2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa PUTUYANTO ALIAS DARO BIN NYOMANOKItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 347/Pid.B/2021/PN Rhl2. Membebaskan terdakwa PUTUYANTO ALIAS DARO BIN NYOMANOKIdari dakwaan primair melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana;3.

Menyatakan terdakwa PUTUYANTO ALIAS DARO BIN NYOMANOKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana dalam Surat Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUYANTO ALIAS DARO BINNYOMANOKI dengan pidana penjara 2 (Dua) Tahun dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan terdakwa sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;5.

Salim Ivomas Pratama mengalami kerugian sebesar Rp1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa PUTUYANTO ALIAS DARO BIN NYOMANOKI padahari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam Tahun 2021 bertempat di Blok GO KebunKencana PT.

Menyatakan Terdakwa Putuyanto Alias Daro Bin Nyomanoki tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Putuyanto Alias Daro Bin Nyomanoki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2008 sesuai dengan surat pemberkatan perkawinan Nomor: 50/D.DS-BNKP/10/2008 yang dikeluarkan oleh Pendeta Distrik BNKP Daro-Daro Balaekha tertanggal 22 Oktober 2008 Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

DSBNKP/10/2008 yang dikeluarkan oleh Pendeta Distrik BNKP Daro Daro Balaekha tertanggal 22 Oktober 2008.Halaman dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN GstBahwa semula Perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun,damai, saling mencintai dan selalu membina kehidupan rumahtanggayang baik sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak atau keturunan.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

DSBNKP/10/2008 yang dikeluarkan oleh Pendeta Distrik BNKPDaro Daro Balaekha tertanggal 22 Oktober 2008 * PUTUS KARENAPERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;3 Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkanrisalah panggilan sidang tanggal 7 April

Menetapkan barang bukti berupa:- 20 (dua puluh) karung yang berisikan beras asli anak daro dengan berat setiap karungnya 10 (sepuluh) kg yang dimasukkan kedalam karung plastik warna putih les merah;- 55 (lima puluh lima) karung yang berisikan beras oplosan (dicampur) dengan berat setiap karungnya 10 Kg yang dimasukkan kedalam karung plastik warna putih les merah yang bertuliskan anak daro;- 1 (satu) karung yang berisikan beras bulok yang dimasukkan kedalam karung plastik merk SLYP Super Cap Mawar

yang berisikan beras dengan berat 10 Kg;- 1 (satu) buah kipas angin dengan merk Acashi;- 1 (satu) buah mesin jahit merk Domax;- 1 (satu) buah meja penghembus beras;- 70 (tujuh puluh) lembar karung plastik kosong merk anak daro;- 61 (enam puluh satu) lembar karung plastik kosong merk beras bermutu Payakumbuh C7;- 11 (sebelas) lembar karung plastik kosong merk beras Sumbar Anak Daro;- 12 (dua belas) lembar karung plastik kosong merk Barokah Anak Daro;- 156 (seratus lima puluh enam) lembar

beras dengan berat 10 Kg;e 1 (Satu) buah kipas angin dengan merk Acashi;e 1 (Satu) buah mesin jahit merk Domax;e 1 (Satu) buah meja penghembus beras;e 70 (tujuh puluh) lembar karung plastik kosong merk anak daro;e 61 (enam puluh satu) lembar karung plastik kosong merk berasbermutu Payakumbuh C7;e 11(sebelas) lembar karung plastik kosong merk beras SumbarAnak Daro;e 12 (dua belas) lembar karung plastik kosong merk Barokah AnakDaro;e 156 (saretus lima puluh enam) lembar karung plastik kosong merkberas

Netto : 10 Kg;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki perizinan dari pihak yangberwenang sehubungan dengan kegiatan mencampur beras Bulogdan beras Anak Daro tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

pengoplosan beras bulog denganberas anak Daro tersebut sudah terdakwa lakukan selama 3 (tiga)bulan tepatnya sejak bulan Agustus 2016 di rumah sewa tepatnyaperumahan Mahkota Riau Ill Blok B No. 09 Desa Tarai BangunKec.

Tambang dan Pekanbaru denganmenggunakan mobil Pick Up.Bahwa pemilik warung tidak mengetahui bahwa beras tersebutadalah beras oplosan dikarnakan beras yang terdakwa jual sepertiasli dan tidak tampak ada bekas oplosan.Bahwa kadar perbandingan beras bulog dan beras anak daro yangterdakwa campur adalah beras anak daro 150 kg dicampurdengan 150 kg beras bulog.Bahwa beras anak daro dan beras bulog tersebut di beli pada hariSenin tanggal 14 November 2016 oleh SYAFRIZAL (DPO).Bahwa terhadap material seperti

karung plastik merk anak daro,karung plastik merk cap mawar dicetak oleh SYAFRIZAL (DPO) didaerah Kab.

Mendengar KADE Bin SUDU berkata akan melaporkanperbuatan DARWIS Alias DARO ke Polisii DARWIS Alias DARO marah,Kemudian keluar rumah dan mengambil parang yang terhunus.

KADE BinSUDU yang melihat DARWIS Alias DARO Bin MINALLA datang membawaparang kemudian mengambil balok kayu yang berada di belakang pintu.DARWIS Alias DARO Bin MINALLA kemudian menyerang KADE Bin SUDUdengan parang sehingga KADE Bin SUDU memukul tangan kanan DARWISAlias DARO Bin MINALLA dengan tujuan agar parang yang dibawa DARWISAlias DARO Bin MINALLA terjatuh, namun ternyata DARWIS Alias DARO BinMINALLA bertambah marah dan tetap menyerang KADE Bin SUDU denganmenggunakan parang.

DARO menaiki badan saksi dan hendak memukul saksi lagi denganmartil namun datang Anak dan cucu saksi yang bernama AYU LESTARIyang mencoba menahan DARWIS alias DARO.

Utarmizi Bin Ali Daro datang ke Palembang denganmengendarai Sepeda Motor merk REVO dan bertemu dengan terdakwa didaerah BKB (Benteng Kuto Besak) , yang mana tempat tersebut merupakantempat yang sudah terdakwa dan Sdr. Utarmizi Bin Ali Daro tentukan untukbertemu.Selanjutnya, pada tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 05.45 wib ,terdakwa dan Sdr.

Utarmizi Bin Ali Daro menuju ketempat yang telah merekasepakati untuk mengambil Sepeda Motor tanpa seizin dari pemiliknya yaituJalanA Hoki Keluranan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat 1 Kota Palembangtepatnya di depan SDN 23 Palembang, yang mana terdakwa dan Sdr. UtarmiziBin Ali Daro melihat saksi Elminah Binti M.

Danuri dengan menggunakan kunci Letter T sedangkan Sadr.Utarmizi Bin Ali Daro bertugas mengawasi dan mengamati situsai di sekitartempat kejadian dengan duduk Stand by diatas motor. Setelah Sepeda Motormilik saksi Elminah Binti M. Danuri berhasil diambil oleh terdakwa dan Sadr.Utarmizi Bin Ali Daro . Kemudian Terdakwa dan Sdr.

Utarmizi Bin Ali Daro ditangkapoleh pihak kepolisian sedangkan terdakwa pada saat itu berhasil melarikan diri(DPO)Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Elminah Binti M.

UtarmiziBin Ali Daro (menjalani hukuman di LP Pakjo) gunakan untuk mencuri sepedamotor tersebut yaitu menggunakan alat kunci leter T dan saralainnya yaitu sepedamotor Honda Revo milik sdr. Utarmizi Bin Ali Daro (menjalani hukuman di LPPakjo); Bahwa benar situasinya saat terdakwa dan sdr.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 04 Juni 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Dusun Sargading Desa Gersempal Kecamatan OmbenKabupaten Sampang;Ham 1 daro 11 him. Salinan Pen. No. 282/Pdt.P/2019/PA.Spg.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a.

Luttfillan Ridwan ;Ham 4 daro 11 him. Salinan Pen. No. 282/Pdt.P/2019/PA.Spg.Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH serta paraundangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai seorang anak;2.

Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidak terkecuali padaPengadilan Agama Sampang;Ham 6 daro 11 him. Salinan Pen.

31 yal coisa Ball Au aiArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudahdewasa dan berakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorangHam 8 daro 11 him. Salinan Pen.

FAIQHam 11 daro 11 him. Salinan Pen. No. 282/Pdt.P/2019/PA.Spg.Ham 12 daro 11 him. Salinan Pen. No. 282/Pdt.P/2019/PA.Spg.

Mendengar KADE Bin SUDU berkata akan melaporkanperbuatan DARWIS Alias DARO ke Polisi, DARWIS Alias DARO marah,Kemudian keluar rumah dan mengambil parang yang terhunus.

KADE BinSUDU yang melihat DARWIS Alias DARO Bin MINALLA datang membawaparang kemudian mengambil balok kayu yang berada di belakang pintu.DARWIS Alias DARO Bin MINALLA kemudian menyerang KADE Bin SUDUdengan parang sehingga KADE Bin SUDU memukul tangan kanan DARWISAlias DARO Bin MINALLA dengan tujuan agar parang yang dibawa DARWISAlias DARO Bin MINALLA terjatuh, namun ternyata DARWIS Alias DARO BinMINALLA bertambah marah dan tetap menyerang KADE Bin SUDU denganmenggunakan parang.

Alias DARO Bin MINALLA kemudianterjatuh disebabkan luka tikam yang dialaminya.

Mendengar KADE Bin SUDU berkata akan melaporkanperbuatan DARWIS Alias DARO ke Polisi, DARWIS Alias DARO marah,Kemudian keluar rumah dan mengambil parang yang terhunus. KADE BinSUDU yang melihat DARWIS Alias DARO Bin MINALLA datang membawaparang kemudian mengambil balok kayu yang berada di belakang pintu.DARWIS Alias DARO Bin MINALLA kemudian menyerang KADE Bin SUDUHal. 3 dari 18 hal. Put.