Ditemukan 26 data
Tergugat:
Yoyok Bronto
89 — 6
Mahar Mufid Daroin
Tergugat:
Yoyok Bronto
17 — 2
Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Arwinsyah bin Daroin adalah:2.1 Widar Nastiti binti Adjir Wahono (sebagai isteri);2.2 Rosmaniar binti Amir Effendi (sebagai ibu kandung);2.3 Aryati binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung);2.4 Aryani Trisanty binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung);2.5 Anggreini binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung);2.6 Desy Purnama binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung); 3.
Aryani Trisanty binti Daroin i.c. Pemohon VI;c. Anggreini binti Daroini.c. Pemohon V;d. Desy Purnama binti Daroin i.c. Pemohon VI;. Bahwa adapun Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas,seluruhnya beragama Islam dan dalam keadaan tidak bersengketa;. Bahwa guna keperluan penyelesaian pembagian harta warisanAlmarhum, maka Para Pemohon membutuhkan adanya penetapan AhliWaris Almarhum Arwinsyah bin Daroin dari Pengadilan Agama;.
Pemohon Il;Aryati binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung) i.c.Pemohon Ill;Aryani Trisanty binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung)i.c. Pemohon IV;Anggreini binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung) i.c.Pemohon V;Desy Purnama binti Daroin (sebagai saudara perempuankandung) i.c. Pemohon VI;adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Arwinsyah bin Daroin;.
Aryati binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung);d. Aryani Trisanty binti Daroin (sebagai saudara perempuankandung);Halaman 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/ PA. Mdne. Anggreini binti Daroin (sebagai saudara perempuankandung);f. Desy Purnama binti Daroin (sebagai saudara perempuankandung);4. Menetapkan besar bagian masingmasing ahli waris AlmarhumArwinsyah bin Daroin sesuai dengan Hukum Faraidh/Hukum WarisIslam;5.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Daroin, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,Nomor: 474.3/1306 tanggal 11 April 2012, bukti tersebut telah dicap pos danbermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Daroin yang dikeluarkan KecamatanMedan Helvetia tanggal 23 Juni 2001, bukti tersebut telah dicap pos danbermaterai cukup, tanpa aslinya (Bukti P.6);.
Mdn2.32.42.52.6Aryati binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung);Aryani Trisanty binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung);Anggreini binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung);Desy Purnama binti Daroin (sebagai saudara perempuankandung);3.
12 — 0
Menetapkan secara hukum bahwa almarhum Arwinsyah bin Daroin telahmeninggal dunia pada tanggal 24 September 2015 di Surabaya;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Arwinsyah bin Daroinadalah :a. Widar Nastiti binti Adjir Wahono (sebagai isteri)b. Rosmaniar binti Amir Effendi (sebagai ibu kandung)c. Aryati binti Daroin, (sebagai saudara perempuan kandung)d. Ariyani Trisanty binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung)e. Anggreini binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung);f.
Desy Purnama binti Daroin (sebagai saudara perempuan kandung);5. Menetapkan besar bagian dari masingmasing Ahli Waris almarhum sesuaidengan Hukum Faraidh/ Hukum Waris Islam.6.
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
IRJAN SARDIN Bin SARDIN Alias IRJAN
27 — 25
Lite dengan nomor IMEI I 863714030070850 dan IMEI II 863714030070843;
- 1 (satu) buah dos HP merek Oppo F5 dengan nomor IMEI I 867458034664054 dan IMEI II 867458034664047;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Khoirul Anam Alias Irul
- 1 (satu) unit HP Samsung Duos SM-B310E warna biru dengan nomor IMEI 3599411060418078;
Dikembalikan kepada Keluarga Saksi Korban Khoirul Anam Alias Irul yang bernama Abdul Salam Daroini Alias DaroinIMEI 357410075827162milik saksi ABDUL SALAM DAROINI Alias DAROIN Alias ROIN tersimpan disamping saksi ABDUL SALAM DAROINI Alias DAROIN Alias RUIN yangsedang tertidur; Kemudian muncul niat terdakwa untuk memiliki 1 (Satu) unit HP Vivo V5Lite warna putihrose old dengan nomor IMEI 863714030070850, 1 (satu)unit HP OPPO F5 warna hitam dengan nomor IMEI 867458034664054 , 1(satu) unit hand phone merk Samsung duos SMB310E warna biru denganNo.
IMEIHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN Kdi357410075827162 milik saksi ABDUL SALAM DAROINI Alias DAROIN AliasROIN. Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP Vivo V5 Lite warna putihrose old dengan nomor IMEI 863714030070850, 1 (Satu) unit HP OPPO F5warna hitam dengan nomor IMEI 867458034664054 , 1 (satu) unit handphone merk Samsung duos SMB310E warna biru dengan No.
IMEI357410075827162 tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yaknisaksi KHOIRUL ANAM Alias IRUL dan terdakwa tanpa seijin serta tanpasepengetahuan saksi ABDUL SALAM DAROINI Alias DAROIN Alias RUINmengambil 1 (satu) unit hand phone merk Samsung duos SMB310E warnabiru dengan No.
IMEI 357410075827162 milik saksi ABDUL SALAMDAROINI Alias DAROIN Alias ROIN Akibat perbuatan terdakwa, saksi KHOIRUL ANAM Alias IRUL dan saksiABDUL SALAM DAROINI Alias DAROIN Alias RUIN mengalami kerugiantotal sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti isi dan maksudnya serta
Khoirul Anam Alias Irul dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban mengerti Terdakwa dihadapkan di persidangankarena telah mengambil Handphone milik Saksi Korban dan milikKeluarganya yang bernama DAROIN; Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Korban pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 02.30 Wita di Kompleks RumahSakit Kota Kendari tepatnya di ruang tulip No. 5 Jalan Z.E. Sugianto Kel.Kambu Kec.
12 — 2
Taseri) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Mutimmatus Sa'adahtud Daroin binti Yusuf) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ridho Muhajir bin M.Taseri tersebut telah kenal dan berpacaran dengan seorang perempuanbernama Mutimmatus Saadahtud Daroin binti Yusuf, tanggal lahirLamongan, 16 Juli 2002 (umur 18 tahun 3 bulan), Agama Islam,Hal 1 dari 12 hal, Pen.
Taseri) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Mutimmatus Sa'adahtud Daroin binti Yusuf) ;3.
No. 0416/Padt.P/2020/PA.Lmg= Bahwa ia baru berumur 18 tahun 6 bulan ;= Bahwa ia kenal dengan seorang wanita bernama MutimmatusSa'adahtud Daroin binti Yusuf sejak bulan Juli tahun 2017 ; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon istri, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon istri sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap
bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada calon istri bulan September tahun2020 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan calon istri tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon istri bernamaMutimmatus Sa'adahtud Daroin binti Yusuf, umur 18 tahun 3 bulan, agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak
Taseri) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Mutimmatus Sa'adahtud Daroin binti Yusuf) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Ach.
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Mutimmatus Sa'adahtud Daroin binti Yusuf) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ridho Muhajir bin M. Taseri) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Mutimmatus Saadahtud Daroin binti Yusuf) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (Ridho Muhajir bin M. Taserl) ;3.
Taseri, umur 18 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan xxxxxx, alamat Dusun Mireng RT. 001RW. 004, Desa Banjarejo, Kecamatan Sukodadi, XxXxXxxXXxXXXxXXX XXXXXXXX,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama MutimmatusSa'adahtud Daroin binti Yusuf sejak bulan Juli tahun 2017; Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MutimmatusSaadahtud Daroin binti Yusuf (anak para Pemohon) dari Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan XxxxxxxxxxX XXXXXXXX, Nomor474.1/10283/2008 tertanggal 08 Pebruari 2008 dan alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.5);Hal 5 dari 12 hal, Pen. No. 0417/Pdt.P/2020/PA.Lmg6.
Foto copy ljazah SMK Thorigul Ulum = XxXxXxXxXXXXxX XXXXXXXXatas nama Mutimmatus Saadahtud Daroin binti Yusuf dari KepalaSekolah SMK Thoriqul Ulum XXXXXXXXX XXXXXXXX, tertanggal 02 Mei2020 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesualserta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.6);7.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Mutimmatus Saadahtud Daroin binti Yusuf) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Ridho Muhajir bin M. Taseri) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Ach.
David Prima, SH
Terdakwa:
Adam Ardiansyah Als Adam
47 — 9
Batu bara untuk minum Tuak, pada saat itu Tersangkaberboncengan tiga orang dengan mengendarai sepeda motor Yamahajupiter MX Milik korban MUHAMMAD DAROIN,Sesampainya di warungTuak sekira pukul 18.00 Wib, Kemudian Tersangka memesan tuak danminum bersama Tersangka dan korban MUHAMAD DAROIN dan ADIT,Saat berada diwarung tersebut Tersangka berjumpa dengan ANTO(DPO) kemudian ANTO mengajak Tersangka untuk membeli narkotikaSabu, Kemudian Tersangka meminjam sepeda motor milik korbanMUHAMMAD DAROIN dengan
Batu Bara, Sesampainya diujung Kubu ternyataNarkotika sabu yang hendak Tersangka beli tidak ada, Kemudian karenaTersangka dalam keadaan mabuk kemudian Tersangka menyerahkansepeda motor yamaha Jupiter MX yang Tersangka pinjam dari korbanMUHAMMAD DAROIN tersebut Tersangka serahkan kepada ANTO; Bahwa benar hingga saat initersangka tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada pemiliknya,benar keberadaan sepeda motoryamaha Jupiter MX milik MUHAMMAD DAROIN tersebut ada dibawaANTO; Bahwa benar kerugian
Daroin memberikankunci kontak sepeda motor namun saat itu Terdakwa tidak adaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 1025/Pid.B/2020/PN Kismengembalikan sepeda motor tersebut lalu pada hari Jumat tanggal 26Juni 2020 sekira pukul 08.00 Wib Mhd. Daroin pulang kerumah lalumemberitahukan kejadian tersebut kepada Muhammad Syafi'l; Bahwa kemudian orang tua saksi An. Muhammad Syafii melakukanpencarian dengan mendatangi rumah orang tua Terdakwa namun tidakada menemukan sepeda motor milik orang tua saksi An.
Daroin dengan mengatakan pinjam kreta bentar lalu Mhd.Daroin memberikan kunci kontak sepeda motor tersebut danmembawanya ke Ujung Kubu; Bahwa sesampainya Terdakwa di Ujung Kubu kemudianmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Anto untuk dibawanya dantidak mengembalikan kepada Muhammad Daroin; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Muhammad Syafii untuktidak mengembalikan sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhammad Syafii mengalamikerugian sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta
Daroin danSaksi Aliansyah Sulaiman Alias Adit dihubungkan dengan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa bersama Mhd.
Iyan Sopyan bin Sarkim
Termohon:
Hoerotul Aeni binti Didi Sunardi
9 — 0
Nusa Indah Il, RT.0O3 RW.001, Kelurahan Nagrikaler, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta di kontrakan Bapak RW Soni, dan telahbergaul baik selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama : Ridha Robihatid Daroin, tanggal lahir Purwakarta 09 Juli 2004;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan Oktober 2008 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:Temohon suka menuntut nafkah ekonomi diluar kKemampuan
Nusa Indah II, RT.003RW.001, Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku SaudaraKandung Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Ridha Robihatid Daroin
Nusa Indah II, RT.003RW.001, Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku TetanggaPemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Ridha Robihatid Daroin,
tanpa alasan yang sahmenurut hukum Termohon dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandung artidalildalil Pemohon dianggap terbukti seluruhnya termasuk halhal yangmenyebabkan perselisihan itu terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Ridha Robihatid Daroin
39 — 0
Daroin) kepada Penggugat (Eva Fajriana binti Sunaryo);
Dalam Rekonvensi :
1.Mengabulan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.Menetapkan 1 (satu)orang anak bernama : Glory Daroin binti Erwin Burhanudin lahir di Purworejo, tanggal 10 Juni 2011 dirawat dan diasuh (hadhanah) oleh Penggugat sampai anak tersebut dewasa menurut hukum dengan kewajiban pemegang hak hadhanah memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk melihat dan bertemu dengan anak tersebut;
Dalam Konvensi dan
7 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abi Bakrin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Saadatut Daroin binti Mujazam);
- Menetapkan Penggugat (Saadatut Daroin binti Mujazam) sebagai Pengasuh dan Pemelihara anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
21 — 2
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan ATINA IZATUD DAROIN BINTI ABU MANSUR dengan seorang laki-laki bernama AHMAD SAKHOWI BIN DUL HIJA.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
23 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD ROBICH EL DAROIN Bin H.A. MARZUQI AL DJADIDI) terhadap Penggugat (ALFA NOVINTA Binti H. ABDUL BAKRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 881.000,00 (delapan ratus delapan satu ribu rupiah);
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Mukhamad Khasani bin Taid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nikmatul Daroin binti Anwarudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULLAH bin NURHADI
151 — 72
DIAN YULIA NOVI mencari kontrakan di daerahBintara Bekasi dengan sewa kontrak Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), lalu atas perintah terdakwa saksi DIAN YULIA NOVImemesan panci presto melalui online LAZADA.COM yang akandigunakan sebagai wadah bom bunuh diri yang akan dilakukan olehsaksi DIAN YULIA NOVI yang dikirim ke alamat Loundry Solo kemudiankeesokan harinya terdakwa pulang ke Solo;Bahwa setibanya terdakwa di Solo kemudian terdakwa mengajak saksiSUYANTO alias ABU IZA alias ABU DAROIN
untuk menyiapkan tempatmeracik bom dan disepakati untuk merakit bom di rumah saksiSUYANTO alias ABU IZA dan terdakwa juga mengajak saksi WAWANPRASETYAWAN alias ABU UMAR untuk membeli bahanbahanmembuat bom, setelah semua bahan membuat bom sudah siap,terdakwa meminta saksi KHAFID FATHONI alias TONI meracik bomsesuai dengan petunjuk dari BAHRUM NAIM dengan dibantu saksiSUYANTO alias ABU IZA alias ABU DAROIN, setelah rangkaian bom didalam panci presto sudah siap kemudian bom tersebut disimpan dirumah
untuk beristirahat selama kurang lebih30 menit, kemudian keluar Masjid Istiglal untuk mencari penginapanmenjelang Sholat Ashar terdakwa dan saksi AGUS SUPRIYADI aliasABU SYAIMA di tangkap oleh Densus 88 Anti Teror ketika melintas diJalan Raya Pondok Kopi Jakarta Timur;Bahwa terdakwa telah bermufakat bersama dengan DIAN YULIA NOVI,DIAN YULIA NOVI, saksi TUTIN SUGIARTI Alias UMU ABZA AliasCEUCEU, saksi AGUS SUPRIYADI alias AGUS, saksi KHAFIDFATHONI als TONI, saksi SUYANTO alias ABU IZA alias ABU DAROIN
ATAUKEDUA :weceee= Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROBalias ABU ABDULLAH Bin NURHADI bersamasama dengan saksi DIANYULIA NOVI, saksi TUTIN SUGIARTI Alias UMU ABZA Alias CEUCEU, saksiAGUS SUPRIYADI alias AGUS, saksi KHAFID FATHONI als TONI, saksiSUYANTO alias ABU IZA alias ABU DAROIN, saksi WAWANPRASETYAWAN alias ABU UMAR Bin SAKIMAN (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi pada bulan September sampai dengan Desember 2016
untuk menyiapkan tempatmeracik bom dan disepakati untuk merakit bom di rumah saksi SUYANTOalias ABU IZA dan terdakwa juga mengajak saksi WAWANPRASETYAWAN alias ABU UMAR untuk membeli bahanbahan membuatbom, setelah semua bahan membuat bom sudah siap, terdakwa memintasaksi KHAFID FATHONI alias TONI meracik bom sesuai dengan petunjukdari BAHRUM NAIM dengan dibantu saksi SUYANTO alias ABU IZA aliasABU DAROIN, setelah rangkaian bom di dalam panci presto sudah siapkemudian bom tersebut disimpan di rumah
8 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Khoirod Daroin bin Aman Husin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuandina Utari binti Wakidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00
9 — 4
xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;3.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) Ridha Robihatid Daroin
10 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Faiz Daroin bin Judani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlia binti Ujang Iyang) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1495000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
DIAN YULIA NOVIalias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
464 — 736
Halaman 7 dari 53 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim Bahwa terdakwa DIAN YULIA NOVI Alias DIAN Alias UKHTI aliasAYATUL NISSA Binti ASNAWI bersamasama dengan saksi MUHAMADNUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI,saksi TUTIN SUGIARTI Alias UMU ABZA Alias CEUCEU, saksi AGUSSUPRIYADI alias ABU SYAIMA alias AGUS, saksi WAWAN PRASETYAWANalias ABU UMAR, saksi KHAFID FATONI Alias TONI alias AFID alias FATONIALABASI alias BREMO alias TUKIJO, saksi SUYANTO alias ABU IZZA aliasABU DAROIN
Bahwa kemudian di Solo, saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABUHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimGHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI mengajak saksi SUYANTOalias ABU IZZA alias ABU DAROIN alias ABU HARBI alias ASRATGURUN untuk menyiapkan tempat meracik bom dan saksi MUHAMADNUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADImengajak saksi WAWAN PRASETYAWAN alias ABU UMAR, untukmembeli bahanbahan membuat bom.
Setelah semua bahan membuatbom sudah siap, saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROBalias ABU ABDULAH Bin NURHADI meminta saksi KHAFID FATONI AliasTONI alias AFID alias FATONI ALABASI alias BREMO alias TUKIJOmeracik bom sesuai dengan petunjuk dari BAHRUMNAIM dengandibantu saksi SUYANTO alias ABU IZZA alias ABU DAROIN alias ABUHARBI alais ASRAT GURUN.
saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABUABDULAH Bin NURHADI, terdakwa memesan panci presto melalui onlineLAZADA.COM yang akan digunakan sebagai wadah bom bunuh diri yangakan dilakukan oleh terdakwa, yang dikirim ke alamat loundry Solo,kemudian keesokan harinya saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABUGHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI pulang ke Solo.Bahwa kemudian di Solo, saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABUGHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI mengajak saksi SUYANTOalias ABU IZZA alias ABU DAROIN
8 — 0
Bunawi Tayyib bin Tayyib) terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Sanhaji H);
- Menetapkan Penggugat (Saadatut Daroin binti Mujazam) sebagai Pengasuh dan Pemelihara anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
- M. Adies Rafi Kamil, Laki-laki, Lahir di Bangkalan, Tanggal 28 Oktober 2014;
- Moh.
12 — 15
juta lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);Selain nafkah madliyah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga mempunyai hak untuk mendapatkan nafkah mutah dari Tergugat sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah);1819202122,2324Dari nafkah madliyah dan nafkah iddah dan mutah sebagaimana tersebut diatasapabila Tergugat tidak memberikan kepada Penggugat, maka Penggugat akanmengikhlaskan dengan harapan menjadi amal yang sholih fi daroin