Ditemukan 27 data
19 — 13
- Perdata- Penggugat : Rachmawati Tegela binti Ismail Tegela- Tergugat : Novel Darondo bin Zam Zam Darondo
22 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suleman Abas bin Abas) terhadap Penggugat (Sinta Yunita Darondo binti Hayub Darondo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:Sinta Yunita binti Ayub DarondoTergugat:Suleman Abas bin Abas
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
MARIANI DARONDO
29 — 19
Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
MARIANI DARONDO
SOMPO KIRIMANG
55 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali/kuasa dari anak NORLANDA DARONDO untuk melakukan perbuatan hukum yakni mengurus dan menandatangani semua surat-surat yang berhubungan dengan balik nama sertifikat Hak Milik Nomor 239/Desa Taloarane atas nama Oklim Darondo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 01/1998 atas nama anakPemohon OKLANDO MAURITS DARONDO, yang telah disesuaikan denganaslinya dipersidangan diberi meterai cukup dan ditandai sebagai bukti P3jnnn224. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 02/2004 atas nama anakPemohon ROLANDA DARONDO, yang telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan diberi meterai cukup dan ditandai sebagai bukti P4;5.
Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 7103KM191220160004 atasnama suami Pemohon OKLIN DARONDO, yang telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan diberi meterai cukup dan ditandai sebagai bukti P5; 6.
Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan terkait dengan masalah baliknama Sertifikat; Saksi tahu Sertifikat tersebut atas namasuami Pemohon yang bernama OklimDarondo (sudah meninggal dunia); Saksi sudah tidak ingat lagi tentangperkawinan Pemohon dengan suaminyaOklim Darondo dilakukan Tahunberapa; Dalam perkawinan Pemohon dengansuaminya tersebut mereka dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing diberinama 1. Oklando Maurits Darondo dan2.
Saksi tahu Sertifikat tersebut atas namasuami Pemohon yang bernama OklimDarondo (sudah meninggal dunia); Apakah saksi tahu kapan Pemohon dengansuaminya Oklim Darondo menikah ? Saksi sudah tidak ingat lagi tentangperkawinan Pemohon dengan suaminyaOklim Darondo' dilakukan tahunberapa; Apakah dalam perkawinan Pemohon dengansuaminya tersebut mereka dikaruniai anak ?Dalam perkawinan Pemohon dengansuaminya tersebut mereka dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing diberinama 1.
Oklando Maurits Darondo dan2. Norlanda Darondo; Apakah saksi tahu kapan dan dimana suamiPemohon meninggal dunia ? Suami Pemohon meninggal dunia dimanado pada tanggal 23 November2016; Apakah saksi tahu kalau anakanak Pemohonsekarang bersama siapa ? Anakanak Pemohon sekarang initinggal bersama dengan Pemohon; Apakah saksi tahu mengapa pengurusan baliknama Sertifikat oleh Pemohon dilakukan diPengadilan bukan pada Badan Pertanahan ?
1.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
2.BERDY DESPAR MAGRHOBI, S.H.
Terdakwa:
NOVALISMA ANDRIS
95 — 46
Darondo yangsementara memarkir bentornya untuk mengangkat 1 (satu) buah kulkasmerek LG, 1 (Satu) buah Kulkas merek Polytron tanpa mengeluarkan isi yangada di dalam kulkas tersebut dan 1 (Satu) buah Kipas Angin Merek Miyakotanpa seijin pemilik barang yaitu Saksi Korban Susanti Samalam menujubentor yang dikendarai Saksi Saifulla M.
membawa Kulkas tersebut ke bentor,kemudian Terdakwa juga membawa Kulkas Merk polytron tanpamengeluarkan isi kulkas tersebut terlebin dahulu dan membawa KipasMerk Miyako dan langsung pergi meninggalkan rumah Saksi; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tesebut 1 (satu) buahKulkas merk LG, 1 (Satu) buah Kulkas Merk Polytron dan 1 (satu) buahKipas Angin Merk Miyako dari dalam rumah Saksi; Bahwa Terdakwa datang bersama dengan suami Terdakwa (SaksiSaifula Darondo), yang kemudian Saksi Saifula Darondo
Darondo) mengunakan bentor; Bahwa suami Terdakwa tidak mengetahui terkait kKedatangan ke rumahSaksi Susanti Samalam; Bahwa bentor yang dikendarai oleh Saksi Saifula M.
Darondo baru masuk ke rumah Saksi korbanSusanti Samalam ketika Terdakwa memanggil untuk membawa 1 (Satu) buahKulkas merk LG, 1 (Satu) buah Kulkas Merk Polytron dan 1 (Satu) buah KipasAngin Merk Miyako milik Saksi Susanti Samalam untuk dibawa naik kebentor; Bahwa 1 (satu) buah Kulkas merk LG, 1 (satu) buah Kulkas MerkPolytron dan 1 (Satu) buah Kipas Angin Merk Miyako dibawa oleh Terdakwake rumah milik Terdakwa tinggal.
Kemudian Terdakwa memanggil suami Terdakwa yaitu SaksiSaifula Darondo untuk membantu membawa Kulkas tersebut ke bentor sertaTerdakwa juga menarik Kulkas Merk polytron tanpa mengeluarkan isi kulkastersebut keluar dari Rumah Saksi Susanti Samalam serta mengambil KipasMerk Miyako dan dinaikan ke bentor. Kejadian tersebut di Saksikan oleh SaksiEflidya E.
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DICKI ALFIKRI KAUNANG ;tempat lahir : Talawid ;umur / tanggal lahir : 17 tahun/18 Desember 1991 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Kampung Talawid, Kecamatan Kendahe,Kabupaten Sangihe ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna, karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa DICKI ALFIKRI KAUNANG, (SUTRIYONO DARONDO
ALFIKRIKAUNANG mengatakan kepada Terdakwa SUTRYONO DARONDO danTerdakwa SAIFUL DURUMAIS bahwa Terdakwa DICKI ALFIKRI KAUNANGakan memukul orang, kemudian Terdakwa DICKI ALFIKRI KAUNANG berdiridan diikuti oleh Terdakwa SUTRIYYONO DARONDO dan Terdakwa SAIFULHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 2306 K/Pid.
KAUNANGlangsung memukul saksi koroban dengan menggunakan kepalan dan mengenapada bagian kepala sebelah kiri membuat saksi korban terjatun dengan sepedamotornya, kemudian saksi korban berdiri dan berkata "hei kase bagus sayaorang tariang" tibatiba Terdakwa SAIFUL DURUMAIS memukul saksi korbansebanyak dua kali dengan menggunakan kepalan tangan dan mengena padamata sebelah kanan dan diikuti oleh Terdakwa SUTRIYONO DARONDOdengan menendang dada saksi korban membuat saksi korban terjatuhkemudian Terdakwa SUTRIYONO DARONDO
Loris.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DICKI ALFIKRI KAUNANG, (SUTRYONO DARONDO,dan SAIFUL DURUMAIS dalam berkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2008 sekitar pukul 22.15 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2008, bertempat di jalan raya kampung Talawid,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Sangihe atau setidaktidaknya masih dalamHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 2306 K/Pid.
SOMPO KIRIMANG
29 — 5
Menetapkan demi Hukum Pemohon SOMPO KIRIMANG sebagai wali dari anak yang bernama : NORLANDO DARONDO yang masih di bawah umur ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili OKLANDO MAURITS DARONDO dan NORLANDO DARONDO tersebut dalam melakukan perbuatan hukum untuk menggadaikan Sertifikat Hak milik No 239 atas nama pemegang Hak OKLIM DARONDO;
4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
38 — 24
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Oktober 2004 di Kelurahan Manganitu, KecamatanManganitu, Kota Tahuna menurut syariat Islam dengan Wali Nikah adikkandung Pemohon II bernama Abdul Rajab Sakamole kemudian diwakilkankepada Imam Darondo dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahmasingmasing bernama Darwis Lintuhaseng dan Huldi Darondo denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai..
Oleh karena itu permohonan para Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2004 menurut syariat agama Islamdengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernama Abdul RajabSakamole kemudian diwakilkan kepada Imam Darondo, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Darwis Lintuhaseng
terjadi akad nikah antarapara Pemohon (Muhammad Manuel bin Misba Manuel) dan Pemohon II(Sulastri Sakamole binti Abdul Madjid Sakamole), yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di Kelurahan Manganitu, KecamatanManganitu, Kota Tahuna, dengan wali nikah adalah adik kandung PemohonIl bernama Abdul Rajab Sakamole kemudian diwakilkan kepada ImamDarondo dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama DarwisLintuhaseng dan Huldi Darondo
11 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Frans Maxie Darondo Bin Hengky H.
Darondo) terhadap Penggugat (Famela alias Famela Gobel Binti Frans Sumilat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah );
15 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Darondo bin Haruji Darondo) dengan Pemohon II (Nona Bindura binti Bahrun Bindura) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2019 di Desa Likupang Dua, Kecamtan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa
95 — 27
Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak laki-laki bernama Mirzad Reza Dorondo bin Noval Darondo, umur 20 tahun, dan saat ini masih kuliah ;4.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hidup dan biaya pendidikan anak bernama Mirzad Reza Dorondo bin Noval Darondo melalui Penggugat yang keseluruhannya berjumlah Rp 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan ini ditetapkan hingga anak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa atau mandiri ;5.
Tergugatdilangsungkan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat,Penggugat juga menuntut nafkah anak dan biaya pendidikan atas anak Penggugat danTergugat yang bernama Mirzad Reza Dorondo, maka sebelum mempertibangkan tuntutanPenggugat tersebut terselebih dahulu majelis hakim akan mempertimbangkan apakah benarPenggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak bernama Mirzad Reza Darondo
untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telah mengajukanalat bukti P 2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01/IST/1994, tanggal 1Februari 1994 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Minahasa, telah dinasegeling, telah cocok dengan aslinya, dengan demikianbukti P 2 tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik, dan dalam bukti P 2tersebut menerangkan bahwa pada tanggal 28 Juni 1993 telah lahir Mirzad Reza, anak lakilaki dari suami istri Darondo
dan Tergugat)menerangkan bahwa saksi (Mirzad Reza Dorondo) saat ini masih kuliah ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P 2 telah memenuhi syarat formil dan materilsuatu akta otentik, sehingga bukti P 2 tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat, ditambah dengan keterangan Saksi I dan Saksi II Penggugatyang saling bersesuaian dan mendukung dalil Penggugat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak lakilakibernama Noval Darondo
Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak lakilakibernama Mirzad Reza Dorondo bin Noval Darondo, umur 20 tahun, dan saat ini masihkuliah ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hidup dan biaya pendidikan anakbernama Mirzad Reza Dorondo bin Noval Darondo melalui Penggugat yangkeseluruhannya berjumlah Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiapbulannya terhitung sejak putusan ini ditetapkan hingga anak Penggugat dan Tergugattersebut dewasa atau mandiri ;5.
10 — 8
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARDIANSA BIN SAFRUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MELINDA FERONIKA DARONDO BINTI YUSUF DARONDO) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
Dalam Rekonvensi
- Menghukum Tergugat (ARDIANSA BIN SAFRUDIN) untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat (
>MELINDA FERONIKA DARONDO BINTI YUSUF DARONDO
), sebagai berikut :
- 1 Nafkah Iddah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
- Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar melalui Penggugat berupa nafkah satu orang anak yang bernama Ahmad Bilal Hamdan Bin Ardiansa, tempat tanggal lahir: Parigi, 18 Februari 2023 (umur 3 bulan) sebesar Rp 500.000,- (lima
28 — 6
yaitu Darondo yang dikuasakan kepada Bapak Lukman M. denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai serta disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama : Po dan Po. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il berstatusperawan dan sejak menikah hingga sekarang tidak ada yang keberatan maupunmengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Hl:. Bahwa pada saat menikah Pemohon berusia 21 tahun, dan Pemohon I! berusia18 tahun ;.
telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon I aguo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Suamin Tempongbuka Bin Soekarno Tempongbuka) denganPemohon ii (Nurdia Darondo Binti Darondo), yang dilaksanakan pada tanggalPenetapan Nomor 024/Pdt.P/2017/PA.Thn Halaman 9 dari 1708 September 1996 di Desa Bahu, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe:;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1
13 — 5
Ruslah Darondo binti Halil Darondo, tempat tanggal lahir Tahuna, 10November 1966, umur 53 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Bandes, Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, serta calonSuami anak para Pemohon, saksisaksi, serta telah memeriksa alat buktilainnya di persidangan
37 — 25
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Pemberian Pensiun PurnawirawanKepolisian RI atas nama JONATHAN SALENDO;Buktibukti Surat tersebut bermaterai cukup dan dinazzegel dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1 dan P.2;Bahwa disamping itu para Pemohon juga telah mengajukan 2Orang saksi atas nama Ruslan Darondo dan Djoni Makruf yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana termuat dalamBerita Acara Sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
87 — 26
Saksi BERTY DARONDO, memberikan keterangan dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah perceraianantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Mess Karyawan PT AntamPomalaa; Bahwa saksi mengenal keluarga Penggugat karena pernah bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat di Mess Karyawan
MARIA SATTU, saksiRUSMAN, saksi ORDA, dan saksi JUMADI ADAMn Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan dalildalilsangkalan/bantahannya, Tergugat telah mengajukan bukti surat bertanda T1sampai dengan T6, dan 3 (tiga) orang saksi, yaitu saksi CYNDY FATHRESIATRIVANA X, saksi ERAWATI, dan saksi BERTY DARONDO):won Menimbang, bahwa menurut Hukum Acara Perdata, dalildalil yang tidakdibantah atau diakui oleh satu pihak atau disangkal dengan tidak mempunyaialasan yang cukup, tidak perlu. dibuktikan lagi
52 — 13
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 2019 di Kelurahan Bitung Barat Dua, Kecamatan Maesa, KotaBitung menurut syariat Islam dengan wali nikah Musanif Ratundelang, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama ManangPerimalang .dan Saripin Darondo dengan maskawin berupa ayat suci Alquran;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Duda dan Pemohon II berstatusjanda;3.
32 — 13
Nurani Darondo Nomor:7103164710640001, tertanggal 08 Oktober 2012, telah bermeterai cukupserta distempel pos, dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTahuna, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu oleh ketuamajelis diberi kode P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing :1. ee, umur 67 tahun: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan kenal Pemohon Il karenasesama
91 — 23
Zulkifli Darondo bin Muhamad Amin, tempat tanggal lahir, Manganitu25 Desember 1969, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Barangka, LendonganIll, Kecamatan Manganitu, Kabupaten Kepulauan Sangihe; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga sejak 8 tahun yang lalu ;Halaman 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 24/Pat.P/2019/PA.
ANI PONTOMUDIS
85 — 27
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tahun kematian Almarhum Suami Pemohon yang bernama AGUSTINUS DARONDO semula tercatat 18 September 2016 diubah menjadi 18 September 2018 pada Akta Kematian 7201-KM-04102018-0002 ;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bitung untuk mencatat tentang penggantian tahun kematian Almarhum Suami Pemohon tersebut, Akta Kematian No:7201-KM-04102018