M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Darsat alias Jack bin Muhammad Nur yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa

Terdakwa:
DARSAT alias JACK bin MUHAMMAD NUR

PUTUSANNomor 105/Pid.B/2018/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara perkara Pidanasecara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Darsat alias Jack bin Muhammad Nur;Tempat Lahir : Jakarta;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun/27 November 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kembaran Rt.02 Rw.01,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas

Menyatakan terdakwa DARSAT alias JACK bin MUHAMMAD NUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan Perjudianatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimanadalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yakni memohon kepada majelishakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DARSAT alias JACK bin MUHAMMAD NUR pada hariRabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

penjualan nomor togel Hongkong sebesar 20%; Bahwa permainan judi nomor togel Hongkong ini berdasarkan untunguntungan saja karena tidak dapat dipastikan nomor togel berapa yang keluardan juga tidak dapat dipastikan siapa pemenangnya, di mana permainan judinomor togel Hongkong tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN.BmsATAUKEDUABahwa ia terdakwa DARSAT

Menyatakan terdakwa Darsat alias Jack binMuhammad Nur yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

PA.JT tertanggal 14 Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriah dan telah dipertahankan dalam Putusan Perlawanan tertanggal 3 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, dengan perbaikan amar yang secara lengkap menjadi berbunyi sebagai berikut:

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Darsat alias Jack bin Muhammad Nur yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;

   Penuntut Umum:
   SUPRIHARTINI, SH
   Terdakwa:
   DARSAT als JACK Bin MOHAMAD NUR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abu Hasan bin Naton Nurholis) dengan Pemohon II (Martik binti Darsat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2008 di Desa Bantaran Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten

PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Abu Hasan bin Naton Nurholis, Tempat Tanggal Lahrtr,Probolinggo 19 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaBantaran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Martik binti Darsat

Mattasendengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Darsat,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Toli dan Saleh, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak

Mattasen (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Darsat ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Toli danSaleh, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

Mattasen (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Darsat ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abu Hasan bin NatonNurholis) dengan Pemohon Il (Martik binti Darsat) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 2008 di Desa Bantaran Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3.

0258/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUYONO bin NAK'I, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli 1965, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Wringinanom Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";IYUM binti DARSAT

Yang menikahkan adalah Kyai H JIARMI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama DARSAT, disaksikan oleh duaorang saksi bernama IMAM dan MISTO, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak

dan atasnama IYUM binti DARSAT, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513030608090001, atas namaSUYONO bin NAK'I, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 27102015 ,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Asli Surat Keterangan Nomor : B....

Penetapan No : 0258/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Agustus 1995 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai H JIARMI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama DARSAT ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah IMAM danMISTO, serta dihadiri oleh

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUYONO bin NAKl)dengan Pemohon II (IYUM binti DARSAT) yang dilaksanakan pada 10Agustus 1995 di Desa Wringinanom Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Supriyadi bin Darsat) dengan Pemohon II (Nita Indriya Utomo binti Utomo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Kutai Timur; 4.

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/201 S/PA.Sgta * 0 o Ww DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan itsbat nikah yang diajukan : Supriyadi bin Darsat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RI.7, DesaKarangan llir, Kecamatan Karangan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon ;DanNita Indriya Utomo binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supriyadi bin Darsat) denganPemohon Il (Nita Indriya Utomo binti Utomo) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 2007 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Kutai Timur; 4.

ANSORIdengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il yang bernama DARSAT,disaksikan oleh dua orang saksi bernama MURTAM dan TIAMAT, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus duda danPemohon Il berstatus janda ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohonll tidak pernah bercerai, tidak

ANSORI (pasrah wali), dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il yang bernama DARSAT ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danMURTAM, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan dibayartunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda, sedangkanPemohon Il berstatus janda, serta tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun

ANSORI (pasrah wali), dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il yang bernama DARSAT ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda, sedangkanPemohon Il berstatus janda, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

Bahwa setelah Terdakwa berhasil melarikan diri dari saksi AGUSSALIM ALS ANGGI BIN EFFENDI langsung pulang kerumahkemudian sekira pada pukul 17.00 wita Terdakwa pergi bersamaSaksi Zul Hariyantono Als Zul Bin Nursam ke Warung Bakso diTongo selanjutnya Terdakwa merubah format HP denganmenggunakan kode cadangan yaitu 1234 sehingga HP tersebutterformat ulang lalu Terdakwa menawarkan Hp tersebut kepadapembeli bakso yang saat itu berada di warung yakni Saksi LiaDargayanti Als Lia Binti Darsat selanjutnya

Saksi Lia Dargayanti AlsLia Binti Darsat bertukar nomor Handphone dengan Terdakwa danbersepakat pergi ke rumah Saksi Lia Dargayanti Als Lia Binti Darsatdi Rt. 05/02 Dusun Serojong Desa Tongo Kec.

Sekongkang Kab.Sumbawa Barat sesampainya di sana terjadi tawar menawar hargalalu Saksi Lia Dargayanti Als Lia Binti Darsat membeli 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Duos Grand New Plus warna hitamseharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dari Terdakwa Bahwa Terdakwa menghabiskan uang hasil penjualan . 1 (Satu) buahHandphone merk Samsung Duos Grand New Plus warna hitamseharga Rp. 1.100.000, untuk berfoyafoya.

LIA DARGAYANTI ALS LIA BINT DARSAT, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul17.00 wita saksi sedang membeli bakso di Desa tongo Kec.Sekongkang Kab.Sumbawa Barat lalu lima menit kemudiandatang terdakwa bersama saksi Zul lalu keduanya memesanbakso selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Jul inginmenjual HP dan saksi Jul menawarkan untuk menjual kepadasaksi kemudian saksi tidak merespon sampai tiga kali lalu saksidan penjual bakso bertanya kepada terdakwa

rambut, Saksi Agus mencuci tangan dikamar mandi kemudian Terdakwa melihat kKeadaan salon yang sedangsepi tidak ada orang selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Duos Grand New Plus warna hitam yangberada di atas lemari kaca etalase dan Terdakwa langsung larimenggunakan sepeda motor Yamaha Mio 54P warna putih No.pol EA6933 KA ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menjual Handphonemerk Samsung Duos Grand New Plus warna hitam tersebut kepadaSaksi Lia Dargayanti Als Lia Binti Darsat

unit HP merk Nokia warnapink type 110;e Bahwa terdakwa bertindak sebagai penulis nomor tebakan dariOrangorang yang memasang nomor togel sehingga terdakwa jugadisebut sebagai pengecer yang setiap hari pembukaan nomor, terdakwabanyak melayani para pemasang yang berkeinginan untuk melakukanpermainan togel;e Bahwa hasil penjualan nomor togel tersebut masih terdakwasetorkan ke Saksi Agus Rianto;e Bahwa saksi Agus Rianto sebagai pengepul mempunyai beberapaorang pengecer nomor togel, yaitu: Terdakwa, Darsat

Saksi Agus Rianto alias Agus bin Warsito:e Bahwa saksi selaku pengepul dari para pengecer togel antara lain:terdakwa, Darsat dan Wahyu Prasongko;e Bahwa hasil rekapan dan setorang uang tunai hasil penjualan nomortogel dari para pengecer masih saksi setorkan kepada Harno dan olehHarno masih disetorkan lagi kepada Riyanto;e Bahwa saksi mendapatkan imbalan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dari Harno sebagai pengepul nomor togel;e Bahwa dari penjualan kupon togel tersebut, Terdakwa mendapatkanbagian

Saksi Wahyu Prasongko alias Wahyu bin Hadi Purseno:e Bahwa saksi Agus Riyanto selaku pengepul dari para pengecer togelantara lain: terdakwa, Darsat dan saksi;e Bahwa hasil rekapan dan setorang uang tunai hasil penjualan nomortogel dari para pengecer disetorkan kepada Saksi Agus Rianto,kemudian oleh saksi Agus Rianto disetorkan kepada Harno dan olehHarno masih disetorkan lagi kepada Riyanto;e Bahwa dari penjualan kupon togel tersebut, para pengecermendapatkan bagian yang berbedabeda;e Bahwa dari penjualan

unit HP merk Nokia warna pink type 110;e Bahwa terdakwa bertindak sebagai penulis nomor tebakan dariorangorang yang memasang nomor togel sehingga terdakwa juga disebutsebagai pengecer yang setiap hari pembukaan nomor, terdakwa banyakmelayani para pemasang yang berkeinginan untuk melakukan permainantogel; Bahwa hasil penjualan nomor togel tersebut masih terdakwasetorkan ke Saksi Agus Rianto;e Bahwa saksi Agus Rianto sebagai pengepul mempunyai beberapaorang pengecer nomor togel, yaitu: Terdakwa, Darsat

mengumpulkan hasil penjualan dan hasilrekapan nomor togel dari para pengecer sedangkan para pengecerbertindak sebagai penulis nomor tebakan dari orangorang yangmemasang nomor togel sehingga terdakwa juga disebut sebagaipengepul yang setiap hari pembukaan nomor, terdakwa mengumpulkanuang hasil penjualan dan rekapan hasil penjualan nomor togel yang daripara pengecer nomor togel:e Bahwa para pengecer nomor togel yang menyetorkan hasil rekapannomor togel dan uang hasil penjualan nomor togel adalah Lusmato,Darsat

dari para pengecer sedangkan para pengecerHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN.Bmsbertindak sebagai penulis nomor tebakan dari orangorang yangmemasang nomor togel sehingga terdakwa juga disebut sebagaipengepul yang setiap hari pembukaan nomor, terdakwa mengumpulkanuang hasil penjualan dan rekapan hasil penjualan nomor togel yang daripara pengecer nomor togel:e Bahwa para pengecer nomor togel yang menyetorkan hasil rekapannomor togel dan uang hasil penjualan nomor togel adalah Lusmato,Darsat

Saksi Darsat alias Jack bin Muhammad Nur:e Bahwa Terdakwa selaku pengepul dari para pengecer togel antaralain: Wahyu Prasongko, Lusmanto dan saksi;e Bahwa hasil rekapan dan setorang uang tunai hasil penjualan nomortogel dari para pengecer disetorkan kepada Terdakwa, kemudian olehTerdakwa disetorkan kepada Harno dan oleh Harno masih disetorkanlagi kepada Riyanto;e Bahwa dari penjualan kupon togel tersebut, para pengecermendapatkan bagian atau upah yang berbedabeda;e Bahwa untuk menjadi pemenang dari

Saksi Wahyu Prasongko alias Wahyu bin Hadi Purseno:e Bahwa Terdakwa selaku pengepul dari para pengecer togel antaralain: Darsat, Lusmanto dan saksi;e Bahwa hasil rekapan dan setorang uang tunai hasil penjualan nomortogel dari para pengecer disetorkan kepada Terdakwa, kemudian olehTerdakwa disetorkan kepada Harno dan oleh Harno masih disetorkanlagi kepada Riyanto;e Bahwa dari penjualan kupon togel tersebut, para pengecermendapatkan bagian atau upah yang berbedabeda;e Bahwa untuk menjadi pemenang dari

Saksi Lusmanto alias Kutur bin Rumedi:e Bahwa Terdakwa selaku pengepul dari para pengecer togel antaralain: Wahyu Prasongko, Darsat dan saksi;e Bahwa hasil rekapan dan setorang uang tunai hasil penjualan nomortogel dari para pengecer disetorkan kepada Terdakwa, kemudian olehTerdakwa disetorkan kepada Harno dan oleh Harno masih disetorkanlagi kepada Riyanto;e Bahwa dari penjualan kupon togel tersebut, para pengecermendapatkan bagian atau upah yang berbedabeda;e Bahwa untuk menjadi pemenang dari permainan

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Mengesahkan pernikahan Pemohon I (Riko Hidayat Bin Darsat) dengan Pemohon II (Seri Murni Binti Suwiman) yang terlaksana pada tanggal 06 Mei 2018 di Kampung Gegarang, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;

4.

Riko Hidayat bin Darsat, NIK. 1104011306010002 tempat/tgl lahir diLumut tanggal 13 Juni 2001/umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di KampungGegarang, Kecamatan Jagong Jeget, KabupatenAceh Tengah sebagai Pemohon ;2.

Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 183/Pdt.P/2020/MS.TknFotocopy kartu tanda penduduk atas nama Riko Hidayat bin Darsat(Pemohon 1!)

Mengesahkan pernikahan Pemohon (Riko Hidayat Bin Darsat) denganPemohon II (Seri Murni Binti Suwiman) yang terlaksana pada tanggal 06Mei 2018 di Kampung Gegarang, Kecamatan Jagong Jeget, KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget,Kabupaten Aceh Tengah;4.

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang Nomor187/30/IV/2016 tanggal 25 April 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P).Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Pemohon bernama Aspiati Spd bitiM Darsat

buktitersebut, Pemohon dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Pemohon bernama Aspiati Spd biti M Darsat

Darsat Antjo menjualTanah Sertifikat Hak Milik No. 134 Haji Muhammad Yusuf dan selanjut HajiMuhammad Yusuf menjual kepada PEMBANDING dengan luas 6.759 m2(enam ribu tujuh ratus lima puluh Sembilan meter persegi) secara sah danterang tanpa ada perubahan baik nomor sertifkat maupun luas tanah, sebabtelah melibatkan Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang selaku pihak yangpaling berhak menerbitkan atau merubah sebuah setifikat tanah. selanjutnyaHaji Muhammad Yusuf menjual kepada Penggugat berdasarkan Akta

Darsat Antjoyang mana secara jelas dan terang luas tanah yang dibalik nama SertifikatHak Milik No. 134 kepada kepada Haji Yusuf dan selanjutnya kepadaPembanding Pembanding dengan luas 6.759 m2 (enamributujuh ratus limapuluh Sembilan meter persegi) telah dilakukan dengan proses yang diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku sehingga adalah sahsecara hokum, dan tidak merubah luas tanah maupun perubahan sertifikat..

Darsat Antjo maupun oleh maupun HajiYusus dan PEMBANDING. Sangat jelas bahwa luas tanah yang dijual olehDrs. Darsat Antjo kepada Haji Muhammad Yusuf dan selanjut kepadaPembanding adalah seluas6.759 m2 (enam ribu tujuh ratus lima puluhSembilan meter persegi) dan luas tanah ini telah ditinjau keabsahannyasecara hukum oleh Pihak BPN Kota Kupang sebelum membalik namasertifikat.

MENGADILI

1. menyatakan perkara cerai gugat Nomor : 0003/Pdt.G/2012/PA Lbg atas nama Penggugat (DENI SUSANTI binti DARSAT lawan Tergugat ( REDO AZHARI bin M> NAZIR), gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

masingmasing bernama :1.DAYANG ZAHARA binti ABANG ALI, saksi tersebut dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena saksi adalah bibiPemohon I ;Bahwa, maksud Pemohon I dan Pemohon hendak mengajukan isbat nikah, karenaperkawinan mereka dahulu tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1968 dengan wali nikahanak paman Pemohon II bernama ISKANDAR bin DARSAT

kepada para Pemohon agarmengurus bukti nikahnya kembali ke pejabat yang berwenang, dan para Pemohonmenyatakan hal tersebut telah dilaksanakan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil permohonan para Pemohon adalah paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut hukum agama Islam pada hari Seninbulan September tahun 1968 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, dilaksanakan ijab kabul dengan wali nikah anak dari paman Pemohon IIbernama ISKANDAR bin DARSAT

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Termohon(Siati binti Darsat) terhadap Pemohon (Nur Holiis bin Naryo);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) seblum pengucapan ikrar talak;
5. Membebankan biaya perkara kepada

Darsat bin Tamad, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPoewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal bahwa pemohon I bernama Toibing bin Sail sedangkanpemohon IJ bernama Nurjannah binti Musyapir karena saksi pernah bertetanggadahulu di Desa Arjosari;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangpernikahannya berlangsung pada tanggal 4 Mei 1984 di Cerbon, KelurahanSidodadi

Memberi izin kepada Pemohon (Redo Azhari bin Nasirudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deni Susanti binti Darsat) di hadapansidang Pengadilan Agama Lebong;

4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,00(tiga ratus enam puluhribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartono bin Darsat) terhadap Penggugat (Hairum Mamnun binti Ahmad).

4. Membebankan semua biaya perkara kepada Penggugat Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Saksi Agus Rianto alias Agus bin Warsito:e Bahwa saksi selaku pengepul dari para pengecer togel antara lain:terdakwa, Lusmanto dan Darsat;e Bahwa hasil rekapan dan setorang uang tunai hasil penjualan nomortogel dari para pengecer masih saksi setorkan kepada Harno dan olehHarno masih disetorkan lagi kepada Riyanto;e Bahwa saksi mendapatkan imbalan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dari Harno sebagai pengepul nomor togel;e Bahwa dari penjualan kupon togel tersebut, Terdakwa mendapatkanbagian Rp50.000,00

Saksi Lusmanto alias Kutur bin Rumedi:e Bahwa saksi Agus Riyanto selaku pengepul dari para pengecer togelantara lain: terdakwa, Darsat dan saksi;e Bahwa hasil rekapan dan setorang uang tunai hasil penjualan nomortogel dari para pengecer disetorkan kepada Saksi Agus Rianto,kemudian oleh saksi Agus Rianto disetorkan kepada Harno dan olehHarno masih disetorkan lagi kepada Riyanto;e Bahwa dari penjualan kupon togel tersebut, Terdakwa mendapatkanbagian Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) setiap terdakwa