• Menyatakan terdakwa RASTONO Alias GEBLEG Bin DARSAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASTONO Alias GEBLEG Bin DARSAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3.

  RASTONO alias GEBLEG Bin DARSAM

  Menyatakan terdakwa RASTONO alias GEBLEG Bin DARSAM+elahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengadakan perjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RASTONO aliasGEBLEG Bin DARSAMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu 5(lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.

  GEBLEG Bin DARSAM, alamat Desa Linggajati, Kec.Arahan, Kab. Ihdramayu;Bahwa saksitahu jenis permainan judi yang dilakukan terdakwaRASTONO Als. GEBLEG Bin DARSAM adalah permainan judi Togel ;Bahwa pada waktu saksi menangkap terdakwa RASTONO Als.

  GEBLEGBin DARSAM, perannya sebagai pengecer dan juga merangkap sebagappengepul ;Bahwa yang saksi ketahui cara awalnya permainan judi togel, ketka adapemasang yang memasang Nomor, maka terdakwa RASTONO Als.GEBLEG Bin DARSAM, akan menuliskannya di kupon sesuai denganpilihan pemasang dan jika pemasang menebak 2 angka yang keluardengan uang taruhan sebesar Rp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah), jikatertebak, maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.600.000.

  (dua puluh tiga juta rupiah), yang selanjutnya hasilpemasangan tersebut direkap ;Bahwasaksitidak mengetahui berapa lama terdakwa RASTONO Als.GEBLEG Bin DARSAM, melakukan perjudian tersebut ;Bahwa terdakwa RASTONO Als. GEBLEG Bin DARSAM, melakukanperjudian tersebut. tidak ada ijin ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRASTONO Als. GEBLEG Bin DARSAM, ditemukan sebesar Rp.517.000.

  Menyatakan terdakwa RASTONO Alias GEBLEG Bin DARSAM. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permaianan jud? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASTONO Alias GEBLEG BinDARSAM, oleh karera itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan5 (lima) bulan ;3.

• DARSAM JON PURSENO Bin KARTAMI

  UNTUKDINAS.PUTUSANNomor 128 / Pid / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : DARSAM JON PURSENOBin KARTAMI ; Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tgl. lahir : 52 tahun / 06 Mei1960 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kitayasa Rt.09Rw.03 Kec.

  tanggal1322013 No. 13/Pid.B/2013/PN.Bms sejak tanggal 2422013 Sampaidengan tanggal 2442013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, Surat Penetapan Penunjukan MajelisHakim oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 24 Mei 2013 Nomor 128/PEN.PID/2013/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;Membaca, berkas perkara dan suratSurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa DARSAM

  Menyatakan terdakwa DARSAM JON PURSENObin KARTAMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggalkami melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menghukum terdakwa DARSAM JON PURSENObin KARTAMI dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandan agar terdakwa ditahan ;3.

  Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp.2.000,(duaMenimbang, bahwa atas tuntutan JaksaPenuntut Umum Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanyumas telah menjatuhkan putusan pada tanggal14 Maret 2013 nomor 06/Pid.B/2013/PN.Bms. yangamar selengkapnya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DARSAM JON PURSENOBin KARTAMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Memerintahkan

• USMAN Bin DARSAM, terdakwa II. USMADI Bin SUKIJA, dan terdakwa III. IRMAN Bin RUSDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN MELANGGAR PASAL 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. USMAN Bin DARSAM, terdakwa II. USMADI Bin SUKIJA, dan terdakwa III. IRMAN Bin RUSDI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

  USMAN Bin DARSAM USMADI Bin SUKIJA

  USMAN Bin DARSAM, terdakwa II. USMADI Bin SUKIJA,terdakwa III. IRMAN Bin RUSDI dalam menggunakan permainan judi tersebuttidak ada ijin dari yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa I. USMAN Bin DARSAM, terdakwa II. USMADIBin SUKIJA, terdakwa II. IRMAN Bin RUSDI, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (3) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I. USMAN Bin DARSAM, terdakwa TH. USMADIBin SUKJJA, terdakwa III. IRMAN Bin RUSDI bersamasama dengan Sdr.

  USMAN Bin DARSAM, terdakwa II. USMADI Bin SUKIJA,terdakwa III. IRMAN Bin RUSDI dalam menggunakan permainan judi tersebuttidak ada ijin dari yang berwenang ;Perbuatan mereka terdakwa I. USMAN Bin DARSAM, terdakwa II. USMADIBin SUKIJA, terdakwa II.

  USMAN Bin DARSAM, terdakwaIll. IRMAN Bin RUSDI dan Saudara DADANG (DPO) ;e Bahwa permainan judi remi dilakukan oleh 4 orang yaitu terdakwa I.USMAN Bin DARSAM, terdakwa II.

  USMAN Bin DARSAM, terdakwa II.USMADI Bin SUKIJA dan Saudara DADANG (DPO) ;e Bahwa permainan judi remi dilakukan oleh 4 orang yaitu terdakwa I.USMAN Bin DARSAM, terdakwa I.

  USMAN Bin DARSAM, terdakwa II. USMADI Bin SUKIJA,terdakwa Ill.

• Menyatakan Terdakwa ARIF DARMAWAN alias AWIS bin AHMAD DARSAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair ; 3.

  Menyatakan terdakwa ARIF DARMAWAN alias AWIS bin AHMAD DARSAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM DAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidiar dan dakwaan Kedua; 4.

  ARIF DARMAWAN alias AWIS bin AHMAD DARSAM

• DARSAM ; JOESKAR ; Dkk

• Pemohon:
  1.DARSAM
  2.RISAH

  DARSAM, tempat/ tanggal lahir Indramayu/ 13 Juli 1983, jenis kelaminlakilaki, warganegara Indonesia, agama Islam, tempat tinggal di Blok H.Sura RT. 01 RW. 01, Desa Rajaiyang Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, pekerjaan Wiraswasta;2. RISAH, tempat/ tanggal lahir Indramayu/ 15 Januari 1982, jenis kelaminPerempuan, warganegara Indonesia, agama Islam, tempat tinggal diBlok H.

  Tanda Penduduk atas nama DARSAM,bermaterai cukup diberi tanda (P.1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RISAH, bermateraicukup diberi tanda (P.2)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6002/IST/XII/2011 atasnama WARIDAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu, bermaterai cukup diberi tanda (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3212202911110003 atas namaKepala Keluarga Darsah, bermaterai cukup diberi tanda (P.4);Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 541

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ROHMAT BIN DARSAM) dan Pemohon II (SHOLIHATUN BINTI HADRAWI) dengan wali nikah (Hadrawi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1986 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu;

  4.

  Pemohon:
  1.ROHMAT BIN DARSAM
  2.SHOLIHATUN BINTI HADRAWI

  SALINAN PENETAPANNomor 0196/Padt.P/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:ROHMAT BIN DARSAM, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Blok Jembret RT.002 RW. 001 Desa SukadadiKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANSHOLIHATUN BINTI HADRAWI, umur 49 tahun, agama

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ROHMAT BIN DARSAM) danPemohon II (GHOLIHATUN BINTI HADRAWI) dengan wali nikah (Hadrawi)yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1986 M di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu;4.

• Penggugat:
  DARSAM
  Tergugat:
  CV.DUTA MATAHARI CAHAYA DMC

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WARSONO bin DARSAM ) terhadap Penggugat ( WERI binti UDIN ) ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  5.

  Penggugat :
  WERI binti UDIN
  Tergugat:
  WARSONO bin DARSAM

  BERITA ACARA SIDANGNomor 0196/Pdt.G/2016/PA.SbgLanjutanPemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016, dalam perkara CeraiGugat antara:WERI binti UDIN, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanWARSONO bin DARSAM, sebagai : TERGUGAT ;Susunan Majelis Sidang :1. H. AMIN AL HUSAINI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim ;2. Dra. Hj. N. SIT SUWAEBAH, M.H. sebagai Hakim Anggota;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WARSONO bin DARSAM )terhadap Penggugat ( WERI binti UDIN ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

  2016/PA.Sbg13a CN gee ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:WERI binti UDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMariuk RT.0O2 RW.01 Desa Mariuk Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanWARSONO bin DARSAM

  Iwan Hermansyah bin Sukari, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Mariuk RT.02 RW. 01 Desa Mariuk Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WERI binti UDIN; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama WARSONObin DARSAM, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WARSONO bin DARSAM )terhadap Penggugat ( WERI binti UDIN ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, KabupatenSubang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  BONAR PARDAMEAN
  Terdakwa:
  Darsam

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Darsamtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan kewajiban sebagai penanggung jawab, pemilik dan/atau pengelola usaha/atau kegiatan kewajiban sebagaimana ketentuan Pasal Pasal 21.i (2) huruf eJo pasal 34 ayat 1 Perda Propinsi Jabar Nomor 5 Tahun 2021 tentang perubahan Peraturan Daerah Jabar Nomor 13 Tahun 2018;
  2. Menjatuhkan

  Darsam dikembalikan kepada Terdakwa

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Markus Wiweko Suharrdjono
  Terdakwa:
  Darsam

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIONO Bin DARSAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  3. Menetapkan barang bukti :

  • 1 (satu) lembar nomor calon Taruna

  ,M.Hum
  Terdakwa:
  WAHYUDIONO bin DARSAM

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Darsamtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan kewajiban sebagai penanggung jawab, pemilik dan/atau pengelola usaha/atau kegiatan kewajiban sebagaimana ketentuan Pasal Pasal 21.i (2) huruf eJo pasal 34 ayat 1 Perda Propinsi Jabar Nomor 5 Tahun 2021 tentang perubahan Peraturan Daerah Jabar Nomor 13 Tahun 2018;
  2. Menjatuhkan

  Darsam dikembalikan kepada Terdakwa

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Markus Wiweko Suharrdjono
  Terdakwa:
  Darsam

  Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Darsam;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 28 Agustus 1984:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 1 Rt.003 Rw.001 Desa Cimaranten Kec. Cipicung Kab.Kuningan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

  KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Darsam.

  ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukan dalampersidangan antara lain : 1 (Satu) buah KTP atas nama Darsam dikembalikan kepadaTerdakwa, dan Foto Dokumentasi tempat kejadian Pelanggaran Prokes Pasal 21 1ayat 2 Huruf e Jo pasal 34 ayat 1 Perda No.05 tahun 2021 tentang menghindari kerumunanyang berpotensi menimbulkan penularan Covid19 sepatutnya tetap terlampir dalamberkas perkara,.

  Menyatakan terdakwa Darsam telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan kewajiban sebagaipenanggung jawab, pemilik dan/atau pengelola usaha/atau kegiatan kewajibansebagaimana ketentuan Pasal 21.1 (2) huruf e Jo pasal 34 ayat 1 PerdaPropinsi Jabar Nomor 5 Tahun 2021 tentang perubahan Peraturan Daerah JabarNomor 13 Tahun 2018;2.

  Darsam dikembalikan kepada Terdakwa ; Poto dokumen ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Kuningan, pada hariSenin, tanggal 19 Juli 2021 oleh RAHMAWAN, SH sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Kuningan Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MAMANHENDARMAN, S.H.

• 2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUHAMAD MUNJALIN BIN DARSAM ) terhadap Penggugat (LAILATUL FITRIA BINTI SUHAJI.).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  LAILATUL FITRIA BINTI SUHAJI
  Tergugat:
  MUHAMAD MUNJALIN BIN DARSAM

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa BURHASANUDIN ALS bur Bin DARSAM

  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengroyokan ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHASANUDIN ALS bur Bin DARSAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  DEDY ABDURRACHMAN
  Terdakwa:
  BURHASANUDIN Als BUR Bin DARSAM Alm.

  PUTUSANNomor 82/Pid.B/2019/PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNAMA LENGKAP : BURHASANUDIN als BUR Bin DARSAM ;Tempat Lahir : Padang Tepong ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 20 Juli 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Adius RT 22/03 Kelurahan PadangNangka

  HalamamPutusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.BglPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan pemeriksaan perkara iniTelah mendengar surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah melihat barang bukti dipersidanganTelah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum dipersidangan yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa BURHASANUDIN Als BUR Bin DARSAM

  (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan TerangTerangan dan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang MengakibatkanLukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 170 Ayat(2) Ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHASANUDIN Als BURBin DARSAM (Alm.) dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap

  haruslah dibebaskan dari semua dakwaan dan membebankanbiaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat hukum terdakwaPenuntut Umum dalam Repliknya menyampaikan tetap padatuntutannya begitu juga penasehat hukum terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut ;Halaman 2 dari 21 HalamamPutusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.BglDAKWAANPrimair:wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa BURHASANUDIN Als BUR Bin DARSAM

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHASANUDIN ALS burBin DARSAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Darsam Pgl.

  Darsam Bin Ilyas (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang

  Darsam Pgl. Darsam Bin Ilyas (Alm);

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

3.DODY SUSISTRO, S.H
4.RIZKY AL IKHSAN, S.H
Terdakwa:
DARSAM Pgl DARSAM Bin ILYAS (alm)