Pemohon:
DARSILAN

Pemohon:
DARSILAN

Menyatakan Terdakwa DARSILAN Alias BIGAK Bin RASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3.

DARSILAN Alias BIGAK Bin RASIMIN

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI REMBANG, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DARSILAN Alias BIGAK Bin RASIMIN;Tempat lahir : Rembang;Umur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 28 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjungan, RT.001/RW.001, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, Propinsi

lain (narapidana); Telah mendengar penegasan Terdakwa bahwa ia tidak mengunakan haknyauntuk didampingi Penasehat Hukum;; w PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan memperhatikan:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang tanggal 08 Maret 2016 No.34/Pen.Pid/2016/PN.Rbg. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang tanggal 08 Maret 2016No. 34/Pen.Pid/2016/PN.Rbg. tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa DARSILAN

Alias BIGAK Bin RASIMINbeserta seluruh lampirannya;w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;w Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan pada hari SELASA tanggal 19 APRIL 2016 = No.Reg.Perk.PDM.14/0.3.21/Ep.1/03/2016, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwamemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa DARSILAN

Alias BIGAK BinRASIMIN bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 4 ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSILAN Alias BIGAK BinRASIMIN dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah untuk tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Spm Honda Supra X 125/NF 125TR, tahun 2011, Tanpa NomorPolisi, warna merah hitam, Nomor Rangka : MH1JB9123BK841203, Nomormesin :

Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukumandengan alasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM14/0.3.21/Ep.1/03/2016 tertanggal 02 Maret 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa DARSILAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DARSILAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
DARSILAN

DARSILAN BIN SANJAR) terhadap Penggugat (TA'AH BINTI RASTAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DARSILAN BIN SANJAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DARSILAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
DARSILAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DARSILAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
DARSILAN

PUTUSANNomor 161/Pid.C/2021/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARSILAN umur : 45 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Jepara, 02 April1976, jenis kelamin : LakiLaki, pekerjaan : Petani/Pekebun, Suku Bangsa :Jawa/WNI, Agama : Islam, Alamat : Ds. Tunah, Kec. Semanding, Kab.

Menyatakan Terdakwa DARSILAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupamasker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HERMANTO BIN MARSAM ) terhadap Penggugat (SUKARNI BINTI DARSILAN.).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
SUKARNI BINTI DARSILAN
Tergugat:
HERMANTO BIN MARSAM

MENETAPKAN

1. Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;

2. MenetapkanNamaPemohon I LILIK JOKO PURNOMO BIN DARSILAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, 1161/48/III/1999 tanggal 31 Maret 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban diubahmenjadi Nama Pemohon I JOKO PURNOMO BIN DARSILAN;

3.Memerintahkan Para Pemohon un tuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada

PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2019/PA.TbnKEAN" suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:JOKO PURNOMO BIN DARSILAN, Tuban, 12 Agustus 1978/ 48tahun, AgamaIslampendidikanSD, pekerjaanPedagang, tempattinggal diDusunSendangPancur, RT.03, RW. 05,DesaGenaharjo,KecamatanSemanding,KabupatenTuban, sebagaiPemohon

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon LILIK JOKO PURNOMO BIN DARSILAN, NamaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon;6.

Bahwa Nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesualdengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan dokumen anak ParaPemohon dan tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon I JOKOPURNOMO BIN DARSILAN , untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan NamaPemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon;7.

Nama Pemohon LILIK JOKO PURNOMO BIN DARSILAN sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 1161/48/III/1999 tanggal 31Maret 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon JOKOPURNOMO BIN DARSILAN $;. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.

MenetapbkanNamaPemohon LILIK JOKO PURNOMO BIN DARSILANsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, 1161/48/III/1999 tanggal31 Maret 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban diubahmenjadi Nama Pemohon JOKOPURNOMO BIN DARSILAN;3.Memerintahkan Para Pemohon un tuk mencatatkan perubahanbiodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, KabupatenTuban.;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama CAHYA NITAINIBINTI SUMARNO, tanggal lahir 16 Mei 2001 tahun (umur 15 tahun 5 bulan),Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan,RT.14, RW. 07, Desa Talun, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban dengancalon suaminya nama DAIMUL IKSANI BIN DARSILAN, umur 21 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.01, RW. 04, DesaBorehbangle, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban sebagai calonHal. 1 dari 10 hal.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (CAHYA NITAINI BINT SUMARNO) dengan calonsuaminya nama DAIMUL IKSANI BIN DARSILAN;3.

; Bahwa, Anak Para Pemohon mengenal calon suami anak Para Pemohon(DAIMUL IKSANI BIN DARSILAN) sudah sekitar 1 tahun.

Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama DAIMULIKSANI BIN DARSILAN tempat tinggal di RT.01, RW. 04, DesaHal. 7 dari 10 hal. Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Tbn.Borehbangle, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, agama Islam,pekerjaan Petani, mereka telah saling mencintai dan sudah bergaulsangat akrab, apabila tidak segera dinikahkan dikhatirkan akantimbul fitnah.

Bahwa, CAHYA NITAINI BINT SUMARNO berstatus perawan danDAIMUL IKSANI BIN DARSILAN berstatus jejaka. Bahwa, Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'i sertaperundangundangan yang berlaku. Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan nya tersebut.Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32menyatakan, bahwa:garOc RJO uulce a? gl! Y?

DARSILAN (DPO) golekgolek tersebut adalah mengambil barang milik oranglain tanpa ijin;bahwa terdakwa, terdakwa I. IHKSANUL HAKIM dan sdr. DARSILAN (DPO)kemudian menuju Kec.Sedan dengan mengendarai I(satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR milik sdr. DARSILAN (DPO);bahwa sekira pukul 22.00 wib terdakwa, terdakwa I.

DARSILAN (DPO)kemudian berhenti lalu terdakwa dan terdakwa II. THKSANUL HAKIM disuruhsdr.

DARSILAN (DPO) golekgolek tersebut adalah mengambil barang milik oranglain tanpa ijin;bahwa terdakwa, terdakwa I. WAHYUDI dan sdr. DARSILAN (DPO) kemudianmenuju Kec.Sedan dengan mengendarai I(satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR milik sdr. DARSILAN (DPO);bahwa sekira pukul 22.00 wib terdakwa, terdakwa I.

DARSILAN (DPO) kemudianberhenti lalu terdakwa dan terdakwa I.

DARSILAN (DPO) mengajak para terdakwake warung kopi di Kec.Sedan sekalian untuk golekgolek ;e bahwa para terdakwa mengetahui maksud dari ajakan sdr. DARSILAN (DPO)golekgolek tersebut adalah mengambil barang milik oranglain tanpa ijin;e bahwa para terdakwa dan sdr. DARSILAN (DPO) kemudian menuju Kec.Sedandengan mengendarai I(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR miliksdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon, yang bernama DARSILAN BIN SANGGITUN, adalah adhal;

3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (MASINI BINTI SANGGITUN) dengan calon suaminya, bernama (ABDUL ROCHIM BIN DJEMAN);

DARSILAN BIN SANGGITUN umur 48 tahun, 6.AlmarhumDARKUN BIN SANGGITUN, 7. KASMINAH BINTI SANGGITUN umur 44tahun, 8. DARNAN BIN SANGGITUN umur 42 tahunHal 1 dari 11 Hal.

Penetapan Nomor 539/Padt.P/2019/PA.Tbn.Bahwa ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia, sehingga yangberhak menjadi wali nikah pemohon adalah DARMAJI BIN SANGGITUNakan tetapi saudara Penggugat tersebut tidak diketahui keberadaannyasehingga yang berhak menjali Wali DARSILAN BIN SANGGITUN, namunsaudara Pemohon tersebutpun tidak bersedia menjadi wali dalampernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lelakibernama ABDUL ROCHIM BIN DJEMAN, umur 58, agama Islam,pekerjaan

calon suami tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara kandung atau sesusuan atau keponakan/pamanatau sebaliknya dan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain maupundalam ikatan perkawinan maupun dalam masa iddah orang lain, sehinggakarenanya tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada walinikah Pemohon bernama DARMAJI BIN SANGGITUN akan tetapi saudaraPenggugat tersebut tidak diketahui keberadaannya sehingga yang berhakmenjali Wali DARSILAN

Penetapan Nomor 539/Padt.P/2019/PA.Tbn.patut, dan ketidak hadiran wali Nikah Pemohon tersbut bukan disebabkanalasan yang menurut Hukum;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agarpermaslahan wali nikah dibicarakan secara kekeluargaan dengan walinikahnya, namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, karena wali nikah Pemohon yang bernama DARSILAN BINSANGGITUN, tidak pernah hadir di persidangan, sehingga tidak

Menetapkan Wali Nikah Pemohon, yang bernama DARSILAN BINSANGGITUN, adalah adhal;3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon (MASINI BINT SANGGITUN) dengan calonsuaminya, bernama (ABDUL ROCHIM BIN DJEMAN);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 Hal.

Rt.01/05 Jepara dan telah menawarkan sepeda motor HondaVario Nopol : K6640SQ adaa teman terdakwa yang bernama KOLIKalamat Desa Temperak Kec Sarang Kab Rembang, namun sepeda motortersebut belum terjual karena sudah ditangkap petugas Polres Rembang, danrencananya sepeda motor Honda Vario tersebut akan dijual sdr KHOLIK(belum tertangkap/DPO) dengan harga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah), selain sepeda motor Honda Vario Nopol : K6640SQ terdakwajuga pernah membeli sepeda motor dari sdr DARSILAN

aliasBIGAK alamat Desa TanjunganKragan Kab Rembang dengan hargaRp 2.000.000, (dua juta rupiah) dansepeda motor tersebut dijual lagidengan harga Rp 2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah).c Pada awal tahun 2013 terdakwamenjualkan sepeda motor Cina merkKTM matik, warna merah silvertahun 2004 No.Pol. terdakwa lupamilik DARSILAN alias BIGAKalamat Desa Tanjungan Kragan KabRembang dan dibeli oleh orang yangtidak terdakwa kenal alamat DesaWolutengan Kec.

aliasBIGAK alamat Desa TanjunganKragan Kab Rembang dengan hargaRp 2.000.000, (dua juta rupiah) dansepeda motor tersebut dijual lagidengan harga Rp 2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah).3 Pada awal tahun 2013 terdakwamenjualkan sepeda motor Cina merkKTM matik, warna merah silvertahun 2004 No.Pol. terdakwa lupamilik DARSILAN alias BIGAKalamat Desa Tanjungan Kragan KabRembang dan dibeli oleh orang yangtidak terdakwa kenal alamat DesaWolutengan Kec.

aliasBIGAK alamat Desa TanjunganKragan Kab Rembang dengan hargaRp 2.000.000, (dua juta rupiah) dansepeda motor tersebut dijual lagidengan harga Rp 2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah).Pada awal tahun 2013 terdakwamenjualkan sepeda motor Cina merkKTM matik, warna merah silvertahun 2004 No.Pol. terdakwa lupamilik DARSILAN alias BIGAKalamat Desa Tanjungan Kragan KabRembang dan dibeli oleh orang yangtidak terdakwa kenal alamat DesaWolutengan Kec.

DARSILAN Alias BIGAK Bin RASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa I supaya tetap berada dalam tahanan; 5.

SAIFUL ANAM Alias WAAK Bin ASROFI dan DARSILAN Alias BIGAK Bin RASIMIN

kreditnya sebesar Rp. 234.500.634,- secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Tergugat I tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat II yang telah diagunkan dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atautanah berikut bangunan yang terletak di Desa Mustokoharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No.00670, Desa Mustokoharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati atas nama Darsilan

25/07/1979, dengan luas 92 m2, berdasarkan Surat Ukur No.00335/Mustokoharjo/2017 tanggal 30/01/2017 dan SHM No.464, Desa Mustokoharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati atas nama Jamini Istri Darsilan 29/10/1993, dengan luas 189 m2, berdasarkan Surat Ukur No.00086/Mustokoharjo/2003 tanggal 19/02/2003 , melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pati untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PATI UNIT PATI KOTA 1
Tergugat:
1.JAMINI
2.DARSILAN

Menyatakan terdakwa DARSILAN Bin RASIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : DARSILAN Bin RASIMINTempat lahir : RembangUmur/tanggal lahir : 30 tahun/ 28 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjungan Rt.01 Rw.01 KecamatanKragan Kabupaten RembangAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap pada tanggal

e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 18 Putusan Nomor 80 /Pid.B/2015/PN.RbgSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DARSILAN

Bin RASIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan 5 KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSILAN Bin RASIMIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam Nomor Polisi :K4407JD,warna hitam kombinasi merah No.Ka.

MH35090019J040054No.Sin.504040268.Dikembalikan kepada Darsilan Bin Rasimin ;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim supaya diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar

tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARSILAN bin RASIMIN bersamasama dengan sdr.WAHYUDI Bin DARMANIT dan sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernamaDarsilansebagai WaliAdlal;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Siti Nur Qona'atul Mas'udah binti Darsilan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaArdiansyah Putradengan Wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Saksi Dewi Shinta Binti Darsilan dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar jam04.30 wita, bertempat di Jalan KS.

Saksi Darsilan Bin Katimo (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar jam04.30 wita, bertempat di Jalan KS.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HENDY RESTU TRIWIYANTO BIN DARSILAN ), terhadap Penggugat ( SITI ZULFA BINTI SALIM HERMANTO ALIAS HERMANTO );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).