Menyatakan terdakwa DARSIMIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer dan subsider Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dan Subsider tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DARSIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dakwaan lebih subsider dalam dakwaan alternatf pertama Jaksa Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 13 (tiga belas) Tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

-DARSIMIN

Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Halaman dari 53 Putusan Nomor 274/Pid.B/2014/PN.KBJ.e Telah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkaraini ;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 02 Maret 2015 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar memutuskan :Menyatakan terdakwa Darsimin

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP dalam Dakwaan Primair, dan membebaskanterdakwa Darsimin dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa Darsimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului denganperbuatan lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339 KUHPdalam Dakwaan Pertama Subsidair;Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa Darsimin dengan pidana penjara selama 14(empat belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti :ccMenetapkan agar terdakwa Darsimin dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) .Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pledoi), hanya mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman

ada tercium baubangkai lalu saksi bersama dengan beberapa orang tetangga membukapintu Darsimin dan setelah diperiksa ternyata kami menemukan adabangkai ayam tergantung, dan kemudian saksi mengepel lantai rumahDarsimin;Bahwa situasi rumah terdakwa saat itu agak basah ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.00 wib, saksi menelepon Darsimindan menanyakan kapan pulang dan dijawab oleh Darsimin hari ini danmasih dipejalanan dan pada saat itu saksi mengatakan kepada Darsimanbahwa rumahnya ada dicium tetangga

;Menyatakan terdakwa DARSIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN* sebagaimanadakwaan lebih subsider dalam dakwaan alternatf pertama Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSIMIN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 13 (tiga belas) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan

KACUNG Bin DARSIMIN

Menyatakan terdakwa KACUNG Bin DARSIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanluka, Sebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHP sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama selama 5(lima) bulan penjara dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa la terdakwa KACUNG BIN DARSIMIN

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya sertapengakuan terdakwa, bahwa terdakwa KACUNG Bin DARSIMIN dengan identitas di atasdan di akui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 dari Pasaldi atas telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa KACUNG Bin DARSIMIN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) pecahan gentingDirampas untuk dimusnahkan6.

-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa orang yang WARTO dan DARSIMIN adalah Satu orang yang sama (satu) yakni suami Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah DARSIMIN;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000,- (Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);

Pemohon:
Darsimin

KHAMIZUL FUAD Alias AMI Bin DARSIMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanacara pemeriksaanNegeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: KHAMIZUL FUAD Alias AMI Bin DARSIMIN ;: Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 22 Juli 1990 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dukuh Tambakprogaten RT.03 RW.03, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen ;: Islam ;:

Menyatakan terdakwa KHAMIZUL FUAD Alias AMI Bin DARSIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAMIZUL FUAD Alias AMI BinDARSIMIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan3.

(dua ribu lima ratusrupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena ingin memperbaiki sikapnyadan menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KHAMIZUL FUAD Alias AMI Bin DARSIMIN pada hariSelasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember

2016, bertempat di Desa Jogisimo, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya sekira pukul 09.00 wib terdakwa KHAMIZUL FUADAlias AMI Bin DARSIMIN

Menyatakan Terdakwa KHAMIZUL FUAD Alias AMI Bin DARSIMIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WARNADI BIN DARSIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARSINAH BINTI TIRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00

Pemohon:
WARNADI BIN DARSIMIN
Termohon:
KARSINAH BINTI TIRAM

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KAERI BIN DARSIMIN) terhadap Penggugat (SITI MAFIROH BINTI NGALIM.)

Penggugat:
SITI MAFIROH BINTI NGALIM
Tergugat:
KAERI BIN DARSIMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAPTO BIN SARMUDJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI WAHYUNI BINTI DARSIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
SUPRAPTO BIN SARMUDJI
Termohon:
DEWI WAHYUNI BINTI DARSIMIN

Jaksa Penuntut:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin DARSIMIN

DARSIMIN tersebut;

DARSIMINVSKETUA PANITIA PILKADES DESA MARGOREJOKECAMATAN KEREK, KABUPATEN TUBAN, DKK

DARSIMIN, bertempat tinggal di Dusun Gendong RT. 02 RW.2 Desa Margorejo, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, dalamhal ini memberi kuasa kepada Moh. Sholeh, S.H., S.Ag., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Manalagi Nomor 9 Perbon, Tuban, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. KETUA PANITIA' PILKADES DESA MARGOREJOKECAMATAN KEREK, KABUPATEN TUBAN;2. KETUA BPD DESA MARGOREJO, KECAMATAN KEREK,KABUPATEN TUBAN;3.

Darsimin) telah membuat surat permohonankepada Panitia Pemilihan Kepala Desa Margorejo, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, untuk diadakan penghitungan ulang sebagai manasuratnya tanggal 19 Juli 2013, akan tetapi surat permohonan Penggugattersebut diterima Tergugat pada tanggal 21 Juli 2013 tepatnya padapukul 20.15 WIB; Bahwa terhadap surat permohonan yang disampaikan oleh Penggugattersebut Tergugat juga telah menjawabnya dengan surat tanggal 22Juli 2013, dimana surat jawaban dari Tergugat tersebut

DARSIMIN dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 35/PDT/2014/PT SBY. tanggal 15Desember 2014 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor35/Pdt.G/2013/PN Tbn. tanggal 17 Maret 2014 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor

Darsimin dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
FRISKA MARLINA,S.H
Terdakwa:
1.Darsimin
2.Darsiman

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SITI FATIMAH BINTI DARSIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IMAM SUWARNO BIN IMAM SAFI'I) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Penggugat:
SITI FATIMAH BINTI DARSIMIN
Tergugat:
IMAM SUWARNO BIN IMAM SAFI'I

DARSIMIN Als MIN Bin KAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Emas Tanpa Izin2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

DARSIMIN Als MIN Bin KAMSI

Jawa Tengah;Islam;Buruh;DARSIMIN Als MIN Bin KAMSI;Purwodadi (Jawa Tengah);34 Tahun / Tahun 1982;Lakilaki;Indonesia;Desa Karang Wono Kec. Tambak Romo Kab.Pati Prov. Jawa Tengah;Islam;Buruh;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, tanggal 10 Februari 2016 No.

memperhatikan pembelaan (pledo/) dari masingmasingTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangatmenyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa terdakwa Raban Als Raban Bin Setu bersamasamaTerdakwa Il Darsimin

Kuansing saat sedang melakukan aktivitas penambangan emasbersama dengan Terdakwa Darsimin;Bahwa penambangan emas tersbeut dilakukan Terdakwa danTerdakwa Darsimin pertamatama mesin dompeng dihidupkan dengancara diengkol lalu pipa dimasukan kedalam air sungai sampaimenyentuh pasir kemudian Batu, Pasir, Tanah dan Emas disaringdengan menggunakan karpet setelah itu karpet dicuci denganmenggunakan air sehingga tersisa kalam dan emas;Bahwa kemudian dengan menggunakan rinso dan air raksa, dilakukanpendulangan

Terdakwa DARSIMIN Als MIN Bin KAMSI yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian padahari Selasa tanggal 9 Februari 2016 di Desa Logas Kec. SingingiKab.

Kuansing saat sedang melakukan aktivitas penambangan emasbersama dengan Terdakwa Raban;Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan Terdakwa danTerdakwa Darsimin pertamatama mesin dompeng dihidupkan dengancara diengkol lalu pipa dimasukan kedalam air sungai sampaimenyentuh pasir kemudian Batu, Pasir, Tanah dan Emas disaringdengan menggunakan karpet setelah itu karpet dicuci denganmenggunakan air sehingga tersisa kalam dan emas;Bahwa kemudian dengan menggunakan rinso dan air raksa, dilakukanpendulangan

AMI bin DARSIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan

AMI bin DARSIMIN

Menyatakan Terdakwa PONIMIN DARSIMIN Alias PONIMIN Alias OTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;

2.

PASARIBU, SH
Terdakwa:
PONIMIN DARSIMIN alias PONIMIN alias OTO

PUTUSANNomor : 434/ Pid.Sus/2017/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : PONIMIN DARSIMIN ALIAS PONIMIN ALIAS OTO ;Tempat lahir : Sungai Putih ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 01 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Desa Pulau Tagor Kecamatan GalangKabupaten

Melta Tarigan, M.si telah dilakukan analis secara kimia forensik terhadap barangbukti milik terdakwa PONIMIN DARSIMIN alias PONIMIN alias OTO, SUYANTO aliasANTO alais TAPER (ANTO TAPER) dan BAYU IRAWAN alias BAYU alias BUNCITHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2107./PN.TBTberupa : bukti 8 (delapan) bungkus plastik klip berisi kristal putih.

Melta Tarigan, M.si telah dilakukan analis secara kimia forensik terhadap barangbukti milik terdakwa PONIMIN DARSIMIN alias PONIMIN alias OTO, SUYANTO aliasANTO alais TAPER (ANTO TAPER) dan BAYU IRAWAN alias BAYU alias BUNCITberupa : bukti 8 (delapan) bungkus plastik klip berisi kristal putih.

/PN.TBTseseorang yang bernama PONIMIN DARSIMIN ALIAS PONIMIN ALIAS OTO, denganidentitas telah dibacakan secara lengkap di depan persidangan dan identitas yangdibacakan tersebut diakui oleh terdakwa bahwa identitas yang dibacakan tersebutadalah benar diri terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan telah dibenarkanoleh Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa PONIMIN DARSIMIN ALIAS PONIMIN ALIAS OTO yang dihadapkanke depan persidangan

Menyatakan terdakwa PONIMIN DARSIMIN ALIAS PONIMIN ALIAS OTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak dan melawan hukum denganpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan keduaPenuntut Umum ;2.

SALINAN PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/ 2016/PA.Kbm.asl Gall a) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh :Darsimin bin Kasan Sentana, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, berkediaman di Dukuh Criwik Rt. 03 Rw. 01, Desa Tambakmulyo,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON I;Mardini binti

bin Kasan Sentana (Pemohon J) adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Mardini binti Siswanto(Pemohon II), kemudian Darsimin bin Kasan Sentana diberi nama tua menjadiAhmad Nur Salim bin Kasan Sentana, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;Bahwa Mardini binti Siswanto Pemohon II, adalah kesalahan penulisan oleh PPNkarena nama yang sebenarnya adalah Siti Mardini binti Siswanto, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah

No.449/148/VIII/1997 Tanggal 28 Agustus 1997, tertulis Darsimin bin KasanSentana, sedangkan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 19762/TP/2006tertulis dengan nama Ahmad Nur Salim, dan juga nama Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah tersebut tertulis Mardini binti Siswanto sedangkan dalam AktaKelahiran anak Pemohon No. 19762/TP/2006 tertulis Siti Mardini binti Siswanto;Bahwa Darsimin bin Kasan Sentana, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.449/148/VIII/1997 Tanggal 28 Agustus 1997 dengan Ahmad Nur

setempat diganti dengan nama Ahmad Nur Salim;Bahwa didalam buku Nikah nama Pemohon I tertulis dengan nama Darsimin,sedangkan dalam KTP, KK dan dokumen lainnya Pemohon I tertulis dengan namaAhmad Nur Salim;Bahwa Pemohon II sejak kecil bernama Siti Mardini, namun dalam BukuBnikahnya hanya ditulis Mardini saja dan Pemohon II mau merubahnya dengannama yang sebenarnya yaitu Siti Mardini ;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama untuk menyamakan disamakandengan dukumendukumen lainnya;Bahwa nama Darsimin

Menetapkan nama Pemohon I (Darsimin bin Kasan Sentana) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 449/148/VIII/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 28 Agustus 1997 dirubahmenjadi Ahmad Nur Salim bin Kasan Sentana dan nama Pemohon II sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah tertulis Mardini binti Siswanto dirubah menjadi Siti Mardinibinti Siswanto ;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Khoerul Anam bin Darsimin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Nita Widiastuti binti Rasmo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama(Khoerul Anam bin Darsimin) untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama (Nita Widiastuti binti Rasmo);3.

;Menimbang, bahwa buki P.1 membuktikan bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Darsimin bin M.

Djaeni pada tanggal 2Januari 1990 ;Menimbang, bahwa buki P.2 membuktikan bahwa anak Pemohon yangbernama Khoerul Anam bin Darsimin lahir pada tanggal 03 Mei 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, membuktikan bahwaanak Pemohon (Khoerul Anam bin Darsimin) sudah bermaksud mau menikahdengan Nita Widiastuti binti Rasmo dan telah mendaftar ke KUA KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen namun ditolak oleh KUA tersebut karena calonmempelai pria (Khoerul Anam bin Darsimin) belum mencukupi batas minimalusia

perkawinan bagi calon suami;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Khoerul Anam bin Darsimin), calon isteri anakPemohon serta keterangan orangtua calon ister anak Pemohon dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut := Bahwa benar Khoerul Anam bin Darsimin adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang lakilaki bernama Darsimin bin M.

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama KHOERUL ANAM bin DARSIMIN untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama NITA WIDIASTUTI binti RASMO;3.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I bernama Suharto bin Suwono dan Pemohon II bernama Sumarni binti Ahmad terhadap anak laki-laki yang bernama Abizard Altan Muttaqi bin Darsimin lahir di Pati tanggal 06 Maret 2019;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pengangkatan anak tersebut kepada Dinas Sosial kabupaten Pati dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Pati;

4.

Bahwa, atas perikahan tersebut PEMOHON I,) dan PEMOHON Il, telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang diantaranya 2 (dua) anak kembar yangbernama AIDAH BALQIS CYRA binti DARSIMIN dan ANAK ANGKAT PARAPEMOHON, bin DARSIMIN;.

Bahwa ANAK ANGKAT Para PEMOHON,akan diadopsi oleh Para Pemohondan AIDAH BALQIS CYRA binti DARSIMIN akan diadopsi oleh SUHARNObin SUDARTO, ketika kedua anak kembar dari PEMOHON 1,) danPEMOHON Il, yang bernama AIDAH BALQIS CYRA binti DARSIMIN danANAK ANGKAT Para PEMOHON,masih dalam kandungan berusai kuranglebih 5 (lima) bulan, orangtua kandung kedua anak tersebut meminta kepadapara pemohon untuk bersedia mengasuh dan merawat salah satu anakkembar tersebut ketika nanti lahir dan Para Pemohon bersedia

Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor : X, ataS nama Sumarni, yang telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.4);Halaman 5 dari 18 halaman Pen.No.448/Pdt.P/2020/PA.Pt10.11.12.Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor : X, ataS nama Darsimin, yang telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.5);Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor : X, atas nama Tri Yuni, yang telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.6);Fotokopi Kutipan AktaNikah

tertanggal 06 April 2015, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, yang telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.7);Fotokopi KartuKeluarga Nomor X, = atas Suharto, tertanggal 04 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBontang, yang telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinatzegelen (P.8);Fotokopi KartuKeluarga Nomor X, atas Darsimin

SAKSI, yang telah memberikan keterangan dan kesaksian dibawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang belum dikaruniai anak;Halaman 8 dari 18 halaman Pen.No.448/Pdt.P/2020/PA.Pt> Bahwa saksi mengetahui para Pemohon berkeinginan mengangkatseorang anak kandung pasangan suami istri Darsimin dan Tri Yuni yangbernama ANAK ANGKAT PARA PEMOHON, ;>

mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARJIUN Bin NGATIMEN pada hari Selasa, tanggal 17 Agustus2013, sekira jam 03.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus2013, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013, di dalam rumah korbanSUTAMAT Bin DARSIMIN

di Dusun Murgung,RT.05/RW.01, Desa Sumurgung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban kemudianterdakwa bermaksud untuk mengambil uang milik korban SUTAMAT BinDARSIMIN, beberapa saat kemudian terdakwa masuk kedalam rumah korbanSUTAMAT Bin DARSIMIN dengan cara terdakwa menuju ke ke belakang rumahdan kemudian memasuki rumah korban lewat kandang dan kemudian terdakwamerusak tembok rumah yang pada saat itu sudah berlubang dengan menggunakantangan, setelah lubang yang dibuat oleh terdakwa cukup dengan ukuran

tubuhterdakwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah korban namun pada saat ituperbuatan terdakwa diketahui oleh korban SUTAMAT Bin DARSIMIN sehinggakorban berteriak *Malingmaling sehingga akhirnya terdakwa ditangkap olehwarga sebelum berhasil melakukan pencurian dan kemudian terdakwa diserahkanke petugas Polsek Palang.Maksud dan tujuan terdakwa WARJIUN Bin NGATIMEN melakukan percobaanpencurian seperti tersebut diatas adalah hendak mengambil uang milik korbanSUTAMAT bin DARSIMIN yang akan digunakan

di Dusun Murgung, RT. 05 / RW. 01, DesaSumurgung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dengan tujuan hendakmengambil barang berupa uang sejumlah Rp. 19.000.000, (sembilan belas jutarupiah), tanpa seizin saksi SUTAMAT Bin DARSIMIN.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, telah ternyata bahwa setelahterdakwa berhasil masuk ke dalam kamar saksi SUTAMAT Bin DARSIMIN, sebelumterdakwa berhasil mengambil barang yang dimaksud, telah ketahuan oleh istri saksiSUTAMAT Bin DARSIMIN yang kemudian berteriak Malingmaling, sehingga wargasekitar keluar dari rumahnya dan berdatangan ke rumah saksi SUTAMAT Bin DARSIMINdan kemudian melakukan penangkapan terhadap

;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon, bernama NURUL SOFIYA BINTI TUMITO dengan calon suaminya, bernama ANDIK SUGIANTO BIN DARSIMIN.;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan ayah kandung Pemohon, namaNURUL SOFIYA BINTI TUMITO, tanggal lahir 27 Oktober 2003 tahun (umur15 tahun, 7 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunJadi, RT.03, RW. 11, Desa Jadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tubandengan calon suaminya nama ANDIK SUGIANTO BIN DARSIMIN, umur 20tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kerok'an,RT.22, RW. 04, Desa Jetak, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban sebagaicalon suami, Yang akan dilaksanakan

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (NURUL SOFIYA BINTI TUMITO) dengan calon suaminyanama ANDIK SUGIANTO BIN DARSIMIN;3.

sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu.Bahwa, sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu ayah kandung Pemohon sudahdilamar ANDIK SUGIANTO BIN DARSIMIN dan orang tua Pemohonmenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, ayah kandung Pemohon sudah mantap untuk menikah denganlakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, ayah kandung Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon

juga menghadirkan calon suamiayah kandung Pemohon bernama ANDIK SUGIANTO BIN DARSIMIN, umur 20Penetapan Nomor 375 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 hal.tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kerokan,RT.22, RW. 04, Desa Jetak, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami ayah kandung Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami ayah kandung Pemohon sudah sejak 1 tahun 6bulan yang lalu kenal dengan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon,bernama NURUL SOFIYA BINTI TUMITO dengan calon suaminya, bernamaANDIK SUGIANTO BIN DARSIMIN.;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).;Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.ASEPBADRUZAMAN.

Pemohon I yang benar adalah Ngateman bin Darsimun, dan biodata nama Pemohon II yang benar adalah Siti Djudarini binti Atmari Syafii tanggal lahir, 18 Desember 1952;