Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama KOKAH BIN KON, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah A.ANA BIN RUMANEP dan NURSANI BIN DARWITE dengan mas kawinberupa Uang Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.84/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( DARWATI)dan( SINEMIN) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( KOKAHdan MILAYE);3.

No.84/Pdt.P/2019/PA.Seltanggal 1 Pebruari 2003 di Montong Kelek, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kokah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Ana bin Rumenep dan Nursani bin Darwite serta maskawinberupa uang Rp.500.000, (limas ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPemohon

pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Montong Kelek, Deswa Sukaraja, KecamatanJerowaru dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah adayang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Nursani bin Darwite

Pdt.P/2019/PA.Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 1 Pebruari 2003 di Montong Kelek, Desa Sukaraja, KecamatanJeroawaru, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kokah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Ana bin Rumenep dan Nursani bin Darwite

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Sabri bin Lalu Darwite) dengan Pemohon II (Baiq Mukiyah binti Lalu Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001 di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2020/PA.PraLAARepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Sabri bin Lalu Darwite, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Baiq Mukiyah binti Lalu Yunus, umur 37

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LaluSabri bin Lalu Darwite) dan Pemohon II (Baiq Mukiyah binti Lalu Yunus)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001 di di Dusun Enjak, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor52020107820852 atas nama Lalu Sabri bin Lalu Darwite (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama KOKAH BIN KON, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah A.ANA BIN RUMANEP dan NURSANI BIN DARWITE dengan mas kawinberupa Uang Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.84/Pdt.P/2019/PA. Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( DARWATI)dan( SINEMIN) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( KOKAHdan MILAYE);3.

Seltanggal 1 Pebruari 2003 di Montong Kelek, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kokah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amagq Ana bin Rumenep dan Nursani bin Darwite serta maskawinberupa uang Rp.500.000, (limas ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon II

pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Montong Kelek, Deswa Sukaraja, KecamatanJerowaru dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah adayang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Nursani bin Darwite

Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 1 Pebruari 2003 di Montong Kelek, Desa Sukaraja, KecamatanJeroawaru, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kokah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Ana bin Rumenep dan Nursani bin Darwite serta

Pembanding/Penggugat I : MALIKI Bin Amaq Darwite
Terbanding/Tergugat : HAJJAH YARTI binti Nuradi
Turut Terbanding/Penggugat II : JAMAL Bin Amaq Sarimah
Turut Terbanding/Penggugat III : Hj NURHASANAH Binti Amaq Sarimah
Turut Terbanding/Penggugat IV : MAESARAH, Spd Binti Kamal
Turut Terbanding/Penggugat V : RAODAH Binti Kamal
Turut Terbanding/Penggugat VI : ISAH Binti Amaq Sidik
Turut Terbanding/Penggugat VII : PADLAN Bin, Amaq Sidik
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AMINAH

Binti Amaq Minah
Turut Terbanding/Penggugat IX : Hj Siti HAERIAH Binti Amaq Mahnim
Turut Terbanding/Penggugat X : SAHRI Binti Amaq Mahnim
Turut Terbanding/Penggugat XI : INAQ RAMLAH Binti Amaq Mahnim
Turut Terbanding/Penggugat XII : KARTINI Binti Amaq Darwite
Turut Terbanding/Penggugat XIII : HAMBALI Bin Amaq Darwite
Turut Terbanding/Penggugat XIV : HAPID Bin Amaq Darwite
Turut Terbanding/Penggugat XV : SARWITI Binti Amaq Darwite

Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUNU DARWITE ALS NYOMAN SUNU ALS KUMEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidiair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan subsidiair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUNUU DARWITE ALS NYOMAN SUNU ALS KUMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4.

./2014/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : I NYOMAN SUNU DARWITE ALS NYOMANSUNU ALS KUMEN.Tempat lahir : Mataram.Umur/Tgl.

menyerahkan Narkotika Golongan I3 Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;1 UNSUR SETIAP ORANG ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiaporang adalah siapapun orang yangdiajukan sebagai Terdakwa di depan persidangan, yang identitasnya adalah benarsebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum, sehingga dengan terbuktinya identitas tersebut,tidak terjadi kesalahan mengenai jati diri Terdakwa (eror in persona);Menimbang, bahwa dalam hal ini yang diajukan sebagai setiap orang adalahTerdakwal NYOMAN SUNU DARWITE

dimaksud dengan setiap penyalahguna dalam undangundang ini adalah setiaporang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa setiap orang adalah siapapun orang yang diajukan sebagaiTerdakwa di depan persidangan, yang identitasnya adalah benar sebagaimana dalam dakwaanPenuntut umum, sehingga dengan terbuktinya identitas tersebut, tidak terjadi kesalahanmengenai jati diri Terdakwa (eror in persona);Menimbang, bahwa dalam hali ini yang diajukan sebagai setiap orang adalahTerdakwal NYOMAN SUNU DARWITE

melebihi masatahanan yang telah dijalani Terdakwa, maka terdakwa harus dinyatakan tetap ditahan;Menimbang, bahwa sebagai orang yang dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman,maka Terdakwa juga harus dibebani untuk membayar ongkos perkara;Memperhatikan Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan serta peraturanperundangundangan lainnya yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;19MENGADILI:Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUNU DARWITE

ALS NYOMAN SUNU ALSKUMEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidiair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan subsidiair tersebut ;Menyatakan terdakwa INYOMAN SUNUU DARWITE ALS NYOMAN SUNU ALSKUMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama (satu) tahun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhairi bin Darwite) terhadap Penggugat (Sri Dewi Arsanti binti Saleh Halim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima riburupiah).

MUDRI Bin AMAQ DARWITE- Turut Tergugat 2 ; 3. MOH. TORMUZI Bin SAHRIO - Turut Tergugat 3; 4. SETAH Binti AMAQ RIJEK,- Turut Tergugat 4;

MUDRI Bin AMAQ DARWITE, Lakilaki, umur + 66 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Montong Laug, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai TurutTergugat 2 ;3. MOH. TORMUZI Bin SAHRIO, lakilaki, umur + 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Montong Laug, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai TurutTergugat 3;4.

TORMIZI bin SAHRIO, sebagai para TurutTergugat 1, 2, dan 3, sehingga terjadi perbedaan identitas antara para pihakdalam identitas surat gugatan dengan posita surat gugatan, dan jugaPenggugat tidak menjelaskan hubungan hukum antara AMAQ DAHIM,AMAQ DARWITE, dan SAHRIO, dengan AMAQ RNUEK, apakah mereka adahubungan keluarga atau hubungan waris atau tidak.

Oleh karenanya, tanpaadanya penjelasan mengenai perbedaan identitas para pihak dengan positatersebut, dan juga penjelasan hubungan hukum antara AMAQ DAHIM,AMAQ DARWITE, dan SAHRIO, dengan AMAQ RUEK, maka gugatandianggap tidak jelas atau kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan posita poin 3.1 tersebut di atas,Penggugat menerangkan bahwa AMAQ RANGETI telah meninggal duniapada tahun 1940, dimana kalau dihitung dari tahun 1940 sampai sekarangPutusan Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.GM.

PENETAPANNomor 1672/Pdt.P/2016/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUSTIASIH bin DARWITE, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Peresak Utara DesaPeresak Kecamatan Nardama Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon HAERONI binti SAID ALWI, umur 39 tahun, agama

Umur + 54 tahun,pekerjaan guru PNS, alamat KuteTimuk Desa Sakra Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur :Vil.VIII.BAIQ SUMARNI : Umur + 52 tahun,pekerjaan guru PNS, alamat Kute TimukDesa Sakra Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur iLALU ZAENAL ABIDIN, S.Sos : Umur +50 tahun, pekerjaan PNS, alamat BINASABRI, Kelurahan Sekarteja,Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur ; Semula TERGUGAT sampai denganTERGUGAT VIII, selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING sampai dengan TERBANDINGVIIL) 5 DIRAWAT (MQ DARWITE

Ismail yaituTergugat IX / Terbanding IX Mamiq Darwite ( Dirawat )alias H. Tauhid dan Tergugat X / Terbanding X Mamiq Kahar( Diraje ) ketika Para Penggugat / Pembanding memintapengembalian tanah sengketa tersebut karena telah lewatwaktu 7 ( tujuh ) tahun tetapi mereka tidakmemberikannya j5 rere rrr rte rere ee cere eee5.

PENETAPANNomor : 0168/Pdt.P/2014/PA.MTR BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara * PengesahanNIkah yang diajukan oleh : SUHARTO bin DARWITE, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Jalan Kampus Unizar RT.006 RW.280, Lingkungan Turida Barat, KelurahanTurida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Mataram Nomor :W22A1/81/HK.OS/IV/2014. tanggal 16 April 29014 , tentang layanan pembebasan biayaperkara, maka Pemohon I dan Pemohon II diberikan layanan pembebasan biaya perkara dandibebankan Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram TahunMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;aMenyatakan sah perkawinan antara PemohonI (SUHARTO bin DARWITE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Tarmuzi bin Darwite) kepada Penggugat (Reni Susiana Dewi binti Jumerah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 ( Lima ratus sepuluh ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LALU DARWITE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan bahan bakar minyak dan liquefied petroleum gas yang disubsidi dan/atau penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
LALU DARWITE