KASAN DARJITNO SAJID ALIAS SANI DARYITNO VS IR. SISWANTI, dkk; MARIA EKAWATI MOEHADJI , dkk

PUTUS ANNomor : 3084 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KASAN DARJITNO SAJID ALIAS SANI DARYITNO, bertempattinggal di JI. Taman Siswa No 17 RT 26 RW 08 Kel. WirogunanKec. Mergangsan Kota Yogyakarta Yogyakarta. Atau tempattinggal sementara JI. Nusa Indah No.38 Rt,01/RW.55 GamdolBaru Kel. Condong Catur Kec. Depok Kab.

LUSIANTO HELLY P, No. 1 s/d 14 kesemuanya memilihdomisili hukum di tempat tinggal sementara Penggugat (Kasan Daryitno Sajid) di JI. Nusa Indah No.38 Rt,01/RW.55Gamdol Baru Kel. Condong Catur Kec. Depok Kab. SlemanDaerah Istimewa Yogyakarta ;15. NOTARIS/PPAT ESNAWAN, SH, berkantor di JI. Kapten PiereTendean No. 38 Kota Yogyakarta.16. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYAYOGYAKARTA, berkedudukan di Yogyakarta 87 Yogyakarta;17. NOTARIS/PPAT SUNARYANI, SH, berkantor di JI.

Kasan Daryitno Sajid .............cccccc cece ee ee nee eee PENGGUGAT Il1.2. Maria Erawati Moehadji ...................:.::00eeee PENGGUGAT I:1.3. Drg. Djoko Soedibyo, telah wafat, dan meninggalkan seorang istridan 4(empat) orang anak keturunan, yakni :a. Sri Kusmaning Poerwati/istri. .................. PENGGUGAT Ill:b. Drg. Dian Kusumaningrum/anak ............ PENGGUGAT IV:c. Drg. Dahlia Puspa/anak ....................2.5. PENGGUGAT V:d.

berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : KASAN DARJITNO SAJID ALIASSANI DARYITNO

Nomor : 3084 K/Pdt/2011MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KASAN DARJITNOSAJID ALIAS SANI DARYITNO tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 oleh Made Tara, SH.,MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

1. Menyatakan terdakwa Andy Erwanto Bin Daryitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai mana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;--------------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andy Erwanto Bin Daryitno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
ANDY ERWANTO bin DARYITNO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Anita Yulistina Binti (alm) Daryitno Priyo Wiharto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau rekening suatu bank dan menghilangkan atau tidak memasukkan atau menyebabkan tidak dilakukannya pencatatan dalam laporan transaksi atau rekening suatu bank yang dilakukan secara berlanjut

Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
ANITA YULISTINA Binti alm DARYITNO PRIYO WIHARTO

PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anita Yulistina Binti (alm) Daryitno PriyoWiharto.Tempat lahir : WonogiriUmur/tgl.lahir : 37 Tahun / 23 Juli 1981.Jeniskelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempa tinggal : Wuryantoro Kidul Rt.02/01, Kel/Kec.

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri,sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 18 Nopember2018;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 73 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN WngSetelan membaca berkas perkara atas nama Terdakwa Anita YulistinaBinti (alm) Daryitno Priyo Wiharto dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi, bukti surat, keterangan Terdakwadan memperhatikan barang

Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA:PrimairBahwa ia terdakwa ANITA YULISTINA Binti (Alm) DARYITNO PRIYOWIHARTOselaku Mantri Kupedes berdasarkan Surat Keputusan Nokep:B.3330/KCVII/SDM/08/2014 tanggal 11 Agustus 2014 pada tanggal 26 Januari2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017 atau setidaktidaknya pada kurunwaktu tertentu dalam tahun 2016 hingga tahun 2017, bertempat di Kantor BRIUnit Eromoko alamat JI.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa ANITA YULISTINA Binti (Alm) DARYITNO PRIYOWIHARTO pada tanggal 26 Januari 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017atau setidaktidaknya pada kurun waktu tertentu dalam tahun 2016 hingga tahun2017, bertempat di Kantor BRI Unit Eromoko alamat JI. Raya Eromoko Pracimantoro Km. 23 Eromoko, lingkungan Eromoko wetan, Ds/Kel. Eromoko,Kec. Eromoko, Kab.

Menyatakan Terdakwa Anita Yulistina Binti (alm) Daryitno Priyo Wihartotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan ataurekening suatu bank dan menghilangkan atau tidak memasukkan ataumenyebabkan tidak dilakukannya pencatatan dalam laporan transaksi ataurekening suatu bank yang dilakukan secara berlanjut2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daryitno bin Daklan) terhadap Penggugat (Novi Susi Astuti binti Wadirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Umiyatun binti Daryitno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Tarom bin Tayib);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 256000( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

LINTANG DIAN HAPSARI Binti SIGIT DARYITNO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Clp Bahwa sehubungan dengan teman saksi yang bernama Sdr Denilrawan mempunyai barang berupa HP Samsung J1 Ace telah diambiloleh 2 orang lakilaki menggunakan sepeda motor boncengandengan cara di jambret; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Juni2019 sekitar pk 20.16 wib di Jin Desa Bojongsari ikut DusunPasirgaru, Desa Bojongsari