M E N G A D I L I :- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II tersebut telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di Persidangan tidak hadir ; - Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;- Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan cacat hukum atau tidak sah menurut hukum jual beli yang dilakukan antara ibu Dasimpen(orang tua Penggugat) dengan Imam Supriyanto (Tergugat I), atas sebidang tanah sawah yang terletak

dan pada tanggal 28agustus 2015 ibu DASIMPEN telah meninggal dunia, semasa hidupnya ibuDASIMPEN menikah dengan CARTA dan mempunyai 3 orang anak, yaitu 1.DASUKI, 2.

dasimpen dan ahli warisnya dan tidakpernah ada masalah ;Bahwa akan tetapi penggugat dan ahli waris ibu Dasimpen sangat terkejutkarena atas tanah sawah tersebut telah muncul adanya Akta Jual Beli No.507/2003 tanggal 08 Desember 2003 yang dibuat dihadapan PPAT DODDYSAIFUL ISLAM, SH.

(Tergugat II), dimana ibu Dasimpen sebagai pihakpenjual dan IMAM SUPRIYANTO (Tergugat I), sebagai pihak pembelli ;Bahwa transaksi jual beli yang dilakukan ibu Dasimpen dengan ImamSupriyanto (Tergugat I) telah menyalahi peraturan yang berlaku, dimana dalamproses jual beli tersebut para ahli waris dari ibu dasimpen tidak tahu menahudan ahli waris tidak pernah menyetujuinya, seharusnya Tergugat I selakupembeli berhatihati dalam melakaukan transaksi Jual beli tersebut danTergugat II selaku PPAT tidak

dengan ImamSupriyanto, yang diberi tanda P1;2 Photo copy Surat Keterangan Ahli Waris Dasimpen, tertanggal 10 Nopember2013, yang diketahui dan ditandatangan oleh Kuwu Desa Sumuradem Timur,yang diberi tanda P2;3 Photo copy Pernyataan Ahli Waris Dasimpen, tertanggal 10 Nopember 2013,yang diberi tanda P3;4 Photo copy Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan pajak Bumi danBangunan, A/n.Dasimpen, yang diberi tanda P4;5 Photo copy Surat Keterangan Kematian a/n Dasimpen, tertanggal 10 Nopember2013,

, Dasuki,Masniri dan Mastana, dan semasa hidupnya Dasimpen meninggalkansebidang tanah sawah yang terletak di Blok Tegal Wideng, Desa SumurademTimur, Kab.Indramayu ;Bahwa setahu saksi tanah sawah milik Dasimpen tersebut telah dijual olehDasimpen kepada Yayasan AlJaitun ;Bahwa seingat saksi tanah sawah tersebut dijual oleh dasimpen kepadaYayasan AlJaitun sekitar tahun 2004 ;Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut atas nama Dasimpen, yaitu orangtua Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

2002, anak dari pasangan suami istri yang bernama Rasiman dan Dasimpen;

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal10 Agustus 2020 yang telah didaftarkan secara elektronik pada Sistem InformasiPerkara Pengadilan Negeri Sumber Kelas IB pada tanggal 13 Agustus 2020dibawah register Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Sbr pada pokoknya telahmengemukakan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon Suami dari seorang perempuan bernama Dasimpen

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dasimpen, selanjutnyaoleh Hakim diberi tanda P2;Penetapan Nomor 111/Padt.P/2020/PN Sbr halaman 3 dari 83. Fotokopi Kuipan Akta Nikah No 659/117/1989 atas nama suami istriRasiman dan Dasimpen, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3209221211080035, selanjutnya olehHakim diberi tanda P4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33072/TP.III/2010 atas nama HadisSulaemam lahir di Cirebon pada tanggal 2 Mei 2002, anak keempat, laki laki daru suami istri Rasiman dan Dasimpen, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Kertasura Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon Tahun Pelajaran 2013/2014 atas nama HadisSulaeman, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P6;7.

dan Dasimpen diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca bernama Hadis Sulaeman, tempat lahir diCirebon, tanggal lahir 4 Januari 2002, anak dari pasangan suami istri yangbernama Rasiman dan Dasimpen karena di akte kelahiaran Anak Pemohonyang tertulis dan terbaca pada Tanggal dan Bulah kelahiran anak Pemohonberbeda sebagaimana yang tertulis dan terbaca di ljazah ijazah anakPemohon (vide P6 dan vide P7) Bahwa perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon 33072/TP.III/2010 tersebutbertujuan Supaya penyamaan data

suami istri yangbernama Rasiman dan Dasimpen;3.

Rendi dan Ibu Dasimpen;

JUMARTO Bin KAJALI (selaku penjual) yang dibuat dan ditandatangani oleh PPAT DODDY SAIFUL ISLAM, SH tanggal 02 Desember 2014- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sebidang tanah atas nama DASIMPEN, C Nomor 1610, SPPT NOP. 1523-7, persil 70, kls 08, seluas 2.803 M2 yang terletak di Blok Tegal Wideng Desa Sumur Adem Timur Kec. Sukra Kab. Indramayu dengan harga Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Sdr. CARTA (ahli waris alm.

DASIMPEN) pada tanggal 10 Nopember 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sebidang tanah atas nama UMBROH SPPT NOP. 1608-7, persil 71, kls A 87, seluas 17.519 M2 yang terletak di Blok Tegal Wideng Desa Sumur Adem Timur Kec. Sukra Kab. Indramayu dengan harga Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Sdr. JUMARTO (ahli waris alm. UMBROH) pada tanggal 10 Nopember 2013Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara.

Imam Supriyanto.Bahwa terhadap Akta Jual Beli No. 507/2003 tanggal 18 Desember 2003 antaraibu Dasimpen selaku penjual dengan sdr. H. Imam Supriyanto selaku pembeliberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Indramayu nomor : 08/Pdt.G/2015/PN.Idmtanggal 13 April 2015 dinyatakan cacat hukum atau tidak sah menurut hukum jual beliyang dilakukan oleh antara sdri. Dasimpen dengan sdr. H. Imam Supriyanto.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi H.

Dasimpen yangmasing masing dibeli melalui ahli warisnya, dimana ahli waris Sdri.Umbroh yaitu Jumarto Alias Toto Bin (Alm) Kajali dan ahli waris dariSdri. Dasimpen yaitu CartaBahwa benar lokasi tanah sawah milik Sdri. Umbroh yaitu di Blok TegalWideng Desa Sumuradem Timur Kec. Sukra Kab. Indramayu denganluas + 17.803 m2 dan tanah sawah milik Sdri. Dasimpen berlokasi diBlok Tegal Wideng Desa Sumuradem Timur Kec.

Dasimpen sudahmeninggal dunia sehingga di wakili oleh para ahli warisnyaBahwa benar AJB atas nama Imam Supriyanto tersebut tidak benar,karena yang memiliki tanah sawah atas nama pemilik Sdri. Umbroh danSdri. Dasimpen adalah YPI Mahad AlZaytun yang tidak pernah dijualkepada pihak siapapunBahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAPKepolisian.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi VUI.

Dasimpen telah beralih kepada pihak lain yaitukepada pihak YPI Ma had AlZaytun dalam proses jual belie Bahwa benar berdasarkan data yang ada di buku C Desa SumurademTimur, Sdri. Umbroh dan Sdri. Dasimpen tidak memiliki tanah sawahlain selain tanah sawah yang berlokasi di Blok Tegal Wideng yang telahdijual kepada YPI Mahad AlZaytun dan tanah sawah tersebut sekarangmasih dikuasai dan digarap oleh orang orang YPI Mahad AlZaytune Bahwa benar tanah sawah baik milik Sdri.

Imam Supriyanto.Bahwa terhadap Akta Jual Beli No. 507/2003 tanggal 18 Desember 2003 antaraibu Dasimpen selaku penjual dengan sdr. H. Imam Supriyanto selaku pembeli51berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Indramayu nomor : 08/Pdt.G/2015/PN.Idm tanggal 13 April 2015 dinyatakan cacat hukum atau tidak sah menuruthukum jual beli yang dilakukan oleh antara sdri. Dasimpen dengan sdr. H. ImamSupriyanto.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurja Bin Tarsa) terhadap Penggugat (Dasimpen Binti Casman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARYADI BIN SALID) terhadap Penggugat (DASIMPEN BINTI AKMAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

DASIMPEN binti DASMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Blok Kempluk RT.011 RW. 003 Desa PilangsariKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUDIRAH BIN KADIMAN) terhadap Penggugat (DASIMPEN Alias IPEN BINTI DURYAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);