M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam KTP Propinsi Jawa Barat Kabupaten Subang NIK. 3213175810530001, dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3213172602090263 tanggal 13-03-2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, dari yang semula tertulis DASINAH menjadi DASIAH;
3. Menetapkan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Subang ini sebagai dasar Kantor

Pemohon:
DASINAH

H PARIKIN ; Nyi DASINAH, dkk.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUSRINUDIN BIN USMAN) terhadap Penggugat (DASINAH Alias DARSINAH BINTI WALING);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
DASINAH Alias DARSINAH BINTI WALING
Tergugat:
JUSRINUDIN BIN USMAN

Soderi, Tempat tanggal lahir, Baniara, 12 Maret 1955 dan Pemohon II Dasinah binti Ach Kundari, Tempat tanggal lahir, Karangreja, 20 th, yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/22/VII/1980, tertanggal 09 Juli 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I Muhrodin bin Soderi, Tempat tangal lahir, Kebumen, 21 April 1954 dan Pemohon II Dasinah binti Ach Kundari, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 12 April 1965.

Bahwa Pemohon II Dasinah binti Ach Kundari, Tempat tanggal lahir,Karangreja ,20 th adalah identitas Pemohon sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Pemohon II Dasinah binti Ach Kundari, Tempattanggal lahir Kebumen, 12 April 1965 dan untuk seterusnya yang dipakaiadalah nama tersebut sesuai dengan KTP, dan KK Pemohon II. ;4.

Soderi, Tempat tanggal lahir, Kebumen,12 Maret 1955.Pemohon II Dasinah binti Ach Kundari, Tempat tanggallahir, Karangreja ,20 th5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuksyarat Administrasi Pendaftaran Haji Para Pemohon, karena memerlukanidentitas Para Pemohon yaitu Pemohon Muhrodin bin Soderi, Tempat tangal lahir, Kebumen, 21April 1954Pemohon II Dasinah binti Ach Kundari, Tempat tanggal lahir,Kebumen, 12 April 19656.

Soderi, Tempattanggal lahir, Baniara, 12 Maret 1955 dan Pemohon II Dasinah bintiAch Kundari, Tempat tanggal lahir, Karangreja ,20 th,yang tertulisHalaman 2 dari 10 Hal.

Bahwa nama Dasinah binti Ach Kundari, Tempat tanggal lahir, Karangreja ,20th,yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/22/VII/1980, tertanggal 09 Juli1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen dan nama II Dasinah binti Ach Kundari, Tempat tanggal lahir,Kebumen, 12 April 1965 adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon II4.

Soderi, Tempat tanggallahir, Baniara, 12 Maret 1955 dan Pemohon II Dasinah binti Ach Kundari,Tempat tanggal lahir, Karangreja, 20 th, yang tertulis Kutipan Akta NikahNomor: 131/22/VII/1980, tertanggal 09 Juli 1980, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Pemohon Muhrodin bin Soderi, Tempat tangal lahir,Kebumen, 21 April 1954 dan Pemohon II Dasinah binti Ach Kundari, Tempattanggal lahir, Kebumen, 12 April 1965. ;3.

Menyatakan anak bernama MUSTAKIM, lahir di Pati pada tanggal : 13 Desember 1987 adalah anak Laki-laki kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SADIRAN dengan DASINAH ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran atas nama MUSTAKIM, lahir di Pati pada tanggal : 13 Desember 1987 anak Laki-laki kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SADIRAN dengan DASINAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Menyatakan anak Lakilaki yang bernama MUSTAKIM (Pemohon) lahir di Patitanggal 13 Desember 1987, adalah anak kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangansuami istri bernama SADIRAN dengan DASINAH ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atasnama bernama MUSTAKIM (Pemohon) lahir di Pati tanggal 13 Desember 1987,anak lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri bernamaSADIRAN dengan DASINAH dalam buku register yang tersedia untuk itu sertamenerbitkan akta kelahirannya ;4.

Asli Surat Pengantar dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, Nomor 474.1/779/CS/2013 tanggal 15 April 2013, atasnama MUSTAKIM, lahir di Pati, tanggal 13 Desember 1987, anak darisuami istri SADIRAN dan DASINAH, selanjutnya diberi tanda bukti(P1);2.

Menyatakan anak bernama MUSTAKIM, lahir di Pati pada tanggal :13 Desember 1987 adalah anak Lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) daripasangan suami istri bernama SADIRAN dengan DASINAH ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkelahiran atas nama MUSTAKIM, lahir di Pati pada tanggal : 13Desember 1987 anak Lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suamiistri bernama SADIRAN dengan DASINAH dalam buku register yangtersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

antara milik saksi korban Dasinah denga saksi Kanitem, danpada saat terjadi keributan tersebut, saksi Kanitem mengatakan Nek kurangamba nang kuburan (kalau kurang lebar di kuburan), mendengar perkataantersebut saksi korban Dasinah langsung mendekati saksi Kaniten.Bahwa melaihat saksi korban Dasinah mendekati saksi Kaniten,terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah belahan bambu kering yangberukuran panjang kurang lebin 150 cm dengan sambungan sebatang kayukering yang diikat dengan tali karet bekas

ban dalam sepeda yang biasadigunakan untk meratakan padi saat dijemur lalu terdakwa memukul saksikorban Dasinah pada bagian kepala sebelah kiri dan bagian pinggang sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali, dengan menggunakan belahan bambu tersebut,hingga saksi korban Dasinah jatuh tersungkur dan mengeluarkan darahdibagian kening kemudian saksi korban Dasinah dibawa ke PuskesmasGumelar oleh saksi Wastam Wasmanto, saksi Rudito dan saksi Rudin.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi korban Dasinahmengalami

milik saksi korban Dasinah dengansaksi Kanitem, dan pada saat terjadi keributan tersebut, saksi Kanitemmengatakan Nek kurang amba nang kuburan (kalau kurang lebar dikuburan), mendengar perkataan tersebut saksi korban Dasinah langsungmendekati saksi Kaniten.Bahwa melihat saksi korban Dasinah mendekati saksi Kaniten, Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) buah belahan bambu kering yangdigunakan untuk menjemur padi dan langsung memukulkan ke kepalasaksi korban.Bahwa tidak ada bantuan biaya pengobatan

darah di bagian kening;Bahwa saksi korban Dasinah kemudian dibawa ke Puskesmas Gumelaroleh saksi, saksi Waslam dan saksi Rudito.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.5.

Ratim DesaGumelar Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa sedang menjemur padi .Bahwa saksi korban Dasinah binti Ralam dan saksi Kaniten sedang ributmasalah batas tanah sawah antara milik saksi korban Dasinah denganHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN Pwtisteri Terdakwa, dan pada saat terjadi keributan tersebut, isteri Terdakwamengatakan Nek kurang amba nang kuburan (kalau kurang lebar dikuburan), mendengar perkataan tersebut saksi korban Dasinah langsungmendekati

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama RAHAYU, DASINAH dan DASIMAH adalah Satu orang yang sama (satu) yakni istri Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah DASIMAH;
3. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Tuban Nomor 3523-LT-11032013-0068 tertanggal 11 Maret 2013 tentang Nama istri Pemohon didalam Akta Kelahiran anak pemohon yang Tercatat DASINAH, dilakukan perubahan menjadi DASIMAH;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Dasinah bintiTojomiardjo pada Tanggal 08 Januari 1973 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.2/1973 tanggal 08 Januari 1973;2. Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Dasinah binti Tojomiardjo, kemudian Surdi diberinama tua menjadi Sudiarto bin Samireja, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt. 005 Rw. 002, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi adik ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, KK,jazah, dan Akta Kelahiran; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Xxxxnya Pemohon,lalu setelah menikah dengan Dasinah

bin Sarmidi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxx Rt. 005 Rw. 002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTPnya; Bahwa semula Xxxx Pemohon memberi nama Pemohon ketikalahirPemohon, Lalu ketika menikah dengan Dasinah

berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Xxxx Rt. 007 Rw. 002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, dimana wilxxxx tersebut merupakan wilxxxx hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Dasinah

Menyatakan anak laki-laki yang bernama NUR ROHMAN adalah anak kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SADIRAN dengan DASINAH; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama NUR ROHMAN lahir di Pati tanggal 12 April 1979, anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SADIRAN dengan DASINAH dalam register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Bahwa orang tua Pemohon adalah SADIRAN dengan DASINAH yangmenikah pada tanggal 12 Desember 1973 sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor. KK.11.18.05/PW.01.12/2005 tertanggal 18 Mei 2005; 2. Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, dan salah satunya adalah anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) yangbernama NUR ROHMAN (Pemohon) lahir di Pati tanggal 12 April 1979; 3.

KK.11.18.05/PW.01/12/2005tertanggal 18 Mei 2005 atas nama SADIRAN dengan DASINAH yangdikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Gembong Kabupaten Pati,selanjutnya (diberi tandaFoto copy Surat Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor. 3318131204790004 tertanggal25 Maret 2013 atas nama NUR ROHMAN alamat Desa Bremi RT.02RW.10Kecamatan Gembong Kabupaten Pati, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,selanjutnya (diberi tanda P4);5.

menikah sahsecara agama islam di Kantor KUA Kecamatan Gembong Kabupaten Pati padatanggall2 Desember 1973; Bahwa dari perkawinan SADIRAN dengan DASINAH dikaruniai 4 (empat)orang anak yang salah satunya anak lakilaki bernama NUR ROHMAN lahir diPati tanggal 12 April 1979; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suami istriSADIRAN denganDASINAH> 222222 n nnn nnn nnn cence nnn necnencnns Bahwa Pemohon (NUR ROHMAN) lahir di Pati tanggal 12 April 1979; Bahwa Pemohon yang bernama NUR ROHMAN tersebut

Gembong Kabupaten Pati padatanggal12 Desember 1973; Bahwa dari perkawinan SADIRAN dengan DASINAH dikaruniai 4 (empat)orang anak yang salah satunya anak lakilaki bernama NUR ROHMAN lahir diPati tanggal 12 April 1979; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suami istriSADIRAN denganDASINAH22 222 on nnn n nnn cence nnn nenccnes Bahwa Pemohon (NUR ROHMAN) lahir di Pati tanggal 12 April 1979; Bahwa Pemohon yang bernama NUR ROHMAN tersebut sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa

Surat Kelahiran Nomor. 474.1/2013 tertanggal 19 April 2013 dan keterangansaksisaksi SARWI bin SARIJAN dan saksi ALIF FADEKAN bin MASHURIternyata benar bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon bernama SADIRANdengan DASINAH telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P2 dan P3serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa NUR ROHMAN adalah anak lakilakiyang dilahirkan dari pasangan suami istri yaitu SADIRAN dengan DASINAH yanglahir di Pati pada tanggal

Menetapkan perubahan nama pemohon : DASINAH binti BANI dan suami Pemohon bernama ASRIP bin NGATARI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 594/19/II/1987 tanggal 09 Februari 1987 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah No : Kk.13.07.29/PW.01/45/2007 tanggal 7 Mei 2007 menjadi : DASIMAH binti BANI dan nama suami Pemohon TASRIP bin NGATARI;3.Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anak yang bernama ANDIKA SUHARSONO dan KHOILUL MUFID;4.

Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus penjualan tanah tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama pemohon : DASINAH

selain untuk kebutuhan rumah hidup juga untuk membangunrumah yang ditempati karena masih berupa gedek;Bahwa Pemohon seoarang ibu yang bertanggung jawab terhadap kedua orang anaknya, dikenal baikdan tidak berperilaku boros.Bahwa tanah tersebut akan dyual karena telah ditawar dengan harga yang wajar;Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama DASIMAH bukan DASINAH

Bahwa Pemohon mau menjual tanah selain untuk memperbaiki rumah yang sudah ditempati karenajelek dan selebihnya untuk kebutuhan hidup; Bahwa Pemohon selain itu dikenal baik, tidak boros dan tidak pernah main judi togel dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1l,. dan keterangan saksi bahwa nama sebenarnya dari :ASRIP bin NGATARI adalah TASRIP bin NGATARI, sedangkan nama Pemohon : DASINAH bintiBANI yang sebenarnya adalah DASIMAH binti BANI, nama Pemohon dalam kutipan Akta NikahNomor: 594

/19/11/1987 tanggal 9 Pebruari 1987, sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah NikahNomor: Kk13.07.29/PW.01/45/2007 tanggal 7 Mei 2007 harus diadakan perubahan dari : ASRIP binNGATARI menjadi TASRIP bin NGATARI, sedangkan nama Pemohon : DASINAH binti BANI yangsebenarnya menjadi DASIMAH binti BANIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai denganpasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun 2003 tentangPencatatan Nikah, Permohonan

Menetapkan perubahan nama pemohon : DASINAH binti BANI dan suami Pemohon bernamaASRIP bin NGATARI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 594/19/I1/1987tanggal 09 Februari 1987 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah No : Kk.13.07.29/PW.01/45/2007tanggal 7 Mei 2007 menjadi : DASIMAH binti BANI dan nama suami Pemohon TASRIP binNGATARI;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anak yang bernama ANDIKA SUHARSONO danKHOILUL MUFID;4.

Menetapkan sah pernikahan ayah Pemohon (YATEMIN bin LASIMUN ) dengan ibu Pemohon (DASINAH binti NGAISAH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Yatemin Nomor :470/24/350716006/2019 tanggal O9 Januari 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala desa Bokor KecamatanTumpang , Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan Surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Dasinah Nomor :470/23/350716006/2019 tanggal O9 Januari 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala desa Bokor

Asli silsilah keluarga Dasinah yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Bokor Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.14);.

SUSANTO;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan akta autentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaPemohon ADALAH ANAK DARI SEORANG BERNAMA yatemin;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 merupakan akta autentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaayah Pemohon yang bernama YATEMIN telang meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti P.9 merupakan akta autentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaIbu Pemohon yang bernama DASINAH

telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti R12 merupakan akta dibawahtangan yang memberi bukti bahwa ayah Pemohon YATEMIN telahmenikah secara sirri dengan perempuan bernama DASINAH padatahun 1949;Menimbang, bahwa alat bukti R13 merupakan akta dibawahtangan yang memberi bukti bahwa ayah Pemohon YATEMIN telahmenikah secara sirri namun dihadapan KUA Tumpang ;Menimbang, bahwa alat bukti R14 merupakan akta dibawahtangan yang memberi bukti bahwa DASINAH mempunyai seorangsaudara bernama SUNARDI;Menimbang

Bahwa pada tanggal 1 Januari 1949 telah terjadi akad nikah antaraayah Pemohon (YATEMIN) dengan seorang perempuan bernama(DASINAH), yang dilakukan secara sirri di Desa Bokor, KecamatanTumpang, kabupaten Malang;2.

Bahwa selama hidup, Pewaris / KASTURI bin NOTO, hanya menikah 1(satu) kali dengan DASINAH binti MUNALI pada tahun 1948, dan di dalampernikahan tersebut, Pewaris dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni:Oran nena nen nn nnn nnn nen enn nn nnn nnn nnn nee nen nen eneSUHARTI binti KASTURI ;) nnn n nn nana nn nn nnn nnn nn nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn enn nee nen enneeSUKAIYAH binti KASTURI;3.

Foto copy Surat Pernyataan oleh Sukaiyah yang menerangkanbahwa Bapak Kasturi dengan Ibu Dasinah telah menikah pada tahun 1948,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Soemarno denganSuharti, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);18.

Nama SAKSI, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi SepupuPemohon ; bahwa, saksi kenal dengan Kasturi bin Noto dan Suharti bintiKasturi; bahwa, Kasturi bin Noto telah meninggal dunia pada tanggal 08September 1993 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Dasinah binti Munali danHal. 5 dari 12 Pen.

No. 0934/Pdt.P/2019/PA.Sby2.dikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Suharti bintiKasturi dan Sukaiyah binti Kasturi; bahwa, Dasinah binti Munali telah meninggal dunia terlebin dahulupada tanggal 08 September 1993; bahwa, almarhum Kasturi bin Noto semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; bahwa, ayah Kasturi bin Noto yang bernama Noto telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 0934/Pdt.P/2019/PA.Sbydikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Suharti bintiKasturi dan Sukaiyah binti Kasturi; bahwa, Dasinah binti Munali telah meninggal dunia terlebin dahulupada tanggal 08 September 1993; bahwa, almarhum Kasturi bin Noto semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; bahwa, ayah Kasturi bin Noto yang bernama Noto telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

Mulyo, 25 th dan Pemohon II ( Dasinah binti Kartosenjaya) tempat tanggal lahir T.

Mulyo, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 83/37/III/508/Pel IV/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 23 Maret 1989 dirubah menjadi Pemohon I ( Suparjo Hadi Winoto bin Sanmuryat), tempat tanggal lahir Kebumen, 12-03-1964 dan Pemohon II ( Dasinah binti Kartosenjaya), tempat tanggal lahir Kebumen, 05-09-1971 ;

3. Memerintahkan kepada para

SALINANPENETAPANNomor 0809/Pdt.P/2017/PA.Kbma SN Nai geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Suparjo bin Sanmuryat, Umur 53 Tahun, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kembar, Rt 01,Rw. 03, Desa Tambakmulyo, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai, PEMOHON I;Dasinah binti Kartosenjaya

Mulyo, 25 th dan Para Pemohon II ( Dasinah binti Kartosenjaya)tempat tanggal lahir T. Mulyo, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 83/37/III/508/Pel IV/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 23 Maret 1989 dirubahmenjadi Para Pemohon ( Suparjo Hadi Winoto bin Sanmuryat), tempattanggal lahir Kebumen, 12031964 dan Para Pemohon II ( Dasinah bintiKartosenjaya), tempat tanggal lahir Kebumen, 05091971 ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARKUM bin CARMAJA) terhadap Penggugat (DASINAH binti NAWIRAJI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 2587/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :DASINAH binti NAWIRAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Rt. 002/Rw. 018 Desa Cihonje, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas sekarang sedang bekerja di Flat A

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat WARKUM bin CARMAJA kepadaPenggugat DASINAH binti NAWIRAJI = atau menceraikan Penggugat dariTergugat; 22222 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn3.

mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak dapat didengar keteranganjawabannya karena tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor3302154109720002 atas nama Dasinah

Nomor 50 tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARKUM bin CARMAJA)terhadap Penggugat (DASINAH

Bahwa Pemohon adalah anak Lakilaki dari Pernikahan sah antara BapakSURANI dengan Ibu DASINAH, lahir di Jepara pada tanggal 20 Desember1956, atas kelahirannya diberi nama SUTRISNO dan nama tersebut telahtercatat dalam :22 22 0 20 22 nnn eon enn nn noe nen neea(Foto Copy KTP, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan Paspor Terlampir);2.

Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2016/PN.Jpa Halaman 5Semuanya tertulis SUTRISNO tetapi dalam Tabungan Haji Mandiritercatat NOR ROCHIM SURANI SALIBAN; Bahwa, benar dan Pemohon tahu, nama kedua orang tua Pemohonadalah Ayah bernama SURANI dan lbunya bernama DASINAH;" Bahwa Saksi tahu, nama Pemohon berubah dari SUTRISNO menjadiNOR ROCHIM SURANI SALIBAN adalah setelah Pemohon pulangdari menunaikan lbadah Haji tahun 1988; Bahwa, benar dan Saksi tahu, Pemohon lahir di Jepara tanggal 20D@SINBEE 1956 j ~~ nnn

dan diharuskanmenunjukkan Penetapan dari Pengadilan Negeti;7 Bahwa,setahu Saksi selama ini Pemohon biasa dipanggil dengan dengannama panggilan SUTRISNO, dan ldentitas nama Pemohon dalamDats Id eiititas =a aac sn aimee eens Kartu Tanda Penduduk; Kutipan Akta Nikah;j Kartu Keluarga;02nn enc nn cen cenceSemuanya tertulis SUTRISNO tetapi dalam Tabungan Haji Mandiritercatat NOR ROCHIM SURANI SALIBAN;7 Bahwa, benar dan Saksi tahu nama kedua orang tua Pemohonadalah Ayah bernama SURANI dan lbunya bernama DASINAH

mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan melalui aplikasi eCourt di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 15 Oktober 2020 dengan Nomor2310/Pdt.P/2020/PA.Sby, telah mengemukakan ~ alasanalasan berikutperubahannya sebagai berikut : Bahwa, Almarhumah SUMINING Binti DJASMIN lahir diLamongan pada tanggal 30 Juni 1944 dari pernikahan Almarhum bapakDJASMIN dengan almarhumah ibu DASINAH

Surabaya tertanggal 10 Nopember 1983 ; YAYUK WINDARI Binti ACHMAD, lahir di Surabaya tanggal 21Pebruari 1974, sesuai kutipan akte Kelahiran nomor 4266/K/1996yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya dati IISurabaya tertanggal 29 Nopember 1996 ; Bahwa, pada masa pernikahannya Almarhumah SUMINING BintiDJASMIN dengan Almarhum bapak ACHMAD Bin WIRA ASTRASALIMIN tidak pernah mengangkat anak atau mengadopsi anak ; Bahwa, kedua Orang tua Almarhumah SUMINING Binti DJASMINyaitu almarhumah DASINAH

Almarhum DJASMIN kirakira tahun 1981,kemudian Almarhumah DASINAH pada tahun 1991; Bahwa, Almarhum bapak ACHMAD Bin WIRA ASTRA SALIMINtelah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2015 di Surabaya sesuaidengan Kutipan Akte Kematian Nomor : 3578KM140420150027 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 14 April 2015 ; Bahwa, setelah meninggalnya Almarhum bapak ACHMAD BinWIRA ASTRA SALIMIN, Almarhumah SUMINING Binti DJASMIN tidakpernah menikah lagi sampai almarhumah

Sedangkan ibu kandungHal. 9 dari 17 Penetapan Nomor 2310/Pdt.P/2020/PA.SbySUMINING Binti DJASMIN bernama Dasinah juga telah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa, saksi tahu SUMINING Binti DJASMIN dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.

Sedangkan ibu kandungSUMINING binti DJASMIN bernama Dasinah juga telah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa saksi tahu almarhumah SUMINING Binti DJASMIN sertaPara Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya kemudianmenyampaikan kesimpulan secara tertulis dan mohon penetapan, setelahHal. 10 dari 17 Penetapan Nomor 2310/Pdt.P/2020/PA.Sbykesimpulan tersebut dibacakan dengan dokumen yang diupload pada aplikasiecourt.

Sis persil 57 b, kelas IV, dengan ukuran 42,50mx31,50m, SPPT atas nama Sutikno dengan batas-batas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah milik Dasinah ;Sebelah Timur : sawah milik Basar ;Sebelah Selatan : sawah milik Srihartatik ;Sebelah Barat : sawah milik Karjani/M.Sholeh ;Adalah benda gono gini (harta bersama) Penggugat dan Tergugat I;4.

Yul,persil 57 b, kelas IV, dengan ukuran 31.70 M x 34.50 M, SPPT atasnama Dasinah dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah milik Kamawi;Sebelah Timur : Sawah Kas Desa;Sebelah Selatan : Sawah milik Darmo;Sebelah Barat : Sawah milik Karjani;5. Tanah tegal terletak di Desa Rawasan, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, tercatat pada Buku C Desa No.1226 atas nama Damo P.

Sis,persil 57 b, kelas IV, dengan ukuran 42.50 M x 31.50 M, SPPT atasnama Sutikno dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah milik Dasinah;Sebelah Timur : Sawah milik Basar;Sebelah Selatan : Sawah milik Srihartatik;Sebelah Barat : Sawah milik Karjani/M.Sholeh;Adalah benda gono gini (harta bersama) Penggugat dan Tergugat ;. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat '%(setengah) bagian dari barang gono gini (harta bersama) tersebut di atas;.

Sis, persil 57 b,kelas IV, dengan ukuran 42.50 M x 31.50 M, SPPT atas nama Sutiknodengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah milik Dasinah;Sebelah Timur : Sawah milik Basar;Sebelah Selatan : Sawah milik Srihartatik;Sebelah Barat : Sawah milik Karjani/M.Sholeh;Bahwa, terhadap harta bersama (gonogini) tersebut di atas Penggugat/Terbanding mohon agar dapat dibagi dua, masingmasing Penggugat/Terbanding mendapatkan '% (setengah) bagian, dan Tergugat/Pembandingmendapatkan 2 (setengah

Sis, persil 57 b, kelas IV, dengan ukuran 42.50 M x 31.50 M,SPPT atas nama Sutikno dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah milik Dasinah;Sebelah Timur : Sawah milik Basar;Sebelah Selatan : Sawah milik Srihartatik;Sebelah Barat : Sawah milik Karjani/M.Sholeh;dan tanah tegal tertelak di Desa Rawasan, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,tercatat pada Buku C Desa No.1169 atas nama Dasenah B.

Yul, persil 57 b,kelas IV, dengan ukuran 31.70 M x 34.50 M, SPPT atas nama Dasinah denganbatasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah milik Kamawi;Sebelah Timur : Sawah Kas Desa;Sebelah Selatan : Sawah milik Darmo;Sebelah Barat : Sawah milik Karjani;tersebut, sesuai dengan Berita Acara Sidang tanggal 22 Agustus 2013,Penggugat/Terbanding telah mengajukan saksi IV bernama LAMIJAN binLASIBAN, umur 47 tahun, adalah tetangga, yang mengaku untuk menjadi saksiatas asal usul 2 (dua) bidang

Bahwa berdasarkan data administrasi Kantor Pertanahan KabupatenMagelang, Sertipikat Hak Milik No. 1764/Gulon Luas 725 m2, yang terletakdi Desa Gulon Kecamatan Salam Kabupaten Magelang tercatat atas namaWient Hananto berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No. 732/2012tanggal 18 September 2012 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Purwanto, S.H. dan Sertipikat Hak Milik No. 1874/Gulon Luas 134m2, yang terletak di Desa Gulon Kecamatan Salam Kabupaten Magelangtercatat atas nama Dasinah berdasarkan

Bahwa tindakan Turut Tergugat yang menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 1764/Gulon Luas 725 m2, yang terletak di Desa Gulon KecamatanSalam Kabupaten Magelang tercatat atas nama Wient Hananto danSertipikat Hak Milik No. 1874/Gulon Luas 134 m2, yang terletak di DesaGulon Kecamatan Salam Kabupaten Magelang tercatat atas nama Dasinah,telah sesuai dengan prosedur dan persyaratan peraturan perundanganyang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah jo Peraturan Menteri

Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 1764/Gulon Luas 725m2, yang terletak di Desa Gulon Kecamatan Salam Kabupaten Magelangtercatat atas nama Wient Hananto dan Sertipikat Hak Milik No. 1874/GulonLuas134 m2, yang terletak di Desa Gulon Kecamatan Salam Kabupaten Magelangtercatat atas nama Dasinah, telah sesuai dengan prosedur dan persyaratanperaturan perundangan yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah No. 24 tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah jo Peraturan Menteri Negara Agraria/ KepalaBPN

Acara Perdata Indonesia, Penerbit Liberty, Yogyakarta tahun1998, makna dan hakekat suatu Eksepsi ialah sanggahan atau bantahan daripihak Tergugat terhadap gugatan Penggugat, yang tidak langsung mengenaipokok perkara, yang berisi tuntutan batalnya gugatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaiEksepsi Turut Tergugat huruf a mengenai gugatan Penggugat yang salah objekmengenai tanah hak milik Nomor 1874/ Gulon sebagai objek sengketa adalahsalah, karena tanah tersebut atas nama Dasinah

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat eksepsi Turut Tergugat huruf a tentang eksepsi gugatan salah objekperkara beralasan hukum untuk dikabulkan;Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa bahwa maksuda dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan pada bagian eksepsi,dimana eksepsi Turut Tergugat mengenai gugatan salah objek dimana SHM Nomor1874 bukanlah milik Wient Hananto melainkan milik Dasinah

PUTUSANNomor 2830/Padt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Enoh Dasinah binti Kalim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok AhadRT. 03 RW. 02 Desa Cibogor Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPONQQUO Al j==== nae

Bahwa berdasarkan data administrasi Kantor Pertanahan KabupatenMagelang, Sertipikat Hak Milik No. 1764/Gulon Luas 725 m2, yang terletakdi Desa Gulon Kecamatan Salam Kabupaten Magelang tercatat atas namaWient Hananto berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No. 732/2012tanggal 18 September 2012 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Purwanto, S.H. dan Sertipikat Hak Milik No. 1874/Gulon Luas 134m2, yang terletak di Desa Gulon Kecamatan Salam Kabupaten Magelangtercatat atas nama Dasinah berdasarkan

Bahwa tindakan Turut Tergugat yang menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 1764/Gulon Luas 725 m2, yang terletak di Desa Gulon KecamatanSalam Kabupaten Magelang tercatat atas nama Wient Hananto danSertipikat Hak Milik No. 1874/Gulon Luas 134 m2, yang terletak di DesaGulon Kecamatan Salam Kabupaten Magelang tercatat atas nama Dasinah,telah sesuai dengan prosedur dan persyaratan peraturan perundanganyang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah jo Peraturan Menteri

Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 1764/Gulon Luas 725m2, yang terletak di Desa Gulon Kecamatan Salam Kabupaten Magelangtercatat atas nama Wient Hananto dan Sertipikat Hak Milik No. 1874/GulonLuas134 m2, yang terletak di Desa Gulon Kecamatan Salam Kabupaten Magelangtercatat atas nama Dasinah, telah sesuai dengan prosedur dan persyaratanperaturan perundangan yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah No. 24 tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah jo Peraturan Menteri Negara Agraria/ KepalaBPN

Acara Perdata Indonesia, Penerbit Liberty, Yogyakarta tahun1998, makna dan hakekat suatu Eksepsi ialah sanggahan atau bantahan daripihak Tergugat terhadap gugatan Penggugat, yang tidak langsung mengenaipokok perkara, yang berisi tuntutan batalnya gugatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaiEksepsi Turut Tergugat huruf a mengenai gugatan Penggugat yang salah objekmengenai tanah hak milik Nomor 1874/ Gulon sebagai objek sengketa adalahsalah, karena tanah tersebut atas nama Dasinah

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat eksepsi Turut Tergugat huruf a tentang eksepsi gugatan salah objekperkara beralasan hukum untuk dikabulkan;Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa bahwa maksuda dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan pada bagian eksepsi,dimana eksepsi Turut Tergugat mengenai gugatan salah objek dimana SHM Nomor1874 bukanlah milik Wient Hananto melainkan milik Dasinah