• DAKSINA PERSADA VS KEPALA DINAS PERMUKIMAN DAN PERUMAHAN PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT;

  ., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Yabhika, beralamat di KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Februari 2018;PT DAKSINA PERSADA, tempat kedudukan di JalanCimandiri Nomor 6 Lantai , Cikini, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Septian Sabungan Raja, Jabatan DirekturUtama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.Triyana S.

  Daksina Persada, sampai dengan adanya PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap atau sampai adanyapenetapan yang mencabutnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan Gugatan para Penggugat:Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Kepala DinasPerumahan dan Permukiman Pemerintah Provinsi Jawa Barat Nomor910/KEP.49/WASKIM/2017 terhadap Keputusan Pengguna AnggaranNomor 910/KEP.48/WASKIM/2017 tanggal 23 Oktober 2017 yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sanksi Pencantuman Dalam DaftarHitam dan Daftar

  Daksina Persada:Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 191 K/TUN/20193. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DinasPerumahan dan Permukiman Pemerintah Provinsi Jawa Barat Nomor910/KEP.49/WASKIM/2017 terhadap Keputusan Pengguna AngggaranNomor 910/KEP.48/WASKIM/2017 tanggal 23 Oktober 2017 yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Sanksi Pencantuman Dalam DaftarHitam dan Daftar Hitam Nasional kepada penyedia PT. Damean JayaMandiri dan PT. Daksina Persada:4.

  PT DAKSINA PERSADA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 April 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,Halaman 5 dari 7 halaman.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan perubahan nama Pemohon yang sebelumnya dari nama AMBAR DAKSINA menjadi nama AMBAR HASANAH adalah sah menurut hukum;
  3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama AMBAR DAKSINA menjadi nama AMBAR HASANAH;
  4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini

  Pemohon:
  AMBAR DAKSINA

• Daksina Persada tidak memenuhi syarat dalam evaluasiadministrasi ( tidak memiliki surat dukungan material dilengkapi denganbrosur) akan tetapi karena Terdakwa telah menitipbkan pesan kepadaPanitia Pengadaan (POKJA 9 ULP Provinsi Lampung) untuk memenangkanPT Daksina Persada maka dimenangkanlah PT Daksina Persada sebagaiPemenang Pekerjaan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas SisiUdara Baru Radin Inten II Lampung Tahap .

  Daksina Persada tanpa melakukan pengujiankepadatan urugan setiap lapis/layer atau setiap 1000 M?

  Nomor 1531 K/PID.SUS/2017selaku Direktur PT Daksina Persada telah memberikan kuasa kepada orangyang tidak berhak kepada saksi Budi Rahmadi untuk bertindak sebagaiKuasa Direktur PT Daksina Persada, sehingga karenanya harus digugurkanselain itu PT.

  Daksina Persada Nomor 125tanggal 21 November 1995;85) Asli Salinan Akta Pendirian PT. Daksina Persada Nomor 15 tanggal19 Juni 2009;86) Asli Salinan Akta Pendirian PT.

  Daksina Persada (fotocopy);Hal. 71 dari 73 hal. Put.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa DAKSINA PATI BANTAM bin IHDAR BANTAM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.

  DAKSINA PATI BANTAM

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Terdakwa:
DAKSINA PATI BANTAM Bin IHDAR BANTAM Alm

• Raja Medan tepatnya di Pelataran parkir hotel Daksina dan setelahterdakwa sampai dipelataran parkir Hotel Daksina terdakwa langsung bertemudengan calon pembeli shabu, lalu terdakwa menanyakan kepada pembeli tersebutapa benar abang yang memesan shabushabu dari Adek lalu calon pembelimengatakan mana barangnya dan saat itu juga terdakwa menyerahkan shabuHalaman 3 dari 17 halamanPutusan No,.2812/Pid.B/2013/PNMdnshabu tersebut kepada calon pembeli dan ketika terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut terdakwa

  Raja Medan tepatnya di Pelataran parkir hotel Daksina dan setelahterdakwa sampai dipelataran parkir Hotel Daksina terdakwa langsung bertemudengan calon pembeli shabu, lalu terdakwa menanyakan kepada pembeli tersebutapa benar abang yang memesan shabushabu dari Adek lalu calon pembelimengatakan mana barangnya dan saat itu juga terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut kepada calon pembeli dan ketika terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut terdakwa langsung ditangkap ternyata calon pembeli tersebutadalah

  RajaMedan yaitu di pelataran parkir Hotel Daksina, setelah berhasil menghubungi AdekHalaman 7 dari 17 halamanPutusan No,.2812/Pid.B/2013/PNMdnkemudian saksi bersama dengan saksi Jonggi Damanik sepakat menuju Jalan SM.Raja Kelurahan Maimon, Kecamatan Medan Kota tepatnya di pelataran parkirHotel Daksina, setelah berada dipelataran parkir Hotel Daksina kemudian datangTerdakwa dan langsung bertemu dengan saksi Jonggi Damanik dan pada saat ituterdakwa menanyakan kepada saksi Jonggi Damanik apa benar abang

  RajaMedan yaitu di pelataran parkir Hotel Daksina, setelah berhasil menghubungi Adekkemudian saksi bersama dengan saksi Jonson Sianipar sepakat menuju Jalan SM.Raja Kelurahan Maimon, Kecamatan Medan Kota tepatnya di pelataran parkirHotel Daksina, setelah berada dipelataran parkir Hotel Daksina kemudian datangTerdakwa dan langsung bertemu dengan saksi Jonggi Damanik dan pada saat ituterdakwa menanyakan kepada saksi Jonggi Damanik apa benar abang yangmemesan shabu shabu dari Adek, dan kemudian saksi

  Raja tepatnya di Pelataran Parkir Hotel Daksina ;e Bahwa setelah Terdakwa sampai di pelataran parkir Hotel Daksina kemudianTerdakwa bertemu dengan calon pembeli shabu shabu dan saat itu Terdakwamenanyakan kepada calon pembeli tersebut apa benar abang yang memesanshabu shabu dari Adek, lalu calon pembeli mengatakan kepada Terdakwa manabarangnya dan saat itu juga Terdakwa serahkan shabushabu tersebut kepadacalon pembeli dan ketika Terdakwa menyerahkan shabu shabu tersebutkemudian Terdakwa langsung

• Bali Daksina WisataSurat Perintah Perjalanan Dinas ((SPPD) No. 094/25/Sek.DPRD/2013tanggal 04 Januari 2013 ;.

  Voucher Hotel dari Bali Daksina Wisata dan tiket pesawat bagi StafPendamping Panitia Khusus XXIl DPRD Kota Denpasar.60.

  BALI DAKSINA WISATA tanggal 30 Januari2014Hal.291 dari 414halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus.

  Voucher Hotel dari Bali Daksina Tour & Travel dan Tiket Pesawatbagi Staf Sekretariat DPRD Kota Denpasar ;.

  Tpk/2017/PN Dps16.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran tanggal 05 Juni 2014 dari PT.Bali Daksina WisataDikembalikan kepada MADE RAKA SE.

• Daksina Persada Nilai Jaminan Rp. 436.011.550 No.

  Daksina Persada ;6) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Hasil Test Laboratorium Material Sub Grade pekerjaan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I (1 paket) TA. 2014 PT. Daksina Persada ;7) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan Pengawasan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I TA. 2014 CV.

  Daksina Persada Nomor : 1999/PT-MC.0/VIII/2014 tanggal 26 Agustus 2014 beserta lampirannya (Fotocopy);42) Permohonan termyn I Nomor : 41/PT.DP/TERMYN.1/X/2014 tanggal 08 oktober 2014 an.PT. Daksina Persada, Monthly Certificate (MC) 03 tanggal 11 Nopember 2014, Laporan Harian dan Laporan Mingguan tahun 2014 (Fotocopy) ;43) Permohonan termyn I Nomor : 46/PT.DP/TERMYN.1/X/2014 tanggal 10 Nopember 2014 an.PT.

  Daksina Persada (Legalisir oleh Dinas Perhubungan Provinsi Lampung, 3 rangkap) ;57) Dokumen Pengajuan Pencairan Keuangan langsung 100 % (seratus persen) Konsultan Pengawas CV.

  Daksina Persada (Fotocopy dilegalisir oleh Dinas Perhubungan Provinsi Lampung, 1 Rangkap) ;74) Dokumen Pengajuan Pencairan Keuangan Langsung 100 % (Seratus Persen) Konsultan Pengawas CV.Visi Cipta Mandiri yaitu Laporan Pendahuluan, Laporan Bulan 1, Laporan Bulan 2, Laporan Bulan 3, Laporan Bulan 4 dan laporan Akhir (Legalisir oleh Dinas Perhubungan Provinsi Lampung, 3 rangkap) ;75) SP2D asli PT. Daksina Persada uang muka, termyn I, termyn II, 100% (seratus persen) ;76) SP2D asli PT.

  Daksina Persada tidak memenuhisyarat sebagai Pemenang lelang karena kenyataannya saksi SeptianSabungan Raja selaku Direktur PT.

  Daksina Persada ;Hal.37 dari 87hal. Puts. No. 4/Pid.Sus/TPK/2017/PT.

  Daksina Persada (Legalisiroleh Dinas Perhubungan Provinsi Lampung, 3 rangkap) ;57)Dokumen Pengajuan Pencairan Keuangan langsung 100 %(seratus persen) Konsultan Pengawas CV.

  Daksina Persada untukbulan Agustus s/d Oktober 2014 dan Oktober s/d Nopember 2014(Legalisir oleh Dinas Perhubungan Provinsi Lampung, 3 rangkap)55) Laporan Mingguan Kontraktor Pelaksana PT. Daksina Persadauntuk minggu s/d IV tanggal 18 Agustus s/d 16 September 2014,Hal.83 dari 87hal. Puts. No. 4/Pid.Sus/TPK/2017/PT.

• Daksina Persada sesuaidengan Surat Kuasa berdasarkan Akta Notaris & PPAT Novianti, S.H.

  Daksina Persada tidak memenuhi syaratsebagai Pemenang Lelang karena kenyataannya saksi Septian SabunganRaja selaku Direktur PT. Daksina Persada telah memberikan kuasa kepadaorang yang tidak berhak kepada Terdakwa Budi Rahmadi, S.Si., untukbertindak sebagai Kuasa Direktur PT. Daksina Persada sehinggakarenanya harus digugurkan selain itu PT.

  Daksina Persada Uang Muka, Termin , Termin II, 100%(seratus persen);76. SP2D asli PT.

• Daksina Persada ;

• Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Hasil Test Laboratorium Material Sub Grade pekerjaan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I (1 paket) TA. 2014 PT. Daksina Persada ;
• Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan Pengawasan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I TA. 2014 CV.

  Daksina Persada uang muka, termyn I, termyn II, 100% (seratus persen) ;

• SP2D asli PT.

  Daksina Persada (Legalisir oleh Dinas Perhubungan Provinsi Lampung, 3 rangkap) ;

• Dokumen Pengajuan Pencairan Keuangan langsung 100 % (seratus persen) Konsultan Pengawas CV.

  Daksina Persada Kepada Sdr. Budi Rahmadi, S. Si ;

• Asli Salinan Akta Pendirian PT. Daksina Persada Nomor. 125 tanggal 21 Nopember 1995;
• Asli Salinan Akta Pendirian PT.

  Daksina Persada Nomor. 15 tanggal 19 Juni 2009 ;

• Asli Salinan Akta Pendirian PT.

  Daksina Persada tanpa melakukanpengujian kepadatan urugan setiap lapis/layer atau setiap 1000 M?

  Daksina Persada Nomor. 15 tanggal19 Juni 2009 ;Asli Salinan Akta Pendirian PT.

  Daksina Persadaadalah bukan merupakan karyawan tetap PT. Daksina Persada, tetapiTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen tetap menerbitkan SuratPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) kepada PT.

  Daksina Persada Nilai Jaminan Rp. 436.011.550 No.

  Daksina PersadaNomor. 15 tanggal 19 Juni 2009 ;86) Asli Salinan Akta Pendirian PT.

• Daksina Persada Nilai Jaminan Rp. 436.011.550 No.

  Daksina Persada ;6) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Hasil Test Laboratorium Material Sub Grade pekerjaan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I (1 paket) TA. 2014 PT. Daksina Persada ;7) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan Pengawasan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I TA. 2014 CV.

  Daksina Persada Nomor : 1999/PT-MC.0/VIII/2014 tanggal 26 Agustus 2014 beserta lampirannya (Fotocopy) ;53) Permohonan termyn I Nomor : 41/PT.DP/TERMYN.1/X/2014 tanggal 08 oktober 2014 an.PT. Daksina Persada, Monthly Certificate (MC) 03 tanggal 11 Nopember 2014, Laporan Harian dan Laporan Mingguan tahun 2014 (Fotocopy) ;54) Permohonan termyn I Nomor : 46/PT.DP/TERMYN.1/X/2014 tanggal 10 Nopember 2014 an.PT.

  Daksina Persada (Legalisir oleh Dinas Perhubungan Provinsi Lampung, 3 rangkap) ;68) Dokumen Pengajuan Pencairan Keuangan langsung 100 % (seratus persen) Konsultan Pengawas CV.

  Daksina Persada Nomor. 125 tanggal 21 Nopember 1995;85) Asli Salinan Akta Pendirian PT. Daksina Persada Nomor. 15 tanggal 19 Juni 2009 ;86) Asli Salinan Akta Pendirian PT.

  selaku Kuasa Direktur PT Daksina Persada dan saksi EDYPURNAMA, Amd.

  Daksina Persada Nomor. 15 tanggal19 Juni 2009 ;Asli Salinan Akta Pendirian PT.

  Daksina Persada (Fotocopy) ;Hal. 47 dari 82 hal. Puts No. 2/PID/TPK/2017/PT.

  Daksina Persadaadalah bukan merupakan karyawan tetap PT. Daksina Persada, tetapiTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen tetap menerbitkan SuratPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) kepada PT. Daksina Persada.Hal. 64 dari 82 hal. Puts No. 2/PID/TPK/2017/PT.

  Daksina Persada Nomor. 125tanggal 21 Nopember 1995;85) Asli Salinan Akta Pendirian PT. Daksina Persada Nomor. 15tanggal 19 Juni 2009 ;86) Asli Salinan Akta Pendirian PT.

• Hal mana saksi korban Abd Rahman Daksina alias Utun tidakmendengar langsung atas kejadian yang dituduhkan kepada terdakwa,melainkan mendengar dari orang lain yaitu Mahyudin Jalil alias Udin danFatra Dauwango alias Fatra dan seketika itu saksi korban mengambiltindakan untuk melaporkan terdakwa. Meskipun pengakuan dari terdakwabenar berkata demikian, namun harus dipertimbangkan keadaan emosionalterdakwa pada saat peristiwa tersebut;.

  RAHMAN DAKSINA alias UTUN tidak mendengarlangsung pada saat terdakwa melakukan penghinaan tersebut karena tidakberada ditempat kejadian tersebut melainkan hanya diceritakan oleh saksiFATRA DAUWANGO alias FATRA. Bahwa saksi korban ABD. RAHIM DAKSINA alias UTUN diceritakan olehsaksi FATRA DAUWANGO Alias FATRA pada hari Minggu tanggal 05Februari 2017 sekitar jam 14.00 wita bertempat didesa Kikia KecamatanSumalata Kabupeten Gorontalo Utara.

  Rahman Daksina datang kerumah saksi, dan memberitahukankepada saksi jangan lagi suruh datang kerumah anakanak, nanti ada yangterjadi.Sdri. Amna Talipi marahmarah kepada Saksi Adb. Rahman Daksinakarena sudah pegangpegang buah dada dan kemaluan perempuan, dannanti pada hari kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam 09.00 wita , diDesa Buloila, Kecamatan. Sumalata, Kabupaten.

  Rahim Daksina sudah ada kasus memegang buahdada dan kemaluan perempuan;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan terdakwa tidak keberatan ;. Saksi SUHARTIN POU Alias SUARTIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa perkara ini mengenai penghinaan terhadap saksi Abd. RahimDatsina ;> Bahwa Yang melakukan penghinaan yakni terdakwa Umar Mahmud, danyang dihina adalah Abd.

  Terdakwa mengatakan hal tersebut kepadasaksi MAHYUDDIN JALIL dan saksi FATRA DAUWANGO karenassaksiMAHYUDDIN JALIL dan saksi FATRA DAUWANGO adalah pendukung saksikorban ABD RAHIM DAKSINA alias UTUN pada saat pemilihan kepala desa yangdimenangkan oleh kakak ipar terdakwa..

• Bali Daksina WisataSurat Perintah Perjalanan Dinas ((SPPD) No. 094/25/Sek.DPRD/2013 tanggal04 Januari 2013 ;.

  Bali Daksina Wisata dan PT.

  Bali Daksina WisataSurat Perintah Perjalanan Dinas ((SPPD) No. 094/25/Sek.DPRD/2013tanggal 04 Januari 2013 ;.

• Daksina Persada yangberkedudukan di Sumatera Utara. Selanjutnya saksi Witria Oktriani Als Iwitselaku perwakilan dari PT. Hasrat Tata Jaya melakukan pengecekan ke MedanSumatera Utara, lalu sesampainya pada alamat PT. Daksina Persada di Jl.Jamin Ginting No. 543 Sumatera Utara namun yang ditemukan adalahbangunan kosong yang sudah lama tidak dihuni, kKemudian saksi WitrianiOktriani Als lwit menuju ke PT.

  Daksina Persada yangberkedudukan di Sumatera Utara. Selanjutnya saksi Witria Oktriani Als lwitselaku perwakilan dari PT. Hasrat Tata Jaya melakukan pengecekan ke MedanSumatera Utara, lalu sesampainya pada alamat PT. Daksina Persada di Jl.Jamin Ginting No. 543 Sumatera Utara namun yang ditemukan adalahbangunan kosong yang sudah lama tidak dihuni, kKemudian saksi WitrianiOktriani Als lwit menuju ke PT.

  Daksina Persada karena adastempel PT. Daksina Persada ; Terdakwa mengatakan jika pembayaran lebih kurang sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) tersebut merupakanpembayaran untuk keseluruhan total hutang terdakwa ; Terdakwa mengatakan tidak ada perbedaan antara permintaan order(PO) keI dan keII ; Bahwa cek tersebut merupakan jaminan hutang orang lain kepadaterdakwa ;2. H.

  Daksina Persada bukan PT.

  Daksina Persada bukanPT. Sumatera Lintas Daerah milik terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi Witria Oktriani Als Iwit selaku perwakilan dariPT. Hasrat Tata Jaya melakukan pengecekan ke Medan Sumatera Utara,lalu sesampainya pada alamat PT. Daksina Persada di JI. Jamin Ginting No.543 Sumatera Utara namun yang ditemukan adalah bangunan kosong yangsudah lama tidak dihuni, kemudian saksi Witriani Oktriani Als lwit menuju kePT.

• Daksina Persada Nomor : 20/PT.DP/VII/2015 perihalPeermohonan Pembayaran Uang Muka tertanggal 02 Juli 2015,dengan lampiran berupa daftar Rincian Penggunaan UangMuka 20 % tertanggal 01 Juli 2015, Berita Acara Pembayaran Nomor : 900/KPA.UPT.BMTT/1579/2015 tertanggal 06 Juli 2015, Rekapitulasi pembayaran kontrak.

  Daksina Persada Nomor : 060/PT.DP/X1I/2015 perihalPermohonan pengajuan MC 01 s/d MC 06 tertanggal 02Desember 2015 yang ditandatangani oleh ROY SAHATSIREGAR selaku GS PT. Daksina Persada. Sertipikat Bulanan No. 01 tanggal 25 Juni 2015 dengan nilai Nihil. Sertipikat Bulanan No. 02 tanggal 25 Juli 2015 dengan nilai Rp.38.446.939, (tiga puluh delapan juta empat ratus empat puluhenam ribu sembilan ratus tiga puluh sembilan).Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 88/Pid.Pra/2019./PN. Man.

  Daksina Persada atas nama SEPTIANSABUNGAN RAJA.15). Fotocopy legalisir kantor 1 (Satu) berkas bukti pembayaran progresfisik lapangan 100 % senilai Rp 5.301.384.669, (lima milyar tigaratus satu juta tiga ratus delapan puluh empat ribu enam ratusenam puluh sembilan) berserta lampirannya berupa (fotocopylegalisir Kantor): Sertipikat Bulanan No. 07 tanggal 23 Desember 2015 senilai Rp5.301.384.669, (lima milyar tiga ratus satu juta tiga ratusdelapan puluh empat ribu enam ratus enam puluh sembilan).

  T.31Fotocopy Surat Konsultan Pengawas dari CV Prima Rancang kepadaGeneral Superintendent PT Daksina Persada, Paket : PeningkatanStruktur Jalan Propinsi Jurusan Tebing Tinggi (WTS Sergai)SipispisNomor 0O6/SEPR/KPLTT/VIII/2015 tanggal 12 Oktober 2015Perihal:Keterlambatan Pekerjaan Lapangan, yang telah di Negazelen dandiberi materai dan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda ..............

  T.32Fotocopy Surat Konsultan Pengawas dari CV Prima Rancang kepadaGeneral Superintendent PT Daksina Persada, Paket : PeningkatanStruktur Jalan Propinsi Jurusan Tebing Tinggi (WTS Sergai)SipispisNomor 19/SEPR/KPLTT/VIII/2015 tanggal 11 Nopember 2015Perihal:Keterlambatan Pekerjaan Lapangan, yang telah di Negazelen dandiberi materai dan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda ..............

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 2(dua) buah peretime bentuk hariamau;- 2(dua) buah peretime bentuk manusia laki dan perempuan;- 4(empat) lembar kain kuning;- 2(dua) lembar kain putih;- 2(dua) Sabuk kain kuning;- 2(dua) Sabuk kain putih;- 3(tiga) kain kuning berbentuk tali; - 4(empat) bunga perak dan jaritan daun lontar daksina linggih;- 1(satu) set gagang dan sarung keris terbungkus kain kuning;- 2(dua) batang besi terob menyerupai tangga warna hijau masing-masing panjang tiga meter

  setengah lingkaran masingmasing berisipermata merah, putih, hitam, barang barang yang berbahan emasseperti cincin, bunga emas dan gelungan emas Terdakwa bawa sedangkanyang bukan emas Terdakwa tinggalkan berserakan di pura di bawah.kemudian SOMAD (DPO) dan Terdakwa mencari lagi perhiasan emasdengan membuka paksa kunci pintu Gedong Wastra, Gedong Menyan danGedong Meru dengan menggunakan linggis, sedangkan Terdakwamenunggu di bawah disamping pelinggih sambil melihat situasi, setelahberhasil menggambil daksina

  linggih , Terdakwa dan SOMAD (DPO)membuka daksina linggih di bawah dan tidak menemukan perhiasan emasnamun hanya menemukan = jaritan daun lontar, kain putih kuning danberberapa bunga perak, karena tidak menemukan emas Terdakwa danSOMAD (DPO) membiarkan daksina linggih dalam keadakan berantakan dibawah, kemudian Terdakwa dan SOMAD (DPO) keluar pura memlaluitempat semula dengan membawa 8 (delapan) buah bunga emas, 4 (empat)cincin emas masingmasing berisi permata merah dan putih, 2 (dua)gelungan emas

  linggih , Terdakwa danSOMAD (DPO) membuka daksina linggih di bawah dantidak menemukan perhiasan emas namun hanyamenemukan = jaritan daun lontar, kain putin kuning danberberapa bunga perak, karena tidak menemukan emasTerdakwa dan SOMAD (DPO) membiarkan daksina linggihdalam keadakan berantakan di bawah, kemudian Terdakwadan SOMAD (DPO) keluar pura memlalui tempat semuladengan membawa 8 (delapan) buah bunga emas, 4 (empat)cincin emas masingmasing berisi permata merah dan putih,2 (dua) gelungan emas

  linggih di bawahdan tidak menemukan perhiasan emas namun hanya menemukan jaritan daunlontar, kain putin kuning dan berberapa bunga perak, karena tidak menemukanemas Terdakwa dan SOMAD membiarkan daksina linggih dalam keadakanberantakan di bawah, kemudian Terdakwa dan SOMAD keluar pura memlaluitempat semula dengan membawa 8 (delapan) buah bunga emas, 4 (empat)cincin emas masingmasing berisi permata merah dan putih, 2 (dua) gelunganemas berbentuk setengah lingkaran masingmasing berisi permata merah

  linggih , Terdakwa dan SOMAD membuka daksina linggihdi bawah dan tidak menemukan perhiasan emas namun hanya menemukanjaritan daun lontar, kain putih kuning dan berberapa bunga perak, karena tidakmenemukan emas Terdakwa dan SOMAD membiarkan daksina linggih dalamkeadakan berantakan di bawah, kemudian Terdakwa dan SOMAD keluar puramemlalui tempat semula dengan membawa 8 (delapan) buah bunga emas, 4(empat) cincin emas masingmasing berisi permata merah dan putih, 2 (dua)gelungan emas berbentuk setengah

• Umum atas NotaPembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa terdakwa SUWANDI oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa SUWANDI pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020sekira pukul 20.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2020, bertempat diareal parkir Hotel Daksina

  hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 ketika saksi Roni HPurba bersama saksi Affandi dan saksi Darmansyah (masingmasing anggotaPolri dari Polsek Medan Kota) sedang melaksanakan tugas patroli lalu saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Suwandi yangberada diareal parkir Hotel Daksina

  Setelah lakilaki tersebut memberikan 1 (satu) paket/bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis Sabu berat bersih 0,04 (nol koma nolempat) gram kepada terdakwa lalu terdakwa menyimpan sabu tersebut didalamcasing handphone Xiomi 6A milik terdakwa, kemudian terdakwa pergi daritempat tersebut menuju Hotel Daksina di di Jalan SM Raja Kel. Mesjid Kec.Medan Kota.

  Saksi AFFANDI Bahwa saksi bersama rekan saksi Aipda Roni H.Purba dan BrigadirDarmansyah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 20.40 wib diareal parkir Hotel Daksina di Jalan SM. RajaKel. Mesjid Kec.

  narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan SaksiDarmansyah yang tidak hadir dikarenakan sedang bertugas, keterangan Saksisebagaimana di dalam BAP yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi Aipda Roni H.Purba dan Brigadir Darmansyah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 20.40 wib diareal parkir Hotel Daksina

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara ini :Beata Borda Tempat tanggal lahir, Hunggaria, 23 Januari 1969, Jenis kelaminPerempuan, Warga Negara Hunggaria, Passport No.BA2022317 alamat Rezeda Utica No.11, Budapest 11 18Hunggaria Sementara bertempat tinggal di Banjar BatuBelig Daksina 31 Kelurahan Kerobokan Kelod,Kecamatan Kuta

  Utara, Kabupaten Badung, yangdalam hal ini diwakili oleh Pande Putu MayaArsanti,SH,Agung Dwi Astika,SH.MH dan MadeSugianta,SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juli 2016, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan: Made Widia, Lahir di Badung pada tanggal 31 Desember 1955, pekerjaanPegawai Swasta, Warga Negara Indonesia beralamat diBanjar Batu Belig Daksina 31 Kelurahan KerobokanKelod, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, yangdalam hal ini, selanjutnya disebut : TERGUGAT ;Halaman I dari 5 Penetapan

• MH dan Wayan Wija Negara ,SH , Advokat yang berkantor di Jalan DewiSri Gang Salak I, Nomor 17, Batubulan, Sukawati, GianyarBaliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 September 2021yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar Reg NO 2635/Daf/2021 ,tanggal 20 September 2021yang selanjutnya disebut sebagai Permbanding semulaPenggugat ;LAWAN:JORGEN LANGBALLE, Lahir 21 April 1953/umur 67 tahun, Jenis kelaminLakilaki, Warga Negara Norwegia, Beralamat terakhir di Gang Daksina,Nomor

  13 A, Jalan Batubelig, Desa Kerobokan, Kabupaten Badung Bali,saat ini tidak diketahui alamatnya, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;;RUNE RYE JOHANNESSEN, Pemegang Paspor Nomor 31267426,tanggal lahir 21 April 1961/umur 59 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, WargaNegara Norwegia, beralamat di Gang Daksina, Nomor 13 A Jalan BatuBelig, Desa Kerobokan , Kabupaten Badung Bali, yang selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula Tergugat II ;BILLY ALLEN, umur 61 tahun, Lakilaki, Pekerjaaan

  Wiraswasta, WargaNegara Newzealand, beralamat di Gang Daksina, Nomor 13 A, JalanBatubelig, Desa Kerobokan, Kabupaten Badung Bali, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III ;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Nomor 184/PDT/2021/PT DPSVi.Vil.VII.RUDI HARIANTO, NIK 5103060302850003, Lahir di Malang 3 Maret1985/Umur 35 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di jalan Tunjung Sari,Gang Menuri, No 1 A Banjar Tegeh Sari,

• Nomor 694/Pdt.G/2016/PN Dpsdalam perkara antara :BEATA BORDA, Perempuan, kelahiran Hunggaria, 2301969, Warga negaraHunggaria, Passport No.BA2022317, Alamat Rezeda UtcaNo.11, Budapest 11 18 Hunggaria, sementara bertempat tinggaldi Banjar Batu Belig Daksina 31 Kelurahan Kerobokan Kelod,Kuta, Kabupaten Badung, bertindak untuk dan atas namaSANTAL INVESTMENT (NBD) dalam hal ini memberi kuasakepada : PANDE PUTU MAYA ARSANTI, SH, dkk.

  Advokat /Konsultan Hukum yang beralamat kantor di Jalan by passNgurah Rai , yang selanjutnya disebut sebagai: wanna nanan nanan nnn nnn nnn nae anne PENGGUGAT ; Melawan : MADE WIDIA, lahir di Badung 31121955, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Batu Belig Daksina 31 KelurahanKerobokan Kelod, Kuta, Kabupaten Badung, yang selanjutnyadisebut sebagai: Menimbang, bahwa Kuasa WHukum Penggugat telah mengajukanpermohonan secara tertulis dengan surat pencabutan perkaratertanggal18 Oktober

• Bali Daksina Wisata Nomor : 012668 tanggal 21Agustus 2007 sejumlah Rp142.500.000,00 untuk kegiatan keMataram ;Invoice dari PT. Bali Daksina Wisata Nomor : 011311 tanggal 21 Mei2007 sejumlah Rp115.000.000,00 untuk kegiatan Batu dan Blitar ;Laporan pertanggungjawaban kegiatan U18 sejumlahRp125.000.000, 00 tanggal 28 Juli 2007 ;Hal. 7 dari 19 hal. Put.

  Bali Daksina Wisata Nomor : 012668 tanggal 21 Agustus2007 sejumlah Rp142.500.000,00 untuk kegiatan ke Mataram ;Invoice dari PT.

  Bali Daksina Wisata Nomor : 011311 tanggal 21 Mei2007 sejumlah Rp115.000.000,00 untuk kegiatan Batu dan Blitar ;Laporan pertanggungjawaban kegiatan U18 sejumlah Rp125.000.000,00tanggal 28 Juli 2007 ;Laporan pertanggungjawaban' kegiatan ODivisi Dua sejumlahRp800.000.000,00 ;Kwitansi penerimaan uang dari ketua harian ke manager Divisi Duasejumlah Rp800.000.000,00 tanggal 24 April 2007 ;Dikembalikan pada PSSI Bangli ;Sedangkan barang bukti berupa :1.Fotocopy kwitansi sebesar Rp.800.000.000, (delapan

  Bali Daksina Wisata Nomor : 011311 tanggal 21 Mei2007 sejumlah Rp115.000.000,00 untuk kegiatan Batu dan Blitar ;Laporan pertanggungjawaban kegiatan U18 sejumlah Rp.125.000.000.tanggal 28 Juli 2007 ;Laporan pertanggungjawaban kegiatan ODivisi Dua sejumlahRp800.000.000,00 ;Kwitansi penerimaan uang dari ketua harian ke manager Divisi Duasejumlah Rp800.000.000,00 tanggal 24 April 2007 ;Dikembalikan pada PSSI Bangli ;Sedangkan barang bukti berupa :leFoto copy Kwitansi sebesar Rp800.000.000,00 (delapan