Menyatakan Terdakwa DIAN DARSINA Bin JAJA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan5.

DIAN DARSINA Bin JAJA

dilakukan terdakwadan tidak alasan yang sah untuk menangguhkan atau mengalihkan penahanan terdakwamaka diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan di (RUTAN) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa harus dibebani pula untuk membayarbiaya perkara ini ;Mengingat ketentuan pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNerkotika serta peraturanperaturan hukum yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DIAN DARSINA

Menyatakan terdakwa MISRAN Als IMIS Bin DARSINA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari; -----------------------------3.

- MISRAN Als IMIS Bin DARSINA

PUTUSANNo.13/Pid.B/2013/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApidanaPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradalam Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama: MISRAN Als IMIS Bin DARSINA; Tempat Lahir : Kandangan; Umur/tanggal lahir :47 Tahun/31 Agustus 1965; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Binderang Rt.02 / Rw., Kecamatan Lokpaikat,

Perkara: PDM09/Pargn/Epp.2/03/2013, Tanggal13 Maret 2013, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkanputusan terhadap terdakwa sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa MISRAN Als IMIS Bin DARSINA, bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ~~ ke32 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN Als IMIS Bin DARSINAdengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan

dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah tangga besi dikembalikankepada saksiBAHRUDIN 3 22 n2 nnn nnn nnn ncn neces4 Menetapkan supaya terdakwa MISRAN Als IMIS Bin DARSINA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( Dua ribu lima ratusMenimbang, bahwa atas surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa, menyatakan tidak akan mengajukan pembelaan, akan tetapi mengajukanpermohonan kepada Majelis Hakim secara lisan agar diberikan keringanan

Perkara: PDM09/Pargn/Epp.2/01/2013, Tanggal 31 Januari 2013,dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN 3~ 2222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn ne nnn nena nnenesPrimair;Bahwa terdakwa MISRAN Als IMIS Bin DARSINA pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2012 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember Tahun 2012 bertempat di Mesjid Desa Muara Ninian KecamatanJuai Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk

, oleh karena saksiBAHRUDIN Bin ASRI merasa dirugikan kemudian melaporkan kepada pihak yangberwajib dan terdakwa berhasil diamankan untuk proses lebih lanjut; Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi BAHRUDIN Bin ASRImengalami kerugian sebesar Rp. 750.000, ( Tujuh Ratus lima puluh ribu rupiah); Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP; Subsidair; 22222202222 2 noon nn nn nnn nnn nennn eeBahwa terdakwa MISRAN Als IMIS Bin DARSINA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jasril bin Majeni) terhadap Penggugat (Darsina S.Pd.I binti Gondan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh

Penggugat:
Darsina,S.Pd.I binti Gondan
Tergugat:
Jasril bin Majeni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan alias Riduan bin Siman) dengan Pemohon II (Darsina binti Saprian) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1987di Desa Pangkalan Gelebak, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Ridwan Alias Riduan Bin Siman)dengan Pemohon II (Darsina Binti Saprian) yang telah dilaksanakan padatanggal 9 Agustus 1987 di Desa Pangkalan Gelebak, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Darsina (Pemohon Il), NIK1607064506710002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatantanggal 20 Juni 2012, bermaterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah Sebagai Suami Istri atas namaRiduan dan Darsina, Nomor 30/PG/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPangkalan Gelebak, Kecamatan Rambutran, Kabupaten Banyuasin padatanggal 12 September 2019, bermaterai cukup dan dinazegelen, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Pernikahan atas nama Riduan binSiman dan Darsina binti Saprian, Nomor 299337/KUA.06.06.9/PW.01/IX/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin pada tanggal 13 September 2019, bermaterai cukupdan dinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan alias Riduan binSiman) dengan Pemohon II (Darsina binti Saprian) yang dilaksanakan padatanggal 9 Agustus 1987 di Desa Pangkalan Gelebak, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Juni Yanto bin Darsina, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JuniYanto bin Darsina) dengan Pemohon II (Paulina binti Maruli) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2009 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan ;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.

Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Januari2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi dan tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Darsina;Hal. 3 dari 9 hal.

Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah dan Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Darsina; Bahwa sejak antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2018 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi dan tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Darsina

binti Kamit sebagai istri/ janda;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaludin bin Malin) dengan Pemohon II (Darsina Aulia binti M.Zen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di Jorong Galapuang, Nagari Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

ah2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:Jamaludin bin Malin, tempat tanggal/lahir Pasaman/31 Desember 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JorongBancah, Kenagarian Maninjau, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Darsina

Surat Keterangan Domisili Nomor 472/602/WN/VIII2017 tanggal 23Agustus 2017 atas nama Darsina Aulia (Pemohon II), yang dikeluarkan olehWalinagari Maninjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat, telah dimaterai dan dinazagelen, lalu diberi tanda P.2 dandiparaf) oleh Ketua Majelis;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin bin Malin) denganPemohon II (Darsina Aulia binti M.Zen) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1995 di Jorong Galapuang, Nagari Tanjung Sani, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkanbuku nikahnya;4.

Tidak ada halangannasab dan sesusuan dengan calon suaminya serta anak Pemohon telah tahun mengalamimenstruasi;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon Darsina telah hadirdipersidangan dan telah memberikan keterangan yang intinya mempertegas danmendukung dalildalil permohonan Pemohon yaitu tentang kesiapan dan kemauan kerasanaknya untuk menikah dengan calon suaminya bernama XXXXXXXXX , umur 22 tahun,pekerjaan Supir Mobil, tanpa paksaan sebab anak Pemohon sudah tidak sekolah, dengancalon

suaminya sudah saling mencintai dan telah berpacaran selama tahun;Bahwa disamping anak Pemohon tersebut, telah dihadirkan juga calon suami anakPemohon bernama XXXXXXXXX , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Belawa, Kelurahan Lancirang, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang atas pertanyaan Majelis Hakim menyatakan bahwa dia telahsiap lahir dan batin menikah dengan Darsina binti Judding karena telah tahun berpacarandan telah mempunyai pekerjaan tetap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar Abdullah bin Abdullah) dengan Pemohon II (Darsina binti Hamdani), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin Gampong Geudumbak, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I (Azhar Abdullah bin Abdullah) dan Pemohon II (Darsina binti Hamdani) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Darsina binti Damin) dengan Tergugat (Muntari bin Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muntari

bin Abu) terhadap Penggugat (Darsina binti Damin);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karta Ita Mustapa bin Katma) terhadap Penggugat (Darsina binti Suratmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Sakad) terhadap Penggugat (Darsina binti Sudrawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI CITRA bin DARMONO) terhadap Penggugat (DASRIANA binti DARSINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,00( dua raus ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDIN bin WADI) terhadap Penggugat (DIANA PUNGKI binti DARSINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWADI bin YARLI) terhadap Penggugat (NURLAELA binti DARSINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsina bin Toto) terhadap Penggugat (Sapitri binti Suteja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Bin Darsina) terhadap Penggugat (Rohimah Binti Wirya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (WARMAN BIN KARTAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARYATI BINTI TUIL DARSINA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TURIMIN bin SAN SOKADI) terhadap Penggugat (DARSINA Binti JUMARTO); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).