Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramin bin Daska) terhadap Penggugat (Lilis Ismawati binti Darsono) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Lilis Ismawati binti Darsono
Tergugat:
Ramin bin Daska

O01 #Desa KiarasariKecamatan Compreng Kabupaten Subang, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanRamin bin Daska, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Blok Sukatani IlRT.022 RW. 008 Desa Mekarwaru Kecamatan GantarKabupaten Indramayu, sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di dalam persidangan;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramin bin Daska)terhadap Penggugat (Lilis Ismawati binti Darsono) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramin bin Daska) terhadapPenggugat (Lilis Ismawati binti Darsono) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 501.000, (Lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Oneng Ernawati binti Daska) dengan Tergugat (Dahlan Efendi bin Wasmin)yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara KabupatenSubang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan Efendi bin Wasmin) terhadap Penggugat (Oneng Ernawati binti Daska);
5.

Penggugat:
Oneng Ernawati binti Daska
Tergugat:
Dahlan Efendi bin Wasmin

PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Oneng Ernawati binti Daska, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kampung Lio, Rt. 006Rw.003, Desa Bojonegara, Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDahlan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak Daska (Ayah Kandung) Penggugat, disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Bapak Siswanto dan Bapak Sarja, mas kawinnyaberupa emas 10 Gram dan tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, akad nikahnya antaraTergugat dengan diwakilkan kepada Penghulu Nikah tersebut ada ijabkobul;a.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dahlan Efendi binWasmin) terhadap Penggugat (Oneng Ernawati binti Daska);4.

Tercatat Nomor : B86/Kk.10.13.08/PW.01/02/2019,tanggal 04 Februari 2019, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, tanggal 04 Februari 2019,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.Sarja bin Daska, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Oneng Ernawati binti Daska)dengan Tergugat (Dahlan Efendi bin Wasmin) yang dilangsungkan pada tanggal25 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PusakanagaraKabupatenSubang;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahlan Efendi bin Wasmin)terhadap Penggugat (Oneng Ernawati binti Daska);5.

kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat dengan Nomor Polisi E-4987-TZ tahun 2013 warna orange biru, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Warkiyah bin Daska

Kabupaten Indramayu saksi Waskirah bin Daska bertemu denganterdakwa Yunus bin Asmali bersamasama sdr.

saksi Waskirah bin Daska dan satu unit sepeda motor lagi disamping kanansepeda motor saksi Waskirah bin Daska, dan saat itu sepeda motor yang ada disampingkanan saksi Waskirah bin Daska pengemudinya menendang sepeda motor saksi Waskirahbin Daska hingga sepeda motor dan saksi Waskirah bin Daska jatuh kesebelah kiri jalan,dan saat itu para pelaku termasuk terdakwa turun dari sepeda motornya dan langsungmengejar saksi Waskirah bin Daska sambil membawa golok yang diacungkan kearahsaksi Waskirah bin

Daska sambil terus mengejar dan saksi Waskirah bin Daska lari ketengah sawah, setelah ditengah sawah para pelaku berhenti mengejar dan para pelakulangsung mengambil sepeda motor saksi Waskirah bin Daska dan kabur kearahKarangampel dan saksi Waskirah bin Daska langsung pulang ke rumah.Bahwa selain sepeda motor, tidak ada lagi barang lain yang diambil paksa oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tersebut secara paksa dan tidak adaijin dari saksi sebagai pemiliknya.Bahwa akibat

Waskirah bin Daska dengan menggunakan dua unit sepeda motor yangseingat saksi Waskirah bin Daska katanya keduanya sepeda motor lakilaki semua namunsaksi Waskirah bin Daska tidak jelas melihat merk sepeda motor pelaku.e Bahwa menurut saksi Waskirah bin Daska saat itu tidak terlalu tahu persis ciriciripelakunya karena waktunya malam dan gelap serta semua pelaku dengan menggunakanhelm full Face.e Bahwa ketika sepeda motor yang dikemudikan saksi Waskirah bin Daska diambil paksaoleh terdakwa dan temantemannya

, saksi Waskirah bin Daska katanya berusahamenyelamatkan diri dengan berlari menghindar dari terdakwa dan temantemannya yangberusaha mengejar saksi Waskirah bin Daska yang diantaranya ada yang membawa golok,sehingga ketika sepeda motor saksi Waskirah bin Daska dibawa terdakwa dan temannyasaksi Waskirah bin Daska hanya pasrah lalu melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisiterdekat.e Bahwa pengambilan sepeda motor milik saksi, kejadiannya di Jalan raya Desa MunduKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu.Menimbang

Ciamis;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut selanjutnya saksi menyelidikikejadian tersebut dan sewaktu saksi berangkat ke Desa Andapraja dan mampirdi warung secara kebetulan seseorang sedang bercerita mengatakan pada hariMinggu sore melihat terdakwa SUPRIADI naik sepeda motor bersama SaksiDASKA sepertimembawa domba yang dimasukkan kedalam kantong bekas ureawarna Putih menuju kearah Desa Andapraja;Bahwa pada hari Rabu saksi menemui saksi DASKA dan menanyakan tentangkejadian tersebut dan DASKA

di daerahAndapraja dengan maksud meminta tolong ke Saksi DASKA untuk menjualdomba dimaksud serta menanyakan ke Saksi DASKA apakah kenal denganorang yang mungkin mau membeli domba yang diambil terdakwa; Bahwa saksi DASKA menanyakan kepemilikan domba tersebut dan terdakwamenjawab domba tersebut miliknya dan disimpan di Sipur dampit wilayah kec.Rancah, selanjutnya saksi DASKA dan terdakwa ke pergi Sipur Dampit Rancahuntuk mengambil domba tersebut, kemudian saksi DASKA dan terdakwaSUPRIADI berangkat

Bahwa terdakwa kemudian pergi menuju ke rumah Saksi Daska di daerahAndapraja dengan maksud meminta tolong ke Saksi Daska untuk menjualdomba dimaksud serta menanyakan ke Saksi Daska apakah kenal dengan orangyang mungkin mau membeli domba yang diambil terdakwa. Saksi Daskamenanyakan kepemilikan domba tersebut dan terdakwa menjawab dombatersebut miliknya dan disimpan di Sipur Dampit wilayah kec. Rancah;5.

Terdakwa kemudian pergi menuju ke rumah SaksiDaska di daerah Andapraja dengan maksud meminta tolong ke Saksi Daska untukmenjual domba dimaksud serta menanyakan ke Saksi Daska apakah kenal denganorang yang mungkin mau membeli domba yang diambil terdakwa. Saksi Daskamenanyakan kepemilikan domba tersebut dan terdakwa menjawab dombatersebut miliknya dan disimpan di Sipur Dampit wilayah kec.

Rancah, selanjutnyasaksi Daska dan terdakwa ke pergi Sipur Dampit Rancah untuk mengambil dombatersebut, kemudian saksi Daska dan terdakwa berangkat ke rumah saksi Wastauntuk menjual domba tersebut sehingga terdakwa akhirnya menjual dombatersebut kepada saksi Wasta dengan harga Rp 900.000, (sembilan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barangberupa ternak telah terpenuhi;Ad. 4.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa 1.FAOZAOLO LAIA, Terdakwa II.M.RAIS Bin (Alm) HARUN Als RAIS, dan Terdakwa 3.WARYONO Bin DASKA

RAIS BIN ALM HARUN ALS RAIS
3.WARYONO BIN DASKA

Rais Bin(Alm) Harun als Rais, dan terdakwa Waryono bin Daska lalusaksi IrwanTanjung mengumpulkan uang yang berada di lapak jika Bandar yangmenang dan juga saksi IrwanTanjung sebagai pemodal sebesar Rp.800.000.

(Sepuluhribu rupiah) dan terdakwaWaryono bin Daska memasang uang pertama sebesar Rp. 10.000.(sepuluhribu rupiah) kedua kali sebesar Rp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah)dan ketiga kali sebesar Rp. 15.000.

Waryono bin Daska, pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekirapukul 23.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat diTaman Boulevard Jodoh Kec.

Rais Bin(Alm) Harun als Rais, dan terdakwa Waryono bin Daska, lalu saksi IrwanTanjung mengumpulkan uang yang berada di lapak jika Bandar yangmenang dan juga saksi IrwanTanjung sebagai pemodal sebesar Rp.800.000.

(Sepuluh ribu rupiah) dan terdakwaWaryono bin Daska memasang uang pertama sebesar Rp. 10.000.(Sepuluh ribu rupiah) kedua kali sebesar Rp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah)dan ketiga kali sebesar Rp. 15.000.

2000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Masno bin Rama serta beberapa orang lainnya yangbelum tertangkap diantaranya Daska

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Masnobin Rama sebagai Bandar meletakkan 3 buah dadu yangbergambar binatang gajah renggeh, curut, banteng, harimau, kudadi atas piring lalu ditutup dengan blong kemudian diangkat laludikocok satu kali kemudian Daska, Oglek, Udin, Carsidi, Pute,memasang uang pada lapak bergambar binatang gajah renggeh,curut, banteng, harimau, kuda sesuai dengan pilihan pemasangdengan uang taruhan

;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka blong kemudian terdakwamencocokan dengan pasangan uang taruhan milik Daska, Oglek,Udin, Carsidi, Pute, pada lapak bergambar binatang gajahrenggeh, curut, banteng, harimau, kuda, apabila uang pasangancocok dengan gambar dadu yang dipiling pemasang maka dialahsebagai pemenangnya dan akan mendapat uang sesuai dengansebesarnya uang taruhan, tetapi apabila uang taruhan pada lapaktidak sama dengan gambar dadu maka dia dinyatakan kalah danuang taruhan milik terdakwa;Bahwa

Indramayu tepatnya di Pos Kamling adaorang sedang ,ain judi dadu kuclak kemudian saksi Danda dansaksi Tarim mendatangi tempat tersebut kemudian menangkapterdakwa berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjutsedangkan Daska, Oglek, Udin, Carsidi, Pute berhasil melarikandiri;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) kKe3 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Masno bin Rama serta beberapa orang lainnyayang belum tertangkap diantaranya Daska, Oglek, Udin, Carsidi, Pute

Indramayutepatnya di Pos Kamling ada orang sedang main judi dadu kuclak;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi Aipda Dandabersama saksi Aipda Tasim datang ketempat yang informasikandan benar ditempat tersebut terdakwa sedang bermain judi jenisbersamasama dengan Daska, Oglek, Udin, Carsidi, Pute ;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa dengan caraTerdakwa sebagai bandar mengoclok dadu, kemudian Daska,Oglek, Udin, Carsidi, Pute, memasang uang taruhan pada lapakbergambar gajah renggeh,

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menghukum Tergugat (Dasri bin Rahman) untuk membayar kepada Penggugat(Yulias Tuti Rika Sari binti Jamaris) berupa :

- Nafkah 2 orang anakyang bernama Aathifah Daska Arkhansa, lahir 10 November 2012, dan Muhammad Daska Albani lahir tanggal 10 Oktober 2014, sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu jutarupiah)

Dalan Konpensi dan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya hubungansuami isteri dan telah dikaruniaia 2 (dua) orang anak, yang masingmasingbernama:3.1.Aathifah Daska Arkhansa lahir tanggal 10 November 2012;3.2.Muhammad Daska Albani lahir tanggal 16 Oktober 2014;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis. Namun, sejak tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut: Nafkah 2 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaAathifa Daska Arkhansa lahir tanggal 10 November 2012 danMuhammmad Daska Albani, lahir 16 Oktober 2014, sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Subsider Apa bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensi secaralisan yang

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah 2 (dua) orang anak, yang bernama: Aathifah DaskaArkhansa, lahir 10 Novembewr 2012 dan Muhammad Daska Albani, lahir 16Oktober 2014, sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sebulan;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang nafkahanak 2 (dua) orang, yang akan datang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutaHal. 16 dari 19 Hal.

Menghukum Tergugat) untuk membayar kepada Penggugat berupa: Nafkah 2 orang anak yang bernama Aathifah Daska Arkhansa, lahir 10November 2012, dan Muhammad Daska Albani lahir tanggal 10Oktober 2014, sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)Dalan Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Padang pada hari Senin