SURYA LINTASNUSANTARA tertanggal 10 Juli 2015 Yang ditanda tangani oleh Sdr.RENATO DASNARI selaku Tim Audit yang menjelaskan Laporan HasilAudit terhadap Sales dengan kode TBTO6 MUHAMMAD RIDWAN daritanggal 05 Juni s/d 7 Juli 2015 sebesar Rp. 59.866.878 (Lima Puluh SembilanJuta Delapan Ratus Enam Puluh Enam Ribu Delapan Ratus Tujuh PuluhDelapan Rupiah) .b) 30 (tiga puluh) lembar Invoice/pesanan barang dari toko kepada PT.

TBTO6 0000025 Bumi asih GT1I04321 07 Jul 20 Jul 1.676.50662 2015 2015JUMLAH59.866.878 AtauKeduaBahwa atas barang yang telah terkirim sebagaimana Invoice yang di buat olehterdakwa setelah dilakukan Audit Internal perusahaan yang dilakukan olehRenanto Dasnari belum dilakukan pembayaran sebagaimana prosedur perusahaansehingga dilakukan pengecekan kepada toko yang melakukan pemesanansebagaimana order Terdakwa Ternyata Pihak Toko tidak melakukan pemesanan,melainkan barang tersebut oleh terdakwa dijual

TBTO6 0000025 Bumi asih GT1I04321 07 Jul 20 Jul 1.676.50662 2015 2015JUMLAH59.866.878 Bahwa atas barang yang telah terkirim sebagaimana Invoice yang di buat olehterdakwa setelah dilakukan Audit Internal perusahaan yang dilakukan olehRenanto Dasnari belum dilakukan pembayaran sebagaimana prosedur perusahaansehingga dilakukan pengecekan kepada toko yang melakukan pemesanansebagaimana order Terdakwa Ternyata Pihak Toko tidak melakukan pemesanan,melainkan barang tersebut oleh terdakwa dijual kepada orang

Bahwa benar terdakwa mennggunakan hasil penjualan barangbarang tersebut dipakai untukkepentingan sendiri.Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1( satu ) lembar hasil audit yang dikeluarkan oleh PT Surya Lintas Nusantara tertanggal 10 Juli2015 yang ditanda tangani oleh sdr.Retato Dasnari.30 ( tiga puluh ) lembar invoice/pesanan barang gari toko kepada PT Surya Lintas Nusantarayang dikakukan oleh Muhammad Ridwan kode TBTO6 sejumlah Rp.59.866.878 ( limapuluhsembilan

RENATO DASNARI selaku TimAudit yang menjelaskan Laporan Hasil Audit terhadap Sales dengan kode TBTO6MUHAMMAD RIDWAN dari tanggal 05 Juni s/d 7 Juli 2015 sebesar Rp. 59.866.878 (LimaPuluh Sembilan Juta Delapan Ratus Enam Puluh Enam Ribu Delapan Ratus Tujuh PuluhDelapan Rupiah) .b) 30 (tiga puluh) lembar Invoice/pesanan barang dari toko kepada PT.

Bukti T3.a Foto copy :Faktur Pajak Manual No : 010.03016.95076369tertanggal 02 Juli 2016 yang ditandatangani olehRiski Dasnari Ginting selaku Pejabat YangBerwenang Menandatangani Faktur Pajak;4. Bukti T3.0 Foto copy : Faktur Pajak Manual No : 010.03016.95076370tertanggal 02 Agustus 2016 yang ditandatanganioleh Riski Dasnari Ginting selaku Pejabat YangBerwenang Menandatangani Faktur Pajak;5.

Bukti T3.c Foto copy :Faktur Pajak Manual No : 010.03016.95076371tertanggal30 September 2016 yangditandatangani oleh Riski Dasnari Ginting selakuPejabat Yang Berwenang MenandatanganiFaktur Pajak;6. Bukti T3.d Foto copy : Faktur Pajak Manual No : 010.03016.95076372tertanggal 02 November 2016 yangditandatangani oleh Riski Dasnari Ginting selakuPejabat Yang Berwenang MenandatanganiFaktur Pajak;7.

Ginting selaku Pejabat YangBerwenang Menandatangani Faktur Pajak;Faktur Pajak Elektronik No : 010.03016.95076370tertanggal 31 Agustus 2016 yang ditandatanganiHalaman 31 Putusan nomor.813/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt15.16.17.18.19.20:oleh Riski Dasnari Ginting selaku Pejabat YangBerwenang Menandatangani Faktur Pajak;Bukti T6.c Foto copy : Faktur Pajak Elektronik No : 010.03016.95076371tertanggal 30 September 2016 ~~ yangditandatangani oleh Riski Dasnari Ginting selakuPejabat Yang Berwenang MenandatanganiFaktur

Jadi Riski Dasnari Ginting ini secara ketentuan dia hanya bisamenandatanggani faktur pajak yang bulan November.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sepanjang dia Faktur Pajaknya lengkap,benar, itu kita wajib membayar.Bahwa Saksi menerangka bahwa faktur pajak dari PT.

Ginting selaku Pejabat YangBerwenang Menandatangani Faktur Pajak, Surat buktiT3.c adalahFaktur PajakManual No : 010.03016.95076371 tertanggal 30 September 2016 yangditandatangani oleh Riski Dasnari Ginting selaku Pejabat Yang BerwenangMenandatangani Faktur Pajak, Surat buktiT3.d adalah Faktur Pajak Manual No :010.03016.95076372 tertanggal 02 November 2016 yang ditandatangani olehRiski Dasnari Ginting selaku Pejabat Yang Berwenang Menandatangani FakturPajak, Surat buktiT3.e adalah Faktur Pajak Elektronik

Dasnari (Saksi4) berasama Saksi5 (Sdri. Sri Mulyani) datang kerumah Saksi dengan tujuan ingin dipijat, lalu Saksi mengatakan : Saya ga bisa karenacape dan mau masak namun Saksi4 mendesak sehingga dengan terpaksa Saksi maudiajak Saksi kerumah Saksi4, setibanya di rumah Saksi4 Saksi diajak oleh Saksi5kedalam rumah Saksi4, sedangkan Saksi4 melayani pembeli di warung yang terletakdidepan rumahnya.3. Bahwa kemudian Saksi memijat Saksi5 (Sdri.

Dasnari), dan saat itu tidak ditunggui oleh Terdakwa namun setelahSaksi akan selesai memijit Saksi5, baru Terdakwa masuk kedalam kamar.5 Bahwa ketika Saksi diperiksa oleh Penyidik diperlihatkan foto lakilaki dewasa(Terdakwa) dan perempuan dewasa (Sdri. Sri Mulyani/Saksi5) dan Saksi membenark anfoto dua orang tersebut yang telah datang kerumah Saksi yang beralamat di BlokTirtamaya Rt04 Rw.04 Desa juni Kedokan Kab.

Mimi Dasnari (Saksi4) selanjutnya Saksi dipijitoleh Sdri Nyai Winarsih ( Saksi3) di bagian seluruh badan termasuk pada bagian perutkarena Saksi mengeluh turun bero kepada Saksi3, setelah selesai Saksi memberikanimbalan kepada Saksi3 sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).7.

Mimi Dasnari (Saksi4) danmeminta tolong dicarikan tukang pijet , kKemudian oleh Saksi4 dicarikan tukangpijit yaitu Sdri Nyai Winarsih ( Saksi3) dan ketika Saksi3 memijit Saksi5 di bagianseluruh badan termasuk pada bagian perut Saksi3 menyatakan fidak ada tandatanda kehamilan, setelah selesai Saksi5 memberikan imbalan kepada Saksi3sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).11. Bahwa benar menurut sepengetahuan Terdakwa, Saksi5 (Sdri.

Mimi Dasnari) sebenarnya Saksi5 ketika memintadipijit hanya pijit badan pegalpegal biasa, adapun saat itu ketika dipijit seolaholahsedang hamil karena hanya sematamata ingin dinikahi Terdakwa..12. Bahwa benar menurut Terdakwa terakhir kali melakukan persetubuhan(hubungan badan layaknya suami istri) dengan Saksi5 pada bulan September 2017,dan dalam perkara ini Saksi2 (Sdri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romli bin Kartab) kepada Penggugat (Tariyah alias Tariah binti Dasnari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Dasnari Bin Nana) terhadap Penggugat (Erna Nuraena Binti Enur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Karyono bin Taryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Melis Nur Septiani binti Dasnari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Cekel Bin Dasnari) terhadap Penggugat (Sanirem Binti Kadam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705000,-(tujuh ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mad Salman alias Muhamad Salman bin Dasnari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasiyah binti Nirja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enambelas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YATIM bin DARPANI) terhadap Penggugat (DANARI alias DASNARI binti SWARA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

34.500.000,0098.190.656,0 102.442.935,08 0402001891 WALIDI S.Pd 0 0 3.210.000,003.322.464,0 11.329.259,09 0402001455 GIFTIAN F 0 0 7.000.000,00988.790, 142.953.386,010 0402000208 RUSTYA WARDANI 00 0 98.600.000,001.650.348,0 22.299.931,011 0402002342 PUTRI RATNASARI 0 0 19.000.000,00249.628, 183.332.954,012 0402001834 RETNO ANDRIYANI 00 0 119.250.000,00475.659, 25.164.633,013 0402001200 RETNO 00 0 9.500.000,004.071.759,0 16.930.451,014 0402000550 RETNO ANDRIYANI 0 0 7.500.000,00344.431, 103.805.510,015 0402002587 TRI DASNARI

34.500.000,00102.442.935,08 0402001891 WALIDI S.Pd 98.190.656 ,00 0 3.210.000,0011.329.259,09 0402001455 GIFTIAN F 3.322.464,00 0 7.000.000,00142.953.386,010 0402000208 RUSTYA WARDANI 988.790,00 0 98.600.000,0022.299.931,011 0402002342 PUTRI RATNASARI 1.650.348,00 0 19.000.000,00183.332.954,012 0402001834 RETNO ANDRIYANI 249.628,00 0 119.250.000,0025.164.633,013 0402001200 RETNO 475.659,00 0 9.500.000,0016.930.451,014 0402000550 RETNO ANDRIYANI 4.071.759,00 0 7.500.000,00103.805.510,015 0402002587 TRI DASNARI