Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 13 Februari 2018 — Datuamas binti Asrin Datuamas
4121
  • Datuamas binti Asrin Datuamas) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1999, di di Desa Lakea I, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol Tolitoli;,3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000. ( empat ratus sembilan pulu satu ribu rupiah);
    Datuamas binti Asrin Datuamas
    Datuamas binti Asrin Datuamas, Umur 34 tahun, Agama IslamPendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Urusan RumahTangga Tempat tinggal di RT.003/ RW. 002, Desa LakeaIl, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BuolNomor
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asrin Datuamas bin Bunnas, menikahkan sendiri para Pemohonsaat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqilbaligh masingmasing bernama Anwar Baropo bin Baropo dan Bakar Umarbin Umar dengan mahar berupa 4 (empat) gram emas di bayar tunai;3.
    Datuamas binti AsrinDatuamas) yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 16 Oktober 1999di Desa Lakea , Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;3.
    Datuamas binti AsrinPenetapan Nomor : 16 /Pdt.P/2018/PA. Buol @ halaman 12Datuamas) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1999, di di DesaLakea I, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol Tolitoli;,3.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT PALU Nomor 21/PDT/2014/PT.PALU.
Tanggal 8 Mei 2014 — IBRAHIM DATUAMAS VS NY. OSKAR DKK
2112
  • IBRAHIM DATUAMAS VS NY. OSKAR DKK
    SALINANPUTUSANNOMOR : 21/PDT/2014/PT.PALU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :IBRAHIM DATUAMAS, Alamat Kelurahan Leok II, RW IV, RT VI, (depan HotelHerfani) Kecamatan Biau Kabupaten Buol Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;MELAWAN:oh,.NY.
Register : 16-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN BUOL Nomor 5/Pdt.P/2023/PN Bul
Tanggal 24 Mei 2023 — Datuamas
3521
  • Datuamas
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Datuamas untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Siti Sarofah binti Suwono;

    3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

    DATUAMAS bin AWALUDDIN ALI 10 September 1964 (55) tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun VIIJokon, Desa Oyom, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa dan menilai alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Datuamas, umur 18 tahun, pekerjaan petani,, tempattinggal di Desa Oyom, Kecamatan Lampasio, Kabupaten TolitoliDengan Calon Istrinya :Siti Sarofah binti Suwono, umur 17 tahun, tempat tinggal Desa Sibea,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio..
    Datuamas untuk menikah dengan seorangPerempuan yang bernama Siti Sarofah binti Suwono;3.
    Datuamas, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar ia adalah anak Pemohon yang akan dinikahkan olehPemohon dengan perempuan yang bernama Siti Sarofah binti Suwono; Bahwa ia sekarang berumur 18 tahun;Bahwa ia sudah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengan SitiSarofah binti Suwono;Bahwa ia dan calon istri telah saling cinta mencintai dan hubungannyatelah sedemikian akrabnya sehingga Sulit untuk dipisahkan;Bahwa ia bekerja sebagai petani;Bahwa ia mengaku memiliki penghasilan sebulan rata rata
    Datuamas dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya anak Pemohon dan calonistrinya telah lama saling cinta mencintai dan hubungan mereka telah sedemikianakrabnya, sehingga dikhawatirkan akan terjerumus pada perbuatan yangterlarang, olehnya itu keduanya telah siap lahir dan batin untuk menikah meskipuncalon suami belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang bahwa Pemohon adalah bapak kandung dari Sariyadi binYahya A.
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 593/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kelurahan Nalu, yang bernama Lambat, sedangkan yang menjadiwali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon Il yang bernamaIbrahim, dan yang menjadi saksi adalah Tawil Datuamas dan IbrahimSahebe, dengan Mahar nikahnya adalah 20 Pohon Cengkeh yang dibayartunal
    Kabupaten Tolitoli; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Kelurahan Nalu, yang bernama Lambat, atas penyerahan dari walinikah Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Ibrahim; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tawil Datuamas
    Penetapan No.0593/Pdt.P/2016/PA.Tli Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Kelurahan Nalu, yang bernama Lambat, atas penyerahan dari wallnikah Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Ibrahim; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tawil Datuamas dan Ibrahim Sahebe; Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah 20 PohonCengkeh yang dibayar tunai; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon
    II adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 22 Maret 1983, di Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;e Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Kelurahan Nalu, yang bernamaLambat, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Ibrahim, dan yang menjadi saksiadalah Tawil Datuamas
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BUOL Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL BARO alias ISMAIL
8024
  • terdakwa yang sudah dalam keadaan emosi dan marahserta sedang memegang parangnya lalu terdakwa mengeluarkan sebilahparang dari sarungnya lalu terdakwa mengangkat keatas dan hendakmengarahkannya ke tubuh Djurjis, namun oleh Djurjis langsung menangkap danmemegang tangan terdakwa yang sedang memegang parang dengan maksuduntuk mengamankan parang yang dipegang terdakwa sampai kemudianterdakwa dan Djurjis terjatun ke tanah dan parang yang dipegang tersebuttertancap di tanah, selanjutnya datang Sahril Datuamas
    Saksi Sahril Datuamas Alias Ril dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bul Bahwa saksi pada saat diperiksa di depan persidangan saksi dalamkeadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan pengancaman yang dilakukan Terdakwa kepada saksi Djurjis; Bahwa
    Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bul Bahwa selanjutya Terdakwa mengatakan jangan olah lagi kayu disitusambal mengeluarkan parang milik Terdakwa, namun saksi Djurismengatakan sambal membuka baju silahkan bunuh saya sambalmenangkap tangan terdakwa dan membanting Terdakwa ketanah danberteriak sehingga orang berkumpul; Bahwa tujuan Terdakwa mengeluarkan parang dari sarungnya adalahuntuk menekan saksi Djuris agar menghentikan aktifitas pengolahan kayudi lahan Terdakwa; Bahwa selanjutnya datang saksi Sahril Datuamas
    Terdakwa dan mengacungkan kepada saksi Djuris;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bul Bahwa pada saat Terdakwa mengeluarkan senjata tajammiliknya kemudian mengancam akan memotong saksi Djuris denganmenggunakan parang tersebut namun saksi Djuris dengan cepatmenangkap tangan Terdakwa sembari berteriak minta tolong; Bahwa karena takut terkena senjata tajam Terdakwa, saksimembanting Terdakwa sehingga Terdakwa jatuh ke tanah dan senjatatajam juga terlepas dan diamankan oleh saksi Sahril Datuamas
    mengeluarkan sebuahparang milik Terdakwa dan mengacungkan kepada saksi Djurjis;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengeluarkan senjata tajammiliknya kemudian mengancam akan memotong saksi Djurjis denganmenggunakan parang tersebut namun saksi Djurjis dengan cepat menangkaptangan Terdakwa sembari berteriak minta tolong;Menimbang, bahwa karena takut terkena senjata tajam Terdakwa, saksiDjurjis membanting Terdakwa sehingga Terdakwa jatuh ke tanah dan senjatatajam juga terlepas dan diamankan oleh saksi Sahril Datuamas
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Lbo
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
YUSUF ALI
2214
  • Gorontalo telahlahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Ramadhan Ismail daripasangan suami istri : Ayah Mohamad Ismail dan Ibu Marning Datuamas.2. Bahwa yang mana Pemohon merupakan Paman dari anak yang bernama :Ramadhan Ismail.3. Bahwa dalam hal ini Pemohon bertujuan untuk ditetapkan sebagai wali anakdari anak yang bernama yakni :> Nama Ramadhan Ismail, Tempat Tanggal lahir Kab. Gorontalo 1November 2001, bertempat tinggal di Desa Pongongaila, Kec.
    Gorontalo ; Bahwa setahu saksi nama Ayah dari Ramadhan Ismail adalah MohamadIsmail dan lbunya bernama Marning Datuamas ; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan keluarga dari MohamadIsmail, dan saat ini tinggal dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi dalam hal ini Pemohon bertujuan untuk di tetapkansebagai Wali dari anak yang bernama Ramadhan Ismail yang akandigunakan untuk salah satu persyaratan mengikuti seleksi PenerimaaanPrajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat ;2, Saksi Il.
    Gorontalo ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Lbo Bahwa setahu saksi nama Ayah dari Ramadhan Ismail adalah MohamadIsmail dan lbunya bernama Marning Datuamas ; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan keluarga dari MohamadIsmail, dan saat ini tinggal dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi dalam hal ini Pemohon bertujuan untuk di tetapkansebagai Wali dari anak yang bernama Ramadhan Ismail yang akandigunakan untuk salah satu persyaratan mengikuti seleksi PenerimaaanPrajurit
Register : 17-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0395/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Laebo, wali nikah adalahayah kandung yang bernama Adul, yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahimdan Yahya Datuamas dengan mahar kelapa 30 pohon, tunai;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangPemohon II adalah perawan dan tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;4. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan Istbat Nikah adalahalasan hukum dan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;5.
    Laebo yang menikahkan para Pemohon,dengan 2 orang saksi nikah yaitu Ibrahim dan Yahya Datuamas; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa 30 pohon kelapa kepadaPemohon II secara tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan tidak semenda serta tidak pula sesusuan yangmenjadi halangan pernikahan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa selama menikah para
    Pasal 2 ayat 1Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 dan memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yakniadanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Adul, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaHim. 8 dari 12 Penetapan No.0395/Pdt.P/2017/PA.Tii.Ibrahim dan Yahya Datuamas, dan terlaksananya ijab kabul yang dipanduseorang Imam Masjid
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Binontoan yang bernama Ahmad, wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Rutana, sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Yahya Datuamas dan Sudirman Buha dengan maharseperangkat alat shalat tunai;.
    No .0194/Pdt.P/2017 /PA.TIi(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 8Juli 1998 di Desa Binontoan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Binontoan bernamaAhmad;Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaRutana;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Yahya Datuamas
    sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 8Juli 1998 di Desa Binontoan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Binontoan bernamaAhmad;Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaRutana;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Yahya Datuamas
    serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 8 Juli 1998 di Kelurahan Panasakan, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli yang menikahkan antara Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa Binontoan yang bernama Ahmad, walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Rutana sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Yahya Datuamas
Register : 24-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA TOLITOLI Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Tli
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supratman bin Umar alias Umar Rahman) terhadap Penggugat (Rugaiyah Alias Rugaiya Basir Datuamas Alias Rugaiya B. Datuamas binti Basir D.
    Amas alias Basir Datuamas);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.135.000,00 (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Irpan Tawil Datuamas bin Tawil Datuamas) terhadap Penggugat, (Arnena binti Daitupu);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,- (tiga ratus empat
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0500/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Dungingis yang bernama Sabaa, wali nikah adalah Bapak kandungPemohon Il yang bernama Halik, sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Badarudin dan Penti Datuamas dengan mahar 5 gram emastunai;.
    cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 6Juli 1982 di Desa Dungingis;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Dungingis bernama Sabaa;Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaHalik;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Badarudin dan Penti Datuamas
    saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 6 Juli 1982 di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Dungingis yang bernama Sabaa,wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon II bernama Halik sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Badarudin dan Penti Datuamas
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BUOL Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Buol
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9332
  • Datuamas bin Ediyanto, lahir tanggal 24 Desember 1999;2. Rafliansyah E. Datuamas bin Ediyanto, lahir tanggal 17 November 2003;4. Bahawa sejak tanggal 5 Januari 2018 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisankarena terjadinya perselisihan dan pertengkaran antar pemohon dantermohon dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebapkan antara lain :a. Termohon cemburu buta ( menundu Pemohon berselingkudenganWanita lain);b.
    Sabran Baginda Datuamas Bin Baginda Datuamas, Tempattanggal lahir, Lakea 12 Desember 1979 (umur 42) tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honor, bertempat tinggal di Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.
    Datuamas binEdiyanto, lahir tanggal 24 Desember 1999, b. Rafliansyahn E. Datuamasbin Ediyanto, lahir tanggal 17 November 2003, sekarang diasuh olehTermohon;B ahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Lakea I, Kecamatan Lakea,Kabupaten Buol selama 2 Tahun 2 bulan kemudian pinda tempat tinggalHal. 4 dari 12 hal. Put. No.167/Pdt.G/2021 /PA.Buolke Perumahan Perusahaan PT.
    Datuamas binEdiyanto, lahir tanggal 24 Desember 1999, b. Rafliansyah E. Datuamasbin Ediyanto, lahir tanggal 17 November 2003, sekarang diasuh olehTermohon;B ahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Lakea I, Kecamatan Lakea,Kabupaten Buol selama 2 Tahun 2 bulan kemudian pinda tempat tinggalke Perumahan Perusahaan PT.
    Datuamas bin Ediyanto,lahir tanggal 24 Desember 1999, b. Rafliansyah E. Datuamas bin Ediyanto,lahir tanggal 17 November 2003, sekarang diasuh oleh Termohon;B ahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danHal. 9 dari 12 hal. Put.
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa pernikahan antara pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangSalinan Penetapan No. 84/Pdt.P/2019/PA Tli Hal. 1 dari 12menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam desaPinjan, yang bernama Kahar Datuamas, sedangkan yang Wali nikahAdalah saudara Kandung yang bernama Haidar dan yang menjadi saksinikah adalah Yahya Pusadan dan Qurdi, dengan mahar Emas 5 GramTunai;3.
    Pinjan, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Maret2011;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus Perawan;Salinan Penetapan No. 84/Pdt.P/2019/PA Tli Hal. 4 dari 12 Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama, Haidar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yahya Pusadan dan Qurdi danyang menikahkan Imam Desa Pinjan adalah Kahar Datuamas
    dengan mas kawin berupa Emas5 (lima) gram yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Pinjan,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 14 Maret 2011, padasaat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus Perawan, yang menjadi wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II bernama Haidar, yang menikahkan adalah Imam Desa Pinjanbernama Kahar Datuamas
    yaitu Yahya Pusadan dan Qurdi, maskawinnya berupa Emas 5 (lima) gram yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II pada saat itu juga;Salinan Penetapan No. 84/Pdt.P/2019/PA Tli Hal. 6 dari 12Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 14 Maret 2011, pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama Haidar,yang menikahkan adalah Imam Desa Pinjan bernama Kahar Datuamas
    itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi II, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 14 Maret 2011,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Pinjan, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Haidar, dan yang menikahkan Imam Desa Pinjan adalahKahar Datuamas
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Sukridan Aris Datuamas dengan mahar emas 3 gram, tunai;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, sedang Pemohon IIadalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;.
    Aris Datuamas bin Mboti.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II adalahkemenakan saksi;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam di Kelurahan Tambun, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 30 Agustus 2004;=" Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidKelurahan Tambun
    dari 12 Penetapan No.0183/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di Kelurahan Tambun, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli pada tanggal 30 Agustus 2004;Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid KelurahanTambun yang bernama Gazali, dengan wali nikah Pemohon II yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Kaslan dengan saksi nikah yaitusaksi sendiri bersama Aris Datuamas
    Sukri dan Aris Datuamas;e Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa emas 3 gram kepada PemohonIl secara tunal;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan kekeluargaan dan tidak semenda serta tidak pula sesusuan yangmenjadi halangan pernikahan;e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah
    Sukri danAris Datuamas, dan terlaksananya ijab kabul yang dipandu seorang Imam MasjidKelurahan Tambun yang bernama Gazali, atas penyerahan dari wali nikahPemohon Il;Menimbang, bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon telahmenyerahkan secara tunai kepada Pemohon II mahar berupa emas 3 gram, faktatersebut telah sejalan dengan ketentuan Pasal 30 dan Pasal 33 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 21/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 8 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : Ibrahim Datuamas
Terbanding/Tergugat : Ny. Oskar
Terbanding/Tergugat : Meri Manginteno
Terbanding/Tergugat : Adriance Andisi
Terbanding/Tergugat : Elsye Sumampow
Terbanding/Tergugat : Djubaeda Datuamas
Terbanding/Tergugat : Agus Haruas
Terbanding/Tergugat : Suleman
Terbanding/Tergugat : Nurdin
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional / Kepala Badan Pertanahan Nasinal Republik Indonesia
4916
  • Pembanding/Penggugat : Ibrahim Datuamas
    Terbanding/Tergugat : Ny. Oskar
    Terbanding/Tergugat : Meri Manginteno
    Terbanding/Tergugat : Adriance Andisi
    Terbanding/Tergugat : Elsye Sumampow
    Terbanding/Tergugat : Djubaeda Datuamas
    Terbanding/Tergugat : Agus Haruas
    Terbanding/Tergugat : Suleman
    Terbanding/Tergugat : Nurdin
    Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional / Kepala Badan Pertanahan Nasinal Republik Indonesia
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :IBRAHIM DATUAMAS, Alamat Kelurahan Leok II, RW IV, RT VI, (depan HotelHerfani) Kecamatan Biau Kabupaten Buol Propinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat; MELAWAN:NY.
    DJUBAEDAH DATUAMAS, Alamat Kelurahan Leok II No. 79, selanjutnya disebutsebagai Terbanding V semula Tergugat V;AGUS HARUAS, Alamat Kelurahan Leok , selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VI semula Tergugat VI; 20. SULEMAN, Alamat Kelurahan Leok I, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIIsemula Tergugat VII; 0no nono norm nn on cnn nn cnn ncncnncnne.
    eee nenee1.Bahwa Judex Factie telah dengan sengaja tidak mempertimbangkan buktibuktisurat yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding, dengan alasanalasanpertimbangan yang berkesan mengadaada dan sengaja membelokkansubstansi yang sesungguhnya dari semua buktibukti yang diajukan olehPenggugat / Pembanding dan diakhiri dengan penolakan atau dikesampingkan;Bahwa Judex Factie telah mengacakacak bukti (P5) dan sengajamemisahkannya menjadi tiga bagian yakni bukti (P6) denah lokasi kebun kelapamilik Anmad Datuamas
Register : 17-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0408/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2723
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Imam Desa Binontoan bernama Ibrahim S.dan menjadi wali Pemohon II adalah Bapak kandung Pemohon II yangbernama Malik, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Janinudindan Yahya Datuamas dengan mahar emas 5 gram tunai;.
    2017 /PA.TIi(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 7November 1993 di Desa Binontoan;Bahwa yang menikahkan Imam Desa Binontoan bernama Ibrahim S.Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaMalik;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Janinudin dan Yahya Datuamas
    agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 7November 1993 di Desa Binontoan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Binontoan bernamaIbrahim S.Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaMalik;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Janinudin dan Yahya Datuamas
Register : 25-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BUOL Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Buol
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Ismail) dengan Pemohon II (Hisda Datuamas binti Rahman Datuamas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1995 di Desa Bongo, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;
  • 4.

Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ASMIR bin SULA DATUAMAS.) dengan Pemohon II (ERNI binti MIN SUUD) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2009 di Desa Sage Kecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada
    Tli an tos DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :ASMIR bin SULA DATUAMAS, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tani, bertempat tinggal di Jl. RRI KabinuangKel.
    Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (ASMIR bin SULADATUAMAS) dengan Pemohon II (ERNI binti MIN SUUD) disahkan menuruthukum dan perundangundangan, sehingga yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah Pemohon (ASMIR bin SULA DATUAMAS
    Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (ASMIRbin SULA DATUAMAS) dan Pemohon II (ERNI binti MIN SUUD) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19
Register : 18-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA BUOL Nomor 133/Pdt.G/2024/PA.Buol
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Datuamas binti Rusdiman alias Rusdiman Datuamas);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).