Menyatakan Terdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT tersebut di atas secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;---------2. Membebaskan Terdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT tersebut dari Dakwaan Primair ;-----------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pembunuhan ;---------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;------------------------------------------------------------------------5.

-DAUT TFUKANI Als. DAUT

Menyatakan terdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pembunuhan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 53 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama: 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapberada dalam tahanan ; 3.

Perbuatan ia Terdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUTtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP Jo.

Perbuatan ia Terdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (2)KUHP.

TFUKANI Alias DAUT denganidentitas sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan JaksaNomor Reg.

Menyatakan Terdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT tersebut diatas secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair ;. Membebaskan Terdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT tersebut dari Dakwaan Primair ;. Menyatakan Terdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaanpembunuhan ;.

Menyatakan Terdakwa HENDRI ANTONI Bin LAZUARDI DAUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat, menerima, mencoba memperoleh senjata api ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENDRI ANTONI Bin LAZUARDI DAUT

PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2016/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRI ANTONI Bin LAZUARDI DAUT;Tempat lahir : Lakitan (Muba);Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/08 November 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.02 Kel. Muara Lakitan Kec.

serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HENDRI ANTONI Bin LAZUARDI DAUTbersalah melakukan tindak pidana Membuat , menerima, mencobaHalaman dari 11 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Skymemperoleh senjata api sebaimana diatur dan diancam dalam pasal ayat(1) Undangundang No. 12 ahun 1951;2 Menjatuhkan Pidanaterhadap terdakwa HENDRI ANTONI BinLAZUARDI DAUT

amunisi kaliber 79;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro warna hitam tanpa nomor (palt)Dikembalikan kepada yang berhak;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HENDRI ANTONI Bin LAZUARDI DAUT

Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PNSkye Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 1 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951 dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HENDRI ANTONI Bin LAZUARDI DAUT

Made (T1), Mukhlisin bin M Daut (T2)

Menyatakan bahwa terdakwa DAUT MANGERBANG SIAHAAN ALIAS DAUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Pidana- DAUT MANGERBANG SIAHAAN ALIAS DAUT

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUT MANGERBANG SIAHAANALIAS DAUT dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop merk Acer warna hitam type Aspire E1431B822G32 Mnks, Model ZQT, MFG Date :2012/05/02. 1 (Satu) unit Flashdisk warna hijau tanpa body / kesingnya.Dikembalikan kepada

MANGERBANG SIAHAAN Als DAUT pada hariMinggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Februari 2015, bertempat di Dsn.

HARAHAP Als WATI berjumpa denganterdakwa DAUT MANGERBANG SIAHAAN Als DAUT selanjutnya pihakKepolisian langsung melakukan penangkapan dan membawa terdakwa ke PolsekTorgamba guna di proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa DAUT MANGERBANG SIAHAAN Als DAUT tidak ada mendapatijin dari saksi MARA SUTAN HARAHAP untuk menggadaikan (satu) unit Laptopmerek Acer serta mengambil plesdis milik saksi dimana atas perbuatan terdakwa saksimengalami kerugian berkisar Rp. 5.620.000; (lima juta enam ratus dua puluh riburupiah

);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa DAUT MANGERBANG SIAHAAN Als DAUTmenggadaikan 1 (satu) unit Laptop merek Acer adalah untuk dimiliki danmenguasainya lalu menjualnya kepada pihak lain guna mendapatkan uang.Perbuatan terdakwa DAUT MANGERBANG SIAHAAN Als DAUTsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 480 ke1 KUHPidana.Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi

dirinya mengaku bernama DAUT MANGERBANG SIAHAANALIAS DAUT dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama DAUT MANGERBANG SIAHAAN ALIASDAUT sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa DAUT MANGERBANGSIAHAAN ALIAS DAUT yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakimberpendirian bahwa unsur Barang

DAUT LAIKIOK

PENETA PAN Nomor : 1400/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :DAUT LAIKIOK, : Pekerjaan tidak ada, Agama KristenProtestan, Bertempat tinggal di DesaManglusi Saumlaki, Kecamatan Nirunmas,Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

- JAYAT BIN DAUT

kiri dan kanan bergaris hitam putih serta bertuliskan SDN 06/IV Kecamatan Pasar Jambi;- 1 (satu) helai baju lengan panjang berkerah warna hitam bagian kerah dan pergelangan tangan bergaris-garis biru putih merk Spenser Jeremy;- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna orange bermotif bulat-bulat putih - 1 (satu) helai bra warna putih pinggir bergaris merah bermotif bunga- 1 (satu) helai celana dalam cream bermotif bintik-bintik merah hijau Dikembalikan kepada Saksi Melisa Binti Daut

Daut Bin Wiji

warna biru yang samping kiri dankanan bergaris hitam putih serta bertuliskan SDN 06/IV Kecamatan PasarJambi; 1 (satu) helai baju lengan panjang berkerah warna hitam bagian kerah danpergelangan tangan bergarisgaris biru putin merk Spenser Jeremy; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna orange bermotif bulatbulatputih 1 (satu) helai bra warna putih pinggir bergaris merah bermotif bunga 1 (satu) helai celana dalam cream bermotif bintikbintik merah hijau Dikembalikan kepada Saksi Melisa Binti Daut

Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak yang bernama MELISA KURNIA SARIBinti DAUT yang masih berumur 16 (enam belas) tahun berdasarkan AkteKelahiran No. 4741/4742/2005 tanggal 18 April 2000 melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan oleh orangtua, wali, pengasuh anak, pendidik atau tenaga kependidikan, perbuatantersebut

Muaro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, secara berulangulang danberturutturut yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut dilarangmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yangbernama MELISA KURNIA SARI Binti DAUT yang masih berumur 16 (enambelas) tahun berdasarkan Akte Kelahiran No. 4741/4742/2005 tanggal 18April 2000 untuk melakukan

PoG (selakuDokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara) telah memeriksa MELISABinti DAUT dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada kaki kiri,mata kiri, iou jari kaki kiri, memar pada kaki kiri diakibatkan kekerasan tumpul; Bahwa Saksi korban mengalami depresi atau trauma, pendiam, seringmelamun, dan suka menyendiri dan Saksi korban sudah tidak bersekolah lagi Bahwa Saksi korban berusia 16 (enam belas) tahun; Bahwa dalam melakukan persetubuhan Terdakwa dalam keadaan sadar dantidak dalam

PoG(selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara) telah memeriksaMELISA Binti DAUT dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada kakikiri, mata kiri, ibu jari kaki kiri, memar pada kaki kiri diakibatkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak dinyatakan telah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa TARMIZI Bin DAUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TARMIZI Bin DAUT

Menyatakan terdakwa TARMIZI Bin DAUT, teroukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan sesuatu ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335Ayat (1) ke 1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARMIZI Bin DAUT dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan selama terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkankepadanya dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang panjang kurang lebih 90 cm bertangkai warna hitamDirampas untuk di musnahkan;Hal.2. Putusan Pidana No.109/Pid.B/2015/PN.Mrt4.

Putusan Pidana No.109/Pid.B/2015/PN.Mrt Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (satu) bilah parang panjangkurang 90 Cm bertangkai warna hitam yang di perlihatkan oleh majelishakim di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SAPRI Bin DAUT, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sehubungan denganperkara pengancaman yang di lakukan oleh

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa menurutketentuan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP adalah ditujukan kepada orang ataumanusia (Natuurlijke Personen) sebagai subyek hukum pidana yaitu sebagaipelaku perbuatan (dader ) atau sebagai pembuat dari suatu tindak pidana, yangkepadanya dapat dibebani pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang mengaku bernama : Tarmizi Bin Daut yangidentitas selengkapnya telah

Menyatakan Terdakwa TARMIZI Bin DAUT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATANTIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
DAUT

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Daut, bertempat tinggal di Desa Punan Gong Solok Rt.001 Kec. MalinauHilir Kab. Malinau Prov. Kalimantan Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada SEPINER ROBEN, S.Hberalamat di JI.Meranti Rt. 03 Kuala Lapang Kec. MalinauBarat Kab.

Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6406013005120001 Atasnama Kepala Keluaraga DAUT tertanggal 6 Juli 2020 yang ditanda tanganioleh WESLY DING, S.E., M.Si selaku Plt. Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malinau, Selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

AP selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malinau yang menerangkan bahwa di Malinaupada tanggal sebelas mei tahun dua ribu dua belas telah lahir RafinNandika anak kesatu lakilaki dari ayah Daut dan ibu Mariam, selanjutnyadiberi tanda P5;6. Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6406013005120001 Atasnama Kepala Keluaraga DAUD NGERUNG tertanggal 22 Agustus 2013yang ditanda tangani oleh Drs. H.

Fotokopi dari fotokopi KTP dengan NIK: 6406061212800002 tertanggal 6Juli 2020 Atas nama DAUT, selanjutnya diberi tanda P7;Bukti P2, P3 dan P5 merupakan bukti surat berupa foto copy yangtelah bermeteral cukup dan kemudian oleh Hakim dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya sehingga surat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah, sedangkan bukti surat P1, P4, P6 danP7 merupakan fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan

Menyatakan TerdakwaSAHRONI Bin DAUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama6 (enam) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa SAHRONI Bin DAUT

PUTUSANNomor78/Pid.B/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAHRONI Bin DAUT;Tempat Lahir : Gunung Batin;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / tangga lupa Bulan LupaTahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Way Trako Desa Papan RejoKecamatan Abung Timur KabupatenLampung

Menyatakan TerdakwaSAHRONI Bin DAUT terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggalkami, melanggar pasal Pasal 365 Ayat (1), (2)Ke2 KUHP;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap TerdakwaSAHRONI Bin DAUT denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

yang adil danmemutus seringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Hal 2 dari 15Hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN KbuMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAHRONI Bin DAUT

UNSUR SETIAP ORANG * ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur SetiapOrang adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjek hukumyang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidangan olehpenuntut umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakanterhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lain adalahTerdakwaSAHRONI Bin DAUT, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Ad. 2.

Menyatakan TerdakwaSAHRONI Bin DAUT tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama6 (enam) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Daut Felle alias Dabe tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Daut Felle alias Dabe

Nama lengkap : Daut Felle alias Dabe;2. Tempat lahir : Yahim Sentani;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 25 April 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Yahim Distrik Sentani, Kota KabupatenJayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara1. Penyidik sejak tanggal 01 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus2017;2.

Menyatakan DAUT FELLE alias DABE bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke 3ke 4 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAUt FELLE alias DABE berupa pidanapenjara selama 3 Qtiga) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah medengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa DAUT

Menyatakan Terdakwa Daut Felle alias Dabe tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa DAUT SLARMANAT Alias UDAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DAUT SLARMANAT Alias UDAY

PUTUSANNo : 34/Pid.B/2012/PN.SML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama : DAUT SLARMANAT Alias UDAYTempat lahir : WerainUmur/tgl.

Menyatakan terdakwa DAUT SLARMANAT Alias UDAY terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasansecara bersamasama terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa DAUTSLARMANAT Alias UDAY dengan pidana penjara 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ; 222 e3. Memerintahkan terdakwa DAUT SLARMANAT Alias UDAY tetapberada dalam tahanan ; 4.

DAUT SLARMANAT AliasUDAY bresamasama dengan BARNES SLARMANAT Alias NES lalupergi menuju keluar rumah korban lalu selang beberapamenit kemudian korban juga menuju keluar rumah dengantujuan untuk mencari ikan sambil membawa senapan memanahikan, setelah korban keluar rumah tepatnya disampingrumah korban tibatiba terdakwa bertemu dengan korbanlalu terdakwa langsung menghalangi perjalanan korbankarena terdakwa mencurigai korban yang hendak = maumelakukan sesuatu perbuatan terhadap diri DAUT SLARMANATAlias

DAUT SLARMANAT AliasUDAY bresamasama dengan BARNES SLARMANAT Alias NES lalupergi menuju keluar rumah korban lalu selang beberapamenit kemudian korban juga menuju keluar rumah dengantujuan untuk mencari ikan sambil membawa senapan memanahikan, setelah korban keluar rumah tepatnya disampingrumah korban tibatiba terdakwa bertemu dengan korbanlalu terdakwa langsung menghalangi perjalanan korbankarena terdakwa mencurigai korban yang hendak ~ maumelakukan sesuatu perbuatan terhadap diri DAUT SLARMANATAlias

Saksi SOLEMAN LAMBERBURU Alias SOLEH : e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkarapenganiayaan ; e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi bersama istrisaksi yang bernama ESTER SLARMANAT Alias ETEsedangkan pelakunya adalah terdakwa DAUT SLARMANATAlias UDAY dan BARNES SLARMANAT Alias NES ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 22.00 Wit, diDesa Werain, Kec. Selaru, Kab.

Pemohon:
MUHAMMAD DAUT

Menyatakan Terdakwa DAUT Bin (Alm) SARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- DAUT Bin (Alm) SARJO

Menyatakan Terdakwa DAUT Bin (alm) SARJO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimanadalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undangundang DaruratNomor 12 Tahun 1951 ;N. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAUT bin (alm) SARJO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM31/SGT/0412/TPUL, tertanggal 04 April2012, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DAUT bin (alm) SARJO, pada hari sabtu tanggal 04 Februari2012 sekira jam

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang (natuurlijke personen) sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab (toerekenbaarheid) atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa DAUT Bin (Alm) SARJO yang diajukankepersidangan setelah dilakukan pemeriksaan identitasnya secara lengkap oleh Hakimternyata dengan jelas bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani danmampu bertanggungjawab pidana atas perbuatannya

Menyatakan Terdakwa DAUT Bin (Alm) SARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUSTONI BIN DAUT SIDI

MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa YASA Bin DAUT telah terbukti secara sh dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk''; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkian terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata

- Yasa Bin Daut

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor : 47/Pid.Sus/2015/PN Brb,tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor : 47/Pen.Pid/2015/PN Brb, tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YASA BIN DAUT

, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak menguasai, memiliki, menyimpansenjata penikam atau penusuk, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No.12 Thn. 1951 sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASA BIN DAUT dengan pidana selama 1(satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Manyatakan barang bukti berupa :=

pokoknya menyatakan terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa YASA BIN DAUT

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalah setiaporang atau manusia sebagai subyek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabankan atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan TerdakwaYASA BIN DAUT dengan identitas tersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatanpidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta dapat menjawab danmenanggapi dengan baik semua pertanyaan

meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;e Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;Menimbang, oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951,Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YASA BIN DAUT

Pemohon:
Daut Kemit

Karo, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Suratsurat dan berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa karena kelalaian saya sebagai orang tua ketika mengurus Akte kelahiran anaksaya yang bernama Riski Nopranta Kemit, lakilaki, lahir di Medan, tanggal 01112000, anak kesatu dari Asmawati Br Ginting dan Daut Kemit, sebagaimana disebutdalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 825/TD/2007 tanggal 14072000, yangdikeluarkan Kantor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DAUT KEMIT NIK1207042007640001, telah dinazegelen, selanjutnya diberi tanda buktiP1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DAUT KEMITNomor 1207042812110003, telah dinazegelen, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama RISKI NOPRANTA KEMIT nomor825/TD/2007 tanggal 4 Juli 2007, telah dinazegelen, selanjutnya diberitanda bukti P3;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 23/Pdt.P/2019/PN Kbj4.

*Zustia Binti Abdul Azis*Hariza Bin Anas Daut*Hamiko Bin Anas Daut*Hendri Bin Anas Daut*Nurhalisa Binti Anas Daut*Nia Oktami Binti Anas Daut*Nona Suzana Binti Anas Daut*Aslina Wati Binti Rusli

Menyatakan Terdakwa FARIN ALIAS DAUT BIN LATONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa Hak Turut Serta Melakukan Pengangkutan Mineral dan Batubara Tanpa Izin Usaha Pertambangan? sebagaimana dalam dakwaan primair.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:u 52 (lima puluh dua) karung pasir timah dengan berat keseluruhan 2,678 (dua ribu koma enem ratus tujuh puluh delapan) kg;u 2 ( dua) buah perahu tanpa nama;u 2 (dua) unit mesin tempel merk Yamaha 40 PK berikut tengki bahan bakar;Dirampas untuk Negara;u 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio warna Merah dengan nomor polisi BN 7605 JG dikembalikan kepada Terdakwa Farin alias Daut

FARIN ALIAS DAUT BIN LATONI

Menyatakan Terdakwa Farin als Daut bin Latoni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 161 UU Nomor 4 TAhun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yangtersebut dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Farin als Daut bin Latoni denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandikurangi dengan masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Farin als Daut bin Latoni dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyatakan tidakmelakukan pembelaan terhadap dirinya dan hanya memohon untuk diberikeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa FARIN alias DAUT bin LA TONI bersamasama denganAWE (masuk daftar pencarian orang No.

bukti penyelidikanKeterangan Contoh :2Your Reference : B/O1/1/2015/Dit PolairReferensi : 14 Januari 2015Date of Report : 66 Januari 2015PayHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Sgl Nomor Kadar Ket Uru Contoh Analis Sn Pb Cu Fe Sb 1 Polair K E003 71,2 Kerin 2 PolairB E004 63,8 Basa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal161 UU Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa FARIN alias DAUT

Menyatakan Terdakwa FARIN ALIAS DAUT BIN LATONI telah terbuktiasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Turut Serta Melakukan Pengangkutan Mineral dan Batubara TanpaIzin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak mampu membayardiganti dengan 6 (enam) bulan kurungan;3.