Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 28-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 826/Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 15 Oktober 2012 — DAVIED DARMANSYAH SUKASIH
393
  • Menetapkan anak Perempuan bernama TANASYA DAVEIS SYAHPUTRI, yang lahir di Ciamis pada tanggal 3 Juli 2011, adalah anak sah dari suami isteri DAVIED DARMANSYAH SUKASIH dan EUIS SAPTIYANI ; ----------------3.
    DAVIED DARMANSYAH SUKASIH
    PENETAPANNomor : 826/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan atas nama: DAVIED DARMANSYAH SUKASIH : Umur 31 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di JIn. Yos Sudarso No. 591 Rt.02 Rw.04Desa.
    Mewajibkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 1,Fotocopy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Wero Nomor :1 45 / 46, atasnama DAVIED DARMANSYAH SUKASIH tertanggal 26 September 2012, Diberitanda
    Kepala Keluarga 3305182605110001, tertanggal 26September 2012, Diberi tanda bukti ( P.3 ) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama DAVIED DARMANSYAH SUKASIHdengan EUIS SAPTIYANI No. 211/21 / VI/ 2002, Diberi tanda bukti ( P.4 ) ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DAVIED DARMANSYAH S No.3305190103810003, tertanggal 01 Agustus 2011, Diberi tanda bukti( P.5 ) ; 6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama DAVIED DARMANSYAH SUKASIH No.3305182605110001 tertanggal 04 Oktober 2012 .
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 10 Nopember 2016 — DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENG WIDODO
6719
  • Menyatakan Terdakwa DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENG WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan yang Disebabkan Karena Hubungan Kerja yang Dilakukan secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENG WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENG WIDODO
    SURAINDA PANJI JAYA Cabang Bontang mendapatlaporan dari saksi INDRA SEFTIANINGSI Binti (Alm) IIS SUDNONO yangmelaporkan mengenai cek yang diserahkan oleh terdakwa DAVIED PUSPAMEGABin SUGENG WIDODO yang dipakai untuk pembayaran beberapa fakturpenjualan/ tagihan tokotoko langganan PT.
    SURAINDA PANJI JAYA Cabang Bontang mendapatlaporan dari saksi INDRA SEFTIANINGSI Binti (Alm) IIS SUDNONO yangmelaporkan mengenai cek yang diserahkan oleh terdakwa DAVIED PUSPAMEGABin SUGENG WIDODO yang dipakai untuk pembayaran beberapa fakturpenjualar/ tagihan tokotoko langganan PT.
    Menyatakan terdakwa DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENG WIDODO bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan yang disebabkan karena hubungan kerjayang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENGWIDODO dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapasaja yang merupakan subjek hukum yang terhadapnya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana yang dalam perkara ini yaitu terdakwa DAVIED PUSAMEGA BinSUGENG WIDODO.
    Menyatakan Terdakwa DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENG WIDODO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Penggelapan yangDisebabkan Karena Hubungan Kerja yang Dilakukan secara Berlanjut;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENGWIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Register : 29-12-2014 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3905/Pdt.G/2014/PA.JT.
Tanggal 2 September 2015 — -Indra Vebbianto bin Davied Kasidjo -Neneng Kurniawati binti Supardi
309
  • Memberi izin kepada Pemohon (Indra Vebbianto bin Davied Kasidjo) untuk menjatuhkan talak satu rojie terhadap Termohon (Neneng Kurniawati binti Supardi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan setelah ikrar talak diucapkan kepada KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1.
    -Indra Vebbianto bin Davied Kasidjo-Neneng Kurniawati binti Supardi
    PUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2014/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara lain;Indra Vebbianto bin Davied Kasidjo, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Perum Pondok CiptaBlok I, No. 124, Rt 04/RW 12 (Rumah Bapak RIKO), Kelurahan Bintara,Kecamatan
    Rekonpensi.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka sesuaidengan maksud pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 diubah denganUndangundang No. 3 Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi.Mengingat segala ketentuan perundangundangn yang berlaku dan dalildalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Indra Vebbianto bin Davied
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 122/Pdt.G/2015/PTA.JK
Tanggal 15 Desember 2015 — -Indra Vebbianto bin Davied Kasidjo -Neneng Kurniawati binti Supardi
8823
  • -Indra Vebbianto bin Davied Kasidjo-Neneng Kurniawati binti Supardi
Putus : 08-12-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4805 K/PID.SUS/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — Andi Davied Herland alias andi ASD Bin Andi Ulung Indra Mappasessu ,DK
296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Davied Herland alias andi ASD Bin Andi Ulung Indra Mappasessu ,DK
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Davied Puspamega bin Sugeng Widodo
Termohon:
Ida Anggraeni binti Muryanto
98
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Davied Puspamega bin Sugeng Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Anggraeni binti Muryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

    4.

    Pemohon:
    Davied Puspamega bin Sugeng Widodo
    Termohon:
    Ida Anggraeni binti Muryanto
    Verena Tevi Alisha Puspamega binti Davied Puspamega lahir diBontang, 05 Juli 2014;3.2.
    Fredella Revi Meisha Puspamega binti Davied Puspamega lahir diBontang, 16 April 2016;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sullitdiatasi sejak Mei tahun 2017;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaMasalah Termohon memiliki hubungan asmara dengan lakilaki lain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Agustus tahun
    Memberi izin kepada Pemohon (DAVIED PUSPAMEGA bin SUGENGWIDODO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAANGGRAENI binti MURYANTO) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBontang;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (DAVIED PUSPAMEGA bin SUGENGWIDODO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAANGGRAENI binti MURYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama;4.
Register : 23-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 191 P/PDT.G/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — ADI PRANOTO - RULLY ADITYA SETIWAN bin DAVIED SASTRA JAYA
171
  • ADI PRANOTO- RULLY ADITYA SETIWAN bin DAVIED SASTRA JAYA
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2389/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Davied alias Baisu Rahi Davied bin La Rahiyang meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2008adalah :
    1. Warry Davied binti La Aihi ( istri )
    2. Indar Davied bin Br.
    Davied alias Baisu Rahi Davied ( anak laki-laki);
  • Mirawaty Davied Binti B.R Davied Alias Baisu Rahi Davied(anak perempuan);
  • Nursanty Davied Binti B.R Davied slias Baisu Rahi Davied(anak perempuan);
  • Jemy Davied Bin B.R Davied Alias Baisu Rahi Davied(anak laki-laki);
  • Desy Ariany Davied Binti B.R Davied alias Baisu Rahi Davied ( anak perempuan);
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara
    MIRAWATY DAVIED binti B.R DAVIED alias BAISU RAHI DAVIEDAnak ke3 perempuan);2.4.NURSANTY DAVIED binti B.R DAVIED alias BAISU RAHIDAVIED( Anak ke4 perempuan);2.5. JEMY DAVIED bin B.R DAVIED alias BAISU RAHI DAVIED ( Anakke5 lakilaki);2.6. DESY ARIANY DAVIED binti B.R DAVIED alias BAISU RAHIDAVIED ( Anak ke6 perempuan);3. Bahwa, kemudian suami Pemohon yang bernamaBR.
    INDAR DAVIED bin BR. DAVIED alias BAISU RAHIDAVIED (Anak ke2 lakilaki);8.3. MIRAWATY DAVIED binti B.R DAVIED alias BAISU RAHIDAVIED( Anak ke3 perempuan);8.4. NURSANTY DAVIED binti B.R DAVIED alias BAISU RAHIDAVIED( Anak ke4 perempuan);8.5. JEMY DAVIED bin B.R DAVIED alias BAISU RAHI DAVIED( Anak ke5 lakilaki);8.6. DESY ARIANY DAVIED binti B.R DAVIED alias BAISURAHI DAVIED( Anak ke6 perempuan);9. Bahwa,BR.
    JEMY DAVIED bin B.R DAVIED alias BAISU RAHI DAVIEDselaku ( Anak kandung laki laki);2.6. DESY ARIANY DAVIED binti B.R DAVIED alias BAISURAHI DAVIED selaku ( Anak kandung perempuan);3.
    Davied alias BaisuRahi Davied dengan Warry Davied karena sebab hubungan perkawinan; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Br. Davied alias BaisuRahi Davied dengan Hendri Davied, Indar davied, Mirawaty Davied,Nursanty Davied, Emy Davied dan Desy ariany Daviedkarena nasab,hubungan darah (hubungan ayah kandung dengan anakanaknya); Bahwa kematian Br. Davied alias Baisu Rahi Davied karena sakit,bukan karena pembunuhan oleh Para Pemohon. keluarga Br.
    Davied alias Baisu Rahi Davied bin LaRahiyang meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2008adalah :Be2.1. Warry Davied binti La Aihi ( istri )Acts Indar Davied bin Br. Davied alias Baisu Rahi Davied (anak lakilaki);2.3. Mirawaty Davied Binti B.R Davied Alias Baisu RahiDavied(anak perempuan);2.4. Nursanty Davied Binti B.R Davied slias Baisu RahiDavied(anak perempuan);2.5. Jemy Davied Bin B.R Davied Alias Baisu Rahi Davied(anaklakilaki);2.6.
Register : 12-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 45/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL KUSEN Als IPUL Bin PONIMAN
2.DAVIED PRIATAMA Anak Dari EDY SURYANTO
237
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Saiful Kusen als Ipul bin Poniman dan Terdakwa 2 Davied Priatama anak dari Edy Suryanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    1.ICHWAN KABALMAY, SH
    2.DARU WIDIYATMOKO, SH
    Terdakwa:
    1.SAIFUL KUSEN Als IPUL Bin PONIMAN
    2.DAVIED PRIATAMA Anak Dari EDY SURYANTO
    Nama lengkap : Davied Priatama Anak Dari Edy Suryanto2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/29 Juli 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tinalan Timur IV/17 Rt.1/Rw.2, KelurahanTinalan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri.7. Agama : Kristen8.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Davied Priatama Anak Dari Edy Suryanto ditahan dalam tahananrutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal18 Februari 2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengantanggal 13 Maret 2019Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei 2019Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan
    Davied Priatama apak dari/ Edy Suryanto,denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Davied Priatama anak dari Edy Suryanto bersamatemannya sdr. Rendy,sdr. Mamen langsung sambil teriak nama saksi BerryKasdiantoro bin Rameli dan terdakwa Il. Davied Priatama anak dari EdySuryanto meengetuk pintu langsung melakukan pemukulan terhadap saksiBerry Kasdiantoro bin Rameli sebanyak 2 (dua) kali kearah muka hinggaterjatuh dan tendang sebanya 2 (dua) kali sammbil berkata jika tidak terimasilahkan laporbosmu dan diikuti oleh terdakwa I.
    Davied Priatama anak dari Edy Suryanto bersamatemannya sdr. Rendy,sdr. Mamen langsung sambil teriak nama saksi BerryKasdiantoro bin Rameli dan terdakwa Il. Davied Priatama anak dari EdySuryanto meengetuk pintu langsung melakukan pemukulan terhadap saksiBerry Kasdiantoro bin Rameli sebanyak 2 (dua) kali kearah muka hinggaterjatuh dan tendang sebanya 2 (dua) kali sammbil berkat jika tidak terimasilahkan laporbosmu dan diikuti oleh terdakwa I.
Register : 31-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 319/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
1.Kho Davied Darmawan
2.Made Deva Putra Yasa
7539
  • KHO DAVIED DARMAWAN dan terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.Kho Davied Darmawan
    2.Made Deva Putra Yasa
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHO DAVIED DARMAWAN danTerdakwa Il MADE PUTRA YASA dengan pidana Penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Kemudian terdakwa MADE DEVA PUTRA YASAmenghubungi orang yang bernama KHO DAVIED DARMAWANyang sering dipanggil INDRA dan menjelaskan bahwa ada yangmenjual Iphone XS dan terdakwa MADE DEVA PUTRA YASAmengirimkan foto HP Iphone XS warna putih tersebut lalu KHODAVIED DARMAWAN memberikan harga Rp.2.000.000..Kemudian terdakwa MADE DEVA PUTRA YASA menjelaskanbahwa HP Iphone XS warna putin tersebut sudah diserahkankepada terdakwa KHO DAVIED DARMAWAN dan uang hasilpenjualannya Rp. 2.000.000, sudah diserahkan
    Kemudian MADE DEVA PUTRAYASA, KADEK MER dan KHO DAVIED DARMAWAN dibawa kePolsek Kuta untuk dimintai keterangan;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.
    Bahwa saat terdakwa KHO DAVIED DARMAWAN membeli 1(satu) buah Iphone XS warna putih tersebut, tidak disertakan charger,handset dan kotaknya. Bahwa Terdakwa KHO DAVIED DARMAWANmembeli 1 (Satu) buah Iphone XS warna putih tersebut untuk terdakwa jualkemali sparepartnya. Terdakwa MADE DEVA PUTRA YASA membeli IphoneXS warna putih tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar jam23.00 wita bertempat di tempat tinggal terdakwa di JI. Raya Pemogan GangSekar Pemogan Denpasar Selatan.
    Teuku Umar Denpasar, laluterdakwa menyerahkan 1 (Satu) buah Iphone XS warna putih tersebut kepadaterdakwa KHO DAVIED DARMAWAN kemudian KHO DAVIED DARMAWANmemberikan terdakwa MADE DEVA PUTRA YASA uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk terdakwa berikan ke DEK MER.
Register : 02-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
3225
  • ANDYDA NURAMONG SANGGIGIH binti DAVIED WHATONY, umur20 tahun;b. KALISE HAMONG SANGGAYU binti DAVIED WHATONY, umur 8tahun.3. Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon telah bercerai padatanggal 21 Juli 2011 berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2480/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg dengan AktaCerai Nomor 4043/AC/2011/PA/Kab.Mlg tanggal 9 September 2011;4.
    Bahwa Harta tersebut terdapat Hak anak Kandung PemohonANDYDA NURAMONG SANGGIGIH binti DAVIED WHATONY, danKALISE HAMONG SANGGAYU binti DAVIED WHATONY;9. Bahwa Pemohon atas permohonannya sanggup untuk membayarseluruh biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
    WATONImenikah telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANDYDA NURAMONGSANGGIGIH, umur 20 tahun dan KALISE HAMONG SANGGAYU, umur 8tahun;Bahwa saksi mengetahui bahnwa Pemohon dan DAVIED WATONItelah bercerai pada tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui DAVIED WATONI meninggal dunia padatahun 2013;Bahwa saksi mengetahui selama ini anakanak tersebut diasuhdengan baik oleh Pemohon;Bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang baik, jujur, sehat danbertanggung jawab pada keluarga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki
    WATONI, dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANDYDA NURAMONG SANGGIGIH . binti DAVIED WATONI,perempuan, umur 20 tahun; KALISE HAMONG SANGGAYU binti DAVIED WATONI, perempuan,umur 8 tahun;halaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor : 317/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa alat bukti (P.6) adalah fotokopi Kutipan Aktakematian atas nama DAVIED WHATONY, memberi bukti bahwa suamiPemohon) meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7) adalah fotokopi surat hak miliktanah atas nama DYAH KUSUMAWATI
    ANDYDA NURAMONG SANGGIGIH binti DAVIED WATONI,perempuan, umur 20 tahun; KALISE HAMONG SANGGAYU binti DAVIED WATONI,perempuan, umur 8 tahun;Kedua anak yang masih hidup tersebut sampai saat ini diasuh olehPemohon selaku ibu kandung anakanak tersebut;2. Pemohon selaku ibu kandung anakanak tersebut tidak dicabutkekuasaannya atas anak tersebut;3.
Register : 04-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 298/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Andi Davied Herland Alias Andi Aso Bin Andi Ulung Indra Mappasessu
Terbanding/Terdakwa II : Rizal Jamal, SE Alias Ical Bin Jamaluddin
9977
  • strong>:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 April 2021 Nomor 239 / Pid.Sus/2020 /PN Skg, yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa I. Andi Davied
    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Andi Baso Sulolipu Amir, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Andi Davied Herland Alias Andi Aso Bin Andi Ulung Indra Mappasessu
    Terbanding/Terdakwa II : Rizal Jamal, SE Alias Ical Bin Jamaluddin
    PUTUSANNomor 298/PID.SUS/2021/PTMKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana padaini, dalam perkara Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapJAMALUDDIN;Tempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah: ANDI DAVIED HERLAND Alias ANDI
    ANDI DAVIED HERLAND Alias ANDI ASO BinANDI ULUNG INDRA MAPPASESSU dan Terdakwa Il. RIZAL JAMAL,S.E., Alias ICAL Bin JAMALUDDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatMembeli dan Memiliki Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 ANDI DAVIED HERLANDAlias ANDI ASO Bin ANDI ULUNG INDRA MAPPASESSU danterdakwa Il RIZAL JAMAL, S.E., Alias ICAL BinHal.10 dari 26 Hal.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkannomor:239/Pid.Sus/2020/PN.Skg .atas namaTerdakwa ANDI DAVIED HERLANDAlias ANDI ASO Bin ANDI ULUNG INDRA MAPPASESSU dan Terdakwa Il.RIZAL JAMAL,S.E, Alias ICAL Bin JAMALUDDIN, Tidak Terbukti melakukanTindak Pidana Narkotika melanggar Pasal 114 ayat (1) Jonto Pasal 132ayat (1) sebagaimana dakwaan Perimair Penuntut Umum;3.
    Andi Davied Herland Alias Andi AsoBin Andi Ulung Indra Mappasessu dan terdakwa Il. Rizal Jamal , SEAlias Ical Bin Jamaluddin tetap berada dalam ditahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding masingmasing sejumlah Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal.25 dari 26 Hal.
Register : 29-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 233/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN IRSADY,SH
Terdakwa:
DAVIED CAHYA KURNIAWAN als BEBEK bin AGUS MUALIMIN
620
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Davied Cahya Kurniawan als Bebek Bin Agus Mualimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut
    Penuntut Umum:
    ARIF RAHMAN IRSADY,SH
    Terdakwa:
    DAVIED CAHYA KURNIAWAN als BEBEK bin AGUS MUALIMIN
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 97/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Davied R.
    Davied R. Sutiono pada tanggalpada tanggal 9 Maret 1998 dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 20Maret 1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :50/1998, PUTUS karena perceraian;3.
    Davied R. Sutiono pada tanggalpada tanggal 9 Maret 1998 dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 20Maret 1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :50/1998, PUTUS karena perceraian;4.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — Gugun Gunawan bin (alm) Rasdim
8931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1145 K/Pid/2012Perbuatan mereka Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono, Terdakwa Il Davied Fitrahyana Als. Acong Bin Dadang Somantri, Terdakwa Ill Gungun Gunawan Bin Rasdim, Terdakwa IV Mono Tarsono BinKamid sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono,Terdakwa II Davied Fitrahyana Als.
    Visum et Repertum akan dilanjutan oleh dokter yang merawatnyasetelah penggobatan selesai.Demikian saya uraikan dengan sejujurnya atas sumpah dokter, sesuaidengan Lembaran Negara Nomor 350 tahun 1937.Perbuatan mereka Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono, Terdakwa Il Davied Fitrahyana Als.
    Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa Muhamad Nugraha Bin AdeHarjo Mulyono, Terdakwa II Davied Fitrahyana Als. Acong Bin DadangSomantri, dan Terdakwa IV Nono Tarsono Bin Kamid, dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan ;Memerintahkan agar para Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade HarjoMulyono, Terdakwa II Davied Fitrahyana Als.
    Acong Bin Dadang Somantri,dan Terdakwa IV Nono Tarsono Bin Kamid tetap ditahan dan masa tahanansemuanya dikurangkan dengan hukuman yang dijatuhkan ;Membebani para Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono,Terdakwa Il Davied Fitrahyana Als.
    No. 1145 K/Pid/2012Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono melihat posisi penggendara sepeda motorpada saat jatuh dengan posisi telungkup, selanjutnya penggendara sepedamotor oleh Terdakwa II Davied Fitrahyana Als.
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 22/PDT/2018/PT MND
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Tergugat VIII : HINDUN LAWITAN Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : SAFRUDIN SALEH Alias UDIN Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA, SH.MH
Pembanding/Tergugat XI : SANDRA LAWITAN Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : MURNI LAWITAN Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA, SH.MH
Terbanding/Penggugat II : DORKAS SUNDANA
Terbanding/Penggugat I : BERTHA SUNDANA
Terbanding/Turut Tergugat : ZULKIFLI MANGINDAAN
Turut Terbanding/Tergugat X : INDRA LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUMIATI LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat II : SABAN YACOB
Turut Terbanding/Tergugat IX : TITI LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat V : SANONANG LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat III : SULEMAN LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NABUIA MAMONTO
5432
  • 148/Pdt.G/2015/PN Arm;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Turut Tergugat Ill /Turut Terbanding oleh DAVIED DBUJUNG Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 25April 2017 sesuai relaas pemberitahuan pernyataan banding tanggal 25April 2017 Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Arm;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Turut Tergugat IV /Turut Terbanding oleh DAVIED DBUJUNG Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal
    oleh DAVIED DBUJUNG Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 31 Mei2017 sesuai relaas pemberitahuan pernyataan banding tanggal 31 Mei2017 Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Arm;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Turut Tergugat VI /Turut Terbanding oleh DAVIED DBUJUNG Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 25April 2017 sesuai relaas pemberitahuan pernyataan banding tanggal 25April 2017 Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Arm;Halaman 30 dari 42 Halaman
    Putusan Nomor 22/PDT/2018/PT MND.Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Turut Tergugat VII /Turut Terbanding oleh DAVIED DBUJUNG Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 25April 2017 sesuai relaas pemberitahuan pernyataan banding tanggal 25April 2017 Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Arm;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Turut Tergugat VIII /Turut Terbanding oleh DAVIED DBUJUNG Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bitung
    BUJUNG, /Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 5 Mei 2017 sesuai relaaspemberitahuan dan penyerahan memori banding tanggal 5 Mei 2017Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Arm;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding dariPembanding semula Tergugat IV, VII, VIII, Xl, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVII,XX melalui kuasanya telah diberitahukan secara sah kepada TurutTergugat II/Turut Terbanding oleh DAVIED D.
    BUJUNG, /Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 19 Oktober 2017 sesuai relaaspemberitahuan dan penyerahan memori banding tanggal 19 Oktober2017 Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Arm;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding dariPembanding semula Tergugat IV, VII, VIII, Xl, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVII,XX melalui kuasanya telah diberitahukan secara sah kepada TurutTergugat V/Turut Terbanding oleh DAVIED D.
Register : 31-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 318/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
I Kadek Mer
2615
  • Lalu kami berhasilmengamankan INDRA di tempat tinggalnya, dan setelah diinterogasiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN Dpsseorang lakilaki yang sering dipanggil dengan nama INDRA tersebutmengaku bernama lengkap KHO DAVIED DARMAWAN (Terdakwadalam berkas lain) dan mengakui memang benar telah menerimaIphone XS warna putih dari MADE DEVA PUTRA YASA (Terdakwadalam berkas lain) yang dihargai seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan Iphone XS warna putin tersebut masih disimpan.Kemudian
    kami mengamankan KADEK MER, MADE DEVA PUTRAYASA (Terdakwa dalam berkas lain) dan KHO DAVIED DARMAWAN(Terdakwa dalam berkas lain) ke Polsek Kuta beserta barang buktiberupa Iphone XS warna putin dan sepeda motor Honda PCX.
    Bahwa Pada saat ditunjukan barang bukti yang dapat disita berupa1 (Satu) buah Iphone XS warna putih, saksi menjelaskan bahwa IphoneXS warna putih tersebut yang berhasil saksi sita dari seorang lakilakiyang bernama KHO DAVIED DARMAWAN (Terdakwa dalam berkaslain) yang mana Iphone tersebut adalah milik seorang perempuanwarganegaa asing yang diambil paksa oleh KADEK MER.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Lalu kami berhasil mengamankan INDRA di tempattinggalnya, dan setelah diinterogasi seorang lakilaki yang seringdipanggil dengan nama INDRA tersebut mengaku bernama lengkapKHO DAVIED DARMAWAN (Terdakwa dalam berkas lain) danmengakui memang benar telah menerima Iphone XS warna putih dariMADE DEVA PUTRA YASA (Terdakwa dalam berkas lain) yang dihargaiseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Iphone XS warnaputin tersebut masih disimpan.
    Kemudian kami mengamankan KADEK MER, MADE DEVA PUTRA YASA (Terdakwa dalam berkaslain) dan KHO DAVIED DARMAWAN (Terdakwa dalam berkas lain) kePolsek Kuta beserta barang bukti berupa Iphone XS warna putin dansepeda motor Honda PCX.Bahwa Pada saat ditunjukan barang bukti yang dapat disita berupa 1(satu) buah Iphone XS warna putih, saksi menjelaskan bahwa Iphone XSwarna putin tersebut yang berhasil saksi sita dari seorang lakilaki yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN Dpsbernama KHO DAVIED
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 68-K/PM.III-19/AD/V/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — - Terdakwa Sertu Roy Marlin Purba
4026
  • Terdakwa sendiri.Bahwa para Saksi yang telah dipanggil berdasarkan ketentuanUndangundang, namun sampai pada batas waktu yang ditentukanpara Saksi tersebut tidak dapat hadir dan Oditur Militer menyatakantidak dapat menghadirkan lagi, oleh karenanya dengan berpedomanpada Pasal 155 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, makaketerangan para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertaidengan Berita Acara Pengambilan Sumpah dibacakan oleh OditurMiliter yang pada pokoknya sebagai berikut :SaksiL:Nama lengkap : DAVIED
    Davied Clevson Lasut (Saksi1) keluar dari rumah untuk membeli kopi di kios namun tidak jadimalah kembali diikuti Terdakwa dari belakang kemudian Saksibilang Om Jef ada yang cari, om kenal kah lalu Terdakwa turundari motor dan menghampiri Saksi kKemudian mencengkeramkerah baju dan berkata Ko jago? sambil meludahi danmemukul wajah Saksil.Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi langsung berdiri danmenghampiri lalu bertanya kepada Terdakwa Roy ada apa?
    Davied Clevson Lasut(Saksil) disandarkan di dinding tembok oleh Terdakwakemudian Terdakwa meletakkan sapu lantai di samping Saksill.Bahwa selanjutnya Saksi memberi tahu kepada Terdakwa agarpulang karena sudah mabuk setelah itu Terdakwa bilang Yadan bersalaman dengan Saksi sambil minta maaf tetapiTerdakwa meremas tangan, menarik dan hendak menciumSaksi namun Saksi mendorong wajah Terdakwa kemudianSaksill berteriak Roy Roy, itu istri saya selanjutnya SaksiIlmemegang Terdakwa dan membawa pulang Terdakwa
    Davied Clevson Lasut (Saksil) keluar rumahuntuk membeli kopi, sebelum sampai di warung Terdakwamemanggil Saksil Hei sini sambil melambaikan tangan kearah Saksi kemudian Terdakwa bertanya Kamu kenal Jefri(SaksilIl) lalu Saksi menjawab Saya kenal pak, kemudianSaksi mengantar Terdakwa ke tempat tinggal Saksill yangmasih satu rumah dengan tempat tinggal SaksiI.2.
    Bahwa Terdakwa sebagai aparat, seharusnya melindungimasyarakat bukan sebaliknya melakukan pemukulanterhadap Saksi Davied Clevson Lasut.2. Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi Davied Clevson Lasut adalah perbuatan yangbertentangan dengan 8 (delapan) Wajib TNI.3. Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI pada umumnya dannama baik Kesatuan Terdakwa khususnya.4. Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah 2 (dua) kali melakukanperbuatan penganiayaan terhadap masyarakat.5.
Register : 28-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 14-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1185/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
149
  • Menetapkan anak bernama KALISE HAMONG SANGGAYU binti DAVIED WATONI lahir 23 Juli 2009 berada dibawah Hadlonah Penggugat;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    memerlukanSurat Penetapan hak asuh anak ke anak tersebut;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :L,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan pemeliharaan anak yang ke2(KALISE HAMONG SANGGAYU) anak yanglahr dari perkawinan Penggugat DYAH KUSUMAWATI binti SOEPARNO denganTergugat DAVIED
    Menetapkan anak bernama KALISE HAMONG SANGGAYU binti DAVIED WATONT lahir23 Juli 2009 berada dibawah Hadlonah Penggugat;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.254.000, (dua ratus limapuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 25 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 407 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:INDRA VEBBIANTO bin DAVIED KASIDJO, bertempat tinggal diPerum Pondok Cipta, Blok Nomor 124, RT. 04, RW. 12,Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada: ADY PRAJA, S.H. dan DWI SUGIHHANDOYO, S.H., Para Advokat, berkantor di Jalan KiwiPKPRaya
    Memberi izin kepada Pemohon (Indra Vebbianto bin Davied Kasidjo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Kurniawati bintiSupardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan penetapan setelah ikrar talak diucapbkan kepada KUAKecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.
    Putusan Nomor 407 K/Ag/2016Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi INDRA VEBBIANTObin DAVIED KASIDJO tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Pemohon untuk membayarbiaya perkara