M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa: YADI MULYADI BIN DAWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5(lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa

YADI MULYADI Bin DAWADI

MenyatakanTerdakwa YADI MULYADI BIN DAWADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidan pidana Pecobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam Pasal 363 ayat(1)ke4,Ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yadi Mulyadi Bin Dawadi dengan pidanapenjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahan;3.

rupiah );Telah mendengar pernyatan Para terdakwa tidak mengajukan pembelaan danmeyatakan tidak keberatan atas Tuntutan Pidana Jaksa penuntut Umum dan Paraterdakwa menyesali dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa, terdakwa di ajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaannya No.Reg.Perk.PDM.453 / CIMAH /05/ 2011 tanggal18 Agustus 201 1dengan dakwaan Tunggal melanggar Pasal : 363 Ayat(1) ke4,ke5 KUHPJo Pasal 53 ayat(1) KUHP;Bahwa ia terdakwa YADI MULYADI Bin DAWADI

perbuatannyaapabila telah memenuhi semua unsurunsur dari dakwaan yang didakwakan kepadanyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang didakwakan melakukantindak pidana berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum adalah Yadi Mulyadi binDawadi telah membenarkan identitas dirinya yang disebutkan dalam surat dakwaan danterdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka yangdidakwakan melakukan tindak pidana adalah terdakwa yang bernama : YADI MULYADIBIN DAWADI

Menyatakan terdakwa YADI MULYADI ALIAS IDAY BIN DAWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADI MULYADI ALIAS IDAY BIN DAWADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-YADI MULYADI ALIAS IDAY BIN DAWADI

Menyatakan terdakwa YADI MULYADI Alias IDAY Bin DAWADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidgna Penauriansebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai membuktikan Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa atas tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa berterus terang hingga tidak menyulitkan persidangan danterdakwa berlaku sopan didalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan :Bahwa terdakwa YADI MULYADI Alias IDAY Bin DAWADI sekira pukul09.00 WIB pada

Unsur Barang SiapaMenimbang, yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja sebagaimana subjek hukum pidana yang didawa telah melakukan tindakpidana dan terdakwa mampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatanyang didakwakan kepadanya tersebut ;Menimbang, dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah dihadapkanseorang terdakwa YADI MULYADI Alias IDAY Bin DAWADI yang identitasnyasebagaimana terungkap dimuka ;Menimbang, dipersidangan terdakwa dapat memberikan keterangan denganbaik

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama OLIVIA DAWADI binti SUPARNO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ALDO ENRIKO FIRDAUS bin LUTFI ABDUL ROCHMAN;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

dari perkawinan anaknya yang masih di bawah umuryang akan dilangsungkannya baik itu mengenai pendidikan, sosial, ekonomi,maupun psikologisnya agar mereka menunda rencana pernikahan anaknyamenunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batas usia minimal untukmenikah (19 tahun), akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, olehkarena itu. dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, anak Pemohon yangbernama OLIVIA DAWADI

Penetapan Nomor : 536/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa dia telah siap menikah dengan calon istrinya yangbernama OLIVIA DAWADI binti SUPARNO karena keduanya salingmencintai dan telah sepakat menikah ; Bahwa dia dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atauhal yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan untuk dilangsungkannya pernikahan antara diadengan anak Pemohon; Bahwa dia menerangkan telah sering pergi berdua dengan calonistrinya tersebut; Bahwa dia sudah

Penetapan Nomor : 536/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Suami Pemohon telah meninggal Dunia, makadalam hal permohonan ini di ajukan hanya oleh pemohon saja vide bukti P.2Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.3) yang merupakanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon, maka Pemohon patut dinyatakanterbukti sebagai orang tua kandung yang sekaligus mengasuh anak yangdimohonkan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.4) terbukti benarbahwa yang bernama (OLIVIA DAWADI

danpendidikan bagi kedua calon mempelai, sesuai dengan PERMA No. 5 tahun2019 pasal 16 huruf j, sehingga rencana pernikahan tersebut sudah termasukpertimbangan untuk kepentingan terbaik bagi kedua calon mempelai, haltersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut Hakim Ketua berkesimpulan bahwa secara umum Anak Pemohon yangbernama OLIVIA DAWADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI ROKHMAN bin WAGIMAN) terhadap Penggugat (SHINTA CANDRA DHEWI binti DAWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmadi bin Dawadi) dengan Pemohon II (Elisa binti Toyo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1998 di Desa Sebayan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Werniwati binti Dawadi) dan Tergugat (Badri bin Ayub) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2014, di Desa Jawai Laut, Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badri bin Ayub) kepada Penggugat (Werniwati binti Dawadi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Nursolikhin bin Jasmani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misnati binti Dawadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu );

Purwadi Bin (Alm) Supratno, dan Terdakwa IV Dawadi Bin (Alm) Supratno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;

Purwadi Bin (Alm) Supratno, dan Terdakwa IV Dawadi Bin (Alm) Supratno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;

2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
1.Yudin Bin Kasmui
2.Susilo Bin Alm Sumadi
3.Purwadi Bin Alm Supratno
4.Dawadi Bin Alm Supratno

Yoga Dawadi sebagai Danton I, SerkaB. Siringo sebagai Danklas A, Serka Surya sebagai Danklas B, Pelda BadiaSiahaan sebagai Danton II, Serma TS Legowo sebagai Danklas C, Serka S.Simanjorang sebagai Danklas D, Serma Hendrizal sebagai Danton Ill, SerkaBarus Aritonang sebagai Danklas E, Serka Tribuana sebagai Danklas F, SermaHT. Sialagan sebagai Danton IV, Serka Metalinus Laia Danklas G dan Sertu EkoSubagio sebagai Danklas H.d.

Yoga Dawadi sebagai Danton I, SerkaB. Siringo sebagai Danklas A, Serka Surya sebagai Danklas B, Pelda BadiaSiahaan sebagai Danton II, Serma TS Legowo sebagai Danklas C, Serka S.Simanjorang sebagai Danklas D, Serma Hendrizal sebagai Danton Ill, SerkaBarus Aritonang sebagai Danklas E, Serka Tribuana sebagai Danklas F, SermaHT. Sialagan sebagai Danton IV, Serka Metalinus Laia Danklas G dan Sertu EkoSubagio sebagai Danklas H.e.

Saksi NORMAN ALVIANO DAWADi, dibawah sumpah berdasarkan AgamaIslam telah memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya adalah :Bahwa benar saksi bersedia memberikan keterangan kepadapemeriksa dengan sebenarbenarnya, dapat saksi jelaskan saksimengerti diperiksa seperti sekarang ini yakni sehubungan denganadanya penangkapan oleh petugas Kepolisan terhadap pelakupermainan judi kartu domino.Bahwa benar saksi jelaskan Pelaku permainan judi kartu dominotersebut ada 6 (enam) orang, dari 6