Menyatakan terdakwa DAWAM YULIANTO Als. DAWAM Bin JUNI, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN PIHAK YANG BERWENANG " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Denda sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) Subsidair : 1 (Satu) bulan kurungan ;

DAWAM YULIANTO ALS DAWAM BIN JUNI

PUTUSANNOMOR : 351/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa , dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DAWAM YULIANTO ALS DAWAM BIN JUNITempat lahir : JEMBERTanggal lahir >Umur > =28Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : DSN. LENGKONG DS. WONOSARI KEC. PUGERKAB.

YULIANTO ALS DAWAM BIN JUNI, pada hariRabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di taman alunalun Kec.Kencong Kab.

Menyatakan terdakwa DAWAM YULIANTO Als.

Menyatakan terdakwa DAWAM YULIANTO Als. DAWAM Bin JUNI, tersebutterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN PIHAK YANGBERWENANG " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Denda sebesar Rp. 200.000,( Dua ratus ribu rupiah ) Subsidair : 1 (Satu) bulan kurungan ;3.

YULIANTO ALS DAWAM BIN JUNI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMANGAPUL, SH PRIO UTOMO, SH.HASAN NURACHMAN SA, SH.M.HumPanitera penggantiSUKAMTO, SH

DAWAM SUROSO

DASA PRIMA dan PT.DASA TIGA PUTRA,tersebut ; 27272227 2922222222Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Depok yang ditunjuk, berkenan memeriksa permohonandan pemohon dan memberikan penetapan sebagaiberikut : 772 7922222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pemohon DAWAM SUROSO sebagai wali dari ketiga anakpemohon yang belum dewasa/belum cakap hukum yaitu:a CATRIN PUTRI DANIK,

jenis kelamin perempuan lahir di Malang, padatanggal 21 Maret 1993, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1584/1993 ;b NAUFAL NABILLAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta, padatanggal 22 Februari 1996 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6312/U/JS/1996; 222 n nnn enec REOOFA RULA LARASATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 01 Januari 2004, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :660/U/JS/2004; 3 Menetapkan memberi izin kepada pemohon DAWAM SUROSO untukmenghadiri RUPS

2222229222 n onan eee4 Membebankan biaya perkara kepada pemohon sesuai dengan perkara kepadapemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahmenghadap dipersidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa:1Foto copy sesuai dengan aslinya KTP atas nama DAWAM

SUROSO dan NANIK RETNO WULANDARI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kematan Sukun, Kotamadya Malang Jawa Timurtertanggal 12 Juni 1992 yang selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3276061212070071 atasnama Kepala keluarga :DAWAM SUROSO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tertanggal 08 Nopember 2013 yangselanjutnya diberi tanda P6;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1584/1993 atasnama :CATRIN

,P3., P4 dan P5 yaitu berupaKartu Tanda Penduduk Nomor:327605231630011 atas nama DAWAM SUROSO(Pemohon) ., Kartu Tanda Penduduk Nomor : 327605812690004 atas nama NUNIKRETNO WULANDARI ( istri Pemohon)., Kartu.

DAWAM, Terdakwa 2. SYAICUL ISLAM, Terdakwa 3. KHOIRUDIN UBAID dan Terdakwa 4. AGUNG ERWIAANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

DAWAM, CS.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa 1. 1.Nama DAWAM;Tempat lahir Malang;Tanggal lahir 16 Januari 1976;Umur 39 Tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Jl.Teluk Pelabuhan Ratu No.30 Rt.02 Rw.03 Kel.

DAWAM, Terdakwa 2. SYAICUL ISLAM,Terdakwa 3. KHOIRUDIN UBAID dan Terdakwa 4. AGUNGERWIAANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DAWAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;

DAWAM

DAWAM pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012sekira pukul 07.00 sampai jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desembertahun 2012 bertempat di Dsn.

DAWAM : e bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa ditangkap oleh 4 (empat) orang Polisi di dalam kamar rumahnya di RT.Dusun Pejagalan, 10, RW 04 Desa Simoanginangin, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo karena Terdakwa sedang merekap penjualan angka tebakan dikamarnya tersebut;e bahwa pada saat ditangkap tersebut dijumpai barang bukti berupa : (satu) buahHand Phone merk Cross, 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomor titipan togel,uang sebesar Rp.20.000,00 (dua

DAWAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan :5.

Menyatakan nama Pemohon berubah dari nama MOCH DAWAM, MUHDAWAM menjadi MUHAMAD DAWAM;3. Memberi ijin kepada instansi terkait untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari MOCH DAWAM, MUHDAWAM menjadi MUHAMAD DAWAM;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

MOCH DAWAM

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari MOCH DAWAM,MUHDAWAM menjadi MUHAMAD DAWAM;3. Memberi ijin kepada instansi terkait untuk mencatat perubahan nama Pemohondari MOCH DAWAM, MUHDAWAM menjadi MUHAMAD DAWAM;4.

DAWAM adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon;2.

BAMBANG HERYANTOBahwa saya mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan Pembetulan atauperubahan nama Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengubah namanya dari MUHDAWAM, MOCHDAWAM, MUHAMAD DAWAM menjadi MUHAMAD DAWAM;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Bapak Pemohon bernama IMAMROYAN dan Ibu Pemohon bernama MARFUA AH;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perbedaan nama Pemohon;Bahwaseharihari dilingkungan sekitar dipanggil Dawam dan namalengkapnya adalah Muhamad Dawam;Bahwa Pemohon melakukan perubahan nama karena

atau MUHDAWAM menjadiMUHAMAD DAWAM yang diajukan Pemohon dalam persidangan adalah sangat beralasandan sah menurut hukum;Menimbang, petitum kedua Pemohon meminta untuk menyatakan sah perubahan namaPemohon dari MOCH DAWAM, MUH DAWAM menjadi MUHAMAD DAWAM;Memimbang, menurut Hakim petitum kedua Pemohon kurang tepat karena pertanyaansah suatu perubahan nama jika perbuatan perubahan nama tersebut telah terjadi sebelumnyasebelum adanya permohonan penetapan kemudian meminta disahkan oleh Pengadilan.

Menyatakan nama Pemohon berubah dari nama MOCH DAWAM, MUHDAWAMmenjadi MUHAMAD DAWAM;3. Memberi ijin kepada instansi terkait untuk mencatat perubahan nama Pemohon dariMOCH DAWAM, MUHDAWAM menjadi MUHAMAD DAWAM;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 10 Oktober 2013 oleh kamiSOMADI, S.H.

MUHAMMAD DAWAM Als. DAWAM Bin JAMRUDIN

DAWAM Bin JAMRUDINbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD DAWAM Als DAWAMBin JAMRUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara =;Menyatakan barang bukti berupa1 paket Narkotika jenis shabu yang

Reg.Perk PDM17/Pelai/Euh.2/03/2014, tertanggal 3 Maret 2014, dihadapkanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA : 2 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnceBahwa Terdakwa MUHAMMAD DAWAM Als. DAWAM Bin JAMRUDINbersamasama dengan saksi PUJI BUD UTOMO Als.

BUDI BUAK BinSUTRISNO dilakukan pengambilan sampel urine, dengan Hasil pemeriksaanscreening test Narkotika dengan No Lab 31/11/2013 atas namaMUHAMMAD DAWAM Als. DAWAM Bin JAMRUDIN tanggal 15 Nopember2013 dengan Hasil Metamfetamina Positif dan saksi PUJI BUDI UTOMO ALS.BUDI BUAK BIN SUTRISNO yang dikeluarkan oleh RSUD Hadji BoejasinPelaihari dengan Hasil pemeriksaan screening test Narkotika dengan No Lab31/11/2013 atas nama MUHAMMAD DAWAM Als.

DAWAM Bin JAMRUDINtanggal 15 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh RSUD Hadji Boejasindengan kesimpulan Metamfetamina Negatif ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat(1) jo. Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA ; Bahwa terdakwa MUHAMMAD DAWAM Als.

BUDI BUAK BinSUTRISNO SUTRISNO dilakukan pengambilan sampel urine, dengan Hasilpemeriksaan screening test Narkotika dengan No Lab 31/11/2013 atas namaMUHAMMAD DAWAM Als.

MOHAMMAD DAWAM

PUTUSANNomor 4173 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MOHAMMAD DAWAM;Tempat lahir : Pati;Umur / Tanggal lahir : 43 tahun / 17 Januari 1976;Jenis kelamin > Laki laki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kramat Asem Nomor 4, RT.00/7,RW.004, Utan Kayu Selatan, KecamatanMatraman, Jakarta

diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 Ayat(1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 #42Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP:Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 22 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD DAWAM

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa MOHAMMAD DAWAM dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD DAWAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidiair, melanggar Pasal 3jJuncto Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana

diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menghukum Terdakwa MOHAMMAD DAWAM dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahandi Rutan;Membayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhn jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Hal. 2 dari 10 hal.

Pst tanggal 24Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD DAWAM tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidiair;Membebaskan Terdakwa MOHAMMAD DAWAM oleh karena itu darisegala dakwaan tersebut;Memulinkan hak Terdakwa MOHAMMAD DAWAM dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula;Memerintahkan Terdakwa MOHAMMAD DAWAM. dikeluarkan dariRumah Tahanan Negara

Menyatakan Terdakwa HANAPI Bin DAWAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

HANAPI Bin DAWAM

Berkas perkara atas nama Terdakwa Hanapi Bin Dawam yangdilimpahkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Toboali beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Hanapi Bin Dawam terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan;3.

Hal 2 dari 15PrimairBahwa Terdakwa Hanapi Bin Dawam pada hari Kamis tanggal 06 September2012, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012 atau dalamtahun 2012, bertempat di Dusun Air Semut Kec Payung Kab Bangka Selatan, atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungai Liat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengansengaja menghilangkan nyawa orang lain, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai

Hal 3 dari 15galian Tambang Inkonfensional (Tl) yang juga berada di dalam kebun tersebut yangberjarak lebin kurang 30 Meter dari pondok tempat tinggal terdakwa dan setelahsampai dikolong lalu terdakwa mendorong sepeda motor tersebut sehingga sepedamotor tenggalam dan tidak kelihatan lagi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Hanapi Bin Dawam pada hari Kamis tanggal 06 September2012, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September

Menyatakan Terdakwa HANAPI Bin DAWAM tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin DAWAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUYANTO Bin DAWAM

PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUYANTO Bin DAWAM;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/20Nopember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Belar Rt. 06 Rw. 01 Ds/Kec.

Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin DAWAM terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANTO Bin DAWAM tersebutberupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Pembelaan (Pledool) secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummengajukan jawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 13 Oktober2015;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 09September 2015 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUYANTO Bin DAWAM

mampu membedakan antara perbuatan yang baik danyang buruk sesuai dengan hukum maupun yang melawan hukum danmempunyai kemampuan untuk menentukan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa SUYANTO Bin DAWAM mampubertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya oleh karena ituTerdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung

Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin DAWAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;12132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAWAM BIN KHOLIK alias DAWAM bin MUSTAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);4.

DAWAM BIN KHOLIK alias DAWAM bin MUSTAKIM

DAWAM BIN KHOLIK alias DAWAM binMUSTAKIM terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

DAWAM BINKHOLIK aliasDAWAM bin MUSTAKIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) paket yang disisihkan menjadi 2 (dua) paket dibungkus kertaskoran yang berisikan daun, batang, dan biji Narkotika Gol.

DAWAM BINKHOLIK alias DAWAM binMUSTAKIM, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat di halte depankampus UNJA Telanai Pura Kota Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, sesuai Pasal 84 ayat (2)KUHAP dimana terdakwa ditahan dan saksisaksi yang dipanggil lebih dekat denganPengadilan Negeri Sengeti sehingga Pengadilan Negeri Sengeti berwenangmemeriksa dan

DAWAM BIN KHOLIK alias DAWAM bin MUSTAKIMsebagaimana identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan telah dibenarkanoleh Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis, Terdakwa dalam kondisi sehat jasmanidan rohani serta dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dengan demikianunsur Setiap Orang telah terpenuhi;2.

DAWAM BIN KHOLIK alias DAWAM binMUSTAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan I Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah);244.

ALKAHFI BIN DAWAM

PendidikanTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:: Alkahfi bin Dawam: Lampung: 40 tahun/05 April 1976: Lakilaki: Indonesia: Gang Swadaya No.10.Rt.18 Rw.06 KelurahanBesemah Serasan Kecamatan pagar Alam SelatanKota Pagar Alam: Islam: Ketua LSM LCKPAN/Wiraswasta:SMA1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang No.87/Pen.Pid./2017/PT.Plg tanggal 9 Mei 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Pagar Alam No. 6/Pid.B/ 2017/PN.Pga tanggal22 Maret 2017 dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Al Kahfi Alias Kahfi Bin Dawam, pada hari Rabu tanggal22 Juni 2016, sekira pukul 12.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni ditahun 2016, bertempat Kantor Proyek APBN di Talang

Menyatakan terdakwa Al Kahfi Bin Dawam terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 335 Ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Al Kahfi Bin Dawam dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Sebongkah batu kali yang berwarna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Membebani terdakwa Al Kahfi Bin Dawam untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Pagar Alamtanggal 22 Maret 2017. No.6/Pid.B/2017/PN.Pga. telah menjatunkan putusansebagai berikut ;Halaman 2 dari 5 halaman Put.No.87/Pid/2017/PT.PLG1. Menyatakan Terdakwa Al Kahfi Bin Dawam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemaksaan sebagaimanadakwaan tunggal Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Al Kahfi Bin Dawam dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa ; Sebongkah batu kali yang berwana abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa1.

Pemohon:
MUH DAWAM

Dawam Prada NRP. 31150440120494, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 8 (delapan) lembar daftar hadir absensi atas nama Prada Moh.

Dawam NRP 31150440120494 Tamu/Morri/Ban/B Yonif Raider 321/13/1 Kostrad yang ditandatangani oleh Bamin/Juyar/Koki/B Serka Riky Ramdhani NRP. 21040082770684.- 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Ketemukan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah).

Dawam

Dawam) adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif, pada waktu itu melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini, Terdakwa bertugas di Yonif R 321/13/1 Kostrad dengan pangkat Prada NRP31150440120494.2.

Dawam, Prada NRP. 31150440120494dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa berdasrkan surat dari :Danyonif Raider 321/GT Tarik Nomor : B/411/VIII/2017 tanggal 22Agustus 2017 Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Moh.

Dawam, Prada NRP. 31150440120494 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Danyonif Raider 321/GT Tarik Nomor : B/495/X/2017 tanggal 4 Oktober2017 Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Moh.

Dawam) adalah anggota TNI ADyang masih berdinas aktif, pada waktu itu melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini, Terdakwa bertugas di Yonif R 321/13/1 Kostrad dengan pangkatPrada NRP 31150440120494.2.

Dawam Prada NRP. 31150440120494, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai112. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3 Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :. 8 (delapan) lembar daftar hadir absensi atas nama Prada Moh.

Menyatakan Terdakwa DAWAM Bin REBO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ; 3.

DAWAM Bin REBO

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan y ang dibuat olen HakimPengadian Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADLAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekaroHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 61/Pid.C/2017/PN Mkd Catatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DAWAM Bin REBO ;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir :9 Mei 1998 ;Jenis kelamin

kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Halaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 61/Pid.C/2017/PN MkdHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 61/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAWAM

Menyatakan Terdakwa DAWAM Bin REBO telah terouktii secara sah danmenyakinkan bersalah moelakukan tindak pidana Mengkonsumsi minumanberalkohol di luar tempat tertentu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.250.000,00 (dua ratus lima pulun ribu rupiah) dengan ketentuan jika derda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) han ;3.

Menyatakan Terdakwa HAMIM Bin DAWAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- HAMIM BIN DAWAM

Menyatakan terdakwa HAMIM bin DAWAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain dan melakukan penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarPasal 338 KUHP dan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMIM bin DAWAM berupapidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Kudus untuk ngobrolngobrol.Bahwa saat itu saksi sedang berada di dapur dan mendengar orangorang di luar rumah pada teriakteriak karena dikejar oleh anak saksiyaitu terdakwa HAMIM bin DAWAM sambil membawa gaman.Bahwa senjata tajam jenis mata tombak tersebut adalah milik suamisaksi yaitu Pak dawam yang setahu saksi disimpan diatas lemari,namun saksi tidak tahu hingga akhirnya senjata tajam jenis matatombak tersebut bisa dibawa oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mengejar Pak H.

ZAWAWI bin MASKUR (almarhum), perbuatantersebut berkaitan dengan Waham (keyakinan yang salah) yang diapahami oleh terdakwa HAMIM bin DAWAM, tetapi terdakwa HAMIMbin DAWAM mengetahui resiko dari perbuatanya dan juga mengertisiapa yang telah dianiaya tersebut.Bahwa benar menurut Ahli terdakwa HAMIM bin DAWAM dapatmempertanggungjawabkan tindakannya yang telah melakukanpenusukan terhadap GUFRON bin ISMAIL dan ZAWAWI binMASKUR (Almarhum), dimana Terdakwa HAMIM Bin DAWAMmengetahui tentang siapa yang dianiaya

Linda Kartika Sari, Sp.KJ terdakwa HAMIMbin DAWAM dapat mempertanggungjawabkan tindakannya yang telahmelakukan penusukan terhadap GUFRON bin ISMAIL dan ZAWAWIbin MASKUR (Almarhum), dimana Terdakwa HAMIM Bin DAWAMmengetahui tentang siapa yang dianiaya, dengan mengunakan alatapa serta resiko dari tindakanya tersebut. e Bahwa menurut Ahli Dr. RB SULARTO, SH. MHum. merujuk kepadaVisum Et Repertum Psychiatricum dari RSJD. Dr.

Menyatakan Terdakwa HAMIM Bin DAWAM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan dan penganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JATMIKO BIN DAWAM

PUTUSANNomor : 326 / Pid.B/ 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JATMIKO BIN DAWAM;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tgl. Lahir : 38 tahun / 13 Januari 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gatot Subroto No.1 Rt.001 Rw.001, Ds.

Menyatakan terdakwa JATMIKO BIN DAWAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JATMIKO BIN DAWAM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa JATMIKO BIN DAWAM membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa /melalui Penasehat Hukumnya mengajukan pembelaan/Pledooi yang pada pokoknya mohonsupaya Terdakwa dapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasan bahwaterdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa tersebut

Sehingga dari hal tersebut, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalahsubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan dengandemikian subyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum adalah benar terdakwa JATMIKO BIN DAWAM. Dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi; r .

Menyatakan Terdakwa : JATMIKO BIN DAWAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAWAM Bin JUMADI ) terhadap Penggugat ( PERI IRMA YANTI Binti SUJARWOTO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuka Sadai dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

PERI IRMA YANTI ; DAWAM

Menyatakan Terdakwa RASMAN Bin DAWAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASMAN Bin DAWAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; --------------3.

RASMAN Bin DAWAM

,tertanggal 7 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa RASMAN Bin DAWAM beserta seluruhlampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 80/Pid.B/2014/PN.KB., tertanggal 7 April 2014 tentang Hari Sidang; e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM70/K.Bumi/04/2014 tanggal 7

April 2014; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM70/K.Bumi/05/2014 tanggal 14 Mei 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa RASMAN Bin DAWAM terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke42 Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa RASMAN Bin DAWAM dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

menyesali perbuatannya; e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM70/K.Bumi/04/2014 tanggal 7 April 2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 17April 2014 sebagai berikut: DAKWAAN : 222222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ennnnnneeBahwa ia terdakwa RASMAN Bin DAWAM

pada suatu tempat yang masih masuk ke dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 80/Pid.B/2014/PN.KBBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa RASMAN Bin DAWAM

DAWAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara pengganti denda selama : 2 (dua) bulan.3.

DAWAM

DAWAM (alm) serta barang bukti No. 8813/2014/ NNF berupa 1 (satu) tabung reaksi berisikan darah + 3 ml an.JATMIKO BIN MOH, DAWAM (aim) No, lab ; 6495/NNF/ 2014 tanggal 13Nopember 2014, yang dibuat oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S. Si, Apt., M.Si, LULUK MUUANI dan diketahui olehDr. M.S. Handajani, M.

DAWAM (ALM) untuk memesan sabu.Bahwa kemudian saat saksi AZMIL BARIROTUN NIZAR danTerdakwa JATMIKO BIN MOH.

Pemohon:
MUH DAWAM