1. Menyatakan Terdakwa SURYONO Alias DAWET Bin SUPIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SURYONO Alias DAWET Bin SUPIANTO

, lalu terdakwa minta ke korban es dawet,lalu korban belikan es dawet, setelah es dawet terdakwa minum,gelasnya terdakwa jatuhkan hingga pecah, lalu yang saksi lihat,terakwa mendekati korban yang telah menerima uang dari kernetmikro bus sebanyak Rp.12.000, terdakwa saat itu tahu, korban habismenerima uang, lalu uang itu diminta oleh terdakwa, karena korbantidak memberi, lalu yang saksi lihat, terdakwa merebut kacamata yangkorban pakai, lalu kacamata korban di remas dibanting di meja, hinggapecah,

Sdr.PICAN kepada Sdr.JONI.Bahwa caranya terdakwa minta uang kepada korban, yaitu terdakwayang saat itu dalam keadaan mabuk, mulutnya bau minuman,mendekati korban minta korek api kepada korban, lalu di pinjamkankorek api ke penjual es dawet, lalu terdakwa minta ke korban es dawet,lalu korban belikan es dawet, setelah es dawet terdakwa minum,gelasnya terdakwa jatuhkan hingga pecah, lalu yang saksi lihat,terakwa mendekati korban yang telah menerima uang dari kernetmikro bus sebanyak Rp.12.000, terdakwa

(Sdr Yatimin aliasSimin), lalu supaya mendapat untung minum se dawet, terdakwa minta denganmemaksa es dawet, lalu korban membelikannya, namun karena keuntungan yangterdakwa dapat belum cukup memuaskan, sehingga setelah es dawetnya diminumgelasnya terdakwa jatuhkan hingga pecah.

(SdrYatimin alias Simin), lalu supaya mendapat untung minum se dawet, terdakwaminta dengan memaksa es dawet, lalu korban membelikannya, namun karenakeuntungan yang terdakwa dapat belum cukup memuaskan, sehingga setelah esdawetnya diminum gelasnya terdakwa jatuhkan hingga pecah.

(Sdr Yatimin alias Simin), lalu supaya mendapat untung minum se dawet,terdakwa minta dengan memaksa es dawet, lalu korban membelikannya, namunkarena keuntungan yang terdakwa dapat belum cukup memuaskan, sehinggasetelah es dawetnya diminum gelasnya terdakwa jatuhkan hingga pecah.

milik saksi;e Bahwa warung dawet milik saksi terletak di tepi jalan raya jurusan Gombong Kebumentermasuk Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;e Bahwa saat ditemukan mayat diwarung dawet milik saksi tersebut, saksi sedang tidakjualan karena ada tetangga saksi yang akan naik haji, kemudian pada sekitar pukul 10.00Wib s/d 11.00 Wib, anak saksi yang bernama Sri Lestari yang bekerja di Kebumen,memberitahukan kepada saksi kalau ditemukan mayat di warung dawet milik saksi;e Bahwa kemudian saksi diminta

untuk melihat ke TKP, namun karena saksi sedang sakit,setibanya di Pom Bensin, saksi kembali lagi ke rumah;e Bahwa setahu saksi mayat yang ditemukan di warung dawet milik saksi berjenis kelaminperempuan;e Bahwa biasanya warung dawet buka dari pukul 10.30 Wib s/d pukul 16.30 Wib;11Bahwa pada malam hari situasi di warung dawet tersebut gelap;Bahwa setelah kejadian penemuan mayat tersebut, saksi belum pernah ke warung lagi;Bahwa sekarang saksi sudah pindah warung;Bahwa terakhir kali saksi berjualan

ini warung dawet milik saksi tersebut sudah dibongkar;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pembunuhan yang Korbannya ditemukan di dalamwarung dawet milik saksi;2 ADISUTRISNO bin MISLAM :Bahwa diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan Korban pembunuhan;Bahwa Korban pembunuhan atas nama Wis Yosi Multiasih;Bahwa saksi tahu pembunuhan tersebut pada bulan Januari tahun 2013;Bahwa saksi tahu hal tersebut dari internet;Bahwa posisi saksi saat itu di Jakarta, Korban ditemukan di Karanganyar Kebumen;Bahwa

dekat bengkel;Bahwa kemudian saksi bersama dengan orang tersebut menuju ke warung dawet tersebutdan melihat dari luar warung ada seseorang yang tertelungkup berlumuran darah di dalamwarung dawet tersebut, kemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke PosLantas;Bahwa saksi tidak masuk ke dalam warung dawet karena takut dan saksi tidak tahu apakahorang yang ditemukan tersebut sudah meninggal;Bahwa saksi lupa waktu kejadiannya karena sudah lama, namun saksi melapor ke Polisisekitar pukul

tempat penemuan mayattersebut;Bahwa saksi mencium bau amis sekitar pukul 07:30 WIB;Bahwa saksi membenarkan gambar warung dawet dan photo posisi mayat Korban dalamberkas perkara;Bahwa saksi pulang ke prembun pada tanggal 29 September 2012 sekitar pukul 18:00WIB;Bahwa pada tanggal 29 September 2012 warung dawet tersebut buka;Bahwa warung dawet tersebut jam 15:00 WIB sudah tutup;Bahwa saksi tidak tahu pemilik warung dawet tersebut;Bahwa bengkel saksi di sebelah barat warung dawet;Bahwa warung tersebut

EDI JEKRO berkata Udahdatang saja kekantor kepala desa lalu Terdakwa menjawab ya udah tunggusitu Mendapatkan pesanan tersebut, kKemudian dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixion warna pink dengan nomorpolisi BM 6388 FN, Terdakwa berangkat menuju es dawet yangbersebelahan dengan Kantor Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar dengan maksud untuk mengantarkan pesanan daripembeli yang sebelumnya telah memesan Narkotika jenis shabushabukepada Terdakwa.

jawab sdr.Edi gak duit aku tanya saksilagi minta tolong aku di tanggal 25 aku bayar pas gajian jawab sdr.Ediya udah tunggulah di es dawet kemudian saksi saksi menuju ke tempatHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bkndi maksud tersebut tepatnya di warung Es Dawet samping kantor DesaKasikan sesampai disana saksi berjumpa dengan sdr.Edi Jekro sendiriansaat itu di warung tersebut lalu saksi berkata mana duitnya di..?

Jasman Heri Als Jasman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya Bahwa terjadinya Tindak Pidana Narkotika jenis Shabu tersebut terjadipada hari Senin tanggal 23 November 2020 Sekira jam 23.30 Wib diWarung Es Dawet Desa Kasikan Kec.

Malon Lumban Batu Als Pak Melan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnyaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN BknBahwa terjadinya Tindak Pidana Narkotika jenis Shabu tersebut terjadipada hari Senin tanggal 23 November 2020 Sekira jam 23.30 Wib diWarung Es Dawet Desa Kasikan Kec.

lalusdr.Marbun Reang berkata saksi tidak tahu namanya datang aja sini dulutidak lama kemudian saksi Ill menuju ke lokasi yang dimaksud yaituwarung es dawet sesampai disana saksi III melihat sudah ada sdr.MarbunReang bersama sdr.Edi Jekro, sdr.Umai (panggilan) sedang dudukdudukdi warung es dawet tersebut tibatiba datanglah sdr.Rian menggunakansepeda motor jenis Yamah merk ViXion sendirian saat itu lalu sdr.Rianberhenti dan menjumpai sdr.Marbun Reang saat itu, kKemudian mengambilsesuatu yang ada dikantong

yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan / ataukeadaan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya sekira tanggal 10 Agustus 2015, Terdakwa mulaibekerja dengan Saksi ANDRI SULISDIANTO Bin SUDIRANISKANDAR untuk memasarkan atau berjualan es dawet

di daerahDusun Jambu, dari hasil penjualan es dawet tersebut TerdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Mrt.mendapatkan upah sebesar 10 % (sepuluh) persen dari hasilpenjualan es dawet tersebut, dan Saksi ANDRI SULISDIANTO BinSUDIRAN ISKANDAR meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun warna hitam miliknya kepada Terdakwa sebagaisarana untuk berjualan es dawet.

di daerahDusun Jambu, dari hasil penjualan es dawet tersebut Terdakwamendapatkan upah sebesar 10 % (sepuluh) persen dari hasilpenjualan es dawet tersebut, dan Saksi ANDRI SULISDIANTO BinSUDIRAN ISKANDAR meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun warna hitam miliknya kepada Terdakwa sebagaisarana untuk berjualan es dawet.

Saksi GALIH BASUKI Bin EDI PURNOMO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2015, Terdakwa mulaibekerja dengan Saksi ANDRI SULISDIANTO Bin SUDIRANISKANDAR untuk memasarkan atau berjualan es dawet didaerah Dusun Jambu dan Saksi ANDRI SULISDIANTO BinSUDIRAN ISKANDAR meminjamkan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam miliknya kepada Terdakwasebagai sarana untuk berjualan es dawet;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015

SULISDIANTO BinSUDIRAN ISKANDAR meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun warna hitam miliknya kepada Terdakwa sebagai sarana untukberjualan es dawet.

TAMPUBOLON (Daftar Pencarian Orang)dengan cara membeli pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekirapukul 14.00 Wib di rumah DAWET TAMPUBOLON yang berada di DesaTampubolon Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir sebanyak 1(satu) bungkusan besar berisi ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi dimana terdakwa membeli dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan menurut pengakuan terdakwa narkotika jenisganja tersebut hendak digunakan terdakwa sendiri kemudian saksisaksimenangkap

TAMPUBOLON (DaftarPencarian Orang) dengan cara membeli pada hari Selasa tanggal 06Januari 2015 sekira pukul 14.00 Wib di rumah DAWET TAMPUBOLONyang berada di Desa Tampubolon Kecamatan Balige Kabupaten TobaSamosir sebanyak 1 (satu) bungkusan besar berisi ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi dimana terdakwa membeli dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan menurut pengakuan terdakwanarkotika jenis ganja tersebut hendak digunakan terdakwa sendiri,kemudian pada waktu dan tempat

Tampubolonyang merupakan DPO (Daftar Pencarian Orang) dengan cara membeli;Putusan No: 117/Pid.Sus/2015/PN.Blg, Halaman 9 dari21 halaman;Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut dari Dawet Tampubolon bukandalam bentuk paketpaket, tapi dalam 1 (satu) bungkusan;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli ganja dari DawetTampubolon;Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli ganja dari orang lain, selain DawetTampubolon;Bahwa Terdakwa selalu memakai ganja di kedai tuak;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa baru sekali

Tampubolonsebanyak 32 (tiga puluh dua) paket, dalam bentuk paketpaket denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya pada point 14 di BAP nya;e Bahwa pada waktu petugas kepolisian datang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, ganja milik Terdakwa belum ada yang terjual danbelum ada orang membelinya;e Bahwa Terdakwa mengenal Dawet Tampubolon baru 2 (dua) minggu dipasar balige, yang samasama profesi/pekerjaan supir angkot;e Bahwa Terdakwa membeli ganja

Windiarti Binti Dirkam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa Saksi diperiksa karena Sepeda Motor Yamaha Finomilik Saksi diambil Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi sedang berjualan Es Dawet dan kuncikontak dalam keadaan masih tergantung pada kontaknya; Saat itu Sepeda Motor Saksi berada dekat saksi namunSaksi sedang sibuk melayani pembeli es dawet; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Sepeda Motor danbilang mba pinjem motor buat

Suyono, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut : Pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedangbertugas di Polsek yang tidak jauh dengan tempat saksi korbanberjualan Es Dawet yang berada di depan Toko Mebel depan TokoMebel Desa Klapasawit Kec. Purwojati Kab.

; Bahwa terdakwa berhenti dan berpurapura membeli es dawet,saat saksi WINDIARTI sedang sibuk melayani pembeli terdakwamengatakan kepada saksi WINDIARTI mba nyilin motore nggo tukupulsa (mba pinjam sepeda motornya untuk beli pulsa) kemudianterdakwa langsung pergi membawa sepeda motor tersebut.

Tidak kKemudian berpurapura membeli es dawet. Saat Saksi Korban sedang sibuk melayanipembeli Terdakwa memanfaatkan kesempatan tersebut dengan berkatakepada Saksi Korban mba nyilin motore nggo tuku pulsa (mba pinjamsepeda motornya untuk beli pulsa). Tanpa menunggu jawaban SaksiKorban Terdakwa langsung menstarter sepeda motor Saksi Korban danmembawanya pergi.

Tidak kemudian berpurapuramembeli es dawet. Saat Saksi Korban sedang sibuk melayani pembeliTerdakwa memanfaatkan kesempatan tersebut dengan berkata kepadaSaksi Korban mba nyilin motore nggo tuku pulsa (mba pinjam sepedamotornya untuk beli pulsa). Tanpa menunggu jawaban Saksi KorbanTerdakwa langsung menstarter sepeda motor Saksi Korban danmembawanya pergi.

Penyebabnya :TERGUGAT bekerja jualan dawet hitam dengan dibantu olehorang tua TERGUGAT, hasil jual dawet tidak menentu;PENGGUGAT menjual perhiasan dan menggadaikan perhiasanmilik PENGGUGAT, TERGUGAT tidak tahu untuk apa, karenaPENGGUGAT tidak musyawarah dengan TERGUGAT;TERGUGAT sudah berusaha mencari pekerjaan, namun belumdapat pekerjaan;5. Bulan September 2017, PENGGUGAT pulang ke rumah orang tuaPENGGUGAT, TERGUGAT terus mengikuti ke rumah orang tuaPENGGUGAT;6.

Mengenai keterangan Tergugat yang dibantu oleh orang tua dalamberjualan dawet adalah tidak benar. Bahwa yang benar orang tua Tergugatyang berjualan dawet. Dan Tergugat hanya membantu jualan orang tuadengan sistem penggajian yang tidak jelas. Modal berjualan dawet dariorang tua, yang membuat dawet orang tua dan Tergugat hanya membantumelayani jika ada pembeli diwarung. Jualan dawetnya pun sering libursehingga, tergugat sama sekali tidak ada penghasilan;4.

Tergugat dengan orang tua tergugat jualan Dawet Hitam itu bersamasama. Orang tua tergugat membimbing tergugat agar dapat mandiri sendiri.Penggugat bahwa tergugat dengan orang tua tergugat dengan cara sistemPENGGAJIAN itu tidak benar. Jualan Dawet sering LIBUR di sebabkankeadaan cuaca/ hujan da nada kepentingan lain karenaliburpendapatanpun tidak ada masukan;4.

Tergugat mengakui bahwa sampai saat ini belum bekerja yang tetapnamun tergugat menekuni berjualan Dawet Hitam dan dipantau olehorangtua tergugat. Hasil penjualan dawet itu tidak menentu kadangkadangramali, kadangkadang sepi. Penggugat mengatakan katakata yang kurangmenyenangkan tergugat yaitu : jelasjelas tidak ada hasil yang bisa untukmenopang hidup, tergugat sudah memberi uang untuk beli makanan waktukerja dan antar jemput penggugat;6.

tersebut Tergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat sehinggaPenggugat sudah tidak mempunyai harapan lagi untuk meneruskanpernikahannya dengan Tergugat dan kemudian Penggugat memutuskanmengajukan Gugatan Cerai di Pengadilan Agama Purworejo;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui danmembenarkan dalam rumah tangga Tergugat dan Penggugat terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2015, Tergugat tidak mempunyalpekerjaan tetap dan disadari oleh Tergugat karena hanya menjual dawet

Wita (Sore Hari) di ruko yang didalamnya ada rumah di jalan A.YANI KM.37 No.11 Kel.Sungai PeringKec.Martapura Kab.Banjar. dan Terdakwa TINO SANJAYA Als TINO BinSARTO melakukan pencurian tersebut sendirian saja, Dapat TerdakwaTINO SANJAYA jelaskan pada waktu itu pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2019 sekitar pukul 16.00 Wita Terdakwa TINO SANJAYAmenggunakan kendaraan milik Terdakwa yaitu Honda Beat kemudianTerdakwa ke arah pintu air Martapura dan disitu Terdakwa TINO SANJAYAmampir untuk minum es dawet

di jembatan Irigasi Pintu Air Martapura dansetelah Terdakwa TINO SANJAYA selesai minum es dawet kemudianTerdakwa TINO SANJAYA terfikir untuk mendatangi tempat Terdakwa TINOSANJAYA pernah bekerja di daerah Sungai Pering Martapura lalu kemudianTerdakwa TINO SANJAYA meminta tolong kepada paman es dawet untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Mtpikut Terdakwa TINO SANJAYA mengantarkan Terdakwa TINO SANJAYA ketempat tersebut dengan menggunakan Sepeda Motor Terdakwa TINOSANJAYA lalu kemudian

selanjutnya paman es dawet tersebut maumengantarkan Terdakwa TINO SANJAYA dan setelah sampai di pinggirjalan di depan ruko tersebut lalu Terdakwa TINO SANJAYA turun danTerdakwa TINO SANJAYA suruh paman es dawet tersebut membawaSepeda Motor Terdakwa TINO SANJAYA kembali ke tempat jualannya dankemudian selanjutnya Terdakwa TINO SANJAYA masuk ke dalam halamanruko yang pagarnya terbuka lalu Terdakwa TINO SANJAYA buka pintu rukotersebut dan ternyata tidak terkunci dan Terdakwa TINO SANJAYA lihat didalam

Saksi HERU WIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa TINO SANJAYA Alias TINO BinSARTO dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa Saksi menerangkan bahwa dapat saya jelaskan Terdakwa terakhirminum es dawet di tempat saksi pada hari sabtu tanggal 25 Agustus 2019sekitar pukul 16.30 Wita di tempat saksi jualan es dawet di jembatan irigasipintu air tanjung rema martapura dan pada saat Terdakwa selesai minum esdawet dia berkata kepada saksi

saksi dan kemudian saksi parkirkan sepeda motor nyatersebut di dekat jualan es dawet saksi sekitaran kurang lebih 15 (lima belas)menitan Terdakwa datang lagi ke tempat saksi jualan es dawet denganmenggunakan sepeda motor yamaha NMAX warna biru dan kemudianberkata kepada saksi BRO MOTOR BEAT SAYA NITIP DULU TEMPATKAMU, AKU MAU JALAN DULU SEBENTAR dan kemudian Terdakwameminta no telpon saksi setelah itu karena saksi menunggunya terlalu lamadan juga mau pulang kemudian saksi telpon Terdakwa dan mengatakanbagaimana

PUTUSANNomor :1028/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :NAMA PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanDagang Dawet,Tempat tinggal di Kab.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan harmonis akantetapi semenjak bulan agustus 2009 atau semenjak membuat rumah, rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yang di sebabkan Termohon tidaktaat pada Pemohon yaitu ketika Pemohon memerintah Termohon untuk mencucikansegala perabotan alatalat jual beli dawet Termohon tidak mau pada hal Pemohonsudah capai seharian keliling jualan, termasuk juga ketika Termohon diperintah untukmembantu Pemohon menyiapkan adonan

dawet, ketika musim hujan dagangan dawaettidak laku malah Termohon marah pada Pemohon dan mengatakan ungnya untuksenangsenang sendiri oleh Pemohon, ketika Termohon marah merusak barang peralanjualan dawet (stop ples dan air pembuat dawet di buang) dan sering mengatakanPemohon anjing, dan Termohon kepada orang tua dan keluarga Pemohon tidakmenghormati sering mengatakan yang menyakitkan hati seperti (Asu, kirik, garong)yang membikin sakit Pemohon ;6.

Waktu itu Termohon baru malahirkan, ibaratnya waktu Termohonhamil Termohon belabelain untuk menyiapkan adonan dawet juga mencucisemua peralatan untuk jualan es dawet juga mencuci semua peralatan untukjualan es dawet setiap harinya jika berjualan ;5 Sebagai seorang istri Termohon minta nafkah pengganti :a Nafkah lampau selama 3 tahun ;b Nafkah Iddah selama 3 bulan ;c Mutah;d Nafkah buat anak dari umur 3 tahun sampai 21 tahun ;Bahwa, atas tuntutan Tetmohon tersebut, selanjutnya Pemohon disebutPemohon

berikut ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar pertengahan tahun 2009 ; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah awalnya keduanya tinggaldirumah milik orang tua Termohon, kemudian sejak bulan Agustus 2009keduanya tinggal dirumah milik bersama di Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa yang saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, saksi sering mendengar keduanya bertengkar dikarenakanTermohon tidak mau membantu mencucikan peralatan jualan dawet

Purworejo, terdakwa melihat sepeda motor Suzuki Satria FUtersebut yang diparkir/diletakkan di pinggir jalan dekat warung Dawet sertaditinggal pergi oleh pemiliknya ke sawah dan warung dawet tersebut belumbuka. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. MUHSON alias SONDOL berhenti disamping sepeda motor tersebut, Kemudian Sdr. MUHSON alias SONDOL turundari sepeda motor mengecek sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut danposisi dikunci stang, sedangkan terdakwa sambil mengawasi situasi sekitar.Kemudian Sdr.

Kalijambe, KecBener, Kab Purworejo, melihat Suzuki FU diparkir/diletakkan di pinggir jalandekat warung Dawet serta ditinggal pergi oleh pemiliknya ke sawah danwarung dawet tersebut belum buka. Selanjutnya Terdakwa bersama Sadr.Muhson Alias Sondol berhenti di samping sepeda motor tersebut kemudianSdr. Muhson als Sondol turun dari sepeda motor mengecek sepeda motorSuzuki Satria Fu tersebut dan posisi dikunci stang dan Terdakwamengawasisituasi. Kemudian Sdr.

Purworejo, sekira jam 08.00 WIB, terdakwa melihat sepeda motorSuzuki Satria FU dengan nomor polisi B 3001 KCA diparkir di pinggir jalandekat warung Dawet serta ditinggal pergi oleh pemiliknya ke sawah danwarung dawet tersebut belum buka. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. MuhsonAlias Sondol berhenti di samping sepeda motor Suzuki Satria FU dengannomor polisi B 3001 KCA, kemudian Sdr.

Purworejo, sekira jam 08.00 WIB, terdakwa melihat sepeda motorSuzuki Satria FU dengan nomor polisi B 3001 KCA diparkir di pinggir jalandekat warung Dawet serta ditinggal pergi oleh pemiliknya ke sawah danwarung dawet tersebut belum buka. Selanjutnya terdakwa dan Sdr Sadr.Muhson Alias Sondol berhenti di samping sepeda motor Suzuki Satria FUdengan nomor polisi B 3001 KCA, kemudian Sdr.

No. 2/Pdt.P/2019/PA.Mkduntuk dirinya yang akan menikah dengan seorang wanita bernamaXXXXXXX karena ia belum cukup umur untuk menikah sesuaiperaturan perundangan;Bahwa ia telah melamar calon istri dan telah diterima oleh keluargacalon istri;Bahwa ia tidak sanggup lagi menunda rencana perkawinan karena iadan calon istrinya telah begitu akrab;Bahwa ia sudah bekerja sebagai Pedagang Dawet Ireng yangnantinya bisa untuk menafkahi keluarga;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon istri tanpa ada paksaanatau

perkawinan; Bahwa saksi mengenal calon istri anak Pemohon yang bernamaXXXXKXX; Bahwa anak Pemohon dan calon istri telah saling mengenal danpacaran sudah lama; Bahwa anak Pemohon telah melamar calon istrinya dan lamarantersebut telah diterima; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada halanganuntuk menikah; Bahwa rencana pernikahan tidak ada paksaan atau tekanan pihakmanapun karena antara anak pemohon dan calon istri salingmencintai; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Penjual dawet

No. 2/Pdt.P/2019/PA.Mkduntuk menikah; Bahwa rencana pernikahan tidak ada paksaan atau tekanan pihakmanapun karena antara anak pemohon dan calon istri salingmencintal; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Penjual dawet Ayusehingga kelak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Bahwa,selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan menyatakantidak ada lagi yang akan

agama; Bahwa RIZAL NDARU PANGESTU dengan SITI NUR WIJAYANTItidak ada hubungan nasab hubungan sesusuan atau hubungan lainnyayang menyebabkan terhalang/dilarang untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami berstatus jejakasedangkan calon istri anak pemohon berstatus gadis; Bahwa kehendak Pemohon menikahkan anaknya ditolak oleh KUAKecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang karena anak Pemohonsebagai calon pengantin lakilaki belum berumur 19 tahun; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Penjual dawet

bagi diriTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa :PERTAMABahwa ia terdakwa DIAN YOGA ARIE WIBOWO Als YUDI Als DIAN BinAHMADI pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 12.30 Wib, padahari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 21.30 Wib dan pada hari Jum/attanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 08.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2013 sampai dengan bulan Maret 2013 bertempat disebuah Warung Dawet

sepeda motor dikemudikan oleh terdakwamenuju daerah Purworejo, dan ketika sampai di daerah Kutoarjo Bayanterdakwa meminta STNK sepeda motor dengan mengatakan dik ndi STNKne mbok ono cegatan (STNK nya mana banyak Polisi barangkali ada razia)karena percaya saksi korban DIAN RINI PUSPITA SARI pun memberikanSTNK sepeda motornya, selanjutnya terdakwa bersama saksi korban DIANRINI PUSPITA SARI melanjutkan perjalanannya kembali dan sesampainyadi Jalan Lingkar Utara Purworejo tepatnya di sebuah Warung Dawet

dekatPom Bensin Gintungan Gebang Purworejo, terdakwa berhenti danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2014/PN Pwrmengatakan dik nunggu kene wae yo karo mimik dawet mas tak ngeterkebudhe mendet arto (dik tunggu di warung dawet saya mau mengantar budhemengambil uang dulu) , dengan adanya tipu muslihat dan serangkaian katabohong dan saksi koroban DIAN RINI PUSPITA SARI yang telah percayadengan terdakwa akhirnya saksi korban DIAN RINI PUSPITA SARI punmenyerahkan sepeda motor tersebut sepenuhnya

dekat Pom Bensin Gintungan Gebang Purworejo,terdakwa berhenti dan menyuruh saksi korban DIAN RINI PUSPITA SARIuntuk menunggu di warung dawet tersebut sedangkan terdakwa akanmengantarkan budhenya mengambil uang, kemudian setelah sepeda motorada pada penguasaannya ternyata terdakwa tidak menggunakannya untukmengantarkan budhenya mengambil uang melainkan terdakwa langsungmembawanya menuju daerah Desa Remamas Karangrejo Kec.

di warung dawet tersebut;bahwa kemudian terdakwa meminjam motor saksi dan menyuruh saksimenunggu sebentar di warung dawet tersebut dengan alasan terdakwa inginmengantar Budhenya mengambil uang;bahwa kemudian setelah itu saksi pun menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa namun setelah ditunggu lama ternyata terdakwa berikutsepeda motor saksi tidak kembali lagi sampai dengan sekarang.Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membelikredit di Dealer Yamaha Sumber Baru Motor Kebumen

KEBO bin MULYANI pada hariSenin tanggal 7 April 2014 sekira pukul 20.10 wib atau pada suatu waktu laindalam tahun 014 bertmpat di belakang warung dawet jabung desa PagotanKecamatan Geger Kabupaten Madiun atau pada suatu tempat yang masihternasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Kabupaten Madiun yangberwenang memeriksa dan mengadili dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

Pagotan, kemudian petugas mendatangi kedua orangyang berada di belakang warung dawet jabung tersebut, saat didatangikedua orang tersebut berusaha pergi, dan kemudian melakukanpenangkapan terhadap Agus Budiono dan Hafidz Ghozali Bahtiar;e Bahwa dari hasil penggeledahan petugas mendapatkan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisi obat warna kuningkonjong yang berada dalam genggaman tangan Agus Budiono;e Bahwa selanjutnya 2 (dua) bungkus obat warna kuning lonjong tersebutdi

berisi masingmasing 25 (dua puluh lima) butir obat warnakuning lonjong, 1 (satu) buah Hand phone Maxtron warna hitam, dan Uang tunaiRp. 6.000 (enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 7 April 2014 sekirajam 20.10 WIB, dibelakang warung dawet

menjual obat tersebut sejak tahun 2012 dandimaksudkan untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obat tersebut;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa, serta barang bukti maupun petunjukpetunjuk lainnyamaka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 7 April 2014 sekirajam 20.10 WIB, dibelakang warung dawet

Pol H4992QV milik SIGIT SANTOSO alias BAGONGkemudian Terdakwa berangkat ke Desa Tlatar dan beristirahat di depan SMANegeri 2 Tlatar sambil menunggu informasi melalui WA (Whats App) , setelahmenerima pesan di WA (Whats App) mengenai letak barang berupa shabu yangdipesan oleh DWI (DPO) kemudian Terdakwa pergi ke arah sebelah jembatanTlatar persisnya disebelah barat jalan yang diletakkan di ujung bambu sampingwarung dawet ireng di Dk. Mudah Ds. Mudal Kec/Kab.

Pol H4992QV milik SIGIT SANTOSO alias BAGONGkemudian Terdakwa berangkat ke Desa Tlatar dan beristirahat di depan SMAHalaman 4 dari 26, Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Byl.Negeri 2 Tlatar sambil menunggu informasi melalui WA (Whats App) , setelahmenerima pesan di WA (Whats App) mengenai letak barang berupa shabu yangdipesan oleh DWI (DPO) kemudian Terdakwa pergi ke arah sebelah jembatanTlatar persisnya disebelah barat jalan yang diletakkan di ujung bambu sampingwarung dawet ireng di Dk.

Pol H4992QV milik SIGIT SANTOSO alias BAGONGkemudian Terdakwa berangkat ke Desa Tlatar dan beristirahat di depan SMANegeri 2 Tlatar sambil menunggu informasi melalui WA (Whats App), setelahmenerima pesan di WA (Whats App) mengenai letak barang berupa shabu yangdipesan oleh DWI (DPO) kemudian Terdakwa pergi ke arah sebelah jembatanTlatar persisnya disebelah barat jalan yang diletakkan di ujung bambu sampingwarung dawet ireng di Dk. Mudah Ds. Mudal Kec/Kab.

Selanjutnya sekitar pukul 21.15 WIBTerdakwa sudah mendapat kabar mengenai lokasi tempatdiletakkannya sabu yang harus Terdakwa ambil yaitu di sebelahSelatan jembatan Desa Tlatar persisnya di sebelah Barat jalan yangdiletakkan di ujung bambu samping warung dawet ireng yangdiletakkan di tanah;Bahwa, setelah sampai di lokasi yang dimaksud lalu Terdakwamengambil 1 (Satu) buah bungkus kertas rokok merk Djarum SuperMLD di dalamnya terdapat sabu dan karena terkejut didatangi olehDwi Purnomo maka Terdakwa

Jumlah sabu yang ditemukan pada diri Terdakwa hanya seberat 0,247 (nolkoma dua empat tujuh) gram;Sabu tersebut bukan sabu milik Terdakwa melainkan sabu milik Dwi;Terdakwa disuruh oleh Dwi untuk mengambil sabu milik Dwi di sebelahwnSelatan jembatan Desa Tlatar persisnya di sebelah Barat jalan yangdiletakkan di ujung bambu samping warung dawet ireng yang diletakkan ditanah;4.

pukul 20.00 wib kemudianterdakwa I minta di pijat badan, dan pada waktu tersebut di pijat oleh ibu saksiMASJUDI, selanjutnya terdakwa II pergi, sedangkan terdakwa I setelah selesai dipiat minta di antar pulang dengan memakai sepeda motor saksi MASJUDI denganmemakai sepeda motor Merk yamaha Jupiter ZCW warna merah marun No.PolisiAE6612FN dengan nomor rangka MH331B002A427744 dan Nomor Mesin31B427813 tahun 2010 kemudian dalam perjalanan saksi di ajak mampir di sebuahwarung dan saksi di ajak minum es dawet

pukul 20.00 wib kemudianterdakwa I minta di pijat badan, dan pada waktu tersebut di pijat oleh ibu saksiMASJUDI, selanjutnya terdakwa II pergi, sedangkan terdakwa I setelah selesai dipijat minta di antar pulang dengan memakai sepeda motor saksi MASJUDI denganmemakai sepeda motor Merk yamaha Jupiter ZCW warna merah marun No.PolisiAE6612FN dengan nomor rangka MH331B002A427744 dan Nomor Mesin31B427813 tahun 2010 kemudian dalam perjalanan saksi di ajak mampir di sebuahwarung dan saksi di ajak minum es dawet

jabung,dan pada saat memesan dawet jabung, Saksi diminta tolong olehTerdakwa I untuk dibelikan antangin;Bahwa setelah selesai minum dawet jabung, perlananan dilanjutkan, dansekitar pukul 22.00 WIB, Saksi dan Terdakwa I sampai di Desa Pragak,Kec.

Madiun untuk piyatbadan, setelah selesai Terdakwa I minta tolong MASJUDI untukmengantar pulang, dan saat perjalanan Terdakwa I mengajakHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 271/PID.B/2015/PN MGTMASJUDI untuk minum dawet jabung, lalu Terdakwa I berpurapura masuk angin dan Terdakwa I menyuruh SISWO untukmembeli antangin, dan saat SISWO pergi Terdakwa Imencampurkan es dawet jabung dengan CTM yang sudahdipersiapkan terlebih dahulu, setelah itu melanjutkan perjalanansesampai di Desa Pragak MASJUDI merasa pusing

Madiun untuk pijat badan,setelah selesai Terdakwa I minta tolong Saksi MASJUDI untuk mengantar pulang,dan saat perjalanan Terdakwa I mengajak Saksi MASJUDI untuk minum dawetjabung, lalu Terdakwa I berpurapura masuk angin dan Terdakwa I menyuruh SaksiMASJUDI untuk membeli antangin, dan saat Saksi MASJUDI pergi Terdakwa Imencampurkan es dawet jabung dengan CTM yang sudah dipersiapkan terlebihdahulu, setelah itu melanjutkan perjalanan sesampai di Desa Pragak Saksi MASJUDImerasa pusing dan istirahat,

atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berkut : e Ketika saksi Priyo Utomo bersama saksi Sunarto setelah mendapatinformasi masyarakat dan penyelidikan hamper 2 minggu bahwa Terdakwatelah melakukan judi togel dalam perjudian togel terdakwa berperan sebagaipengecer kemudian saksi Priyo melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang jualan dawet

serta menerima titipan nomor togel pada saatditangkap terdakwa sedang jualan dawet disamping jualan dawet terdakwajuga menerima dari penombok baik untuk BT atau 2 (dua) angka atau 3angka (kop) maupun 4 angka (as) selain itu terdakwa juga menerima SMSdari penombok lalu terdakwa rekap dan disetorkan kepada pengepulnya darisetor terdakwa mendapat komisi Rp.25.000, sampai Rp.45.000. dariperolehan tombokan judi togel tersebut juga diamankan barang buktisebagai sarana judi togel berupa buah HP merk Cross

termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang , perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Ketika saksi Priyo Utomo bersama saksi Sunarto setelah mendapatinformasi masyarakat dan penyelidikan hamper 2 minggu bahwa Terdakwatelah melakukan judi togel dalam perjudian togel terdakwa berperan sebagaipengecer kemudian saksi Priyo melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang jualan dawet

Tri Anto bin Asmuri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa keterangan saksi sesuai Berita Acara Penyidikan yang diberikandibawah sumpah adalah sudah benar dan tidak dirubah atau dicabut; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 awalnya setelah saksipulang mengantar anak ke tempat PSG di Kediri, Kemudian berhenti diwarong es dawet di sebelah barat perempatan Desa Dukuh, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri lalu) Juwarin Insiyah berkomunikasimenggunakan Handphone menanyakan

Juwarin Insiyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa keterangan saksi sesuai Berita Acara Penyidikan yang diberikandibawah sumpah adalah sudah benar dan tidak dirubah atau dicabut;bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 awalnya saksiberkomunikasi menggunakan Handphone dengan Tri Anto menanyakantempat cucian sepeda motor dan Tri Anto jawab tempat cucian sepedamotor yang dekat dengan warung es dawet sebelah barat perempatanDesa Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri

Saidatus Saadah dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa keterangan saksi sesuai Berita Acara Penyidikan yang diberikandibawah sumpah adalah sudah benar dan tidak dirubah atau dicabut;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul11.00 Wib bertempat di warung saksi yang beralamat di Dusun Utara,Desa Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;Bahwa kejadian berawal sekitar pukul 11.00 Wib Tri Anto datang kewarong saksi dengan memesan es dawet dan tidak

Kemudian datang seorang lakilaki yaitu Terdakwadengan membawa kayu reng dan langsung memukul Tri Anto hinggapatah kayunya dan Tri Anto lari ke belakang warong dan saksi tidakmengetahui apa yang terjadi di belakang warung ;Bahwa setelahn memukul Tri Anto, Terdakwa pergi dengan seorangperempuan yang minum es dawet bersama Tri Anto ;Bahwa saksi melihat kondisi Tri Anto yang berada di belakang warungdalam posisi tengkurap di tanah dengan wajah mengalami luka danmengeluarkan darah akan tetapi masih dalam

Setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk merugikankesehatan badan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada hari Rabu,tanggal 18 Juli 2018 pukul 11.00 wib di dalam warung es dawet sebelah baratperempatan Desa Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri terdakwadengan menggunakan kayu reng dengan panjang kurang lebin 60 cm (enampuluh centimeter) memukul Tri Anto pertama kali memukul dari arah belakangmengenai kepala bagian belakang lebih dari 2 (dua) kali Kemudian

Bahwa sejak bulan Agustus 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanoa sepengetahuan Penggugat (sewaktu Tergugat jualanes dawet keliling, tibatiba tidak pulang) sampai sekarang sudah berlangsungselama 6 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar kepada Penggugat bahkan sekarang alamatnya tidakdiketahui di Indonesia ; 202022 29 2n2 ooo6.

Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa sepengetahuanPenggugat (sewaktu Tergugat jualan es dawetkeliling tiba tiba tidak pulang) sampai sekarang sudah berlangsung selama 6 tahun 7 bulan ; Bahwa sejak bulan Agustus 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit dan tanpa sepengetahuan Penggugat (sewaktu Tergugat jualanes dawet

harmonis, namun sejakbulan Agustus 2008 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak bertanggung jawab pada Penggugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak tahu alamatnya sudah 6 tahun 7 bulan ; Bahwa sejak bulan Agustus 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa sepengetahuan Penggugat (sewaktu Tergugat jualanes dawet

) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klaten berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Agustus 2008antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa sepengetahuanPenggugat (sewaktu Tergugat jualan es dawet

WironatanKab Purworejo, ada seorang bakul dawet bernama RATINI yang dimintaHalaman 5 dari Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Pwrpetugas untuk membantu pencarian barang, yang akhirnya ditemukan bekasbungkus tisu merk aqua dan selanjutnya diberitahukan kepada petugas PolresPurworejo .

WironatanKab Purworejo, ada seorang bakul dawet bernama RATINI yang dimintapetugas untuk membantu pencarian barang, yang akhirnya ditemukan bekasbungkus tisu merk aqua dan selanjutnya diberitahukan kepada petugas PolresPurworejo .

SatNarkoba yang lain pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2016 sekitar pukul12.00 Wib melakukan pengecekan alamat yang diduga terdakwa AGUSPANDUWIYOTO telah menaruh barang berupa shabu shabu;Bahwa alamat yang dimaksud yaitu seperti yang tertera sms denganbunyi Pom bensin Klepu ke barat ketemu jembatan.bahan ada dim bkstissue aqua disebelah barat jembatan dibawah pohon bsr pertama yangada tulisan sambal belut 5Bahwa pada saat pencarian dibawah pohon yang besar disebelah baratjembatan seorang bakul dawet

RATINI Bin MUSTANIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pekerjaan saksi dagang, jualan es dawet ireng di Desa WironatanKec.Butuh Kab.Purworejo;Bahwa disekitar saksi jualan es dawet ireng terdapat jembatan dandisebelah barat jembatan banyak pohon, di salah satu pohon tersebutada yang bertuliskan sambal belut,tulisan sambal belut kalau tidak salahada pada pohon asam;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang mencuci mangkok diseberangjalan di bawah pohon besar yang terdapat tulisan