• VS IPOL ALIAS DAYAU, dkk.

• USAL LAWAN MIRUS, CS DAN IPOL Alias DAYAU, CS

  IPOL Alias DAYAU, lakilaki, umur 45 Tahun, Suku Kampai, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Rawang, KenagarianRawang gunung Malelo surantih, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan,selanjutnya disebut sebagaiTergugatTerbanding ;Turut2.

  Bahwa YUANG TENDA (alm) pertama mengadaikan Tanah ObjekPerkara kepada PANTAK dan SAERAN (pantak dan saeran adalahsuami istri) dengan nilai Gadai waktu itu sebanyak 8 (delapan) KarungPadi dengan jangka waktu 7 (tujuh) tahun, sesudah 7 (tahun) tanahsawah objek perkara tersebut kembali dengan sendirinya kepada orangyang menggadaikannya, tapi dalam 3 (tiga) tahun gadai berjalan YUANGTENDA (alm) mengalihkan Gadai tersebut kepada orang lain yaituJARUNI orang tua dari tergugat IPOL alias Dayau pada tahun

• Amat Dayau (DPO Polres Balangan) di SKB Kecamatan ParinginKabupaten Balangan untuk minum miras. Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr. Amat Dayau (DPO) akan pergi kerumahseorang perempuan namun sebelum ke rumah perempuan tersebut, terdakwadan sdr. Amat Dayau (DPO) pergi ke warung jus di Kecamatan LampihongHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Prnterlebih dahulu.

  Amat Dayau (DPO Polres Balangan) di SKB Kecamatan ParinginKabupaten Balangan untuk minum miras.Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr. Amat Dayau (DPO) akan pergi kerumahseorang perempuan namun sebelum ke rumah perempuan tersebut, terdakwadan sdr. Amat Dayau (DPO) pergi ke warung jus di Kecamatan Lampihongterlebih dahulu. Saat di warung jus di Kecamatan Lampihong terdakwa diberi 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,12 (nol koma duabelas) gram oleh teman sdr.

  Lampihongkemudian teman Terdakwa memberikan sejumlah uang kepada temnnyaTerdakwa dan tidak beberapa lama AMAT DAYAU menyerahkan serbuk kristaltersebut kepada Terdakwa yang akan rencana dipakai bersamasama;Bahwa uang diserahkan AMAT DAYAU kepada temannya untuk membeli 1 (Satu)paket sabusabu uang milik AMAT DAYAU;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga 1 ( satu ) paket sabusabu yang dibeli olehteman Terdakwa tersebut;Bahwa ada dilakukan penyisihan barang bukti berupa berita Acara Penyisihanbarang bukti

  AMAT DAYAU (DPO) ; Bahwa Sdra.

  AMAT DAYAU (DPO) ; Bahwa benar Sdra.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Noor Ifansyah alias Fansyah alias Dayau bin Muhammad Jaini (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  NOOR IFANSYAH dengan NIK: 6311072507770002;

Dikembalikan kepada Terdakwa Noor Ifansyah alias Fansyah alias Dayau bin Muhammad Jaini (alm);

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
NOOR IFANSYAH Alias FANSYAH Alias DAYAU Bin Alm. MUHAMMAD JAINI

• ol>

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  Menetapkan ahli waris almarhum Mukal bin Masse, adalah :

  • Injau bin Mukal (anak kandung laki-laki);
  • Talib bin Mukal (anak kandung laki-laki);
  • Fatimah binti Mukal (anak kandung perempuan);
  • Randia binti Mukal (anak kandung perempuan);

  1. Menetapkan ahli waris almarhum Injau bin Mukal dan almarhumah Jubaidah binti Saat, adalah Dayau

  bin Injau (anak kandung laki-laki);

• Menetapkan ahli waris almarhum Dayau bin Injau dan almarhumah Awa binti Mustapa, adalah :
• Suriyansyah alias Suriansyah bin Dayau (anak kandung laki-laki);
• Jalil, D bin Dayau (anak kandung laki-laki);
1. Menetapkan ahli waris almarhum Talib bin Mukal, adalah :
• Jurah binti Anuy (isteri);
• Aisyah binti Talib (anak kandung perempuan);
• Randia binti

  >

  1. Menetapkan ahli waris almarhumah Fatimah binti Mukal, adalah :

  • Dayang binti Hasan (anak kandung perempuan);
  • Talib bin Mukal (saudara kandung laki-laki);
  • Randia binti Mukal (saudara kandung perempuan);

  1. Menetapkan ahli waris almarhumah Randia binti Mukal, adalah :

  • Halimah binti Bansir (anak kandung perempuan);
  • Suriyansyah alias Suriansyah bin Dayau

  (cucu laki-laki dari saudara kandung laki-laki);

• Jalil, D bin Dayau (cucu laki-laki dari saudara kandung laki-laki);
1. Menetapkan ahli waris almarhumah Halimah binti Bansir, adalah :
• Abdul Kadir bin Bakar (anak kandung laki-laki);
• Asnah alias Hasnah binti Bakar (anak kandung perempuan);
1. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah);<

• Penggugat:
  1.USAL
  2.IPOL Alias DAYAU
  3.JOHAN Alias NGEOK
  Tergugat:
  1.MIRUS
  2.SEDAN
  3.KADIR

• mengajukan permohonan itsbatnikah (legal standing);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah secara agama Islam dan telah memenuhi syaratsyarat maupun rukunrukun pernikahan, pada hari Kamis tanggal 10 Maret2002, di hadapan seorang penghulu bernama Surya Atmaja dan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ranjani bin Hamzah, saksisaksipernikahannya adalah Awaludin alias Nintak dan Sukarni bin Dayau

  PemohonIl, buktibukti Surat dan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :*Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara hukum Islampada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2002, di Desa Babai, KecamatanKarau Kuala, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorang penghulubernama Surya Atmaja, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ranjani bin Hamzah, saksisaksi nikahnya adalahAwaludin alias Nintak dan Sukarni bin Dayau

  makatetaplah pernikahannya itu.14Selanjutnya dalildalil tersebut di atas diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim dalam mempertimbangkan dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta mengenai perkawinan paraPemohon di atas diketahui dalam perkawinannya ada kedua calon mempelaiyakni Pemohon dan Pemohon II, wali nikahnya yaitu ayah kandung PemohonIl bernama Ranjani bin Hamzah, serta perkawinannya disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki bernama Awaludin alias Nintak dan Sukarni bin Dayau

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalahSaudara Kandung Pemohon II yang bernama Sahrani bin Sani dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sukarni bin Dayau danSukarna bin Dayau dengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda dalamusia 39 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 34 tahun;4.

• Sukarni bin Dayau, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di RT.16, RW. 04, Desa Babai,Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :osBahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut para Pemohonmenyatakan membenarkan keterangannya dan =menyatakan telahmencukupkan alat buktinya, dan mengajukan kesimpulan yakni bertetap padapermohonannya serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalahSaudara Kandung Pemohon II yang bernama Sahrani bin Sani dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sukarni bin Dayau danSukarna bin Dayau dengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda dalamusia 39 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 34 tahun;4.

• Sukarna bin Dayau ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai ;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun ;4.

• dan kesaksian tersebut dapat diterima sesuaidengan pasal 306, 307, 308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kKedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 1990 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan di Xxx Kecamatan KarauKuala Kabupaten Barito Selatan dinadapan seorang penghulu bernama Xxxyang disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sukarna bin Dayau

• Coklat Ransiki, betempattinggal di Distrik Kabupaten Manokwari, Provinsi PapuaBarat,ABRAHAM DEMHI,BENNY MANDACAN,BERNADUS INAM,DARIUS INDEN,DAYAU TOANSIBA,DESIROUW MANDACAN,DINA MANDACAN,DOMINGGUS INDEN,ESEN SAIBA ahli waris dari DORKAS SAIBA,DORTEA AIBA,DORTEA MANDACAN,ESTER MANDACAN,FRANS KOBREY,FRANSINA INYOMUSI,HELLENA TOANBISA I,ISAK KAIDAN,LASARUS MUNUARI,LEA MANDACAN,LEVINA PUHA,LEVINUS AIBA,MAKLON AHOREN,MARTINA AHOREN,MOSES SAROY,Hal. 8 dari 49 hal. Put.

  Nama Karyawan Tempat Kerja1 Abraham Demhi WU42 Beruiy Mandacan WK 13 Bemadus Inam SKO 24 Darius Inden WS15 Dayau Taunsiba WD 26 Desirouw Mandacan WkK37 Oina Mandacan WU48 Dominggus Inden WD 69 Dorkas Saiba Vanili10 Dortea Aiba R. Umum11 Dortea Mandacan SB 212 Ester Mandacan Vanili13 Frans Kobrey R. Umum14 Fransina Inyomusi Boako 1 Hal. 17 dari 49 hal. Put.

  Nama Karyawan "Raa Pemboyaren ee Grand Total1 Abraham Demhi WU 4 847.800 1.406.347 2.254.1472 Benny Mandacan WK 1 3.820.800 1.337.319 5.158.1193 Bemadus Inam SKO 2 1.329.214 1.329.2144 Darius Inden WS 1 1.329.214 1.329.2145 Dayau Taunsiba WD 2 4.023.930 1.353.646 5.377.5766 Desirouw Mandacan WK 3 1.246.250 1.246.2507 Dina Mandacan WU 4 5.563.250 5.563.2508 Dominggus Inden WD 6 3.861.960 1.312.917 5.174.8779 Dorkas Saiba Vanili 3.861.960 3.861.96010 Dortea Aiba R.

• Sukarni bin Dayau, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Jalan Temawang RT.16RW.03 Desa Babai Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan,sebagai saksi kedua, telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut tata cara Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi merupakan sepupu satu kali Pemohon II dan saksimengenal Pemohon sebagai suami dari Pemohon II; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan secara Islam pada

• Sukarni bin Dayau, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Guru (PNS), bertempat tinggal di Jalan Temawang RT.16RW.6 Desa Babai Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan,sebagai saksi pertama, dibawah sumpah menurut tata cara Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Isteriyang telah menikah secara Islam sekitar tahun 1995; Bahwa, pernikahan tersebut

• Penggugat:
  1.BASRI RAJO AMBUN
  2.NURDIAH
  3.BULIDAR RAJO BUNGSU
  4.UNDUN RAJO LENGGANG
  5.SUKIAN RAJO MELAYU
  Tergugat:
  1.MAINDAR
  2.MANSUR
  3.ENDRA
  4.MARLENI
  5.MARLENA
  6.PARTI
  7.LASTRI
  8.YUDI
  9.SI JAI
  10.DAYAU
  11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
  Turut Tergugat:
  1.HELMI DARLIS, SH.,MKn
  2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cq Kantor Unit Koto Baru Kab Solok

  DAYAU, Perempuan, Umur + 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Jorong Kandang Jambu Nagari Koto Gadang Koto Anau KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok, selanjutnya disebut TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI X;Dalam hal in) TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI sampai dengan TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI Xmemberikan kuasa kepada RAHMATUL AKHIR ADI PUTRA, S.H.I. adalah Advokatpada Kantor ADI MATROS & PARTNERS yang beralamat di Jalan Teropong PerumSurya Mandiri No.25 Blok A

• ;Bahwa jumlah penggarap tanpa hak di tanah hak pengelolaan PerumPerumnas ada 118 orang dengan perincian d Kelurahan Pondok Kopisebanyak 33 PTH, di Kelurahan Malaka jaya 6 orang dan di Kelurahan MalakaSari sebanyak 69 orang;Bahwa dasar hukum pemberian ganti rugi Proyek BKT berdasarkan KeputusanDireksi No.Dirut/232/KPTS/10/2008 tangga 16 September 2008 tentangKebjakan Pemberian Biaya Kerahiman dayau Kompensasi dalam rangkaPengosongan Tanah Milik Perumnas kepada para Penggarap atau PenghuniTanpa Hak